Холиварофорум

Анон

Re: Соционика

1) персов-Гамлетов мужчин, но не зашкаливающе пафосных, а скорее таких... с юмором и самоиронией;

ГГ из Магистра, но он довольно картонный, написан чисто для дрочева, в нем типа все хорошие стороны гамов подкручены, а негативных как будто не существует. Но, конечно, обаятельный)

Анон

Re: Соционика

  Помню, у кого-то, кажется, у Стратиевской, его вообще в Габены типировали было обидно

ух ты, ну это все хитровыебанность Габенчиков так влияет

Анон

Re: Соционика

1) персов-Гамлетов мужчин, но не зашкаливающе пафосных, а скорее таких... с юмором и самоиронией;

ГГ из Магистра, но он довольно картонный, написан чисто для дрочева, в нем типа все хорошие стороны гамов подкручены, а негативных как будто не существует. Но, конечно, обаятельный)

А вот спорно
Может быть и Гам, может быть и Гексли, а может вообще Гюго))
С ЛЧ та же фигня)

Анон

Re: Соционика

Может быть и Гам, может быть и Гексли, а может вообще Гюго))

Ну, он точно интуит, а история виктимо-агрессорская, не дельтийская
но прописан плохо, это верно. я сначала в Джека типировал.

Анон

Re: Соционика

А почему интуит?

Анон

Re: Соционика

Просто я его больше в Гюго склоняю. Для Гама он более спокойный

Анон

Re: Соционика

мне самому тяжко после реальных Есей с персонажами, реальные они вообще все разные, вот тут по поиску глянь, мб совпадет чего .

спасибо, анончик

Анон

Re: Соционика

что Дамблдор скорее сенсорик, причем с хитровыебанной БС

Тогда можешь привести примеры, где он БС-ник? 

Анон

Re: Соционика

что Дамблдор скорее сенсорик, причем с хитровыебанной БС

Тогда можешь привести примеры, где он БС-ник? 

А кто ж еще станет столько лимонных долек предлагать и мечтать о носках? 

Аноны, а ЛЧ вы в кого типируете, кто типирует? У меня он проходит как "автор, ясное дело, писал макса", но вообще при желании примерно как Дамблдора можно развернуть. Хушь в доста, хушь в гюго...

Анон

Re: Соционика

Тогда можешь привести примеры, где он БС-ник? 

Да очень много сцен из книжки, где он не говорит о страшном-ужасном Реддле и предназначении Гарри. Ну БСинку особенно хорошо видно в обучении, в том как он этот процесс строит, он нанесет комфорт там, где это возможно, всякие запретные леса и турниры, извините, не из-за одного Дамблдора появились, он далеко не распиздяй, как иногда принято считать. А уж "появляющиеся" в нужный момент нужные предметы...   Понятно, что он не может все 7 книг лежать на диване и лимонные дольки поедать, но когда он может себе это позволить - он так и делает, в том числе это дает ему возможность пораскинуть мозгами над новыми охуительными способами предотвращения пиздеца и немножечко приосанивания над тупыми министерствоебами. Только учти, что его БС хоть и базовая, но с учетом всех нюансов персонажа скорее фоново-базовая, т.к. работать она все же будет немного по-своему.

Анон

Re: Соционика

А кто ж еще станет столько лимонных долек предлагать и мечтать о носках? 

Лимонные дольки он предлагал ОДИН раз в одной из ранних книг, ну анон. 
О носках можно мечтать скорее с внушаемой или активационной. БСник пойдет сам себе подарит, не дожидаясь дня рождения). Более того, неизвестно, было это искренне или шутеечка, чтобы съехать с темы (ЧИ+этика)

Отредактировано (2023-05-26 19:36:40)

Анон

Re: Соционика

Лимонные дольки он предлагал ОДИН раз в одной из ранних книг, ну анон. 
О носках можно мечтать скорее с внушаемой или активационной. БСник пойдет сам себе подарит, не дожидаясь дня рождения). Более того, неизвестно, было это искренне или шутеечка, чтобы съехать с темы (ЧИ+этика)

ну а кем ты-то его видишь, БСоборец?)

Анон

Re: Соционика

А уж "появляющиеся" в нужный момент нужные предметы...

Это ЧИ и БИ скорее, чем БС
И я не вижу, где он в книге лежит на диване с лимонными дольками, он скорее постоянно в движении, все время чем-то занят (и дольки это миф фандома!)

Анон

Re: Соционика

ну а кем ты-то его видишь, БСоборец?)

Я писал выше, Гексли

Анон

Re: Соционика

О носках можно мечтать скорее с внушаемой или активационной.

Давай говорить прямо: мечтает он там таки не о носках, а о том, что их ему кто-нибудь подарит.
Самому себе купить носки любой дурак справится, это я тебе как болевой БСник говорю.
Но равно и мечтать о том, чтобы о тебе кто-нибудь наконец уже позаботился, тоже можно примерно с любой функции. Для мечтаний детский блок совсем не обязателен достаточно быть стапятидесятилетним одиноким стариком

Но для меня тут показательно именно то, что заботу о себе он понимает как "подарите мне носки". Со своими внушаемой БЭ и активационной ЧС я мечтаю про "подарите мне хорошую книгу" (и нет, "хороший" для меня рядом не лежит в плоскостях БЭ или ЧС, чистая ЧЛ и никакого мошенства). Потому что среди всех моих знакомых человек, который разбирается в книгах, - это я, увы.

Я плюсую к версии Дамблдор - габен. А вот это вот:

Это ЧИ и БИ скорее

- это у габенов внушаемая и ролевая соответственно. Внушаемая к 150 годам обычно так прокачивается, что порой неотличима от базовой. Ролевая вообще просто работает на публику, хоть 15 тебе, хоть 150.
Но гексли, имхо, этот дурдом на порядок бы примерно усугубил. Хогвартс таки на практике куда более уютное место, чем мог бы быть с таким анамнезом.

Анон

Re: Соционика

Внушаемая к 150 годам обычно так прокачивается, что порой неотличима от базовой

Это ты по своему опыту говоришь?)

Анон

Re: Соционика

Чож он не в мракобесыборцы пошел со своей ЧИ? Да черт бы с ней, с профессией, это я все шучу, как и с дольками, никто тебя не лишает права считать его Геком. Я только никак не могу видеть Дамблдора Геком по простой причине - Геки достаточно эксцентричны и суетливы (в сравнении хотя бы с Габеном или Дюмой!) во всем, что делают, и бегают они так, и работают, и отдыхают то есть бегают чуть медленно. А вот Габены они с возрастом и постепенным раскрытием своих функций, обрастают какой-то туманностью, рассудительно-таинственные они, я бы так сказал.

Отредактировано (2023-05-26 20:04:41)

Анон

Re: Соционика

Это ты по своему опыту говоришь?)

Да-да, мне триста лет и я только что выполз из тьмы, а как ты узнал?)

Анон

Re: Соционика

Но гексли, имхо, этот дурдом на порядок бы примерно усугубил. Хогвартс таки на практике куда более уютное место, чем мог бы быть с таким анамнезом.

Мои знакомые Гексли - очень хорошие администраторы и тимлиды, никакого дурдома в своей профессиональной деятельности не устраивают.

Анон

Re: Соционика

Аноны с ВИ-Гамлетом, а как быть, что у Гамов их ЧЭ обычно со знаком минус? Они же негетивщики страшные и вот обычно это прям трагедь с надрывом, а ВИ как раз пытается всякие трагеди сглаживать и внутри и снаружи не нагнетать, кроме секса. В сексе он Гам без вопросов)

Отредактировано (2023-05-26 20:15:17)

Анон

Re: Соционика

Внезапновопрос: вот тут обсуждали персонажей всяких детективов... а кто по соционике Каневский?

Анон

Re: Соционика

Геки достаточно эксцентричны и суетливы

Опять таки, если смотреть по повадкам и впечатлению, как ты предлагаешь, Дамблдор весьма похож на некоторых моих знакомых Гексли. Далеко не все из них ебанутые в стиле Таги Дёрка Джентли, анон.  Во-первых, они умеют вести себя спокойно и прилично держать себя в обществе и напускать таинственности при задушевных разговорах (БЭшники же). Во-вторых, откуда ты знаешь, насколько по жизни суетится Дамблдор? В-третьих, это он-то не эксцентричный?!

Чож он не в мракобесыборцы пошел со своей ЧИ?

Не ЧС же  и вообще, не захотел - и не пошел, можно подумать в мире всего две стези 

Отредактировано (2023-05-26 20:18:26)

Анон

Re: Соционика

Аноны с ВИ-Гамлетом, а как быть, что у Гамов их ЧЭ обычно со знаком минус? Они же негетивщики страшные и вот обчычно это прям трагедь с надрывом, а ВИ как раз пытается всякие трагеди сглаживать и внутри и снаружи не нагнетать, кроме секса.

Я потому и писал, что негативные стороны гамов словно вычеркнуты из уравнения авторским произволом)

Анон

Re: Соционика

Аноны с ВИ-Гамлетом, а как быть, что у Гамов их ЧЭ обычно со знаком минус? Они же негетивщики страшные и вот обчычно это прям трагедь с надрывом, а ВИ как раз пытается всякие трагеди сглаживать и внутри и снаружи не нагнетать, кроме секса.

Я потому и писал, что негативные стороны гамов словно вычеркнуты из уравнения авторским произволом)

Я буду считать, что Мосян писала ВИ где-то Гексли, где-то Гамом, а ЛЧ местами Габен, местами Макс

А СЛ ДостоЕсть, а ХЧ ШтироЖук.

А ШЦ Дюма, а ЛБХ Дон-инфантил, и попробуйте со мной поспорить

Отредактировано (2023-05-26 20:18:33)

Анон

Re: Соционика

Мои знакомые Гексли - очень хорошие администраторы и тимлиды, никакого дурдома в своей профессиональной деятельности не устраивают.

Мои в основном тоже. Но ни один из них не справится с кейсом "мелкий подопечный притащил в офис василиска, а тот удрал и окопался в какой-то трубе".
Дамбдор, конечно, тоже по факту не то чтоб справился: девочку убили, невиновного оболгали... Но у него хотя бы василиск в строго определенном помещении торчал, примерно так лет 60, если мне память не изменяет  Мои гексли скорее бы избавились от василиска совсем или сказали бы: "а хер с ним, пусть ползает, будет маскотом".