Холиварофорум

Анон

Re: Соционика

Я вообще читал, что экстра- смотрят больше на сами объекты, а интро- — на взаимосвязи между ними и их внутреннюю структуру/целостность.
Этика, к примеру: эмоции это вроде как про себя, а отношения про других

Корректнее (и понятнее) тут будет сказать, что белая этика - это про чувства. А чувства, по определению, состоят из сиюминутных эмоций, складывающихся в комплекс "чувство".
Поэтому в паре "черная этика - белая этика" и получается, что экстра - это про разрозненные эээ штуки, а интра - про взаимосочетания этих же самых штук.

Аналогично "черная логика - белая логика": экстра про хаотично разрозненный набор рандомных фактов, интра - сложные иерархические структуры, состоящие из этих фактов.
Черная сенсорика - точно так же хаотично разрозненный набор физических предметов. Белая - мифический "уют" aka сочетаемость отдельных предметов в трехмерном пространстве.
Интуиция, продолжая аналогию, грубо говоря, про идеи (черная) и концепции (белая).

Поэтому лично этот анон считает, что соционические интроверты просто думают очень сложные мысли, на думанье которых уходит очень много времени и сил. Покааа всю эту структуру мыслеобраза только в первом приближении осмотришь... а ведь еще ее осмыслить надо... А у экстравертов и мысли быстрее/короче, и времени-сил на то, чтобы еще и много действовать, остается изрядно.

Анон

Re: Соционика

Имхо, черная - что делать. Белая - как это вообще

Анон

Re: Соционика

(ну а кто не любит? кому будет приятно находиться в голых ободранных стенах, а с заплесневелого потолка будет капать вода?) .

Полуофтоп: а вот ты зря так. Мне. Мне будет приятно. Это может быть плохой, непрактичный вариант с точки зрения здоровья или сохранности имущества, но чисто эмоционально – да, приятно.  В том, что обычно называют уютом, мне от пофиг до хреново.
Аноны, это что-то говорит с точки зрения соционики? Я тоже типировался тестами почти во всё, включая Макса и Роба, к окончательному выводу не пришёл, а хотелось бы. Как-никак, столько лет в фандоме...

Отредактировано (2023-04-23 16:20:31)

Анон

Re: Соционика

Я тоже типировался тестами почти во всё, включая Макса и Роба, к окончательному выводу не пришёл, а хотелось бы. Как-никак, столько лет в фандоме...

Есть такое соционическое поверье: если ты типировался во всё и не определился, то ты гей Гамло. 

Анон

Re: Соционика

Есть такое соционическое поверье: если ты типировался во всё и не определился, то ты гей Гамло. 

Абидна было D:
Я себя из тех же логиков сразу вычеркнул куда мне 
Мимогам

▼Скрытый текст⬍

Хотя в особо угрюмые моменты в Бали меня пихали, чо уж

Отредактировано (2023-04-23 16:39:03)

Анон

Re: Соционика

Имхо, черная - что делать. Белая - как это вообще

Ну да. Белая - план действий. Черная: "конкретно сейчас нужно делать пункт 5.2, но в целом можно сразу 7.14 и 8.1 заодно, и вот 1,15 еще висел, его тоже наконец-то можно завершить".

В том, что обычно называют уютом, мне от пофиг до хреново.
Аноны, это что-то говорит с точки зрения соционики?

Смотря что ты имеешь в виду под "что обычно называют уютом" и какой именно вариант чувствуешь уютным сам 
Но если в среднем по больнице, то это обычно просто внесоционически значит, что пора сходить к врачу и взять у него вкусных таблеток. От витаминов до антидепрессантов, смотря чем ты прихворал.

Анон

Re: Соционика

Черная: "конкретно сейчас нужно делать пункт 5.2, но в целом можно сразу 7.14 и 8.1 заодно, и вот 1,15 еще висел, его тоже наконец-то можно завершить".

Я Дон и я так живу, лол

Анон

Re: Соционика

Черная: "конкретно сейчас нужно делать пункт 5.2, но в целом можно сразу 7.14 и 8.1 заодно, и вот 1,15 еще висел, его тоже наконец-то можно завершить".

Я Дон и я так живу, лол

Я джек и я писал с себя 

Анон

Re: Соционика

Меня типировали в Макса, а мне Гамлетов неконструктивно пристрелить хочется. Ну какой из меня Макс?

Анон

Re: Соционика

Аноны, это что-то говорит с точки зрения соционики?

Нет, это просто твоё личное представление об уюте, такое альтернативное вот. Может быть проявлением депрессии (а может и не быть).
Можно конечно сугубо по этому наванговать, что ты этик (потому что это очень непрактично, и ты это понимаешь, но можешь уверенно сказать, что в "конвенциональном" уюте тебе не нравится, т.е. на бытовую лапчатость слабой БС это не спишешь; и в итоге выбираешь вперёд всякой практичности эмоционально близкое). Но только при условии отсутствия психических проблем, которые могут давать тягу к подобному.. декадансу (опять же, я не врач и не ставлю диагнозов по аватарке, это только одна теория на основе своего опыта и наблюдений).

Отредактировано (2023-04-23 16:57:31)

Анон

Re: Соционика

а мне Гамлетов неконструктивно пристрелить хочется.

От моих дуалов - Гюго у меня мигрень начинается через пять минут. Они мельтешат.

Анон

Re: Соционика

Ну какой из меня Макс?

Как Гам я тоже не понимаю как моим дуалом может быть Макс  легче сразу с разбега головой о кирпичную стену убиться. Но впечатление у меня исходя из описаний тима - вживую не встречал.

Анон

Re: Соционика

Я максимально в непонятках от Штирлица - вот какой он и почему предполагается, что мне с ним будет классно? (Единственный вероятно Штир, которого я встречал в своей жизни - это мой научрук  )
Я понимаю, как это должно работать по прикрытию функций, но как человек, окружённый представителями буквально всех квадр, кроме своей, видимо, счастья своего даже теоретически понять не могу)
Дост.

Отредактировано (2023-04-23 17:25:40)

Анон

Re: Соционика

Меня типировали в Макса, а мне Гамлетов неконструктивно пристрелить хочется. Ну какой из меня Макс?

Расслабься. Нет такого тима, который не хотел бы пристрелить своего дуала. То есть, возможно, конечно, есть, но скорее всего тогда они хотят придушить своего дуала подушкой.
Хуже того. В целом, именно и только дуалов обычно и хочется пристрелить. И даже если вдруг случится чудо, и ты найдешь того единственного самого-самого, которого тебе захочется пристрелить, но чуть-чуть попозже, - это совсем не означает, что теперь он будет тебя целиком и полностью устраивать отсюда и до скончания веков. Напротив, это означает, что теперь у тебя под рукой всегда будет человек, которого тебе хочется пристрелить чаще, чем остальных. Вместе взятых.

Ты, короче, лучше скажи, что у тебя со структурной логикой)

Анон

Re: Соционика

Ещё + к Досту))

Спасибо, задумаюсь.

Это БИ

Спасибо.

Дюма

Спасибо за мнение и совет, анон. Прости за неудобства. Отредактировать нельзя уже, я так понимаю?

*осел из Шрека* Драйзер!

Хм, но почему?

У тебя восприятие мира идёт первично "от себя" или "извне"?

Да, простите, что не уточнила, что я понимаю, что в соционике это другое. Наверное, надо уточнить, почему я так думаю

▼Скрытый текст⬍

для меня первичны связи между объектами, а не сами объекты. То есть мне проще и логичнее кажется в случае конфликта повлиять на объект, условно "перевоспитать", чем изменить отношения. Цитата из Аушры как раз об этом: "У интроверта, наоборот, не отношения следует приспосабливать к людям, а людей к отношениям: если появились противоречия, должны меняться люди, их поведение, а не отношения". Мне кажется, именно это первично, а отсюда уже вытекает все остальное - что у экстравертов больше знакомств, потому что они не боятся менять сами отношения, приближать кого-то или отдалять, а интроверты так не могут разбрасываться. Но я, безусловно, могу быть не права. Еще я где-то читала мнение, что экстраверсия/интроверсия это в том числе, как человек работает с информацией - условно, экстраверт получает много информации из большого количества источников, как бы "вширь", а интроверт с таким большим количеством информации не справляется, но при этом может погружаться "вглубь".

Анон

Re: Соционика

Я тоже + к Досту по совокупности впечатлений от постов (+ мощный ориентир на то, "как надо вести себя в обществе, чтобы оно стало лучше" + характерный пример давления Дону в этику). Смотрю и уже не сомневаюсь, что ты БЭшник. Но на Драйзера не похож, не вижу ЧС. Как у тебя с ней?

Отредактировано (2023-04-24 10:11:44)

Анон

Re: Соционика

Черная: "конкретно сейчас нужно делать пункт 5.2, но в целом можно сразу 7.14 и 8.1 заодно, и вот 1,15 еще висел, его тоже наконец-то можно завершить".

Я Дон и я так живу, лол

А ещё может быть так: конкретно сейчас нужно делать пункт 5.2, но в целом я пошел жарить шашлыки, потом резко захотелось встретить рассвет в горах...Что? Какой пункт? Да это успею, до дедлайна ж ещё целых 3 часа...

Анон

Re: Соционика

А ещё может быть так: конкретно сейчас нужно делать пункт 5.2, но в целом я пошел жарить шашлыки, потом резко захотелось встретить рассвет в горах...Что? Какой пункт? Да это успею, до дедлайна ж ещё целых 3 часа...

И это белый аспект, по-твоему, или чёрный? 

Анон

Re: Соционика

Это чи и иррациональность

Др Анон

Анон

Re: Соционика

Да уж заметно, что не логика))

Анон

Re: Соционика

Это чи и иррациональность

Др Анон

Зис. Я тоже гонДон

Анон

Re: Соционика

Задолбалась от запроса на ЧЛ от мамы 
Там же черная дыра, там же не прокормишь.
Я Дон, но блин

Анон

Re: Соционика

Задолбалась от запроса на ЧЛ от мамы 
Там же черная дыра, там же не прокормишь.
Я Дон, но блин

моя лп такая же, господи да когда ж они отъебутся от бедных-нищастных чи

Анон

Re: Соционика

Да уж заметно, что не логика))

Логика помогает распределить все это в верном порядке!

Анон

Re: Соционика

А как выглядит запрос на ЧЛ? Сорри, я правда не знаю. Это слова, позы, томные вздохи хотя бы?..