Вы не вошли.
Аноны-Бали, а случается ли вам в общении проявлять инициативу (предложить встречу, предложить сходить на какое-то мероприятие или просто увидеться) или вы всегда ждете, пока вторая сторона пошевелится?
Случаи, когда я сам по собственной инициативе кому-то что-то предлагал, за всю жизнь по пальцам пересчитать можно. Зависит это не от занятости или наплевательского отношения, а от лютой ненависти навязываться. При этом я не то чтобы прям сижу и жду чужой инициативы - если её не будет, я и сам с собой найду чем интересным заняться - но если интересный мне человек её проявит, буду только рад. на инициативы человека неинтересного постараюсь вежливо слиться
Аноны-Бали, а случается ли вам в общении проявлять инициативу (предложить встречу, предложить сходить на какое-то мероприятие или просто увидеться) или вы всегда ждете, пока вторая сторона пошевелится? И зависит ли это как-то от занятости обеих сторон?
Анон просто уже который раз сталкивается с бальской пассивностью и не может понять, это им на конкретного анона насрать (но зачем тогда соглашаются? сомневаюсь, что потому что неудобно отказаться) или они всегда так, из принципа?
Я анон-баль. Инициативу проявляю в жизни редко, только когда мне сильно надо, сильно интересен человек, а он сам ничего не предлагает. Тогда приходится. Но с близкими друзьями/знакомыми конечно предлагаю. Просто другое дело, что я часто не уверен, а надо ли мне оно - идти в кино к примеру либо на диване с книжкой остаться, потому часто решаю в пользу последнего.
Если соглашается и идет, то не насрать. Если насрать - баль откажется прямо. Если отказываться неудобно, то будет на каждое приглашение выдумывать тысячу причин не идти.
согласен на 100%
Аноны-Бали, а случается ли вам в общении проявлять инициативу
Я не Баль, но знакомые Бали со мной довольно часто проявлял инициативу, и м, и ж. В смысле, они чаще предлагали мне какой-то движ, чем я им.
Аноны, а где сейчас более-менее обсуждают соционику? Появилось желание почитать, но места, которые анон знал, либо заброшены, либо только в мемах и старой копипасте. Или оно мёртвое?
В пабликах вконтакте.
Аноны, посоветуйте как отличить сенсорика от интуита с 1ф. Передо мной человек то ли интровертный сенсорик с логикой в творческой, то ли интуит-логик с высокой физикой по пй. Не могу разобраться, я старый и давно уже не помню как это все работает на живых людях.
Аноны, посоветуйте как отличить сенсорика от интуита с 1ф. Передо мной человек то ли интровертный сенсорик с логикой в творческой, то ли интуит-логик с высокой физикой по пй. Не могу разобраться, я старый и давно уже не помню как это все работает на живых людях.
Если интуит, тоон будет выглядеть извиняющимся за свою 1ф. Сенсорику похуй.
Аноны, а где сейчас более-менее обсуждают соционику? Появилось желание почитать, но места, которые анон знал, либо заброшены, либо только в мемах и старой копипасте. Или оно мёртвое?
В комментариях на ютубе. Сейчас новая волна моды на это всё.
В комментариях на ютубе
А как искать на ютубе? По слову "соционика"?
Аноны, а где сейчас более-менее обсуждают соционику?
https://a-nonim-2020.diary.ru/ но оно почти дохлое
но оно почти дохлое
Зато какой формат удобный, вчера половину страниц зачёл перед сном
А у меня ни один пост не открывается оО
О, у меня теперь тоже, хотя тогда всё работало. Опять дайри плохо что ли...
Анон несколько раз пробовал упороться по мбти/соционике, но дальше "интроверта" долго не заходил. Потом признался себе, что хочет быть рационалом, но сам всё же иррациональщик.
А с остальными характеристиками вообще швах, проще знак гороскопа по описанию выбрать((
Анон несколько раз пробовал упороться по мбти/соционике, но дальше "интроверта" долго не заходил. Потом признался себе, что хочет быть рационалом, но сам всё же иррациональщик.
Анон, по соционике - постарайся смотреть не только на условные базовые функции, но и на остальную модель А. Особенно на ценностные. Попробуй определиться с квадрой и там уже понять кто ты.
Анон, по соционике - постарайся смотреть не только на условные базовые функции, но и на остальную модель А. Особенно на ценностные. Попробуй определиться с квадрой и там уже понять кто ты.
Кмк, по базовой как раз сложнее всего определить, она для тебя такая очевидная, а для других часто наоборот.
Зато какой формат удобный, вчера половину страниц зачёл перед сном
Если нравится, можешь ещё старое почитать https://socioanonim.diary.ru у него админ пропал, оно было активнее
Кмк, по базовой как раз сложнее всего определить, она для тебя такая очевидная, а для других часто наоборот.
Ага.
Когда у меня осталось 4 варианта (логик-интуит), я забил на попытки определить базовую и начал медитировать у этих тимов на блоки суперэго и суперид. Вот прям двумя парами функций брал и осмыслял: что мне в кайф, а что нет.
"Что в кайф" оказалось квадральной ценностью, и там пришлось повозиться на тему "совой об пень или пнем обо сову?"
А на суперэго конфликтной квадры я смотрел с выражением лица "и чо?.. скука смертная же..." Тоже: что пнем об сову, что совой об пень...
Кмк, по базовой как раз сложнее всего определить, она для тебя такая очевидная, а для других часто наоборот.
Особенно когда в базе у тебя загадочная несуществующая херня БИ, у которой и определения-то толкового нет.
вьетнамские флэшбеки собственных попыток протипироваться
Соционика! Радость моего отрочества. И понятно ведь, что сильно опираться на неё не стоит, но как увлекательно!
Привет треду от Достоевского, который и без соционики всю жизнь с раннего детства влюблялся в Штирлицев.
Привет треду от Достоевского, который и без соционики всю жизнь с раннего детства влюблялся в Штирлицев.
Везет тебе, анон!
А я гексли, у которого влюбленности в одних гаммийских виктимов... где ж вы мои габены?
Кстати, в треде есть Гексли, которые живут/встречаются/вставить-еще-что-то с Бальзаками (или наоборот, Бали с Геками)? Насколько это тяжело? Можно ли жить? Какие подводные камни? Понятно, что быть счастливым при желании можно и с конфликтером, но хотелось бы почитать именно про миражников (если уже обсуждалось - ткните ссылкой, пожалуйста)
Насколько это тяжело?
Чудовищно тяжело, говорят буквально на разных языках, даже бытовое взаимодействие в лучшем случае перегружает бальзака, но чаще раздражает и переводит в пассивную агрессию. Мне сложно представить другой исход если честно (я не баль и не гек, просто наблюдаю).
А Бальзак в принципе может с кем-нибудь сосуществовать? Мне кажется, его все либо бесят, либо утомляют, дуалы, в том числе.
А Бальзак в принципе может с кем-нибудь сосуществовать? Мне кажется, его все либо бесят, либо утомляют, дуалы, в том числе.
Мой знакомый Баль живёт с супругой Гюго и парой детей уже много лет. Все возможно