Вы не вошли.
Ну не знаю. Анон вполне успешно учится программированию как раз, так что смотрит на тебя с интересом)
Ну-ка напиши с интересом бинарный поиск на бумажке
Анон пишет:формальную логику изучал в универе, сдал на 5
"У меня все отлично с логикой, я ее в вузе сдал на 5"
- Нап
"У меня все отлично с этикой, я ее сдавал на 5 на юрфаке"
- ЖукЗолотой фонд цитат соционики.
Наука логика не имеет отношения к соционической логике. Наука этика не имеет отношения к соционической этике.
Ну-ка напиши с интересом бинарный поиск на бумажке
Чтобы что? Чтобы доказать анону с холиварки, что я могу? Пройди-ка сам знаешь куда.
другой Нап-кодер
Золотой фонд цитат соционики.
У меня знакомый дон с кафедры этики философского выпускался. Помогло ли ему это не проёбываться по этике? Нет, он был самым всратым доном из всех
В принципе, это даже логично: люди, которые думают, что преодолели свою болевую, будут более всратыми и неприятными в общении, чем те, которые знают, что у них там затык, и осторожничают...
люди, которые думают, что преодолели свою болевую
Я таких не встречал. Любой, кто мало-мальски шарит за соционику, знает, что преодолеть ее невозможно. И зачем превозмогать, если можно работать по других функциям с радостью и удовольствием?
Я таких не встречал. Любой, кто мало-мальски шарит за соционику, знает, что преодолеть ее невозможно. И зачем превозмогать, если можно работать по других функциям с радостью и удовольствием?
Я думаю, что прокачать можно, как и любую слабую функцию, но... больно) И принесет не удовольствие, а выгорание. Если уж прокачивать слабые функции, то активационную, это хотя бы приятно) А болевую до чуть выше плинтуса, чтобы совсем уж не проебываться — и хватит.
Я думаю, что прокачать можно, как и любую слабую функцию, но... больно) И принесет не удовольствие, а выгорание. Если уж прокачивать слабые функции, то активационную, это хотя бы приятно) А болевую до чуть выше плинтуса, чтобы совсем уж не проебываться — и хватит.
Так надо не саму болевую качать, а костыль к ней. Например, у меня болевая БЭ, я осознаю это и использую сильные стороны — активационную ЧЭ и творческую БЛ. В процессе накапливается опыт и одномерная БЭ тоже что-то начинает понимать, становится немного проще.
У меня подруга Гексли не прям кодер, но айтишница. Говорит, учиться было очень тяжело, но она все равно хорошо училась, хорошо закончила вуз, работала в крупных компаниях, быстро сделала карьеру. Сейчас она тимлид и очень рада, что основной упор в работе может делать на свои высокие софт скиллз, а не на математику. То есть, она могёт и интересуется, но не особо любит именно работать по болевой.
Любой, кто мало-мальски шарит за соционику, знает, что преодолеть ее невозможно. И зачем превозмогать, если можно работать по других функциям с радостью и удовольствием?
Зачем превозмогать, если можно использовать болевую и страдатб! Или использовать болевую и быть готовым к конфузам, потому что все равно использовать придется
Анон пишет:Ну-ка напиши с интересом бинарный поиск на бумажке
Чтобы что? Чтобы доказать анону с холиварки, что я могу? Пройди-ка сам знаешь куда.
другой Нап-кодер
Не знаю к чему такая агрессия, но на собеседованиях вопросы на алгоритмы очень часто спрашивают. В вузе так и вообще красно-черные деревья вертеть заставят. Понимание алгоритмов и структур данных это БЛ в чистом виде. Можно очень хорошо уметь решать практические задачи, но валиться на таких вещах и из-за этого не достигать вершин в карьере
Анон пишет:люди, которые думают, что преодолели свою болевую
Я таких не встречал. Любой, кто мало-мальски шарит за соционику, знает, что преодолеть ее невозможно.
Ты же понимаешь, что множества "кто шарит за соционику" и "кто прокачивает болевую" - пересекающиеся, но не совпадающие?
Болевую можно прокачивать и безо всякой соционики. Потому что (внезапно) упрёки по ней делают больно, а если упрекает кто-то значимый и близкий, то на всю жизнь можно воспитать в себе привычку докозадь и привазмоджь.
А болевую до чуть выше плинтуса, чтобы совсем уж не проебываться — и хватит.
Но... зачем? Я все равно буду проебываться по болевой, зачем мучаться и прокачивать ее? Это действительно вовсе не приятно.
Сейчас она тимлид и очень рада, что основной упор в работе может делать на свои высокие софт скиллз, а не на математику. То есть, она могёт и интересуется, но не особо любит именно работать по болевой.
А я умею в математику. Анон, математика != белая логика.
Нап-кодер
Болевую можно прокачивать и безо всякой соционики. Потому что (внезапно) упрёки по ней делают больно,
А уж есям и дюмам как тяжко
Не знаю к чему такая агрессия, но на собеседованиях вопросы на алгоритмы очень часто спрашивают. В вузе так и вообще красно-черные деревья вертеть заставят. Понимание алгоритмов и структур данных это БЛ в чистом виде. Можно очень хорошо уметь решать практические задачи, но валиться на таких вещах и из-за этого не достигать вершин в карьере
А ты меня собеседуешь? Определяешь мои рабочие перспективы? К чему этот вопрос про бинарный поиск был?
Я умею в алгоритмы и в структуры данных, я прокачал болевую и сломал соционику, если понимание алгоритмов и структур данных - это БЛ.
болевая БЛ?
Зачем эти вангования, если так работает любая болевая?
Потому что (внезапно) упрёки по ней делают больно, а если упрекает кто-то значимый и близкий, то на всю жизнь можно воспитать в себе привычку докозадь и привазмоджь.
Кому как.
Но... зачем? Я все равно буду проебываться по болевой, зачем мучаться и прокачивать ее? Это действительно вовсе не приятно.
Это весело! Такая терра инкогнита, где ты всегда придурок из деревни дураков ну и потом, функции взаимосвязаны, и исследуя область болевой через другие функции можно получать не только опытблядь, но и большое количество информации по ним
А ты меня собеседуешь? Определяешь мои рабочие перспективы? К чему этот вопрос про бинарный поиск был?
Я тоже охуел. Доебка ноунейма на холиварке — это ж то же самое, что вопрос на собеседовании Надо подорваться делать, чо сказал анон, а не агрессировать тут
(хз, где он вообще агрессию увидел, правда)
Но... зачем? Я все равно буду проебываться по болевой, зачем мучаться и прокачивать ее? Это действительно вовсе не приятно.
Ну я вот Есь, и если я буду проебываться по болевой, то закончу жизнь в коробке под мостом, потому что нет такой работы, где ЧЛ не нужна, так что до приемлемого уровня ее прокачать — это маст.
отслеживать их так сказать мышечное выражение
Решаешь ЧЭ задачи через БС. У тебя ЧЭ и БС в одном блоке?
Затем, что именно БЛ дает системное представление о том, зачем нужно хотя бы минимально прокачивать скиллы в одной из сфер, которые исчерпывающим и непересекающимся образом используются везде.
Чтоб попроще было: гамло может быть охуенным актером. Но если он хотя бы минимально не прокачает свою БС, об этом никто никогда не узнает, потому что он тупо до кастинга не дойдет. Заплутает в трех соснах, и это не преувеличение.
У меня болевая ЧЭ, я отдельно училась выражать эмоции и до сих пор то ли умею, то ли не умею, то ли хрен его поймет. Но в процессе изучения вопроса я навострилась описывать эмоции и отслеживать их так сказать мышечное выражение, а это уже плюс
Мне кажется, анончик, ты находишься в некотором заблуждении. Ситуация, в которой тебя будут хреначить эмоциями, в которые ты с таким трудом научился, все равно для тебя будет стрессовой, ты не сможешь с этим работать, тебе захочется куда-нибудь спрятаться и не иметь с этим никаких дел. Именно поэтому болевую прокачивать бесполезно - тебе всегда будет тяжело с этой областью, даже если ты искренне пытался и даже чему-то научился. И дуал твой не учит тебя использовать болевую - он прикрывает тебя от нее, сам работает с ней.