Холиварофорум

Анон

Re: Соционика

Я не уверен, что оно - Габен, и что вообще это ТИМное,

Странный какой-то габен.

▼Скрытый текст⬍

Его ставит в тупик практически любой вопрос о его личном отношении к чем-то.

По-моему, это не тимное ,а его личные тараканы.

Габен.

Анон

Re: Соционика

Аноны, а в каком жанре можно найти больше парного взаимодействия Гамлетов и Максов? Хочется посмотреть-почитать чего-нибудь, желательно фэнтези. Я заметил, Гамлетов японцы любят, но далеко не всегда им перепадают Максимы в сюжете, даже в качестве знакомых.

Анон

Re: Соционика

Аноны-соционики, а кто смотрит "Мандалорца"? Хочется хоть краткий разбор, кто есть кто в сериале.

Анон

Re: Соционика

Гамлетов японцы любят, но далеко не всегда им перепадают Максимы в сюжете,

Да, уж на что Хаул Гамлетище, и то ему Драйка попалась. Хотя в книге явно не такой расклад

Анон

Re: Соционика

Гамлетов японцы любят, но далеко не всегда им перепадают Максимы в сюжете,

Да, уж на что Хаул Гамлетище, и то ему Драйка попалась. Хотя в книге явно не такой расклад

А в книге какой расклад? )

Анон

Re: Соционика

А в книге какой расклад? )

Там Хаул скорее Есь. А Софи - кто-то из логиков.

Анон

Re: Соционика

Я пыталась вкатиться в соционику (для самопознания и облегчения понимания окружающих) лет 10 назад, но как-то слишком сложно, потому что я не разбираюсь в таком, что нельзя подтвердить, а тем более, это это психологическое, ну блять(((( Казалось, мне подходит все. Но вроде я Габен - и по тестам, и по описанию, и по каждому из 4 признаков (логик-этик).
Но вдруг я не Габен?
И я не могу понять, кто тот человек, которого я хочу видеть как своего партнера, я плохо его понимаю. Но то ли потому что мы оба аутисты, то ли из-за соционики. А может что-то не идет из-за того, что он мне нравится, а я ему нет - я даже в этом разобраться не могу.
И нет, мне не 17, мне 30 блять.

Анон

Re: Соционика

я плохо его понимаю. Но то ли потому что мы оба аутисты, то ли из-за соционики.

Точно не из-за соционики. Соционика тут причем? Ты ж в нее так и не вкатилась.

Анон

Re: Соционика

Точно не из-за соционики. Соционика тут причем? Ты ж в нее так и не вкатилась.

Может, потому что соционика работает независимо от того, умеешь ты в нее или нет.
другой анон

Анон

Re: Соционика

Точно не из-за соционики. Соционика тут причем? Ты ж в нее так и не вкатилась.

Ну есть же не совместимые типажи. Например, если я Габен (ну скорее всего да), то мне противопоказан Гамлет. Хотя тот кун не Гамлет, но это работает, тк мать Гамлет и была коллега Гамлет, и каждый раз прямо классический пиздец, хоть в палату мер и весов для соционики. И вообще эти Гамлетовские абьюзивные токсичные манипуляции вижу насквозь и выносит с них. Хотя понимаю, что в этом ТИМе есть много хорошего, как и много плохого. Но именно те точки, которые должны по описанию давить на меня как на Габена - вот они все 100% давят.
Так что верю.
И были подруги, близкие, Гюго и Гексли. С ними тоже были отношения именно как в описании.
Так что я не знаю, как оно работает, но оно работает.
Хотелось бы понять, что за ТИМ у того куна, чтобы мне было проще его понять. Возможно, я не замечаю важное, возможно, что на что-то беспричинно обижаюсь сама, а возможно, что и его обяжаю, даже не замечая этого. Я адекватно оцениваю свои социальные навыки, так вот, они не нулевые, но только за счет того, что мне уже 30 и я хоть что-то, но смогла понять за жизнь, есть какой-то опыт. Он тоже асоциален.
Если ТИМы не такие, что прямо соулмейтство, то это как разговор глухого со слепым - то есть, сложно, но задачу облегчит, если оба будут знать о специфике друг друга, и чем подробнее, тем лучше.
Я не собираюсь грузить его соционикой и психологией, все же это дело каждого и если будет потребность разобраться в себе, человек сам находит ответы. У меня потребность есть, потому что понимаю, что мы похожи в плане ценностей, привычек, интересов, но вообще разные в том, что как раз можно назвать информационным метаболизмом.

Анон

Re: Соционика

Хотелось бы понять, что за ТИМ у того куна, чтобы мне было проще его понять.

Анон, как ты себе это представляешь? Типировать незнакомого человека по тому, что он асоциален, невозможно. Любой ТИМ может быть асоциальным, и даже Гамлетом он может быть, потому что не все Гамлеты одинаково полезны.
Задрачивай матчасть, вкатывайся, может, поймешь эту архисложную штуку соционику. Но аноны с холиварки вряд ли чем помогут, разве что советом.

Анон

Re: Соционика

Хотелось бы понять, что за ТИМ у того куна, чтобы мне было проще его понять.

Анон, как ты себе это представляешь? Типировать незнакомого человека по тому, что он асоциален, невозможно. Любой ТИМ может быть асоциальным, и даже Гамлетом он может быть, потому что не все Гамлеты одинаково полезны.
Задрачивай матчасть, вкатывайся, может, поймешь эту архисложную штуку соционику. Но аноны с холиварки вряд ли чем помогут, разве что советом.

Так я и написала сюда просто чтобы сообщить анонам. Как многие вообще пишут на холиварке. Я же не прошу поставить мне диагноз по интернету без осмотра и анализов.

Анон

Re: Соционика

Я же не прошу поставить мне диагноз по интернету без осмотра и анализов.

Ну можешь и попросить тащемта, только он будет неутешительным 

Анон

Re: Соционика

Я же не прошу поставить мне диагноз по интернету без осмотра и анализов.

Ну можешь и попросить тащемта, только он будет неутешительным 

Что ни тред, везде свой комендант(

Анон

Re: Соционика

И я не могу понять, кто тот человек, которого я хочу видеть как своего партнера, я плохо его понимаю. Но то ли потому что мы оба аутисты, то ли из-за соционики. А может что-то не идет из-за того, что он мне нравится, а я ему нет - я даже в этом разобраться не могу.

Попробуй вкатиться в психософию, она более прикладная и сильнее влияет на взаимопонимание.

Анон

Re: Соционика

Попробуй вкатиться в психософию, она более прикладная и сильнее влияет на взаимопонимание.

Спасибо, анончик. Прошла тест, вот что вышло

▼Скрытый текст⬍

ФЛЭВ - Эпикур

1-я Физика. Собственник.

Во всех вопросах материального мира Собственник ориентируется только на свои собственные вкусы и потребности. Весь материальный мир делится для первой физики - на "мое" и "не мое". Все "мое" полностью находится во власти Собственника. Он не умеет подстраиваться под физические потребности других людей. Если какая-то вещь, которую Собственник считает "не своей", попадется ему под руки, он может ее просто не заметить, и в результате - поломать или испортить, т.к. она для него как бы не существует и не представляет никакой ценности. Обладатель первой физики не любит нести ответственность за "чужое". Со "своими" вещами (а к ним относится всё, касающееся материального мира - материальные ресурсы, деньги, внешность, физическое самочувствие и т.п.) Собственник обращается аккуратно и так, как он считает нужным. Его невозможно убедить изменить свое мнение о том, каким образом обращаться с "его" материальным объектами. Он с трудом меняет свои привычки, и делает это только по собственному разумению, его можно назвать лентяем и сибаритом. Все что могут сделать окружающие - это подстроиться под привычки собственника, с тем, чтобы не мешать ему реализовывать свои физические потребности.

2-я Логика. Ритор.

Обладателю второй логики доставляет удовольствие процесс построения логических цепочек и доказательств. Ритора смешат догматические, безапелляционные высказывания, поскольку он понимает, что доказать можно все что угодно, чем он, собственно иногда и занимается, просто ради забавы - сначала докажет одно, а потом, опираясь на те же самые факты - противоположное. Именно поэтому он никогда не принимает на веру ничьих логических убеждений. Ему нравится рассуждать и участвовать в чужих рассуждениях, он охотно может ввязаться в спор, просто ради спора, чтобы иметь удовольствие лишний раз поиграть доказательствами, при этом он может даже помогать своим собеседникам, запутавшихся в собственных логических цепочках, поскольку его целью в споре не является доказательство собственной правоты. Единственное, что его может серьезно задеть - это пренебрежение к его логическим способностям и нежелание его слушать.

3-я Эмоция. Сухарь.

Отличительная особенность представителя третьей эмоции - желание контролировать свои и чужие эмоции с неспособностью это сделать. Сухарь крайне беззащитен перед эмоциональной атакой. Попав в ситуацию эмоционального давления, он способен совершенно потерять над собой контроль, будет ли он в этот момент холоден, замкнется в себе, или впадет в истерику - его поведение не будет адекватно ситуации. В такой ситуации сухарь становится совершенно беззащитным перед насмешками. И хотя он чувствует свою уязвимость, он абсолютно не способен защитить себя. Сухарь не уверен в своих эмоциональных оценках и переживаниях, и поэтому нуждается в непрекращающейся ненавязчивой эмоциональной поддержке, внимании к его собственным чувствам, постоянном ненавязчивом убеждении его в том, что все хорошо, что он - хороший, он нравится окружающим, не кажется им смешным, что он адекватен в своих эмоциях.

4-я Воля. Крепостной.

Для представителя четвертой воли свои собственные желания - нечто не принципиальное. Нельзя сказать, что он совсем ничего не хочет. Он, может быть и хочет чего-то, только ему удобнее, чтобы кто-нибудь другой захотел того же самого, и начал действовать. А если такого человека рядом нет, то носитель четвертой воли может очень долго тянуть с реализацией своего желания, более того, он даже может никогда никому не сказать, что он чего-то хочет. Может показаться, что Крепостной, как лист носимый ветром, ведется на желания окружающих, и в какой-то мере это так и есть, если его вышестоящие функции не вступают в противоречие с чужими желаниями. Главное, чтобы эти желания были высказаны четко, ясно и, желательно, без вариантов  и обсуждений. Очень часто Крепостной является фаталистом, по его мнению, от его собственной воли мало что зависит. Он старается выбирать себе в окружение людей, целеустремленных в исполнении своих желаний, к реализации которых ему нужно просто присоединиться.

Вроде да, так и есть. Наверное. Но как-то совсем непривычно и ещё сложнее, чем соционика, там я хоть какие-то азы знаю и понимаю примерную логику этой системы. Здесь слишком сложно(

Анон

Re: Соционика

Соционика хоть выглядит наукообразно, хоть и не подтверждена исследованиями. Психософия сразу выглядит как эзотерическое антинаучное говно)))

Анон

Re: Соционика

Мне, кстати, соционика как раз помогла понять что не так с моим партнёром. Оказалось, что всё так, абсолютно нормальный Есь.

Анон

Re: Соционика

Мне, кстати, соционика как раз помогла понять что не так с моим партнёром. Оказалось, что всё так, абсолютно нормальный Есь.

+1. У меня, правда, внезапно оказался дуал. Но как же он, сука, бесил!

Анон

Re: Соционика

Попробуй вкатиться в психософию, она более прикладная и сильнее влияет на взаимопонимание.

Психософия такая же прикладная как темпористика и таро. Соционика хотя бы пытается в теорию Юнга.

Анон

Re: Соционика

Мне, кстати, соционика как раз помогла понять что не так с моим партнёром. Оказалось, что всё так, абсолютно нормальный Есь.

+1. У меня, правда, внезапно оказался дуал. Но как же он, сука, бесил!

Вот, я почитал про своих дуалов, это какой-то ужас. С таким можно дружить, но не жить постоянно на одной территории.

Анон

Re: Соционика

абсолютно нормальный Есь.

+1 правда, постфактум. Если бы анон раньше знал, что там к чему и что от них ждать, рвал бы от обоих Есей когти еще на букетно-минетной-конфетной стадии.

Отредактировано (2021-03-01 11:49:46)

Анон

Re: Соционика

Вот, я почитал про своих дуалов, это какой-то ужас. С таким можно дружить, но не жить постоянно на одной территории.

Это нормальная реакция на дуалов, я так понял 
Жить с дуалом на одной территории - заебись. Я вообще нормально со всеми могу поладить, но лучше всех меня понимают в моей квадре. И я как-то стараюсь общаться близко только со своей квадрой, что, конечно, непросто, потому что вокруг очень разные люди.

Анон

Re: Соционика

Если бы анон раньше узнал, рвал бы от обоих Есей когти еще на букетно-минетной-конфетной стадии.

А что не таг с Есями? У меня подруга-Досточка очень их тоже не любит, я посмеиваюсь, но думал, у нее личное. А если не личное, то почему?
не-Есь

Анон

Re: Соционика

Это нормальная реакция на дуалов, я так понял 
Жить с дуалом на одной территории - заебись. Я вообще нормально со всеми могу поладить, но лучше всех меня понимают в моей квадре. И я как-то стараюсь общаться близко только со своей квадрой, что, конечно, непросто, потому что вокруг очень разные люди.

Так может, у тебя дуал не такой развесёлый. Я своих дуалов в больших объёмах не могу воспринимать, голова болит.