Вы не вошли.
делится вообще всем, включает тебя в свою жизнь
Вот это всё - вовсе не гарантия того, что человек в ранге самых близких, ну как по мне. И если общение действительно стало напрягать - проще и легче одним махом оборвать обычно.
Ну и потом - близким можно и перестать быть, да, вот так одним махом. У меня был лучший друг, а потом хоп, и не стало. В смысле, он жив-здоров, просто я прекратил общение.
Отредактировано (2019-10-13 16:51:20)
Ну и потом - близким можно и перестать быть, да, вот так одним махом. У меня был лучший друг, а потом хоп, и не стало. В смысле, он жив-здоров, просто я прекратил общение.
так а причина? и тебе это так легко далось? у меня просто такого не бывает, нужно реально косякнуть, чтобы мне стало все равно. Мы щас общаемся иногда, но это явно не то, что было раньше.
Я тебя помню, 13298.
И тогда еще говорил, не дави ты Жуку на мозги. Все эти признания и разборы полетов нужны тебе, а не ей. И даже сейчас, когда она уже отдалилась, ты продолжаешь бежать за ней и причитать эй, а почему, объясни, эй!
Такими темпами ты в чс попадешь.
Тебя взяли под крыло, но ты оказался проблемным. Хотел слишком много, сколько тебе давать не собирались.
Дружба, секс по дружбе, даже жилплощадь для переезда и, как я понял, помощь для старта в другом городе. Но ты ясно давал понять что тебе все мало и мало. И ты продолжаешь страдать, и, что хуже, ебать мозги. Как ей это прекратить? Только выпнуть тебя из своего пространства. Проще убить, чем прокормить (с)
Вот это всё - вовсе не гарантия того, что человек в ранге самых близких, ну как по мне. И если общение действительно стало напрягать - проще и легче одним махом оборвать обычно.
+1. Не бывает так, чтобы вчера человек был близким, а сегодня - уже нет, и при этом не было какого-то серьезного косяка. Ну не бывает, ни у Жуковых, ни у Гамлетов, ни у кого бы то ни было. А если косяк был, то косяк такой серьезности всегда очевиден. Да и тут, людям сложно часто разорвать махом отношения, они хотят прояснить все, услышать извинения, объяснения. Но даже если человек очень гордый, все равно речь идет о чем-то существенном, подставе какой-то, измене, и причина понятна обеим сторонам.
Зато бывает, когда невзаимно влюбленный приятель хочет считать себя близким человеком для объекта своих чувств. Это в частности может служить оправданием продолжения болезненных отношений. Одно дело - прекратить приятельские отношения, доставляющие страдания, другое дело - какую-то близкую дружбу. И часто для объекта влюбленности это прекращение было плавным, неосознанным, просто рядом с ним появились более интересные люди, или хобби появились новые, выросла загруженность на работе, времени стало меньше, и он сэкономил это время за счет общения с не особо интересными ему людьми.
Вот это всё - вовсе не гарантия того, что человек в ранге самых близких, ну как по мне. И если общение действительно стало напрягать - проще и легче одним махом оборвать обычно.
+1. Не бывает так, чтобы вчера человек был близким, а сегодня - уже нет, и при этом не было какого-то серьезного косяка. Ну не бывает, ни у Жуковых, ни у Гамлетов, ни у кого бы то ни было. А если косяк был, то косяк такой серьезности всегда очевиден. Да и тут, людям сложно часто разорвать махом отношения, они хотят прояснить все, услышать извинения, объяснения. Но даже если человек очень гордый, все равно речь идет о чем-то существенном, подставе какой-то, измене, и причина понятна обеим сторонам.
Зато бывает, когда невзаимно влюбленный приятель хочет считать себя близким человеком для объекта своих чувств. Это в частности может служить оправданием продолжения болезненных отношений. Одно дело - прекратить приятельские отношения, доставляющие страдания, другое дело - какую-то близкую дружбу. И часто для объекта влюбленности это прекращение было плавным, неосознанным, просто рядом с ним появились более интересные люди, или хобби появились новые, выросла загруженность на работе, времени стало меньше, и он сэкономил это время за счет общения с не особо интересными ему людьми.
Ну или банально с человеком становится неинтересно. И лучше без него, чем с ним.
Анон, а ты уверен, что дело в соционике? Да по-разному Жуковы себя ведут. Связи рвать не любят, кстати, в силу слабой БЭ. Но твой Жуков, видимо, решил, что вам надо меньше общаться. Ну а тебе самому нужен он, если ты в него влюблен, и это невзаимно? Возможно, он чувствует твою влюбленность, и его это напрягает как слабого БЭ.
И тогда еще говорил, не дави ты Жуку на мозги. Все эти признания и разборы полетов нужны тебе, а не ей. И даже сейчас, когда она уже отдалилась, ты продолжаешь бежать за ней и причитать эй, а почему, объясни, эй!
ну раз помнишь, то вроде как в курсе, что все это время я до победного ни в чем не признавался, и меня просто вывели на этот разговор. И без всякого содержанства и прочего. И тем более без ебания мозгов, в этом общении я, мягко говоря, никогда не навязывался. Это я тут пишу все, что на душе, а туда нет. И уж точно не собирался у нее ничего выяснять. Но спасибо за твою простыню, встряхнула)
Возможно, он чувствует твою влюбленность, и его это напрягает как слабого БЭ.
да, вероятно. Да и я в нашу последнюю встречу перестал вести себя аки ромашка, что явно человека напрягло, и вкупе с моими чувствами просто отрубило все хорошее, что было. Просто у меня самого таких резких переходов не бывает, поэтому и спросил.
ну раз помнишь, то вроде как в курсе, что все это время я до победного ни в чем не признавался, и меня просто вывели на этот разговор
Я помню, какой-то разговор об отношениях привел к постели, потом что-то о совместном проживании, потом ты пришел сюда советоваться и по итогу стал выяснять, а что это между вами. И получил ответ, что подруга однополые отношения всерьез не рассматривает. Здесь ты упоминаешь после этих событий еще разговоры:
я пробовала, там был ответ в духе - ой, я это не анализировала/не думала. Человек практически бессознательно отдалился, но там были невзаимные чувства с моей стороны. Вероятно, ему просто напряжно стало со мной общаться/я стала раздражать, когда мы незадолго до этого поговорили об этом.
Это все и есть ебать мозг, если что.
Как это вообще возможно, бессознательно отдалиться? В коме и на скорой? Все это время с признания тебя мягко отшивали и пытались не травмировать, а не внезапно выкинули на мороз. Ну это так бывает, иногда люди не хотят больше дружить с теми, кто оказывается в них влюблен. Особенно, если влюбленный еще и «перестает вести себя аки ромашка». То есть обижается и выебывается, как будто ему что-то должны.
Никакой особой загадки тут нет, не нужно ее выискивать и придумывать.
Никакой особой загадки тут нет, не нужно ее выискивать и придумывать.
Отредактировано (2019-10-14 04:42:41)
Я помню, какой-то разговор об отношениях привел к постели, потом что-то о совместном проживании, потом ты пришел сюда советоваться и по итогу стал выяснять, а что это между вами.
Анон, ты б хоть ссылку дал... *анон, которому скучно*
Начинается с завоевания Жуковых
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p4739175
Я помню, какой-то разговор об отношениях привел к постели, потом что-то о совместном проживании, потом ты пришел сюда советоваться и по итогу стал выяснять, а что это между вами
Ну да, ну да, "не выиграл, а проиграл, не в казино, а в покер, не сто рублей, а тридцать копеек". Как было дело, ты не помнишь, поэтому наврешь что-нибудь погаже.
мимокрокодил
Анон пишет:Я помню, какой-то разговор об отношениях привел к постели, потом что-то о совместном проживании, потом ты пришел сюда советоваться и по итогу стал выяснять, а что это между вами
Ну да, ну да, "не выиграл, а проиграл, не в казино, а в покер, не сто рублей, а тридцать копеек". Как было дело, ты не помнишь, поэтому наврешь что-нибудь погаже.
мимокрокодил
Ну вообще анон все правильно помнит. Разговор в отпуске привёл к постели, потом жук пригласил к себе жить хз зачем и т.д.
Жучара эта мутная дофига, лучше забить, чем разбираться в её мотивации.
Жучара эта мутная дофига, лучше забить, чем разбираться в её мотивации.
Во-во, сначала спит, потом к себе жить зовет. Не представляю нахуя звать к себе жить влюбленного в тебя человека, если он тебе не нужен.
Ну вообще анон все правильно помнит. Разговор в отпуске привёл к постели, потом жук пригласил к себе жить хз зачем и т.д.
Жучара эта мутная дофига, лучше забить, чем разбираться в её мотивации.
Нет, он сначала вот этот событийный ряд пересказал как "Тебя взяли под крыло, но ты оказался проблемным. Хотел слишком много, сколько тебе давать не собирались. Дружба, секс по дружбе, даже жилплощадь для переезда и, как я понял, помощь для старта в другом городе". Бидняшко Жуков не собирался дружить, спать и звать к себе, но мозговой слизень проник в его череп и заставил, анон угадал это через монитор. Знаешь, что Жуков сделал что-то - сразу делай логичный вывод, что не по своей воле он это сделал, принудили нищасного, не мог же базовый ЧС решать сам за себя. Про "помощь для старта в другом городе" вообще выдумано из ничего.
Отредактировано (2019-10-20 01:22:54)
Аноны, как отличить черного этика от белого по манере общаться?
Анон пишет:Ну вообще анон все правильно помнит. Разговор в отпуске привёл к постели, потом жук пригласил к себе жить хз зачем и т.д.
Жучара эта мутная дофига, лучше забить, чем разбираться в её мотивации.Нет, он сначала вот этот событийный ряд пересказал как "Тебя взяли под крыло, но ты оказался проблемным. Хотел слишком много, сколько тебе давать не собирались. Дружба, секс по дружбе, даже жилплощадь для переезда и, как я понял, помощь для старта в другом городе". Бидняшко Жуков не собирался дружить, спать и звать к себе, но мозговой слизень проник в его череп и заставил, анон угадал это через монитор. Знаешь, что Жуков сделал что-то - сразу делай логичный вывод, что не по своей воле он это сделал, принудили нищасного, не мог же базовый ЧС решать сам за себя. Про "помощь для старта в другом городе" вообще выдумано из ничего.
Ну честно говоря, там проговариваемое ртом так расходится с действиями и хотелками, что Анон засомневался, что там реально Жуков. Потому как приглашать влюбленную деву переехать для совместного проживания при том, что быть вместе не хочешь, это очень странное решение, и да, то самое "бидняшко Жуков не собирался звать к себе жить, за него позвал мозговой слизень, а базовый ЧС вообще с девой отношаться не хотел".
Ну честно говоря, там проговариваемое ртом так расходится с действиями и хотелками, что Анон засомневался, что там реально Жуков.
Я тоже уже засомневался. Потому что с болевой БЭ от каждого такого случая возникает нехилый дискомфорт. А описываемому Жуку как будто пох. Ну позвал, ну переспал, ну ввел в заблуждение, что хочет жить вместе, а потом так же легко свел общение на нет.
Отредактировано (2019-10-20 18:33:08)
Ну позвал, ну переспал, ну ввел в заблуждение, что хочет жить вместе, а потом так же легко свел общение на нет.
а я думал, у Жуковых всегда так - походя между делом, там пофлиртовал, тут послал, там переспал, с кем-то чуть на время сблизился, так же на время потом отдалился, как надоело.
Анон пишет:Ну позвал, ну переспал, ну ввел в заблуждение, что хочет жить вместе, а потом так же легко свел общение на нет.
а я думал, у Жуковых всегда так - походя между делом, там пофлиртовал, тут послал, там переспал, с кем-то чуть на время сблизился, так же на время потом отдалился, как надоело.
По моему это вообще не про соционику. Белый логик с болевой этикой отношений ведёт себя как бабочка порхающая с цветка на цветок? Ну хз. Всякое может быть, конечно. Но Жуковы тяжело сближаются и тяжело расходятся. А в этой истории даме вообще пофиг вроде бы, она за последствия своих действий как будто не отвечает.
Отредактировано (2019-10-21 02:15:46)
А в этой истории даме вообще пофиг вроде бы, она за последствия своих действий как будто не отвечает.
Это может быть психзащитой, наработанной с годами. Слишком часто человек получал негатива на свою болевую и в конце концов решил, что он вообще не должен нести ответственность за чувства других людей, если он им ничего не обещает. Жучка прямым текстом сказала, что отношений не хочет.
Жучка прямым текстом сказала, что отношений не хочет.
Да, но перед этим она переспала с ТС, а потом (после того как переспала), предложила вместе жить, не уточнив, что имеет в виду дружеский формат проживания. Больше похоже на какого-то этика.
Да, но перед этим она переспала с ТС, а потом (после того как переспала), предложила вместе жить, не уточнив, что имеет в виду дружеский формат проживания. Больше похоже на какого-то этика.
не, жить звала между делом еще задолго до, и с самого начала ничего вообще не обещала, это анон дурачок просто.
Слишком часто человек получал негатива на свою болевую и в конце концов решил, что он вообще не должен нести ответственность за чувства других людей, если он им ничего не обещает.
оно и есть. все взрослые люди и все понимают, а то что анон повелся на флирт и теплое отношение - его проблемы.
жить звала между делом еще задолго до
Конкретно предложила после того, как они переспали.
Аноны, а есть тут кто-нибудь, кто может рассказать, что из себя представляют габены в обычной повседневной жизни? Мне ни разу не встречались, они вообще существуют где-то кроме пабликов, превративших соционику в фандом?