Холиварофорум

Анон

Re: Соционика

Оффтоп:

▼Скрытый текст⬍

Забота от Драйзера может выглядеть так "Надень шапку" (и это ощущает как ЧС-давление), в то время как Дюмашечка выразит беспокойство "ты же заболеешь, там -30, а ты без шапки". И Робу такое в кайф, а виктиму будет не очень.

Теперь я практически уверен, что мой партнер Драйзер, потому что его забота именно так и выглядит    И еще "там в холодильнике колбаса, поешь её".

Анон

Re: Соционика

Про Драя и ЧС

▼Скрытый текст⬍

Теперь я практически уверен, что мой партнер Драйзер, потому что его забота именно так и выглядит    И еще "там в холодильнике колбаса, поешь её".

Еще у Максов такое возможно. Ну и вообще черные сенсорики не особо заботливые, у них забота в стиле ЧС всегда, типа "если ты сейчас эту шапку не наденешь, то я сам ее на тебя надену". Я утрирую конечно, но это не белосенсорная забота с ее "а давай я тебе одеялко принесу" и "мне больно на тебя смотреть, ты же мерзнешь, оденься". Просто виктимам забота в стиле ЧС отлично заходит, т.к. БС у них неценностная. Просто для виктима именно забота в стиле ЧС выглядит как забота типа "о, человек волнуется, не умру ли я при -30 без шапки, ну ок, значит любит наверное", а БС забота выглядит как излишнее внимание там, где тебе оно не нужно, ты ведь и сам прекрано разберешься в какую погоду стоит шапку надевать.

Анон

Re: Соционика

Для меня самое заметное: Роб высоко ценит справедливость, а для Балей характерен этический релятивизм.

Что это значит? Мы выше обсуждали, что справедливость можно по-разному понимать. Справедливость - это все равны, за каждое действие у каждого должны быть одинаковые последствия или нужно принимать во внимание способности, ситуацию каждого? (В тех же судах даже есть смягчающие обстоятельства)

Роб обычно точно знает как надо и если дать ему волю, всех загонит под одну свою гребёнку. А Баля даже не ебёт, как там у соседей происходит ежедневный абьюз, если лично ему это не мешает.

Анон

Re: Соционика

Продолжение оффтопа про ЧС:

▼Скрытый текст⬍

Просто виктимам забота в стиле ЧС отлично заходит, т.к. БС у них неценностная. Просто для виктима именно забота в стиле ЧС выглядит как забота типа "о, человек волнуется, не умру ли я при -30 без шапки, ну ок, значит любит наверное", а БС забота выглядит как излишнее внимание там, где тебе оно не нужно, ты ведь и сам прекрано разберешься в какую погоду стоит шапку надевать.

Ну я виктим как раз Мне да, заходит. Понятно, что я и сам найду что поесть, это скорее читается как "можешь лазить в мой холодильник и жрать мою колбасу" 

Анон

Re: Соционика

Про отличия в одежде Роба и Баля чья-то цитата.

▼Скрытый текст⬍

Насчет аккуратности во внешности. Чисто по своему опыту. Бальзаки в целом внимательнее относятся к внешнему виду, чем Робы. Робам вообще пофиг, они могут дырку на свитере или пятно на джинсах не замечать неделю. Легко могут одеться не по погоде. Могут ходить в куртке на три размера больше, отнятой у приятеля (причем это была девушка-роб, которая таскала мужскую куртку). Какие-то простые вещи про одежду или прическу могут быть для них большим сюрпризом и неожиданностью. Если объяснить логически и системно, принимают и используют.
Бальзаки же часто заморачиваются, даже если по их виду этого не скажешь. Классические джинсы, простая рубашка? Хаха, все это выискивалось по магазинам целый месяц. Одна Балька заморачивалась оттенками черного в одежде, чтобы были одинаковые. Другой тоже какими-то мелочами запаривался. Третья фэшн-блоги читает, чтобы разбираться, а ходит тоже в чем-то простом, но подбирает это тщательно. У меня, например, с собой губка для обуви, а на работе ролик для очистки от кошачьей шерсти. И очень серьезный задвиг на форму оправы очков.

Роб, могу подтвердить. Причёсываюсь "уэльским способом" 

Анон

Re: Соционика

Из женщин - Сурганова и Арбенина, посмотрите как они выглядят.

ааа, гспд, он продолжает это делать 

Анон

Re: Соционика

А как отличить габа от жука? Для меня они ещё более одинаковые, чем роб и баль)

Нууу, если чисто по бытовому, то Габены часто довольно чилловые ребята, тогда как Жуки вечно вспиздренные (интро/экстра).
Мне немного странно, потому что никогда не было проблем, как их отличать, но примерно представляю, почему их кто-то может путать (хотя я б Жука скорее со Штиром спутала, а Габа с Максом). Жуки все на понтах, а Габы вроде бы тоже не прочь понты покидать, но они у них какие-то больно ЧИ-шные, игровые. Жук будет хорошо реагировать на ЧЭ и всякие возвышенные чувства, а Габ скорее от них закроется. Зато Габ скорее вовлечется, если кто-то предложит ему подурачиться в этаком кринджевом стиле - ну там, пошутить шуток про мамку и покидаться едой, а Жук скорее такое не одобрит.

Анон

Re: Соционика

Причёсываюсь "уэльским способом"

Это пятернёй? 

Анон

Re: Соционика

А как отличить габа от жука? Для меня они ещё более одинаковые, чем роб и баль)

Жуковы очень эмоциональны и легко выражают негативные эмоции. Они немного атомные реакторы, как кажется анону. И умеют в драму в классическом смысле, а не просто драмаквинить. Чтобы Габ стал похож на Жука, нужно его сильно достать. Габы быстро перегружаются окружающим миром и начинают тормозить, поэтому иногда похожи на аутистов.
Но это чисто имхо, анон этик, среди его коллег прилично Жуковых, а среди приятелей по хобби в основном Габены, так что два этих тима анон чаще всего наблюдает в естественной среде обитания.

Анон

Re: Соционика

А как тогда отличить штира от жука?

Анон

Re: Соционика

А как тогда отличить штира от жука?

Штир любит работать, а Жук любит денежки (ЧС).

Анон

Re: Соционика

Штир любит работать, а Жук любит денежки (ЧС).

А что, кто-то их не любит?..

Анон

Re: Соционика

А что, кто-то их не любит?..

Это основа его ТИМа, он ЛЮБИТ деньги. Да кто-то не настолько любит деньги, как Жук. Кому-то вообще в кайф работать там, где мало платят, зато для души. Досты вообще могут всю жизнь работать сестрой милосердия. Штиры просто любят работу. Ясно что деньги всем нужны, но Жук работает именно чтобы побольше денег было. Или находит способы которые принесут ему побольше денег. Далеко не все будут этим заниматься. Ну Штиру в кайф в принципе работать - ЧЛ+БС. Комфротные условия для того, чтобы работать. У Габена "чтобы работать, нужно сначала создать комфорт". У Жукова "работать чтоб иметь деньги".

Анон

Re: Соционика

А как тогда отличить штира от жука?

Если с ними работать, то Штирлица ужасно жалко разочаровать или подвести, это прямо такой архетип хорошего и достойного отца, вне зависимости от пола, а в рабочих отношениях с Жуковым ужасно жалко себя, потому что Жукову может впереться, что все вокруг должно быть квадратно и подстрижено, просто так, для поддержания собственного авторитета))) Простите, наболело

Отредактировано (2019-09-24 20:42:59)

Анон

Re: Соционика

А если жук подчинённый, он же не будет командовать людьми на той же должности? Или будет? Как скорее поведёт себя жук: «мне платят деньги за вот этот кусок, и остальное меня не интересует» или скорее будет позиционовать себя как зам начальника, который чаще всего знает где начальник, на какой он встрече, какие вопросы решает?

Анон

Re: Соционика

А если жук подчинённый, он же не будет командовать людьми на той же должности? Или будет? Как скорее поведёт себя жук: «мне платят деньги за вот этот кусок, и остальное меня не интересует» или скорее будет позиционовать себя как зам начальника, который чаще всего знает где начальник, на какой он встрече, какие вопросы решает?

Анон, у которого передоз Жуковых на работе, внезапно написал небольшую этическую простынку и заранее просит прощения у логиков, которых она может взбесить.

▼Скрытый текст⬍

Мне кажется, что на самом деле ни так, ни так. Не «это мой кусок, а все остальное похуй», и не  «буду командовать», но есть такая вот особенность, может быть, это базовая ЧС: Жукову очень важно, чтобы с ним считались. И он получит это таким способом, как ему удобно. Т.е. забыть о том, что у тебя рядом тут сидит Жуков, нереально: он не позволит. Небольшая дедовщина детектед. Нарушение личных границ детектед. И еще я думаю, что тимбилдинг и корпоративы тоже придумали Жуковы, чтобы посмотреть, как слоники бегают.

Но. С Жуковыми охуенно в моменты реально тяжелой работы, и особенно после нее. Особенно с Жуковыми-тян. Анон немного рафинированно-хитровыебанный, ему неудобно терять лицо перед коллегами, и вот посыл «Да ладно, гори все синим пламенем, потом порыдаешь в туалете, а мы пожалеем и расскажем про свой пиздец, делов-то, мы ж все тут простые русские бабы!» его очень утешает в такие моменты.

Анон работает в сфере, где, как он думал, должна быть повышенная концентрация Донов и Гексли. Авотхуй, весной пришел эйчар-соционик и обалдел, что Жуков на Жукове и Жуковым погоняет. И, кстати, очень неплохо идет, и конкурентов рвут как Тузик грелку.

Анон

Re: Соционика

Анон с этической простынкой, но ведь соблюдение личных границ - это белая этика, Жуковская болевая. Они же наоборот про личное особо не спрашивают и не говорят, потому что в лоб об этом не принято спрашивать, а ненавязчиво они не могут и боятся

Отредактировано (2019-09-24 22:44:11)

Анон

Re: Соционика

Анон работает в сфере, где, как он думал, должна быть повышенная концентрация Донов и Гексли. Авотхуй, весной пришел эйчар-соционик и обалдел, что Жуков на Жукове и Жуковым погоняет. И, кстати, очень неплохо идет, и конкурентов рвут как Тузик грелку.]

Матерь божья, где этот заповедник, хочу туда. Есь.

Анон

Re: Соционика

Анон с этической простынкой, но ведь соблюдение личных границ - это белая этика, Жуковская болевая. Они же наоборот про личное особо не спрашивают и не говорят, потому что в лоб об этом не принято спрашивать, а ненавязчиво они не могут и боятся

Но это и не спрашивание в лоб, а, скорее, попытки ввести всякие оценочные штуки там, где не спрашивают. Обесценить или сказать как, с его точки зрения, надо или надо было - это вот как раз оно.

Анон

Re: Соционика

Анон работает в сфере, где, как он думал, должна быть повышенная концентрация Донов и Гексли. Авотхуй, весной пришел эйчар-соционик и обалдел, что Жуков на Жукове и Жуковым погоняет. И, кстати, очень неплохо идет, и конкурентов рвут как Тузик грелку.]

Матерь божья, где этот заповедник, хочу туда. Есь.

Реклама, внезапно. Гек

Анон

Re: Соционика

Анон с этической простынкой, но ведь соблюдение личных границ - это белая этика, Жуковская болевая. Они же наоборот про личное особо не спрашивают и не говорят, потому что в лоб об этом не принято спрашивать, а ненавязчиво они не могут и боятся

Не знаю, у меня наоборот перекос в другую сторону: Жуков свое личное вывалить не прочь, да и про чужое спрашивает достаточно активно, но про то, про что ты сам не раз упоминал.

И, кстати, я обычно если и берусь типировать человека по приколу, то в первую очередь как раз на ЧЭ/БЭ смотрю, то есть на то как и сколько эмоций и с каким знаком человек выдаёт. Плюс квадровые комплексы чекаю. Дальше уже проще вычленять остальное бывает. Как типировать малознакомых людей вообще слабо представляю: это же столько всего нужно учесть 
другой анон

Отредактировано (2019-09-25 01:45:26)

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:
Какие еще такие признаки?

Порядок в доме) Тотальная нелюбовь к пыли. Это если про Робов с Максами

Роб с эпичным срачом дома смеется.

Анон

Re: Соционика

Макс, который несколько месяцев ленился вытереть пыль на столе и полках, смеется вместе с тобой.

Анон

Re: Соционика

Роб с эпичным срачом дома смеется.

Макс, который несколько месяцев ленился вытереть пыль на столе и полках, смеется вместе с тобой.

А вы уверены в своих тимах?  Ну хз насчет пыли, но у Максов обычно любовь к раскладыванию всего по своим полочкам. А у Роба любовь к планам. Очень сложно, если план надо менять.

Анон

Re: Соционика

Теперь мы типируем/сомневаемся в тиме по степени уборки, дожили...