Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#12876 2019-09-09 20:18:16
- Анон
Re: Соционика
Сова это мужик, типировал себя в ЛСИ, ну, и собсна, всех понравившихся ему людей туда же. (Ривз, Дикаприо, Илон Маск и т.д.)
#12877 2019-09-10 23:25:59
- Анон
Re: Соционика
Сова это мужик, типировал себя в ЛСИ, ну, и собсна, всех понравившихся ему людей туда же. (Ривз, Дикаприо, Илон Маск и т.д.)
Откуда такая инфа?
#12878 2019-09-11 00:43:20
- Анон
Re: Соционика
Простите, анон-Гексли понемногу отслеживает проявление функций у разных тимов, но не всегда понимает, что видит.
Болевая ЧЭ?▼Скрытый текст⬍
Персонаж либо врет и вхорит во все поля, либо истерик с отсутствующей рефлексией и самокритикой, более всего желающий поглажек 24 на 7. Не надо быть болевым ЧЭ, анон, чтобы держаться подальше. У меня ЧЭ суггестивная, я фанат ЧЭшников-негативистов, у меня буквально встает на это. Но одно дело - красиво поданная ЧЭ, другое - вранье и вхорство, что однохуйственно хуево. Зачем кормить собой вхору? Что хорошего она тебе несет? А мошенника зачем? Как, риали, с таким можно общаться?
А вот формулировки хочу-могу - это уже ты до деталей доебываешься.
Болевая ЧЭ - совершенно другое. Это реакция на жизненные, нормальные проявления ЧЭшки, а не на вхорство, которое само по себе НЕ имеет к ЧЭ отношения. Анон, ЧЭ - эмоции, которые ТЫ испытываешь. Вхора в твоем примере испытывает сугубо желание поглажки. Грубо говоря, пожрать хочет. Даже Вождь не устраивает рыданий в твиттере 24/7, уж на что ЧЭшник-вхора, так что там видимо клиника.
#12879 2019-09-11 09:38:38
- Анон
Re: Соционика
Анон, а расскажи, как проявляется суггестивная чэ у тебя подробнее? Ну там, что тебе нравится
#12880 2019-09-13 22:30:30
- Анон
Re: Соционика
Сова это мужик, типировал себя в ЛСИ
Насколько знаю, он скрывает свой ТИМ, чтоб люди не судили о его типировании по его ТИМУ, а конкретно Максов он называл "жизнерадостными кретинами")) Мне показалось по его стримам и манере общаться, что для Максима он слишком невежливый что ли, больше напомнил Дон Кихота.
Анон, который ходил на типирования, да, напиши, пожалуйста результат.
#12881 2019-09-13 22:31:53
#12882 2019-09-14 02:09:03
- Анон
Re: Соционика
Анон пишет:Сова это мужик, типировал себя в ЛСИ
Насколько знаю, он скрывает свой ТИМ, чтоб люди не судили о его типировании по его ТИМУ, а конкретно Максов он называл "жизнерадостными кретинами")) Мне показалось по его стримам и манере общаться, что для Максима он слишком невежливый что ли, больше напомнил Дон Кихота.
Анон, который ходил на типирования, да, напиши, пожалуйста результат.
Он очевидно относит себя к гамма-квадре по названым выше причинам: записывание в штиры-габены всех нравящихся знаменитостей и поливание говном "конфликтной" бета-квадры.
#12883 2019-09-14 02:14:50
- Анон
Re: Соционика
Он очевидно относит себя к гамма-квадре по названым выше причинам: записывание в штиры-габены всех нравящихся знаменитостей и поливание говном "конфликтной" бета-квадры.
Бета конфликтная для дельты а не гаммы
#12884 2019-09-14 10:56:21
- Анон
Re: Соционика
#12885 2019-09-17 00:49:13
- Анон
Re: Соционика
Анон с типированием, получилось дотипироваться?
#12886 2019-09-17 01:02:53
- Анон
Re: Соционика
Привет, я в командировку уехал, мы договорились на следующую неделю только (с Совой) сделать завершающую встречу.
Честно говоря, я почти уверен, что он меня затипирует в ЛИИ, исходя из вопросов, которые он задавал. Я потом почитал его статьи, и мне показалось, что я понял, к чему он клонил.
Вообще мне не очень понятен это формат - зачем делать вторую встречу через неделю? (Не спрашивайте, почему я не спросил у самого Совы)) Все остальные типировщики говорят тим сразу.
Отредактировано (2019-09-17 01:03:24)
#12887 2019-09-17 01:17:43
- Анон
Re: Соционика
Вообще мне не очень понятен это формат - зачем делать вторую встречу через неделю? (Не спрашивайте, почему я не спросил у самого Совы)) Все остальные типировщики говорят тим сразу.
Анон, а ты спроси, реально интересно, зачем? А еще как типирование проходило? Он просил фото/видео? Что за вопросы были?
#12888 2019-09-17 09:51:11
- Анон
Re: Соционика
Анон типировался вот у этой дамы https://vk.com/gurskayasp по скайпу, тоже был повторный созвон через несколько дней. Она делает нарезку из видеозаписи интервью с наиболее яркими проявлениями функций. Анон на момент типирования свой ТИМ уже знал и он подтвердился, но было интересно посмотреть.
#12889 2019-09-17 12:43:36
- Анон
Re: Соционика
Аноны, хватит пиара и самопиара в этой теме, прошу 
#12890 2019-09-17 15:49:17
- Анон
Re: Соционика
Аноны, хватит пиара и самопиара в этой теме, прошу
С чего ты взял, что кто-то кого-то пиарил? Анон (Робеспьер) попросил посоветовать ему социоников. И все те 3 что посоветовал я протипировали его в один тим хотя бы. По крайней мере, теперь все тут смогли убедиться что хотя бы эти 3 соционика умеют типировать, в отличие от шарлатанов всяких. Куда лучше пойти и протипироваться нормально, и узнать свой тим наконец и начать использовать эту инфу, чем сидеть с уверенность "оо я Дюма, просто с 4 физикой, и с подтипом Наполеона".
#12891 2019-09-17 16:39:16
- Анон
Re: Соционика
Ты заебал. 
#12892 2019-09-17 19:13:58
- Анон
Re: Соционика
Анон пишет:Вообще мне не очень понятен это формат - зачем делать вторую встречу через неделю? (Не спрашивайте, почему я не спросил у самого Совы)) Все остальные типировщики говорят тим сразу.
Анон, а ты спроси, реально интересно, зачем? А еще как типирование проходило? Он просил фото/видео? Что за вопросы были?
У нас был видео-созвон. Фото - не.
Вопросы стандартные, но я заметил, что мало было на сенсорику почему-то, а больше на этику и интуицию.
Насчёт логики я не уверен, тк не понятно, собственно, какой вопрос может выявить логику. А, ну типа, в чем разница между фантастикой и фэнтези?
Как бы на этот вопрос ответил этик и логик? Я задумался.
Или. Что такое справедливость?
#12893 2019-09-17 21:22:01
- Анон
Re: Соционика
А, ну типа, в чем разница между фантастикой и фэнтези?
Я хз, как тот типировщик интерпретирует ответы, но, имхо, совершенно неважно, какие вопросы задавать. Потому что будет примерно так
Вопрос логику: В чем разница между фантастикой и фэнтези?
Ответ: Это разные жанры, потому что (а), (б), (в) и (г)
Вопрос этику: В чем разница между фантастикой и фэнтези?
Ответ: Ну, мне больше нравится фантастика, потому что я не люблю единорогов. И еще мой папа больше любил фантастику, а я папина дочка.
nota bene: это всего лишь пример разницы, которая может быть. Возможно, и этик даст корректный ответ, и логик может съехать на эмоции и отношение, ну так на то и много вопросов в большом интервью.
#12894 2019-09-17 21:35:05
- Анон
Re: Соционика
Ответ: Ну, мне больше нравится фантастика, потому что я не люблю единорогов. И еще мой папа больше любил фантастику, а я папина дочка.
nota bene: это всего лишь пример разницы, которая может быть. Возможно, и этик даст корректный ответ
Эм, возможно? Этики вообще-то не слабоумные.
#12895 2019-09-17 21:36:14
- Анон
Re: Соционика
Эм, возможно? Этики вообще-то не слабоумные.
Анон, ну для кого ниже "нота бене" было, ну ((. Там же специально написано, что это пример. Просто пример. Моделька.
Отредактировано (2019-09-17 21:36:50)
#12896 2019-09-17 21:42:37
- Анон
Re: Соционика
Там же специально написано, что это пример. Просто пример. Моделька.
Ну, хероват твой пример.
*другой анон*
#12897 2019-09-17 21:46:12
- Анон
Re: Соционика
Ну, хероват твой пример.
*другой анон*
Возможно. Хорошо, приведу другой 
. Наш с вами разговор. Я не знаю, этики ли вы с тем аноном или просто обиделись за этиков, в данном случае это неважно. Но то, что сказали сначала он, а потом ты - это был характерный ответ с этики, подобный тому, пример которого я попыталась привести. Не "анон, ты неправ по смыслу", а "анон, ты сказал обидную вещь".
Вообще-то я обидеть никого не хотела, поэтому приношу извинения всем, кому стало неприятно.
#12898 2019-09-17 21:47:42
- Анон
Re: Соционика
Анон пишет:Эм, возможно? Этики вообще-то не слабоумные.
Анон, ну для кого ниже "нота бене" было, ну ((. Там же специально написано, что это пример. Просто пример. Моделька.
(другой анон) Анон, ну неудачный пример.
Вопрос: в чём разница?
"Логик": разница в этом.
"Этик": ой, а мне единороги не нравятся, зато папу люблю!
Штоблядь)) Тогда уж вопрос должен быть "вам больше нравится фантастика или фэнтези? А почему?"
И у логика будут одни почему, а у этика - другие. А так реально дебил же, который на элементарный вопрос не отвечает, потому что уже успел забыть, о чём спрашивали.
#12899 2019-09-17 21:54:10
- Анон
Re: Соционика
Но то, что сказали сначала он, а потом ты - это был характерный ответ с этики, подобный тому, пример которого я попыталась привести. Не "анон, ты неправ по смыслу", а "анон, ты сказал обидную вещь".
И вангование у тебя хероватое. Потому что ни на чём не основанное, с чего ты взял, что кто-то обиделся за этиков - хз. У тебя просто дихотомия вышла "нормальный человек/УО". Модель - через что воспринимают мир логики и этики, в чём разница, - тут, скорее всего, большинство понимает, это не значит, что любой карикатурный пример не вызовет такой реакции, как выше.
Отредактировано (2019-09-17 21:54:44)
#12900 2019-09-17 21:55:45
- Анон
Re: Соционика
Такое впечатление, что этики это какие-то клинические идиоты, неспособные ответить на простейший вопрос