Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#12526 2019-09-02 01:01:14
- Анон
Re: Соционика
Нет, это было не очевидно. Наверное, потому что по телосложению не типирую. Ладно, у тебя очень странные формулировки, мы явно на разных языках говорим. Я, пожалуй, сверну дискуссию с тобой, это бессмысленно.
#12527 2019-09-02 01:01:30
- Анон
Re: Соционика
Я имел в виду то, что из всех описаний, его описания содержали очень четкие детали.
Детали - эт типа "Хотите побесить Дюму — встаньте за её спиной и огорченно цокайте языком раз в 30 секунд, скандал обеспечен"?
Просто я тут думаю, а не Дюма ли я? А то б за такое тож въебал 
#12528 2019-09-02 01:02:00
- Анон
Re: Соционика
Просто я тут думаю, а не Дюма ли я? А то б за такое тож въебал
по-моему, кто угодно бы въебал оч усредненно
Отредактировано (2019-09-02 01:02:26)
#12529 2019-09-02 01:04:28
- Анон
Re: Соционика
по-моему, кто угодно бы въебал
Встаньте за спиной и стойте там, как столб. Можно уже ничем не цокать, норм, вы и так уже бесите.
#12530 2019-09-02 01:07:43
#12531 2019-09-02 01:08:37
- Анон
Re: Соционика
Анон пишет:Да, а вот если дальше пойдет почему, за что любите? Что для вас важно в спектакле? Как выбираете спектакли? Опишите впечатления о каком-нибудь. То это уже поможет - согласны, аноны?
Мне кажется, ты сейчас написал как настоящий ЧИшник)
Да, возможно такие вопросы дали бы картину какую-то, я просто сам не понимаю, как типируют они) Но судя по всему метод тех чуваков, что ждали долготу реакции - работает.
Ну ок, а ты бы какие уточняющие вопросы задал, чтобы "любите ли театр" помогло с тимом?
#12532 2019-09-02 01:09:18
- Анон
Re: Соционика
Кстати да, сенсорика или интуиция зачастую весьма заметны на фотографиях, но их должно быть больше, чем одна, и желательно без поставленного позирования.
Именно поза, положение конечностей, общая зажатость или свобода сразу выдают. Не бывает сенсориков, плохо владеющих телом, выбирающих неустойчивые положения, интуиты же часто выглядят так, как будто тело для них это неудобная штука, с которой непонятно что делать.
#12533 2019-09-02 01:09:49
- Анон
Re: Соционика
по-моему, кто угодно бы въебал
Да там вообще в описании читается вавочка от какой-то Дюмки, которая то ли сама истеричка, то ли он доводил, то ли оба хороши. Бывшая?..
Прям повеяло описаниями Афанасьева, тоже дрочер на определённые типы и обсирал другие, выставляя их хтоническими сраками.
#12534 2019-09-02 01:12:01
- Анон
Re: Соционика
хотя Александр Дюма был… ну вы понимаете
Мне вот прям интересно, нахуя кокетничать в этой фразе. 
#12535 2019-09-02 01:13:37
- Анон
Re: Соционика
Не бывает сенсориков, плохо владеющих телом, выбирающих неустойчивые положения
да постоянно такое, что люди попадают на фотку в незавершенном движении или застигнутыми врасплох и ваще на себя не похожи. мне кажется, это только ирл надо смотреть. или хотя бы на видео.
#12536 2019-09-02 01:15:41
- Анон
Re: Соционика
Анон пишет:Не бывает сенсориков, плохо владеющих телом, выбирающих неустойчивые положения
да постоянно такое, что люди попадают на фотку в незавершенном движении или застигнутыми врасплох и ваще на себя не похожи. мне кажется, это только ирл надо смотреть. или хотя бы на видео.
Поэтому и сказал, что фоток должно быть много, а не одна из засады или лучшая инстаграмная.
#12537 2019-09-02 01:18:58
- Анон
Re: Соционика
интуиты же часто выглядят так, как будто тело для них это неудобная штука, с которой непонятно что делать
...если только эти интуиты не работали над собой и, например, занимались танцами или спортом, отработав рефлексы... Или если у сенсорика нет, например, комплексов по поводу своих габаритов, из-за чего он сутулится/сжимается, или если у него не проблемный позвоночник, из-за чего поза часто странная, и т.д., и т.п. Нет, сенсорика действительно может проявляться внешне именно так, но строить типирование только на этом я бы не стал. Особенно называть кого-то интуитом. Владение телом - это скилл, и он не только легко прокачивается (за исключением уж совсем клинических случаев), но и его прокачка в принципе социально одобряема 
#12538 2019-09-02 01:24:48
- Анон
Re: Соционика
О, я тут прикольную ссылку нашла: https://bestsocionics.com/kaliningradsk … socioniki/
Там еще обратите внимание на статье в разделе "Наши статьи" - "Статьи других авторов". Сравнение типирования в разных школах.
#12539 2019-09-02 01:48:17
- Анон
Re: Соционика
О, я тут прикольную ссылку нашла: https://bestsocionics.com/kaliningradsk … socioniki/
Там еще обратите внимание на статье в разделе "Наши статьи" - "Статьи других авторов". Сравнение типирования в разных школах.
Тот сайт подвис, но бляяя, зацените масштабы исследования, потраченных сил и денег
http://www.modernsocionics.ru/texts/80k_an
Я в восхищении
#12540 2019-09-02 02:11:20
- Анон
Re: Соционика
Да уж он бы мб поднажал и собрал все 16, но вероятно типировщики кончились!
#12541 2019-09-02 02:11:47
- Анон
Re: Соционика
Человек воспринимает и выдает информацию через модель А, ее функциями.
У каждой функции есть знак (плюсовая, условно говоря, видит деревья, а минусовая лес - крупный план против масштабного взгляда; плюсовая компетентна в сфере плюса - ну, позитива, грубо говоря - и старается избегать минуса, минусовая спокойно воспринимает и минус, и плюс), размерность (одномерные оперируют только усвоенным на своем опыте, двухмерные воспринимают еще и чужой переработанный в нормы опыт, трехмерные могут выйти за эти рамки и сориентироваться в конкретике, которую не описывают нормы и опыт), витальность/ментальность (проходит информация по аспекту в основном мимо сознательного внимания и обсуждения или на нее обращается сознательное внимание) и прочие качества, которые я б тут еще страницу расписывал.
Кроме модели А, у каждого ТИМа есть свой уникальный набор признаков Рейнина (http://reinin.ru/).
По ответам типируемого смотрят, какими качествами отличается информация по разным аспектам, которую он выдал. Много говорит про отношения, но говорит в основном штампами, не видит нюансов? Скорее низкая размерность этики (т.е. обе этики в маломерных функциях). Первым делом отмечает в ситуации то, чего не хватает? Скорее негативист. И так по всем признакам, пока не наберется достаточно перевеса в сторону определенного ТИМа (повторяющихся маркеров свойственных ему качеств и отсутствия несвойственных).
Насколько скрупулезно конкретный типировщик будет работать, это уж как повезет, но сам алгоритм таков.
#12542 2019-09-02 02:20:03
- Анон
Re: Соционика
Да уж
Читаю как захватыающий детектив.
Рекомендую.
Автор выражается примерно так, и это прекрасно
В присутствии десятка свидетелей, уверенно нашла Жукова, несмотря на все мои ответы в форме многоэтажных сложнозавернутых деепричастных оборотов, длительностью не менее чем пару десятков секунд, сопровождавшихся, к тому же, немалой долей отстраненных по сути рассуждений, большая часть которых была вербализована таким образом, что этики «зависают» примерно на первой трети чтения такой сложносочиненной фразы…
#12543 2019-09-02 02:28:13
- Анон
Re: Соционика
В присутствии десятка свидетелей, уверенно нашла Жукова, несмотря на все мои ответы в форме многоэтажных сложнозавернутых деепричастных оборотов, длительностью не менее чем пару десятков секунд, сопровождавшихся, к тому же, немалой долей отстраненных по сути рассуждений, большая часть которых была вербализована таким образом, что этики «зависают» примерно на первой трети чтения такой сложносочиненной фразы…
А почему "несмотря"? Он считает, что Жуковы не способны составить несколько деепричастных оборотов?
#12544 2019-09-02 02:32:42
- Анон
Re: Соционика
А почему "несмотря"? Он считает, что Жуковы не способны составить несколько деепричастных оборотов?
Кстати, да. Я не думал, просто фразой восхитился.
Иииии! Там раскрыта тайна Совы (но это не точно), но в этой теме написано
Елена Медведева (она же доктор Псих, она же - Сова)
#12545 2019-09-02 02:48:38
- Анон
Re: Соционика
Пара Жуковых из инстача Совы:
https://www.instagram.com/p/BiZhonqlCAv/
https://www.instagram.com/p/Bz27j9lCEgY/
Хиддлстон и Макэвой.
Остановите, Вите надо выйти.
#12546 2019-09-02 02:49:46
- Анон
Re: Соционика
Пара Жуковых из инстача Совы:
https://www.instagram.com/p/BiZhonqlCAv/
https://www.instagram.com/p/Bz27j9lCEgY/
Хиддлстон и Макэвой.
О_о
#12547 2019-09-02 03:17:23
- Анон
Re: Соционика
Пара Жуковых из инстача Совы:
https://www.instagram.com/p/BiZhonqlCAv/
https://www.instagram.com/p/Bz27j9lCEgY/
Хиддлстон и Макэвой.
просто аааааа
#12548 2019-09-02 03:29:52
- Анон
Re: Соционика
Хиддлстон и Макэвой.
#12549 2019-09-02 03:31:32
- Анон
Re: Соционика
Вполне себе Жуковы, ваша реакция, аноны, как раз подтверждает, что многие не понимают, что такое социотип.
Насчёт интуитов, которых якобы нельзя отличить от сенсориков, если они прокачались, ещё как можно. Сенсорик даже зажатый все равно часто двигается иначе, чем интуит, но это надо замечать и отличать.
А сова мужик, я сам был на его стримах. Никакая это не женщина.
#12550 2019-09-02 03:36:15
- Анон
Re: Соционика
Вполне себе Жуковы
анон, самому не смешно?