Холиварофорум

Анон

Re: Соционика

Уж на что соционика кажется ненаучной штукой, но психософия её в этом переплюнула с размахом.

Ну они обе и не науки. Типологии как типологии, довольно удобные в употреблении.

Ну тогда и нормально что куча людей не типируются и не надо пытаться найти тим, если его нет.

Анон

Re: Соционика

А может вы со своим охуенно ценным мнением свалите в другое место?

Анон

Re: Соционика

Это, кстати, того, может быть реакцией на заказчика?

Да, может.
Есть ощущение, что Гесли смотрит сверху вниз, поучает?

Анон

Re: Соционика

Есть ощущение, что Гесли смотрит сверху вниз, поучает?

Знаешь, анон, когда как.
В моём окружении навскидку вроде бы три Гека, и все сцукоразные. Ощущение поучений есть примерно такое: "ну ты же понимаешь, что...", как будто то, что они глаголят, дохуя очевидно, а я тупой и "ну я же" не понимаю на самом деле.
От бывшей частенько было такое ощущение, да, но там было всё, включая давление и арбуз.
анон-вродеДжек

Анон

Re: Соционика

Апдейт про Геков: только что поспорили. Так оно гнёт свои аргументы с таким видом и таким тоном, словно я ВСЁ ВОСПРИНИМАЮ НЕПРАВИЛЬНО      И меня бомбит-с. Да, кажется, это заказ 
вродеДжек

Анон

Re: Соционика

оно

Высокие отношения.

Анон

Re: Соционика

Высокие отношения.

Да кто здесь такой ханжа завёлся? 

Анон

Re: Соционика

Это другой анон, если что, выше писал не я. Меня умиляет, когда человек с умным видом рассуждает, отношения заказа у него там или нет, в то время как очевидно, что он просто инфантильное хуйло не уважает собеседника.

Отредактировано (2019-07-04 13:17:09)

Анон

Re: Соционика

не уважает собеседника.

Может, его собеседник по гендерной самоидентификации - Пеннивайз, чо ты сразу.

Анон

Re: Соционика

Забавно. У меня друзья, пара, Гек и Джек, много лет знаю. И Джеку очень нравятся Геки вообще и свой Гек в частности, потому что поддерживает по БЭ, помогает развиваться в отношениях с людьми быть менее хамлом. 
но так-то и геки могут заебать поучениями, я в это охотно верю. вон на Тагу посмотрите. может там и подруга такая же душная, мы не знаем)

Отредактировано (2019-07-04 21:18:08)

Анон

Re: Соционика

Восприятие частично обусловлено тимом.
То есть Габен послушает Гексли: о, он мне раскрывает тайны человеческой психологии и секреты взаимоотношений, дам-ка я ему печеньку.
А Джек послушает того же Гексли: он меня поучает, хм?

И тут конечно, может по-разному развиться. Может Гек такой мудрый, а Джек такой прошаренный, что скажет: отлично же поучает и, главное, бесплатно!
А может и наоборот)))

Анон

Re: Соционика

Так оно гнёт свои аргументы с таким видом и таким тоном, словно я ВСЁ ВОСПРИНИМАЮ НЕПРАВИЛЬНО

Для Гексли подзаказные и впрямь будут глупенькими, не схватывающими на лету.
Заказ и ревизия на самом деле худшие отношения. Они не равны.
Даже с конфликтрами бывает больше понимания.

Здесь все очень зависит от личностного уровня, от адекватности и осознанности людей.

Отредактировано (2019-07-04 21:40:04)

Анон

Re: Соционика

Апдейт про Геков: только что поспорили. Так оно гнёт свои аргументы с таким видом и таким тоном, словно я ВСЁ ВОСПРИНИМАЮ НЕПРАВИЛЬНО      И меня бомбит-с. Да, кажется, это заказ

а еще заказчики не слышат своих подзаказных.

Анон

Re: Соционика

а еще заказчики не слышат своих подзаказных.

Это да, но люди вообще плохо друг друга слышат, даже и без ИО заказа.

Анон

Re: Соционика

А Джек послушает того же Гексли: он меня поучает, хм?

Да не, это зависит от конкретных людей. Люди не принимают советы от тех, кого не считают авторитетом, они воспринимаются ими как назойливые нотации. Иногда даже если человек им лично ничего не советовал, так часто бывает с блоггерами, к ним приходят и обвиняют в том, что они что-то навязывают. Бывает так, что конкретный дуал/активатор/заказчик не воспринимается как авторитет, а другой конкретный тождик или зеркальщик - да.

Анон

Re: Соционика

Анон, так я о том же.
Заказчики воспринимаются, как те, кто сверху, как те, кто заказывает определенное поведение. Но будет ли этот заказчик авторитетом или нет - зависит от личности.

Заказчик, между тем, заказывает определенные вещи. Он требует более тщательно работать по болевой и т.д.

Анон

Re: Соционика

Товарищи соционики, кто шарит в матчасти, помогите разобраться, возник вопрос: все ли сенсорики хорошо ориентируются в пространстве?  Если у человека "топографический кретинизм" (плохо ориентируется в пространстве, плохо определяет направление, не запоминает дорогу, вынужден сверяться с картой, например), то это обязательно интуит?

Анон

Re: Соционика

Если у человека "топографический кретинизм" (плохо ориентируется в пространстве, плохо определяет направление, не запоминает дорогу, вынужден сверяться с картой, например), то это обязательно интуит?

Нет.

Анон

Re: Соционика

Товарищи соционики, кто шарит в матчасти, помогите разобраться, возник вопрос: все ли сенсорики хорошо ориентируются в пространстве?  Если у человека "топографический кретинизм" (плохо ориентируется в пространстве, плохо определяет направление, не запоминает дорогу, вынужден сверяться с картой, например), то это обязательно интуит?

по-моему, это вообще не соционика. сенсорики - это либо белые либо черные. черная сенсорика отвечает за - власть, деньги, красоту внешнюю и всякое такое. белые - еда, комфорт, секс, ощущение. ну т.е. сенсорики просто по идее должны увереннее обращаться с предметами и объектами реальности, но это не исключает (имхо), что они могут заблудиться в трех соснах. при таких раскладах какой-нибудь черный логик, запомнивший дорогу, может быть более полезен

Анон

Re: Соционика

Где-то читал, что у Баля могут быть именно бешеные эмоции, которые он прст выражает криво. Сказки или правда может быть?

кто вам сказал, что быть бальзаком - это быть эмоционально атрофированным? как раз-таки по причине безконтрольности над болевой бальзак может выражать эмоции неадекватно обстановке. проблемы начинаются там, где слишком много эмоционируют другие или от баля требуют эмоции выразить. может у вас вообще по психософии 1 эмоция, оттого и болевая более бешеная. но вам реально нужно определиться с тем, интроверт ли вы. может, правда джек. но у бальзака тоже может такое быть. и с чего вы взяли что ваша девушка гек, если гек белый этик и не должно там быть давления на вашу болевую.
то что вы написали, что вы можете злиться в ответ как раз таки очень в характере бальзака, по причине неадекватной болевой и ценностой ЧС. бальзаки (в отличие от габов) могут орать и все такое

Анон

Re: Соционика

А, да: если рядом с аноном рыдают, анон зависает в ступоре и не знает, что с этими рыдающими делать.

Бомбануло - анон это сливает в духе "блядь нахуй охуели совсем аааарррргх", сливает за минуту-две и идёт дальше.

Слабые - проявляет только так, вплоть до того, что сам подозревает себя в гамловости в такие моменты. Особо сильные - э. Э. Э-э-э-э.

Если ему именно грустно, он очень вряд ли заплачет, скорее отползёт в угол и там пересидит. Или отвлечься попытается.

Прям на меня похоже  Я Баль. По пй - вторая эмоция, кстати.

Анон

Re: Соционика

бальзаки (в отличие от габов) могут орать и все такое

Габы тоже прекрасно могут орать. Но они еще и в морду могут дать скорее, чем бальзак . Болевая-то та же, да и вообще половина функций в тех же местах.
Но у них трехмерная ЧС, в отличие от нашей одномерной, так что к идее физически повлиять на объект, который довел, они приходят быстрее и делают это эффективнее.

Анон

Re: Соционика

бальзаки (в отличие от габов) могут орать и все такое

Габы тоже прекрасно могут орать. Но они еще и в морду могут дать скорее, чем бальзак . Болевая-то та же, да и вообще половина функций в тех же местах.
Но у них трехмерная ЧС, в отличие от нашей одномерной, так что к идее физически повлиять на объект, который довел, они приходят быстрее и делают это эффективнее.

да, ты прав, анон. габы могут втащить) но если габен вдруг стал орать, ему можно сказать хоть "ты чего орешь-то?" и он задумается, а с бальзаками такое не прокатывает. но я сам баль, с 2Э, и никогда проблем с тем чтоб поорать у меня не было. ну чужой ор и эмоции провоцируют в ответ ор и эмоции, без проблем. но там где веселые, кричащие, плачущие люди - вот там начинается ступор, конечно.

Анон

Re: Соционика

сенсорики - это либо белые либо черные. черная сенсорика отвечает за - власть, деньги, красоту внешнюю и всякое такое.

Черная сенсорика - это в первую очередь экстравертное восприятие физического пространства и физических объектов. Территории, формы и цвета, внешнего вида.

Анон

Re: Соционика

если габен вдруг стал орать, ему можно сказать хоть "ты чего орешь-то?" и он задумается, а с бальзаками такое не прокатывает.

Ну почему - если у габена высокая эмоция, как у тебя, то тоже фиг остановишь. У меня 4э - если я начну орать и меня спросят, "чего", я остановлюсь, спокойно объясню и после этого продолжу. Зато на банальное "не ори" я... просто перестаю орать, не вопрос .
Положение эмоции все-таки очень роляет в данном случае.