Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#9426 2018-01-18 17:41:51

Анон

Re: Соционика

Случайно наткнулся на мнение, что бета может любить онли русские фильмы, поржал. Че за бред вообще про то, что бета обязательно поцреотична? Аж бесит.

С подключением, анон, это называется либо "уебанские стереотипы" либо "уебанский юморок"

#9427 2018-01-19 07:24:39

Анон

Re: Соционика

Аноны, а кто-нибудь знакомился на сайтах your ideal и "дуальный брак"? Удачно?

#9428 2018-01-19 11:39:37

Анон

Re: Соционика

Хм. Где-то читал, что свой социотип можно определить по тому, какие люди бесят больше всего. Что думаете?

#9429 2018-01-19 12:00:09

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Аноны, а кто-нибудь знакомился на сайтах your ideal и "дуальный брак"? Удачно?

Я знакомился на идеале лет 5 назад. До отношений не дошло, но люди были милые, а тусовки веселые. Один раз анон зашифровался и пошел по приколу на тусу другой квадры. Раскусили быстро)) Но все равно прикольно посидели.

#9430 2018-01-19 12:55:07

Анон

Re: Соционика

Хм. Где-то читал, что свой социотип можно определить по тому, какие люди бесят больше всего. Что думаете?

Думаю, что глупость. Анона-Есенина до тошноты раздражают Достоевские и Робеспьеры. Гамлеты и Наполеоны сильно меньше, но тоже, бывает, хочется сжечь. Ну и кто анон после этого? Не, кмк, тут порядок не заменить, потому что неприязнь может быть обоснованной как соционикой, так и личным опытом или собственными тараканами.

Отредактировано (2018-01-19 12:58:17)

#9431 2018-01-19 15:14:17

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Хм. Где-то читал, что свой социотип можно определить по тому, какие люди бесят больше всего. Что думаете?

Тоже думаю что хрень. Я Еся, и меня дико бесят все Еси, вижу этих сук как на ладони, ленивы, лгуны, манипуляторы. В общем все свои дорогие качества дико бесят в других  ;D  Обожаю Габенов, самый лучший тип эвар. Жуковы нравятся только в литературе, манге, кино ну такое. В жизни пусть нахуй катятся. Сраное быдло, все отрицательные качества беты доведены до предела. Причем анон общался как и с гопниками, так и с хипстерами всякими. Одна хуйня. Но женщины Жуковы все-таки немного получше, с ними могу приятельствовать.
Максов в жизни встречала мало, и они все, по-моему, считали меня очень тупой  =D
Гамлеты хороши тоже только в кинематографе. В жизни это вечное пиздение осебе и чтоб все делали как они хотят. Женщины гамки тоже лучше мужчин.
Зато я дикий везунчик. У меня всегда лютый краш на Штиров. Хлебом не корми, только дай втюриться в Штира, попасть к нему в зависимые отношеньки и страдать!!111 Было три(!!!) лучших подруги и все Штирки. Самые сложные мои отношения пиздец  :fuuu:
Гексли еще подбешивают. Парни Дюмаши няши.
На всех остальных ровно.

#9432 2018-01-19 15:19:06

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Хм. Где-то читал, что свой социотип можно определить по тому, какие люди бесят больше всего. Что думаете?

Бальзак против. Я люблю и себя, и свой ТИМ, и своих эээ... сотоварищей. Имхо, это вопрос скорее того, как относишься к себе, нет ли пакостного внутреннего голоса, который везде ищет недостатки и приебывается и все такое прочее

#9433 2018-01-19 18:09:11

Анон

Re: Соционика

Мнэ....я тоже не согласна.

Люди, которым все вокруг скопом или группами не нравятся, как правило просто в каком-то негативном модусе. В жизни неуспешная полоса, такого рода вещи. Когда много сил и дел, это вообще не гребет, люди в целом воспринимаются позитивно, их различия развлекают и кажутся интересными, даже если от самих качеств лично ты не в восторге.

Давление бывает, когда где-то собираются в большинстве представители другой квадры...и ты. И вечно чувство, что нечто висит в воздухе, а ты не въезжаешь, и тебя скоро раскусят, хах. Я работаю на себя, так что в коллективах не бываю, но например однажды поехали компанией на лыжах кататься в горы, и там почти все были из Дельты, было странно.

И когда то-то явно хочет, хочет от тебя понимания по функции, например по БЭ, а у тебя она неценностная и тебе вообще пох, человек в ахуе от тебя и такое чувство, что вам нужен переводчик.

Вот так что-то наклевывается, но подвох в том, что других-то людей надо правильно типировать. Так что лучше начать с себя и модели А.


Гамлет

#9434 2018-01-19 18:49:25

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Хм. Где-то читал, что свой социотип можно определить по тому, какие люди бесят больше всего. Что думаете?

Кто должен бесить, тождики или те, с кем по соционике отношения плохие? Что-то народ выше пишет про тождиков, а я сразу понял вопрос по-другому. Но что так, что эдак, на мне не работает, например. Тождики мне нормально заходят. Конфликтная диада, как правило, нравится, на расстоянии так просто ах, а вот зеркальщики, например, подбешивают, хотя они из моей же квадры.
Можно, в принципе, попробовать что-то вытянуть из полной картины - протипировать все окружение и смотреть, какие отношения со всеми типами складываются. Но тоже не очень хорошая идея. Факторов там полно. Может, ты от знакомых этого типа шарахаешься, потому что они твои ревизоры, может, у всех у них просто ПЙ-единица приходится на твою тройку, а может, они тебе напоминают какого-нибудь неадеквата, а сами ни при чем.

#9435 2018-01-19 20:43:15

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Где-то читал, что свой социотип можно определить по тому, какие люди бесят больше всего. Что думаете?

Думаю, что так можно вычленить болевую, а от неё уже копать.

#9436 2018-01-19 21:01:42

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:
Анон пишет:

Где-то читал, что свой социотип можно определить по тому, какие люди бесят больше всего. Что думаете?

Думаю, что так можно вычленить болевую, а от неё уже копать.

Не обязательно болевую, любую функцию из детского блока, по которой что-то не дали или наебали.

#9437 2018-01-19 21:16:51

Анон

Re: Соционика

Где-то читал, что свой социотип можно определить по тому, какие люди бесят больше всего. Что думаете?

думаю, что я бальзак, а лучшая подруга у меня гюго. так получилось (ц)

#9438 2018-01-19 21:42:28

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Зато я дикий везунчик. У меня всегда лютый краш на Штиров. Хлебом не корми, только дай втюриться в Штира, попасть к нему в зависимые отношеньки и страдать!!111 Было три(!!!) лучших подруги и все Штирки. Самые сложные мои отношения пиздец

Вали в Дельту, предатель.  :bull:

#9439 2018-01-19 21:45:58

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:
Анон пишет:

Зато я дикий везунчик. У меня всегда лютый краш на Штиров. Хлебом не корми, только дай втюриться в Штира, попасть к нему в зависимые отношеньки и страдать!!111 Было три(!!!) лучших подруги и все Штирки. Самые сложные мои отношения пиздец

Вали в Дельту, предатель.  :bull:

Схуяль? Конфликтеры обычно всегда при поверхностном знакомстве кажутся очень привлекательными.

зы: нельзя ограничить свое общение только своей квадрой, тут оно и понятно. Просто так по жизни получается, что на одной волне оказывалась со Штирками. Их тоже ко мне тянуло, так то. Только заканчивалось все тем, что я дитя малое глупое и не самостоятельное, а они уже взрослые. Им не нужен чужой заебавший ребенок. Я вот так наши отношения чувствовала. Т.е. Штиркам риал пох, они идут строить новые отношения, тусить с другими тусовками. А ты бегаешь как лохушка за ними. Из-за последней Штирки, я даже с тогдашней девушкой рассталась. С Достами там совсем другие отношения. С Достами всегда на равных, те ответственные, открытые и не отбитые инфантилы (в психологическом смысле, а не соционическом).

Отредактировано (2018-01-19 21:51:06)

#9440 2018-01-19 23:02:58

Анон

Re: Соционика

Жуковы нравятся только в литературе, манге, кино ну такое. В жизни пусть нахуй катятся. Сраное быдло, все отрицательные качества беты доведены до предела. Причем анон общался как и с гопниками, так и с хипстерами всякими. Одна хуйня. Но женщины Жуковы все-таки немного получше, с ними могу приятельствовать.

Ну раз я таки убедился, что не Дон, то протестую - я няша, няша.  ;D
Хотя сам Жуковых тоже люблю разве что в искусстве, да и то редких.

У меня лучшая подруга Штирка, мы с ней за двадцать лет дружбы убедились, что нам нужна дистанция, иначе возникает зомбиапокалипсец, причем мне кажется, что я ничего не делаю, чтобы он возник, а ей - что она.

#9441 2018-01-19 23:11:58

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

то протестую - я няша, няша. 

я тебе верю-верю, но держись от меня подальше  ;D

Анон пишет:

У меня лучшая подруга Штирка, мы с ней за двадцать лет дружбы убедились, что нам нужна дистанция, иначе возникает зомбиапокалипсец, причем мне кажется, что я ничего не делаю, чтобы он возник, а ей - что она.

По моим наблюдениям, у Жуков идеальный союз с Напами, как дружеский, так и любовный. При чем Напы всегда доминируют, по крайней мере со стороны в эмоциональном плане, я это прекрасно вижу.

#9442 2018-01-19 23:15:31

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Ну раз я таки убедился, что не Дон, то протестую - я няша, няша.

НУ НАКОНЕЦ :lol:

#9443 2018-01-19 23:22:06

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

я тебе верю-верю, но держись от меня подальше  ;D

Ты мой дуал или где? Всё равно мне Дюма всегда казались менее интересными. Вот догоню дуала, поймаю и буду эээ дуализироваться, хоть посмотрим, что это такое.

По моим наблюдениям, у Жуков идеальный союз с Напами, как дружеский, так и любовный. При чем Напы всегда доминируют, по крайней мере со стороны в эмоциональном плане, я это прекрасно вижу.

Любопытно было бы проверить.
Я, кажется, только одного Напа встречал, это мой нелюбимый родственник, который иногда с семьей накатывает в наше семейное гнездо перекантоваться между рейсами (тут ДС, а они летают через весь СНГ несколько раз в год). Так у нас с ним взаимная нелюбовь после того, как я его много лет назад обещал на лестницу выставить с чадами и чемоданами.  :lol: А моя нетипированная мама вежливо заметила, что ее ребенок свое слово держит, ибо первый раз выставил других родственников еще когда в школе учился. Причем с ней он норм общался - продолжили сраться исключительно мы.
Впрочем, я его давно уже не видел, ибо в другой квартире. (Типировал не по нелюбви, есличо, а по модели А.)

#9444 2018-01-19 23:44:10

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Вот догоню дуала, поймаю и буду эээ дуализироваться, хоть посмотрим, что это такое.

Можешь догнать меня на одну ночь, Жуки в постели оче ебливые и горячие  :lolipop:  ;D
Кстати, еще из наблюдений. Жуки, Напы и Штиры те еще охотники погулять налево. При чем реально сделают так, что партнер никогда не узнает. И относятся к этому так, что я изменяю - норм. А изменяющий партнер идет нахуй с пляжа сразу.
Но Жуки, видимо, самые провинившиеся и поэтому им в партнеры достались не менее блядовитые Еси  =D

Анон пишет:

Я, кажется, только одного Напа встречал, это мой нелюбимый родственник

Ну это человек не очень попался. Среди любого тима бывает. У меня с Напами общение не складывается, но среди них я встречал много очень охуенных людей. Желаю тебе встретить своего Напа и жить долго и счастливо и никого с лестницы с чемоданами не спускать

#9445 2018-01-20 16:41:12

Анон

Re: Соционика

Как думаете, аноны, как соционическая этика связана с интриганством? А с лицемерием?

#9446 2018-01-20 17:46:53

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Как думаете, аноны, как соционическая этика связана с интриганством? А с лицемерием?

Никак. Я как почитаю про интриганов Гамлетов, так хохот разбирает. Какое тут интриганство, если у тебя на лбу всегда неоновая надпись - я сейчас чувствую себя ВОТ ТАК.

Разговоры про этиков-лицемеров и змеюшники всегда заканчиваются тем, что половина анонов имеет в виду каких-то своих личных врагов, которых они типировали в нелюбимый тим, а другая половина описывает свои впечатления от работы в типично бабском (не женском, а бабском) коллективе какой-нибудь конторы или офиса ООО Рога и копыта, куда они сами, между прочим, наверняка вписываются просто прекрасно (коко змеюшник, тупые бабы, а я багиня/прекрасный мальчик в душе).

#9447 2018-01-20 20:46:00

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Как думаете, аноны, как соционическая этика связана с интриганством? А с лицемерием?

Никак. Я как почитаю про интриганов Гамлетов, так хохот разбирает. Какое тут интриганство, если у тебя на лбу всегда неоновая надпись - я сейчас чувствую себя ВОТ ТАК.

Разговоры про этиков-лицемеров и змеюшники всегда заканчиваются тем, что половина анонов имеет в виду каких-то своих личных врагов, которых они типировали в нелюбимый тим, а другая половина описывает свои впечатления от работы в типично бабском (не женском, а бабском) коллективе какой-нибудь конторы или офиса ООО Рога и копыта, куда они сами, между прочим, наверняка вписываются просто прекрасно (коко змеюшник, тупые бабы, а я багиня/прекрасный мальчик в душе).

Но как же сильные-слабые этики и всё такое. Понятно, что в реальности всё не так топорно проявляется, но всё-таки гораздо сложнее интриганом быть какому-нибудь ИЛЭ, который не всекает во все хитросплетения отношений, чем ЭСИ, который отношениями и живёт

#9448 2018-01-21 00:55:31

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

НУ НАКОНЕЦ :lol:

;D
До сих пор ощущение, что я чот не вписываюсь окончательно. Может, это творческая натура так влияет. :hat:

Анон пишет:

Можешь догнать меня на одну ночь, Жуки в постели оче ебливые и горячие

А Доны?

Анон пишет:

У меня с Напами общение не складывается, но среди них я встречал много очень охуенных людей.

Мешает то самое эмоциональное доминирование?

Кстати, еще из наблюдений. Жуки, Напы и Штиры те еще охотники погулять налево. При чем реально сделают так, что партнер никогда не узнает. И относятся к этому так, что я изменяю - норм. А изменяющий партнер идет нахуй с пляжа сразу.

Вот про нахуй с пляжа точно.  ;D
А так хз, по-моему, проще и честнее прийти и сказать: всё, завяли помидоры, я ухожу. Или сразу перед фактом поставить. Но я давно заметил, чем я старше становлюсь, тем больше меня напрягает всяческое виляние в отношениях.

Анон пишет:

Но Жуки, видимо, самые провинившиеся и поэтому им в партнеры достались не менее блядовитые Еси  =D

Что ты делаешь с образом одухотворенного цветка беты, дышащего духами и туманами  =D

Анон пишет:

Разговоры про этиков-лицемеров и змеюшники

А тут как-то интересный был спор про лицемерие и белую ложь vs эмоциональная честность с близкими людьми.

#9449 2018-01-21 14:19:33

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Но Жуки, видимо, самые провинившиеся и поэтому им в партнеры достались не менее блядовитые Еси

А вот скажите, аноны, а есть какие-нибудь исследования по степени блядовитости ТИМов? Сдается мне, это один из соционических мифов, причем появившийся недавно и в определенной среде - а именно у дайри-социоников.

#9450 2018-01-21 14:47:49

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Но Жуки, видимо, самые провинившиеся и поэтому им в партнеры достались не менее блядовитые Еси

А вот скажите, аноны, а есть какие-нибудь исследования по степени блядовитости ТИМов? Сдается мне, это один из соционических мифов, причем появившийся недавно и в определенной среде - а именно у дайри-социоников.

Плюсую. Анона стабильно относят к хронически изменяющим ТИМам, а анон ни разу и никогда.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума