Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#8126 2017-09-23 15:01:18

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

какой я охуительный, посмотри фоточки моей охуительной хуеты, смотри, как я все грамнотно и хорошо придумал, не то, что у тебя, смерд ничтожный

Точность у тебя на высоте, анон) Просто песня)

#8127 2017-09-23 17:17:21

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

    То же самое с людьми, ценное мнение о них тоже зачем-то вываливается тебя на голову. Это может быть очень дорогой тебе человек и давний друг, с которым съеден пуд соли, но Дону на это похуй

Тем более вот тут да  - чистая болевая Дона.

Какое отношение вся эта фандомная терминология имеет к банальной вежливости? Или Доны по определению умственно отсталые и не могут выучить правила поведения в обществе?

#8128 2017-09-23 18:52:54

Анон

Re: Соционика

...какая тут фандомная терминология?

Болевая БЭ не о вежливости, а о том, что, грубо говоря, человек в упор не понимает, зачем она нужна. "Почему нельзя просто сказать как есть", почему люди реагируют с агрессией, "ведь я просто сказал", и все такое.

Говорить грубости может кто угодно, но если чел говорит их в модусе наивного младенца-ачотакова, есть большая вероятность, что это болевой БЭ.

#8129 2017-09-23 20:23:04

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Болевая БЭ не о вежливости, а о том, что, грубо говоря, человек в упор не понимает, зачем она нужна. "Почему нельзя просто сказать как есть", почему люди реагируют с агрессией, "ведь я просто сказал", и все такое.

+ 1.

#8130 2017-09-23 20:42:58

Анон

Re: Соционика

А если Дону-младенцу-ачотакова самому выложить всю правду-матку о нём?

#8131 2017-09-23 20:44:33

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

А если Дону-младенцу-ачотакова самому выложить всю правду-матку о нём?

Им будет ок. Смирись, анон, им правда окнорм

#8132 2017-09-23 21:48:02

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Ни намеки, и прямые слова, что не стоит так говорить, даже если это Правда, встречали "а че такова то" и снисходительное недоумение, мол, чего тебе еще не нравится тут, давай впитывай ценную информацию (=мнение Дона).

Думаете, о себе и своей правде у Дона нет своего мнения? =D И уж ясно, что это мнение намного лучше всяких там других.

Это непрошибаемая конструкция, как неваляшка - пинай ее, она встает обратно.

#8133 2017-09-24 01:08:05

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:
Анон пишет:

А если Дону-младенцу-ачотакова самому выложить всю правду-матку о нём?

Им будет ок. Смирись, анон, им правда окнорм

Хз, может, какую-то правду-матку они и способны воспринять как окнорм, но правда насчет их этических проебов способна неслабо подпалить им пердак. Дон может быть очень возмущен и обижен такой правдой, но ничего не поймет и продолжит вести себя по-старому. "Ничего не забыли и ничему не научились" классическое.

Отредактировано (2017-09-24 01:09:03)

#8134 2017-09-24 01:19:41

Анон

Re: Соционика

Может, но зависит. У меня просто большой опыт эээ... объяснения такого Донам. Через логику неплохо получается. А так обхамить какой-нибудь этик может, имхо, куда хлеще - еще и потому, что будет знать, куда и как хамить

#8135 2017-09-24 14:59:04

Анон

Re: Соционика

А самых знаменитых ебанашек, про которых есть темы, по соционике типировали или они сами типировались?

#8136 2017-09-24 15:49:53

Анон

Re: Соционика

Большинство ебанашек гамлеты, говорят  =D

#8137 2017-09-24 17:01:48

Анон

Re: Соционика

Что, и Вождь тоже? А я думала, Напы, раз хом зааводят.

#8138 2017-09-24 18:24:59

Анон

Re: Соционика

По общему впечатлению Вождь - самка Гексли. 

Ни один знакомый Гамлет так не воспринимается. Даже самые эпатажные и разыгрывающие свой тим на каждом шагу. Видишь человека и его закидоны, но без каких-то противоречий и непонятных трепетаний, постоянно цепляющих внимание и раздражающих - то ли было, то ли нет, то ли врет человек, то ли не врет.

#8139 2017-09-24 18:29:34

Анон

Re: Соционика

По описанию Гамлеты показались аморальными. Ну и ВЖД куче людей сломала жизни! Вообще в фигуре ВЖД заинтересовало, что она в Мельнице пела и что в честь нее названа шмоточная тема, так как-то Господь упас от знакомства ирл или от чтения бреда. Рисунки у ней плохие.

#8140 2017-09-24 18:36:04

Анон

Re: Соционика

А/моральность это свойство личности, не имеющее отношения к информационному метаболизму.

Если не пользоваться матчастью, какой смысл вообще использовать соционику?

#8141 2017-09-24 19:43:45

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

грубо говоря, человек в упор не понимает, зачем она нужна.

= умственно отсталое чмо  :dontknow:

#8142 2017-09-24 19:44:19

Анон

Re: Соционика

То есть, кто не пляшет этикет, тот УО?

#8143 2017-09-24 19:44:54

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

То есть, кто не пляшет этикет, тот УО?

Либо УО, либо говно.

#8144 2017-09-24 19:45:16

Анон

Re: Соционика

А, ты зелененький

#8145 2017-09-24 20:15:33

Анон

Re: Соционика

Нет, я просто нормальный. А не социопатичная снежинка.

#8146 2017-09-24 22:22:04

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

А самых знаменитых ебанашек, про которых есть темы, по соционике типировали или они сами типировались?

Лора Бочарова - Гамлет. Вождь - Гамлет. Тагарела сама рассказывала, что Гексли. Про Эволюцию ходит легенда, что она называла себя Доном, но где и когда называла, я так и не нашел. По впечатлению, может быть Доном, а может быть и другим каким-то логиком с одномерной БЭ, например, Джеком. Водолея типируют в Гексли. Болотину в Дона.

#8147 2017-09-24 22:25:23

Анон

Re: Соционика

В общем, интуиты-экстраверты.

Сенсорики-ебанашки, наверное, больше жгут в реале и в интернеты за счет этого меньше попадают, а интроверты меньше палятся.

#8148 2017-09-24 23:03:25

Анон

Re: Соционика

Неужели в инетрнете нет сенсориков?

#8149 2017-09-24 23:07:32

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Неужели в инетрнете нет сенсориков?

Есть, меня сенсорик типировал.

#8150 2017-09-24 23:50:20

Анон

Re: Соционика

Водолей - Габен. Ну почти оно, дуал все же. Да, хуевые Габены (и вообще сенсорики) тоже бывают, смиритесь.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума