Вы не вошли.
поддерживаю, 4 В это
3 В амбициозны как черти
потому что свербит у них постоянно
и очень пиздливы о своих Преодолениях
на 2 в просто как то в целом не похоже
анончики, можно я у вас спрошу про этику? я в ней запутался
по всем типированиям я есенин, но я совсем не узнаю себя в описаниях свойственным есям БЭ и ЧЭ (да и вообще в описаниях есей в целом *лицорука*). в плане эмоций я 90% времени зеркалю людей, с которыми взаимодействую, ну или нейтрально спокоен, если я подумал головой и решил сохранять спокойствие во имя луны. и в целом я эмоциональное бревно, никакого понимания чужой эмоциональной жизни у меня нет, и уж тем более я не умею "уговаривать людей, управлять отношениями таким образом, чтобы дело повернулось в выгодную для него сторону".
как вообще понять, что у меня проишодит с этикой?
может, анончик, ты базовый этик, а не творческий? свою базу довольно сложно осознать, она просто есть и все. ты ей не управляешь, ты вообще с ней мало что можешь сделать, особенно заметить, как она у тебя проявляется. поэтому ты "не понимаешь" чужую эмоциональную жизнь и думаешь, что не умеешь уговаривать людей, когда они сами за тебя все это делают благодаря твоей базе.)
ну и плюс может быть слабая этика по пй.
в плане эмоций я 90% времени зеркалю людей, с которыми взаимодействую, ну или нейтрально спокоен, если я подумал головой и решил сохранять спокойствие во имя луны. и в целом я эмоциональное бревно, никакого понимания чужой эмоциональной жизни у меня нет, и уж тем более я не умею "уговаривать людей, управлять отношениями таким образом, чтобы дело повернулось в выгодную для него сторону".
4 Эмоция
может быть слабая этика по пй.
4 Эмоция
по описанию похоже. (но с другой стороны, судя по описаниям, у меня все функции 4-е )
спасибо, анончики.
и я промахнулся со смайлом
по описанию похоже. (но с другой стороны, судя по описаниям, у меня все функции 4-е )
просто дай себе время привыкнуть к новой информации когда я впервые столкнулся с пй, то тоже думал, что у меня все функции третьи. в крайнем случае четвертые, потому что "ну я же не могу, у меня нет сильных сторон, я тюлень, тюфяк и гриб" и все в таком роде. (потом это оказалось 3В и все прояснилось, но поначалу было дофига непонятно)
читай матчать, описания, истории людей и прочее, со временем начнешь замечать проявления своих собственных функций и как они между собой взаимодействуют. прям так сразу довольно трудно понять и осознать, как там у тебя что работает.
Маленький соционический срачик. Есенины против Жуковых.
http://apologetika.diary.ru/p198313931.htm
бетанцы, чо.
А на что в плане соционики указывает, когда человек при расказе уходит в сторону, говорит с подробностями, переключаясь на другую тему?
И еще на что указывает, когда человек пишет рваными короткими предложениями?
зачастую это иррациональность.
А может быть так, что базовый соционический ЧСник будет иметь по пй волю не первую, а 2,3 или 4?
И если может, то почему так получается? Человек-то один, и базовую не приглушишь
Да, может.
В этом плане чс как прявлялась так и проявтяется, а вот отношение к ней меняется.
поясняю.
1в-чс: АЙ ДУ ИТ АРГХХХХХХ ГОУ ЭНД ФАК ЙОРСЕЛФ АНТОН
4в-сч: о, ну окей, я пошел и сделал. ну ок. пойду поем.
Армянское радио, а есть толковые описания по пй? Потому что я только соционику курю
Есть описания Афанасьева, который все пй и запилил.
к сожалению, мой тип он обозвал в первом же абзаце латентным садомазохистом, такшта я обиделся и не оценил.
еще попробуй посмотреть на дайри сообщество "Соционика+психейога", но опять же, мопед не мой.
А откуда тогда ты сам так курить пй хорошо научился?
Я занимался сексом с одной тян. :3
отличный, хочу сказать, способ узнать что-то новое
Поделись телефоном тян
Поделись телефоном тян
Извини, но нет.
Анон с психойогой и описаниями, СПАСИБО!!!!!
Еще один анон, который наконец разобрался.
аноны, нид хелп.
Меня тут почти убедили, что я Жуков. И многое из того, что я читаю, мне очень подходит, но есть одно большое-пребольшое НО. Я патологически ленивый анон, воздвигший прокрастинацию в статус лучшего друга Я вот какбы понимаю, что для осуществления моих планов по захвату мира нужно один-два-три, но сил заставить себя сесть и сделать нет никаких. В итоге в дедлайн как-то выкручиваюсь, сделав работу кое-как, а потом себя виню
Сам я в соционике пока еще совсем не разбераюсь, но вот разве такое мое отношение не противоречит самой идее Жукова?
Аноны, ведающие соционикой. Скажите, базовой функцией человек должен легко вертеть?
Проблема: есть одно гамло (то бишь я), которое весь из себя холодный логик (ну вы знаете, как это у нас бывает), но вот при несправедливом обвинении я три часа не могу унять эмоции, только несколько таблеток антидепра, которые до состояния "овоща" довели. Просто насколько я знаю по базовой человек должен уметь себя контролировать. А я в таких ситуациях элементарно не могу взять себя в руки. Гамло ли я?
Сам я в соционике пока еще совсем не разбераюсь, но вот разве такое мое отношение не противоречит самой идее Жукова?
Не противоречит. Твой социотип это не весь ты, помимо него есть как минимум воспитание, характер, темперамент, особенности психики, в том числе и всякие психологические болячки.
Проблема: есть одно гамло (то бишь я), которое весь из себя холодный логик (ну вы знаете, как это у нас бывает), но вот при несправедливом обвинении я три часа не могу унять эмоции, только несколько таблеток антидепра, которые до состояния "овоща" довели.
Это вообще не соционика. Это тупо твоя НС и её реакции.
Это вообще не соционика. Это тупо твоя НС и её реакции.
Ок, наверное ты прав.
Да мне и самому комфортно ТИМе, но прям вечное "быть или не быть" в очередной раз замучало.
в ТИМе*