Холиварофорум

Анон

Re: Соционика

После долгого и изнурительного похода, на заваленной рюкзаками и корзинками кухне, среди хаоса разбросанных вещей и посуды он ощущает себя паломником в осквернённом и разрушенном храме.

вот это да

Анон

Re: Соционика

Видя как Джек урчит возле сковородки, вылизывая остатки грибов, позабыв о том, что с партнёром тоже бы следовало поделиться

Голосом Дроздова прочитал

Анон

Re: Соционика

Типируем по взгляду:

— Чем всё же объясняется эта пронзительность взгляда Драйзера? И почему он такой получается?

— Он таким "получается" по совокупности психологических признаков, составляющих его ТИМ, — этики, сенсорики, квестимности, интроверсии, тактике. А также по инволюционно - негативистскому аналитическому (исследовательскому) направлению его ЭГО - программы — корректирующей, реконструктивной этики отношений (-б.э.1), реализуемой сенсорным аспектом. В соответствии с этим взгляд у Драйзера не рассеянный и не непроницаемо - твёрдый, как у интуита и деклатима Достоевского, а сконцентрированный, сосредоточенный на одной точке и с позиций (со всей силы) его творческой волевой сенсорики (+ч.с.2) глубоко проникающей в неё. Соконтактник ощущает на себе этот взгляд, как прорезающий его насквозь лазерный луч. Чуть только у него на лице появляется выражение страха или беспокойства, Драйзер тут же отводит от него взгляд и чувствует себя крайне неловко. Других причин прятать глаза от собеседника у него нет.

Кто со мной не согласен - у того рыльце в пушку:

 заповедь "Истреби зло из среды своей" — одна из краеугольных в его ЭГО - программе. В соответствии с ней он и обрушивает свою ярость на всех тех, кто портит нам "цветущие виноградники", — карает их "огнём и мечом", бичует язвительным, острым словом. 

(Последнее особенно раздражает тех, у кого и так рыльце в пушку. Они просто начинают визжать, как крысы из подпола, ощущая себя безмерно обиженными этим "градом камней", которые все без исключения летят исключительно в их огород. И в знак протеста устраивают "пир мелких хищников", — заводят очередную "мышиную возню", стараясь перенести свою вину на его голову.) 

Драма на пустом месте:

▼Скрытый текст⬍

В молодёжной диссидентской группе, которая довольно активно проводила свою работу в Ленинграде, в начале 80-х годов, выявился "стукач". Причём, "высветила" информатора одна из активисток группы — ЭИИ, Драйзер. По доносу осведомителя её "пригласили для беседы" в соответствующее "учреждение" и там, по оплошности "куратора", который воспользовался непроверенными данными, ей выдали “информацию”, которую никто кроме неё и ещё одного человека не знал. “Информация” эта была абсолютно “липовая”: ЭСИ сама же эту “утку” и запустила, чтобы “отвязаться” от не в меру любознательного товарища, и таким образом этот информатор “высветился”. Девушка посчитала необходимым предостеречь своих товарищей от общения с этим человеком, тем более, что он (как бы в подтверждение её подозрений), вскоре после этого получил долгожданное разрешение на выезд из страны. В компании, благодаря её усердию, были приняты необходимые меры предосторожности — от этого человека все отстранились, ему перестали доверять. Но именно в этот момент, в тех же кругах развернулась компания по активной “реабилитации” этого человека, и уже это движение возглавила другая активистка группы — ЭИИ, Достоевский. Она устроила пышную “отвальную” своему “подзащитному”, организовала “торжественные проводы” в аэропорту. Всё было сделано “по высшему разряду”, как если бы уезжал не "стукач", который многократно доносил на своих товарищей, а во всех отношениях достойный человек. Вот по этому поводу между обеими активистками и возникли непримиримые разногласия. Драйзер требовала, чтобы вещи назывались своими именами: человек работал на “учреждение”, — столько людей пострадало от его доносов! — кто-то лишился своей работы, кто-то выслан из города, кто-то содержится под арестом. Столько зла этот человек причинил, и сколько ещё причинит, так зачем же провожать его с почестями как героя? Зачем превращать серьёзное дело в детские игры? Зачем подставлять под неприятности своих же товарищей? 

Но ЭИИ, Достоевский упорно стояла на своём и задавала свои вопросы: зачем портить человеку биографию? почему бы не помочь ему начать жизнь сначала? почему бы не оказать доверия, не показать пример настоящего, гуманного отношения? Если он виноват, пусть ему самому станет стыдно, но зачем подвергать его гонениям? — это недостойно!. В группе произошёл раскол, и для того, чтобы работа велась слаженно, решено было зачинщиц раскола предельно отдалить друг от друга. На время их отстранили от работы. Потом сделали так, чтобы они вообще друг с другом не общались. Встретились они спустя несколько лет в одной из стран Дальнего Зарубежья. (Железный Занавес к тому времени уже сняли). ЭИИ, Достоевский была несказанно рада этой встрече. Драйзер, которая к тому времени уже выработала принципиальное отношение к такого рода "защитникам", к её радости осталась безучастной.

Драма из сериала на канале Россия:

▼Скрытый текст⬍

Пример:
Страшный случай произошёл с двумя приятельницами — Драйзером и Достоевским. Встретившись с давней своей знакомой -Драйзером спустя много лет и представив её своему мужу, ЭИИ, Достоевский вскоре заметила, что её муж заглядывается на теперешнюю её приятельницу - Драйзера, — ещё немного и, кажется, совсем потеряет голову из - за неё. Повода отдалить её от семьи всё как - то не находилось. Резко и без причины отказать ей от дома — тоже было как - то неудобно. На какое - то время ЭИИ, Достоевский уехала в другой город к родственникам. Дала мужу время соскучиться и пересмотреть своё отношение к ней. Потом на один день вернулась домой и сразу же уехала с мужем на дачу. По дороге они оба попали в автокатастрофу и разбились насмерть. Спустя неделю от очень дальних знакомых Драйзер узнала о том, что они оба погибли, позвонила их родственникам и услышала от них в свой адрес такое, что у неё в глазах потемнело от ужаса. Оказывается перед самой этой злополучной поездкой её бывшая приятельница - ЭИИ, Достоевский, желая отдалить её от своего мужа и от своей семьи, распустила о ней жуткие, клеветнические слухи, опровергать которые теперь уже было поздно и бесполезно. Хуже всего то, что родственники посчитали ЭСИ, Драйзера виновницей всех этих бед — ревности, автокатастрофы и прочего — и категорически запретили ей приходить на могилу этих людей. Цветы, которые она туда приносила, они выбрасывали. Целый год она туда приходила тайком, ходила в храм, молилась о том, чтобы Господь простил их обоих, а также простил и их родственников. Однажды родственники в одну из памятных дат застали Драйзера возле этой могилы. Она сидела себе на скамеечке и читала по покойным псалтырь. Возмущённые родственники накричали на неё и прогнали прочь. После этого она тяжело заболела. Больше всего её удручала мысль об этих родственниках: вместо того, чтобы вместе с ней замолить грех покойной за клевету, они своим поведением его только усугубили. При одной только мысли о том, что ожидает покойную там, на том свете и что с ней там произойдёт, если ей так и не позволят замолить её грех, богобоязненная ЭСИ, Драйзер не находила себе места. Инвалидность после всех этих переживаний она себе заработала.)

Анон

Re: Соционика

Джек уже сразу (чуть ли не в верхней одежде и в сапогах) пройдёт на кухню, свалит грибы в раковину и под полным напором воды начнёт их быстро чистить, засоряя очистками всё вокруг. Одновременно с этим он поставит сковородку на самый большой огонь, нальёт масла, разбрызгивая его во все стороны, бросит на сковородку пару - тройку худо - бедно очищенных им грибов и начнёт на тифлоновой сковороде их разрезать на мелкие кусочки

Экий МУДИЛА 

Инвалидность после всех этих переживаний она себе заработала.)

Нравится мне эта кокетливая скобочка в конце. Я понимаю, что, наверное, это остаток от какого-то большого фрагмента текста в скобках, но выглядит всё равно как смайлик

Отредактировано (2017-01-03 21:47:32)

Анон

Re: Соционика

Экий МУДИЛА   

Эт всё БОЛЕВАЯ БС!   

Анон

Re: Соционика

Джек уже сразу (чуть ли не в верхней одежде и в сапогах) пройдёт на кухню, свалит грибы в раковину и под полным напором воды начнёт их быстро чистить, засоряя очистками всё вокруг. Одновременно с этим он поставит сковородку на самый большой огонь, нальёт масла, разбрызгивая его во все стороны, бросит на сковородку пару - тройку худо - бедно очищенных им грибов и начнёт на тифлоновой сковороде их разрезать на мелкие кусочки

а как же ЧЛ джека? Он скорее либо припахает кого-нибудь через 3Э, ослепительно улыбнувшись зубами. или, не выебываясь, сварит пельмени.

Видя как Джек урчит возле сковородки, вылизывая остатки грибов, позабыв о том, что с партнёром тоже бы следовало поделиться

по-моему, это внушаемая бс.

Анон

Re: Соционика

Видя как Джек урчит возле сковородки, вылизывая остатки грибов

урчит маянезиком сметанкою

Анон

Re: Соционика

по-моему, это внушаемая бс.

нет, это просто уебан.

Анон

Re: Соционика

Ну правильно.
От Драйзера он просто получит сковородкой по еблу. И все счастливы.

Анон

Re: Соционика

По теории дуалы не особо привлекают с первого взгляда, для соблазнения это не самое выгодное.
С ними просто комфортнее общаться, проще, меньше проблем возникает - но это становится понятно уже на долгой дистанции. В общем, дуал скорее хороший компаньон, чем тот, при взгляде на кого колени подогнутся и в трусах намокнет.

А кто привлекает? Кого косплеить? Короче, чем поможет соционика в установлении отношений с интересным человеком? Ну кроме принципа "если у него болевая - твоя базовая или творческая, выпячивай их поменьше по возможности"?

Анон

Re: Соционика

А кто привлекает? Кого косплеить? Короче, чем поможет соционика в установлении отношений с интересным человеком? Ну кроме принципа "если у него болевая - твоя базовая или творческая, выпячивай их поменьше по возможности"?

Ну ты и мерзкий.

Анон

Re: Соционика

А кто привлекает? Кого косплеить? Короче, чем поможет соционика в установлении отношений с интересным человеком? Ну кроме принципа "если у него болевая - твоя базовая или творческая, выпячивай их поменьше по возможности"?

Активатора  Или миражника вон люди рекомендуют 
А если серьезно, то рано или поздно этот чел тебя все равно раскусит, долго по "неродным" функциям не особо поработаешь.

Анон

Re: Соционика

Плюсую к тому, что дуал скорее очень комфортный для общения человек. Но для страсти прям, чтоб преследовать и соблазнять, тебя же тоже не дуал кинканул, а Баль Вася. Может, для этого Васи дуал будет братом-близнецом, а не тем, кого трахнуть хочется прямщас.
Да и зачем косплеить дуала?
Ну то есть есть человек, экстраверт и рационал. Для дуальности этому человеку надо быть интровертом и иррацем. И чо, всю жизнь теперь играть роль другого человека, так ебануться можно.

Кстати да, мне нравятся дуалы, но не заводят. (Я Дон.) А заводят до искр в глазах бетанские этики, я вечно в сомнениях, надо ли пытаться в лепестки сакуры над горящими танками (вдруг фики не врали да да) или лучше потрясти белой логикой как следует.

Анон

Re: Соционика

От Драйзера он просто получит сковородкой по еблу. И все счастливы.

Пилёж и нудеж он получит в самом худшем случае, такой уж огурессор 

Анон

Re: Соционика

Пилёж и нудеж он получит в самом худшем случае, такой уж огурессор 

ага, зато вот ебтанские огурессоры своих дуалов пиздят ногой с вертушки и мочеными веточками по ебалу.
Этот пилеж и нудеж в прогрессивном обществе вообще-то называется работой над отношениями.

Анон

Re: Соционика

Этот пилеж и нудеж в прогрессивном обществе вообще-то называется работой над отношениями.

Я ж не сказал что это плохо, наоборот, хорошо
Это я просто смайлики ставлю рандомно 

▼Скрытый текст⬍

И ваще, это ж мой дуал, ясное дело он няшечка и котик и Все Правильно Сделал     

Анон

Re: Соционика

Активатора  Или миражника вон люди рекомендуют 
А если серьезно, то рано или поздно этот чел тебя все равно раскусит, долго по "неродным" функциям не особо поработаешь.

Дык может к тому времени и у меня любоффь пройдет.

Анон

Re: Соционика

Этот пилеж и нудеж в прогрессивном обществе вообще-то называется работой над отношениями.

Это когда у тебя в голове образ идеального любовника и ты пилишь имеющегося, пока он в образ не влезет хотя бы частично?

Анон

Re: Соционика

Ну кроме принципа "если у него болевая - твоя базовая или творческая, выпячивай их поменьше по возможности"?

у нас, кстати, с этого выпячивания вообще отношения начались. Так что не факт.

Анон

Re: Соционика

Активатора  Или миражника вон люди рекомендуют 
А если серьезно, то рано или поздно этот чел тебя все равно раскусит, долго по "неродным" функциям не особо поработаешь.

Дык может к тому времени и у меня любоффь пройдет.

Это какой-то особый сорт извращений: начинать отношения, играя того, кем ты не являешься (и не факт, что предмету страсти это вообще надо) в надежде на скорое прохождение влюбленности.
Вместо того, чтобы без всяких игрищ начать отношения с теми, кем вы оба являетесь на самом деле.

Анон

Re: Соционика

Это когда у тебя в голове образ идеального любовника и ты пилишь имеющегося, пока он в образ не влезет хотя бы частично?

хватит общаться со слизнями в твоей голове, мы тут про мудилу с грибами трем.

Анон

Re: Соционика

у нас, кстати, с этого выпячивания вообще отношения начались. Так что не факт.

Слушай, но это ж вообще противоречит всякой соционике. В чем ее практическая полезность, если вдарить челу по болевой оказывается позитивным результатом?

Анон

Re: Соционика

мы тут про мудилу с грибами трем.

в прогрессивном обществе

Да-да, конкретно про него, никаких общих высказываний.

Анон

Re: Соционика

у нас, кстати, с этого выпячивания вообще отношения начались. Так что не факт.

Слушай, но это ж вообще противоречит всякой соционике. В чем ее практическая полезность, если вдарить челу по болевой оказывается позитивным результатом?

Ну анон, это тот самый случай, когда от ненависти до любви один шаг.
Дуальность в соционике при сексе предполагает такое понимание с полуслова партнера и нахождение на одной волне с одними ценностями. Мир, дружба, жвачка.
А есть еще вариант, когда ты сидишь и думаешь, что тебе больше хочется, уебашить или изнасиловать.

Анон

Re: Соционика

Это какой-то особый сорт извращений: начинать отношения, играя того, кем ты не являешься (и не факт, что предмету страсти это вообще надо) в надежде на скорое прохождение влюбленности.
Вместо того, чтобы без всяких игрищ начать отношения с теми, кем вы оба являетесь на самом деле.

Почему в надежде? Может, человек про себя это знает - что у него загорается быстро, но ненадолго.

И я в чем-то понимаю... я, например, не знаю, почему кто-то может захотеть со мной отношений (ну да, каноничная болевая БЭ, куда деваться). При этом я в остальном заниженной самооценкой не страдаю ни разу. Но лично мне такой чел, как я, рядом задаром не нужен был бы: горячий секс и пока-пока до следующего раза. Потому что нормально сочувствовать я не умею, красивых и приятных эмоций выдавать много тоже не умею, заботиться не прописано в коде, развлекать могу только интеллектуальной беседой, да и то азартно спорить начинаю и не всем нравится.

Если меня внезапно окатит влюбленностью, я именно что начинаю думать, что бы мне такое сделать, чтобы завоевать. Потому что за волосы и в пещеру низзя, да и не получится.  А в собственную способность возбудить в ком-то чувства - не сексуальное желание, это я могу, я объективно знаю, что симпатичный, да и в сексе больше кнопочек простых, чем в голове - но что-то помимо этого я не верю.