Соционика

Анон · 2016-01-14 21:53:39

Аноны, скажите, реально ли по сюжетам фиков вычислить социотип автора? Может быть, какие-то тимы будут чаще обращаться к каким-то определенным темам или героям?

Анон · 2016-01-14 22:24:10

Анон пишет:

Аноны, скажите, реально ли по сюжетам фиков вычислить социотип автора? Может быть, какие-то тимы будут чаще обращаться к каким-то определенным темам или героям?

не. по психософии есть еще шанс, но не по соционике.
сенсорику интуицию еще можно пронзить, впрочем.

Отредактировано (2016-01-14 22:29:54)

Анон · 2016-01-19 12:10:59

А я только хочу сказать, что быть Робеспьером-Газали это ужаснахуй. Я приходил к этому девять месяцев и вот наконец-таки пришел. Но до сих пор сомневаюсь в том, что определил все правильно. Но зато все наконец-таки встало на свои места. Любовь к катастрофам и неумение в быт при разборчивости в БС (активационная же) - тоже.
Это как 3Э (суггестивная ЧЭ делает меня спокойным) и 3Л одновременно, а 2В при моей ЧС метается от состояния 1В к состоянию 4В, при этом 3В там и не пахнет, так как я совершенно необидчивый.
Все, что у меня получается делать уверенно - это быть логичным, а в том, что я говорю правильные вещи и подаю их в правильной обертке я уверен никогда не буду. А еще я никогда не смогу объяснить всем этим самоуверенным идиотам, почему же они такие идиоты.

Анон · 2016-01-19 12:17:18

Ну и порядок функций максимально снижает рациональность, так как 2В + 4Ф плевать на окружающий мир и омбиции, 3Л не имеет никакой четкой картины мира, одни лишь вероятности - к чему все эти планы, мир слишком изменчив, а 1Э постоянно либо слишком грустно для работы, либо слишком весело для работы, либо никак, поэтому к чему вообще все эти потуги.

Анон · 2016-01-20 14:57:17

Аноны, а объясните идиоту, как вообще определить свой тип по психософии? :facepalm: Просто читать описания и смотреть, что у тебя на первом месте, что на втором и тд?

Анон · 2016-01-20 15:33:40

Анон пишет:

Аноны, а объясните идиоту, как вообще определить свой тип по психософии? Просто читать описания и смотреть, что у тебя на первом месте, что на втором и тд?

Мне кажется, с этим тебе в тему психософии, а не сюда

Анон · 2016-01-23 16:18:56

Аноны, а эталонные додолеевские сомцесучки - это Жук и Есь или Макс и Гам?))

Анон · 2016-01-23 16:20:05

Сомец явно экстравертен.

Анон · 2016-03-16 23:45:56

http://tipodrom.ru/tiper/text "Определение социотипа по тексту"

Интересно, у кого-нибудь совпадёт с реальным, попробуйте, анончики?

Анон · 2016-03-17 00:14:30

Анон пишет:

Интересно, у кого-нибудь совпадёт с реальным, попробуйте, анончики?

Я пробовала когда-то, мне скопом выдали первыми строчками списка кучу этиков. Я Габен

Анон · 2016-03-17 00:35:59

Анон пишет:

Интересно, у кого-нибудь совпадёт с реальным, попробуйте, анончики?

первый текст - дюма, есенин, гюго.
второй текст - жуков, есенин, наполеон.
третий текст - есенин, драй, гамло.

а я бальзак(

Анон · 2016-03-17 00:43:38

Там не тексты просят, а дыбры скорее, хотя у меня ни тот, ни тот вариант не сработали...

Анон · 2016-03-17 01:01:25

Анон пишет:

первый текст - дюма, есенин, гюго.

Анон пишет:

а я бальзак(

Вот, анон-бальзак знает мою боль от этого теста. Я как раз дыбры и кидала, кстати.

Анон-габен.

Анон · 2016-03-17 05:53:34

Достоевский
Наполеон
Жуков
Максим
Робеспьер
Габен
Джек
Дон Кихот
Гексли
Штирлиц
Бальзак
Есенин
Драйзер
Гамлет
Дюма
Гюго

я Роб
какой бы текст ни подставлял, на первое место вылезает Достоевский, а дальше идут всякие огурессоры

Анон · 2016-03-17 06:17:19

Теперь мне очень интересно, на чём этот "анализ" основывается

Анон · 2016-03-17 06:18:53

Анон пишет:

Теперь мне очень интересно, на чём этот "анализ" основывается

http://tipodrom.ru/tiper/kontent-analiz/opisanie
Или вы что-то другое имели в виду?

Анон · 2016-03-17 06:23:13

Анон пишет:

Или вы что-то другое имели в виду?

О, спасибо. И я б сказал, их методика - говно.

Анон · 2016-03-18 10:12:24

анон-есенин вбил в определитель всю первую страницу днявочки и получил ГЮГО>дюма>есенин

Анон · 2016-03-18 10:13:57

Анон-Гексли первым результатом получил Робеспьера, а последним... гексли :lol:

Анон · 2016-03-18 10:37:29

Анон-Достоевский получил Есенина, Дюму и Гамлета О_о
Достоевского только одиннадцатым результатом.

Анон · 2016-03-18 11:34:26

анон-Роб первым результатом получил Гюго Оо

Анон · 2016-03-18 14:33:34

http://tipodrom.ru/tiper/slovo?slovo=%D … 0%B6%D0%B5
http://tipodrom.ru/tiper/slovo?slovo=%D … 0%BD%D1%8C
http://tipodrom.ru/tiper/slovo?slovo=%D0%BC%D0%B4%D0%B0

Анон · 2016-03-18 15:07:51

http://tipodrom.ru/tiper/slovo?slovo=%D … 0%B5%D1%86

Анон · 2016-03-18 15:19:57

Анон-Наполеон ржет - один текст дал Есенина, второй - Бальзака. Настоящий социотип оба раза был в жопе.

Анон · 2016-03-19 00:28:29

Я какой-то тупой анон, у меня несколько раз слово в словаре отсутствовало. Причем анон не выебывался, набивал, что в голову приходило.
Наконец, выпал Макс. Потом Робеспьер. Потом Штир. А анон Гексли((

Холиварофорум

Объявление

#6101 2016-01-14 21:53:39

Re: Соционика

#6102 2016-01-14 22:24:10

Re: Соционика

#6103 2016-01-19 12:10:59

Re: Соционика

#6104 2016-01-19 12:17:18

Re: Соционика

#6105 2016-01-20 14:57:17

Re: Соционика

#6106 2016-01-20 15:33:40

Re: Соционика

#6107 2016-01-23 16:18:56

Re: Соционика

#6108 2016-01-23 16:20:05

Re: Соционика

#6109 2016-03-16 23:45:56

Re: Соционика

#6110 2016-03-17 00:14:30

Re: Соционика

#6111 2016-03-17 00:35:59

Re: Соционика

#6112 2016-03-17 00:43:38

Re: Соционика

#6113 2016-03-17 01:01:25

Re: Соционика

#6114 2016-03-17 05:53:34

Re: Соционика

#6115 2016-03-17 06:17:19

Re: Соционика

#6116 2016-03-17 06:18:53

Re: Соционика

#6117 2016-03-17 06:23:13

Re: Соционика

#6118 2016-03-18 10:12:24

Re: Соционика

#6119 2016-03-18 10:13:57

Re: Соционика

#6120 2016-03-18 10:37:29

Re: Соционика

#6121 2016-03-18 11:34:26

Re: Соционика

#6122 2016-03-18 14:33:34

Re: Соционика

#6123 2016-03-18 15:07:51

Re: Соционика

#6124 2016-03-18 15:19:57

Re: Соционика

#6125 2016-03-19 00:28:29

Re: Соционика

Подвал форума