Холиварофорум

Анон

Re: Соционика

Аноны, у кого был опыт жукобальзачьей полудуализации?

тут парой страниц ранее бальзак накатал телегу о том, как и чем конкретно его жуковы заебали.

Анон

Re: Соционика

Некоторым что угодно говори, как угодно искренне, хоть команду поддержки ему собери - он все равно нихуя не сдвинется, а тебе еще расскажет, как ты его плохо поддерживаешь

Жуков? Не сдвинется? Чот ты гонишь.

Анон

Re: Соционика

Жуков? Не сдвинется? Чот ты гонишь.

Конечно, онжежуков. Если нарциссичное мудло хочет сидеть на жопе и ждать поглажки, то оно это будет делать вне зависимости от тима.

Анон

Re: Соционика

нарциссичные мудлы и прочие товарищи, нуждающиеся в мозгоправе, не типируются. При чем тут жуки?

Анон

Re: Соционика

нарциссичные мудлы и прочие товарищи, нуждающиеся в мозгоправе, не типируются. При чем тут жуки?

1. Есть разница между нарциссичностью как свойством психики и как свойством характера. Если непонятно, заменим на "самовлюбленное мудло".
2. Самовлюбленным мудлом может быть кто угодно.

Анон

Re: Соционика

Теоретически, пара бальзак+жуков имеет шансы развалиться из-за двойного негативизма: один параноит за то, как к нему относятся и не устроил ли он ненароком какого пиздеца, другой не понимает, в чем тут вообще проблема, зато добавит указаний на косяки Большого Плана (а Большой План есть всегда). В итоге жуков может просто схватиться за голову и бросить нахер все, потому что уже не видит, ради чего затевалась вся буча, а бальзак останется в недоумении: как так, он же русским по белому объяснил, где подкрутить, а ему уже "всёпропалорасрасрас" на ухо орут. Плюс, жуковы все-таки не могут не давать пинков в той или иной форме (потому что дуала нужно пинать постоянно, иначе он расслабится и в направлении мечты будет только лежать), а бальзак - птица гордая, ему тут пинай, тут не пинай, а тут пинай, но с переподвыподвертом. Дунет, плюнет и пошлет в жопу, оставив жукова обтекать в духе "бля, опять задавил, я не умею в цивилизованность".

Анон

Re: Соционика

Анон с длинным теоретическим объяснением, я тебя не знаю (скорее всего), но ты прекрасен.

Анон

Re: Соционика

Все Бальзаки, которых я знал, в стрессовой ситуации либо перетягивали эмоциональное одеяло на себя, либо сливались нах. И я не про "хочу начать новое дело, поддержи!", я про тяжелые ситуации, когда уволили с работы, например. У Бальзака был сначала ступор, потом невнятное "да ладно тебе", а потом снова ступор. Человек просто не смог (или не захотел) что-то сказать и как-то морально помочь. И бох с ним, не можешь, не надо, просто отойди, дай пережить и все наладится, но нет, Бальзак будет маячить рядом с грустным еблом, за что его хочется или пиздануть, или насрать на свое состояние и побежать утешать, чтоб не расстраивался. И подобных моментов до жопы. Хочешь, чтобы с тобой просто хотя бы поговорили, чтобы отвлечься от херовой ситуации, и уже прямо об этом говоришь, а Бальзак сидит рядом и сам страдает от твоей ситуации. Или ему похуй.

Анон

Re: Соционика

Аноны, а помогите разобраться. У меня есть коллега. С НЕсоционической точки зрения 100% интроверт, а вот с соционической...

▼Скрытый текст⬍

Разговариваем с ним об общем знакомом. Он говорит, что у знакомого какие-то проблемы в семье. "Откуда ты знаешь, спрашиваю. Он же ничего такого не говорил". "А я отдельным признакам понял: то он предлагает посидеть в кафе, хотя очень домашний человек, то ни разу любимой не позвонил, то сказал, что не знает где она и во сколько придет".
В следующий раз знакомлю я его со своим приятелем. Пару раз вместе погуляли, потом вот этот человек задает какой-то личный вопрос о моем знакомом. Причем даже не в форме вопроса, а в форме "я так понял, что...". Понял-то он правильно, спрашиваю каким образом. Опять по отдельным фразам: "здесь было бы логично сказать, а он не сказал; тут наоборот заострил внимание без необходимости."
А если я подхожу, спрашиваю где начальник, мне отвечают "понятия не имею, я даже не заметил, что он выходил". Если к начальнику приходит клиент, я спрашиваю у коллеги, по какому вопросу, он мне отвечает "что ж ты такая любопытная? Я не знаю, спроси у начальника".

То есть получается, что внешний мир (начальник, другие коллеги) ему не интересен, но при этом о людях, с которыми он общается, он знает кучу информации. Что это? Экстраверсия или этика?

Анон

Re: Соционика

Человек просто не смог (или не захотел) что-то сказать и как-то морально помочь. И бох с ним, не можешь, не надо, просто отойди, дай пережить и все наладится, но нет, Бальзак будет маячить рядом с грустным еблом

Знаешь, анон, я не Бальзак, но у меня та же проблема  я не умею утешать, но мне постоянно, кажется, что от меня ждут именно моральной поддержки и утешений. Как это делать - я понятия не имею, но и уйти как-то неловко. Приходится маячить с грустным ебалом и думать "может это сказать? Не, у него горе, а я тут со своими шуточками". Вот и молчу))

Анон

Re: Соционика

Хочешь, чтобы с тобой просто хотя бы поговорили, чтобы отвлечься от херовой ситуации, и уже прямо об этом говоришь, а Бальзак сидит рядом и сам страдает от твоей ситуации. Или ему похуй.

С тобой общаются каким-то образом, который тебе явно не нравится, а ты не можешь сказать об этом словами? Сиди и не ной. Начинается, бля: то не пляшут, то пляшут, но плохо.

Анон

Re: Соционика

Что это? Экстраверсия или этика?

Экстраверсия тут ни при чем.

Анон

Re: Соционика

А я походу нетипируем... Все тесты указывают, что я Гексли, но при этом я вообще не склонен к стереотипному гекслячьему поведению и вообще чем дальше - тем больше чувствую, что я вообще интроверт.  Грешил на Есенина, но совсем не близки мне бетанские ценности, даже наоборот - дико бесят. Подруга заявила, что я Дон, но для него у меня этика отношений слишком прокачана. Вот так и болтаюсь, как в проруби, не могу решить, к кому себя отнести.)

Анон

Re: Соционика

С тобой общаются каким-то образом, который тебе явно не нравится, а ты не можешь сказать об этом словами? Сиди и не ной. Начинается, бля: то не пляшут, то пляшут, но плохо.

Хочешь, чтобы с тобой просто хотя бы поговорили, чтобы отвлечься от херовой ситуации, и уже прямо об этом говоришь, а Бальзак сидит рядом и сам страдает от твоей ситуации. Или ему похуй.

Анон

Re: Соционика

Знаешь, анон, я не Бальзак, но у меня та же проблема  я не умею утешать, но мне постоянно, кажется, что от меня ждут именно моральной поддержки и утешений. Как это делать - я понятия не имею, но и уйти как-то неловко. Приходится маячить с грустным ебалом и думать "может это сказать? Не, у него горе, а я тут со своими шуточками". Вот и молчу))

Ну я бы сказал "очень хочу тебе помочь, но не знаю, как. Хочешь, чтобы я ушел?". Но мне легко говорить, я в таких ситуациях сам жду этого вопроса, тк невежливо говорить близкому человеку с грустным ебалом "люблю тебя, но уёбывай, потом позвоню" 

Анон

Re: Соционика

И почему никто не любит Робов.

Я люблю Робов. Но быстро начинаю на них раздражаться. Сперва они мне прям по душе и ми-ми-ми, потом бля! Да ты заебал! Хоть и не пойму чем!
Робов мне лучше любить издалека, в общем.

Отредактировано (2015-11-28 16:29:07)

Анон

Re: Соционика

Люблю Робов в компании. Наедине же с ними общаться очень тяжко.

Анон

Re: Соционика

Некоторым что угодно говори, как угодно искренне, хоть команду поддержки ему собери - он все равно нихуя не сдвинется, а тебе еще расскажет, как ты его плохо поддерживаешь.

Жизненно.
Значимость этих вдохновенных поддержек сильно преувеличена. 
Да Бальзак я, Бальзак, скептичный и все такое.

Анон

Re: Соционика

Значимость этих вдохновенных поддержек сильно преувеличена.

Меня наоборот, скептицизм Бальзака вдохновляет.
раздражающийся на Роба

Анон

Re: Соционика

Экстраверсия или этика?

Не экстраверсия, этика - да, вполне вероятно. Ну или он Шерлок

Анон

Re: Соционика

Не экстраверсия, этика - да, вполне вероятно. Ну или он Шерлок

Вот мне тоже иногда кажется, что ему лавры Шерлока не дают покоя 

Анон

Re: Соционика

Не экстраверсия, этика - да, вполне вероятно. Ну или он Шерлок

Вот мне тоже иногда кажется, что ему лавры Шерлока не дают покоя 

Может, я туплю, но при чем тут Шерлок? Чувак каждый раз бежал домой и регулярно звонил своей девушке, а потом вдруг звонить перестал, спешить домой перестал, и ему пофиг, где его женщина и во сколько придет. Ну наверное нужно обладать супер острым умом, чтобы допустить мысль, что что-то у них с семьей не так.
Просто большинству пофиг, а ему не пофиг. Может, привык, что коллега ровно в 13.00 домой звонит и по нему часы можно сверять. Может, его эти разговоры раздражали и он порадовался, это это прекратилось. Да дофига причин на самом деле.
Не имеющим к этике-логике никакого отношения.

Анон

Re: Соционика

Может, я туплю, но при чем тут Шерлок?

При том, что некоторые люди любят играть в Шерлока) Вот так вот отслеживать всякое про других, угадывать и делать предположения на основе выводов.

Анон

Re: Соционика

Может, я туплю, но при чем тут Шерлок?

При том, что некоторые люди любят играть в Шерлока) Вот так вот отслеживать всякое про других, угадывать и делать предположения на основе выводов.

Но Шерлок же реально серьезные вещи угадывал, а не элементарщину в духе "он больше не торопится домой+ перестал звонить жене - наверное, не все гладко в семье".

Анон

Re: Соционика

Но Шерлок же реально серьезные вещи угадывал, а не элементарщину в духе "он больше не торопится домой+ перестал звонить жене - наверное, не все гладко в семье".

Дедукция подсказывает мне, анон, что ты и по жизни зануда и с тобой не особенно любят общаться люди.