Холиварофорум

Анон

Re: Соционика

Анон, все смотрели Хеллсинг )) я бы ставила на Макса.

Анон

Re: Соционика

Я теперь не интроверт?
Да.

кстраверту хочется делиться - своими ощущениями и мыслями по этому поводу, ну и самой инфой тоже.

Аноны, соционика так не работает. В соционике экстраверт ориентирован на объективные внешние факты, а интроверт на собственное отношение к ним.
А если для соционики брать попсовые понятия экстра-/интроверсии (где экстраверты много говорят и делают, а интроверты молчат и думают) то так можно прийти к тому, что она просто не жизнеспособна.

Отредактировано (2015-08-27 19:19:20)

Анон

Re: Соционика

Уолтер явно логик-интроверт. Точнее не скажу.

Анон

Re: Соционика

Уолтер явно логик-интроверт.

А я тут подумал, что он нап. Больно выделывался и сверкал

Анон

Re: Соционика

Упорно видел Драйзера, когда смотрел.

Анон

Re: Соционика

А падре Андерсон драй или штир?

Анон

Re: Соционика

Аноны, соционика так не работает. В соционике экстраверт ориентирован на объективные внешние факты, а интроверт на собственное отношение к ним.

Но ведь это же нужно глазами читать и МНУ подключать, а зачем, когда можно просто всех мрачных типов записать в бальзаки, выпендрежников - в напы, а агрессивное быдло - в жуковы

А падре Андерсон драй или штир?

Драй, имхо. Емнип, ему неоднократно попадало за нарушение правил for teh great justice, а штир будет действовать, во-первых, меньше силой и больше давлением, а во-вторых, хотя бы формально в рамках устава, в то время как у двинутого драйзера цель может и оправдывать средства

Отредактировано (2015-08-28 11:44:34)

Анон

Re: Соционика

Уолтер явно логик-интроверт.

я за Бальзака. Логик, интроверт, интуит, сильная ЧЛ, ЧИ ограничительная поблескивает (сцена из 4 ова, где он пресекал варианты с кораблем), явно слабая ЧЭ.

я тут подумал, что он нап. Больно выделывался и сверкал

анон, я те щас вывезу одну штуку. Многие Бали в юности-детстве очень даже на дуалов смахивают при первом впечатлении. Потом с возрастом нарастает все бальзачье уже, с наполнением блока Эго.

Упорно видел Драйзера, когда смотрел.

нет, он не сенсорик.

А падре Андерсон драй или штир?

Драй, причем эталоннейший.

Анон

Re: Соционика

В соционике экстраверт ориентирован на объективные внешние факты, а интроверт на собственное отношение к ним.

я думал, это логик ориентирован на объективные внешние факты, а этик - на собственное отношение к ним.

Отредактировано (2015-08-29 23:56:32)

Анон

Re: Соционика

Вот, кстати, в этой теме когда-то искали годных Драеджеков и Джекодраев. Ну так Алукард и Андерсон же.

Анон

Re: Соционика

я думал, это логик ориентирован на объективные внешние факты, а этик - на собственное отношение к ним.

Тут уже "цвет" функции роль играет. Черная - экстравертная функция, белая - интровертная.
Черная этика, например, это понимание эмоционального состояния человека и эмоционального фона в компании (читай: объективные внешние факты), а белая - моральная оценка, устойчивое собственное отношение к чему-либо и т.д (читай: собственное отношение). И так со всеми функциями.
Черная логика - оценка целесообразности, деловых качеств, стремление к эффективности и оптимальности, понимание технологических процессов, работы механизмов, организаторские способности, стремление к сбору полной и достоверной информации (то, как всё есть здесь и сейчас), белая логика - оценка логичности информации, анализ и систематизация информации, оценка причинно-следственных связий, понимание формальных правил и объективных закономерностей (то, как всё понятно мне).

Анон

Re: Соционика

Неожиданно для себя увлекся психософией.   
Разные тесты дают разные результаты, причем, если смотреть на них объективно, результаты какие-то сомнительные. Аноны, а можете поделиться сообществами\форумами, где можно попросить у спецов помощи с типированием?

Анон

Re: Соционика

Аноны, а можете поделиться сообществами\форумами, где можно попросить у спецов помощи с типированием?

Плюсую, тоже сам понять не могу, а от других только куча противоречивых предположений.

Анон

Re: Соционика

Плюсую, тоже сам понять не могу, а от других только куча противоречивых предположений.

И если по соционике никаких особых разногласий между своими предположениями, тестами и итогами у типировщиков не было, то здесь - раздолье! За день я побывал ЛВЭФ, ФЛЭВ, ВЛФЭ и еще кучей вариантов. Почувствовал свою многогранность.     

Анон

Re: Соционика

Аноны, а можете поделиться сообществами\форумами, где можно попросить у спецов помощи с типированием?

Тут есть отдельный тред, поищи.

Анон

Re: Соционика

анончики, а порекомендуйте годных соционических сообществ/форумов для общения

Анон

Re: Соционика

анончики, а порекомендуйте годных соционических сообществ/форумов для общения

Школа физиогномической соционики. 

Анон

Re: Соционика

это когда по физиономиям точно известно, что все бальки?
а что-то более фандомное?

Анон

Re: Соционика

Анончики, был ли опыт отношений с квазитождиками?
Я не могу понять почему, но начинаю с квазитождиком вести себя как лютый пиздец. Ну типа устроить прилюдную ссору с битьем посуды в кафе или прилюдное же примирение. Потом приходит осознание штаэтабыло  и волосы дыбом. Анон вообще очень мирный анон со всеми остальными, никогда не повышает голос, старается сгладить все конфликты. Поругаться с кем-то большая проблема, а так чтобы у всех на глазах посуду бить - это вообще как страшный сон наяву А потом так хреново и вообще стремно и стыдно на улицу выходить, хочется сидеть дома под диваном и не вылазить.
Одним словом, анон дает себе слово, что большеникагда, встречается с квазитождиком и спустя совсем немного начинается новая цыганочка с выходом.
Собственно вопрос в том, такое впадение в неадекват это побочный эффект квазитождического взаимодействия или это конкретный человек делает все возможное, чтобы вывести анона из себя, и соционика тут не при чем?

Анон

Re: Соционика

Собственно вопрос в том, такое впадение в неадекват это побочный эффект квазитождического взаимодействия или это конкретный человек делает все возможное, чтобы вывести анона из себя

Ну, или магия соционики, или виноват тот человек ииии... ты.

Анон

Re: Соционика

Ты какой-то психованный, анон. При чём тут соционика.

Анон

Re: Соционика

Аноны, был ли опыт общения с конфликтером?
У меня жена конфликтер, живем вместе уже 2 года, я в последнее время не работаю. Постоянно ссоры, доходит до драк, соседи грозятся вызвать милицию. А сегодня я ее задушил, рассовал по пакетам и написал в блог что она пропала.
Собственно вопрос в том, такое впадение в неадекват это побочный эффект конфликтерского взаимодействия или это конкретный человек делает все возможное, чтобы вывести анона из себя, и соционика тут не при чем?

Отредактировано (2015-09-27 21:13:45)

Анон

Re: Соционика

Ну есть. Ну 7 лет. Ну норм, приладились. Так что неадекват - личный неадекват

Анон

Re: Соционика

Ты какой-то психованный, анон. При чём тут соционика.

+1. Но если интересует опыт, у меня по жизни самые лучшие отношения именно с квазитождиками, лучше, чем с тождиками и дуалами.

Анон

Re: Соционика

Аноны, есть кто профессионально типирует за деньги? Или знакомые может? Срочно надо.