Вы не вошли.
аноны, которые типируют, вы тут в самом деле есть?
мои отношения с соционикой довольно сдержанные - она кажется мне забавной, но я не углубляюсь в её изучение совсем-совсем и когда люди начинают запросто сыпать разными терминами, вспоминать у кого какая функция где стоит и на основании этого легко определяют интертипные отношения, если забыли - это вызывает у меня священный ужас)
меня когда-то давно протипировал друг в Доста, описание в основном подходит, я с этим в общем-то согласен. Но периодически возникают люди, которые хотят меня перетипировать в Драйзера, хотя я испытываю большие сомнения по поводу того, что ЧС у меня может быть творческой. Но иногда я задумываюсь об этом...
и я не знаю, короче!
мне нужна ваша помощь))
Я тоже хочу быть типированным :3
Блин, вот нахер вам это надо? Мало по жизни поводов сомневаться в себе и своих силах, так еще и всяким упорышам доказывать, что ЧС у вас может/не может быть творческой, ловить в подсознание стереотипы про отстойность своего тима и т.д.
Мог бы развидеть соционику и забыть, как страшный сон, тут же сделал бы.
Мог бы развидеть соционику и забыть, как страшный сон, тут же сделал бы.
+многа. одно время упарывался ей, потом почти очистился *пафосная мина*, но из головы всю эту ересь никак выкинуть не могу, блять. всю сраную мат. часть до сих пор помню.
ээ, а вы не допускаете, что это может быть просто прикольно, без загрузов, боязни стереотипов и доказывания кому-то чего-то? О_о
ээ, а вы не допускаете, что это может быть просто прикольно, без загрузов, боязни стереотипов и доказывания кому-то чего-то? О_о
Вполне допускаем, просто лично я уже перегорел на эту тему и хочу все нахрен забыть. Но на дайрях то и дело упоминания встречаю и память стирать это отказывается)))
Вполне допускаем
вполне допускаю*, вернее.
ну тогда чо сразу "нахер но вам надо?". не всех так ранит эта тема
А что делать если ты вроде как между двумя тимами и не можешь определиться? И окружающие не могут определиться. Один мне говорил "ты вот этот тим", другой говорил "ты между этим и вот этим", ичсх обосновывали. Проходил для себя несколько тестов, получился везде одним из этих двум тимов. По признакам (ну там интроверт-экстраверт, рационал-иррационал и так далее) получается один тим, а вроде по общему описанию (особенно модели А) мне больше подходит другой, но первый подходит тоже
говорил "ты вот этот тим", другой говорил "ты между этим и вот этим"
подумать самому
смотреть не по дихтомиям, а по модели А
по модели А, а не по описанию модели
А что делать если ты вроде как между двумя тимами и не можешь определиться?
Модель А тебе в помощь. Еще посмотри по квадровым ценностям.
ну тогда чо сразу "нахер но вам надо?". не всех так ранит эта тема
Спасти хочу несчастных, не знающих, в какое дерьмо они лезут. )
ээ, а вы не допускаете, что это может быть просто прикольно, без загрузов, боязни стереотипов и доказывания кому-то чего-то? О_о
Нет. Можно так день играть, неделю, месяц. Потом человеку надоест тупой отыгрыш, рассуждения через призму одной соционики и подростковые писькомерки тимами. Если он не имбецил, конечно.
А что делать если ты вроде как между двумя тимами и не можешь определиться?
Понять уже, что соционика - чушь и не работает. ) Тебе оба тима подходят, потому что нет никаких четко очерченных и вечно стабильных тимов, ну.
Это какая-то специальная олимпиада, что ли - каждые четыре страницы этой темы забегать с морозца и кричать "соционика это лажа, она как наркотики и проститутки, она сломала мне жизнь, выбери жизнь, выбери жизнь без наркотиков соционики"?
Это какая-то специальная олимпиада, что ли - каждые четыре страницы этой темы забегать с морозца и кричать "соционика это лажа
да, похоже на то.
@Психиатр, а есть внятная ссылочка про модель А? да, влом выискивать самому, хз же, насколько первые выпавшие результаты будут нормальны для нуба!
Если тебе оба тима подходят, значит, блин, оба подходят.
*мимокрок*
Соционика соционикой, а не выдвинуть ли некого, широко известного в узких кругах, Александра Навацкого в качестве сабжа? Как по мне, так минивождь минивождем, если даже не полноценный. Тут вам и тренинги за денежки, и привлечение йуных и любознательных, и отсев неугодных и травля несогласных, и откровенный баттхерт при любой попытке оспорить его авторитетное мнение.
@Анон, анон, прости, нема. Мне с моделью а когда-то человек помог.
Александра Навацкого
Навацкий Знаем, плавали. Еще тот фрукт.
травля несогласных, и откровенный баттхерт при любой попытке оспорить его авторитетное мнение
Навацкого вообще легко заставить орать на тебя, как на последнюю суку. Я, кстати, не знал, что он начал делать тренинги и грести бабло.
Отредактировано (2014-05-24 23:01:56)
А кто что думает про тесты Хижняка, где по over 500 вопросов?
А кто что думает про тесты Хижняка, где по over 500 вопросов?
Я, кстати, не знал, что он начал делать тренинги и грести бабло.
Это случилось, к несчастью, весь прейскурант цен на странице его группы вк и там же требования к потенциальным тренингуемым и критерии отбора вывешены . Анон стал случайно свидетелем всему этому разводу, не оценил и усомнился в авторитетности сабжа, и огреб ушатец экскрементов на свою голову. Не сочитите сексистом , но на таких великовозрастных бакалаврах пахать надо, дабы им было не до окучивания бедных студентов и прочих , лишенных здоровой критики, субъектов.
А кто что думает про тесты Хижняка, где по over 500 вопросов?
Зашла на nsi.sociotest.net, там в анкете указано нерабочее мыло для отправки ответов.
А кто что думает про тесты Хижняка, где по over 500 вопросов?
овер500 - сразу нет
Мне хижнякотест сказал, что я мутант ИЛИ-ЛИИ (там было 58-52 что ли по процентам, не помню). Это получается мой мущщин или женщщин мечты - одновременно дуал и конфликтер, отака хуйня.
Мне хижнякотест сказал, что я мутант ИЛИ-ЛИИ (там было 58-52 что ли по процентам, не помню). Это получается мой мущщин или женщщин мечты - одновременно дуал и конфликтер, отака хуйня.
лол, и у меня точно такая же хрень вышла. тоже сперва ИЛИ, потом ЛИИ. братонче, обнимемся!
У меня нестандартный немного вопрос: посоветуйте дневники нормальных гамлетов? Нормальный - это не вождеподобный.