Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#4301 2015-03-13 04:27:15

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Потому что это диагноз, а не черта личности или тима

Извини, но ты несешь хуйню. Чтоб быть человеком-говном не обязательно иметь диагноз. А если ты про диагноз в переносном смысле, то твои слова тем более не имеют смысла, потому что тогда это именно-таки черта личности.

Анон пишет:

Все няшные представители няшны схожими чертами, все ебанутые - ебануты в своем особом неповторимом стиле.

А это утверждение вообще взято из воздуха  :dontknow:

#4302 2015-03-13 04:50:39

Анон

Re: Соционика

Графиня классная, но Нап Напом же.

#4303 2015-03-13 05:58:47

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

А это почти как у Достоевского (писателя). Все няшные представители няшны схожими чертами, все ебанутые - ебануты в своем особом неповторимом стиле.

В "Анне Карениной" небось у Достоевского-то?

#4304 2015-03-13 15:08:22

Анон

Re: Соционика

Аноны, а вот часто ведь Гамлеты пытаются лезть в Бальзаки и, как не парадоксально - наоборот.

Что надумал я:

1. Бальзак комплексует по поводу болевой. При этом родная базовая остается в ценностях, да и ЧЛ не на самой слабой позиции. В целом - удобно, но быстро выдыхаются, пытаясь играть в Гамло, да и не походят на базовых ЧЭ, как ни крути.
2.  Гамлет - тоже. Болевая в этом случае более мягко смазывается ролевой + остается родная "ролевая" в творческой и БИ ценностной. Закосить под базового БИшника проще, но не эпатировать - сложнее, базовая будет вылезать все равно.

Ну есть еще один вариант: ебнутые стереотипы про трагичных томных готов, но хотелось бы без них.

А вы что думаете?

#4305 2015-03-13 16:00:48

Анон

Re: Соционика

Вы тут так хорошо обсуждали кто вокруг вас кучкуется, захотелось своим поделться. Вот у меня сплошная альфа и дельта, беты чуть-чуть, а про гамму я, кажется, знаю только понаслышке- а скоре всего просто не умею разливать. Впрочем, с диким сомнением затипировала одну подругу в Джечки и никак не соображу: была ли права или надо было тоже в Донки брать. ((человек себя типирует в Гамлеты, но яне зняю, там вообще близко Гамлета нет)

#4306 2015-03-13 16:12:43

Анон

Re: Соционика

Аноны, а у меня такой вопрос: ко скольки годам формируется ТИМ?
Кто-то увтерждает, что он с детства не меняется.
Кто-то, что в конце подросткового периода окончательно устаканивается.
Лично мне кажется наиболее правдоподобным второй вариант. Ну хотя бы на своем примере: лет до 10 я был ярко-выраженным экстравертом, а потом как отрубило. Причем во всех смыслах: и в классическом, и в соционическом. Обратно не врубило, к слову.

#4307 2015-03-13 16:56:39

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Аноны, а у меня такой вопрос: ко скольки годам формируется ТИМ?

Мне нравится версия, что в подростковом возрасте и до сознательной жизни человек прокачивает суперэжные функции, а годам к 25 уже проявляется тру тим.

#4308 2015-03-13 17:04:43

Анон

Re: Соционика

А Духовский считает, что ТИМ можно хоть младенцу определить.  :teeth:

#4309 2015-03-13 17:20:21

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

А это утверждение вообще взято из воздуха

Ну продолжай верить что все истерички Гамлеты  :facepalm:

#4310 2015-03-13 17:27:35

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

А Духовский считает, что ТИМ можно хоть младенцу определить.

Бери выше, можно типировать деревья, облака, горные породы, элементы ландшафта. Уж сенсорику или интуицию у них вообще отлично видно. Пойду свергать с трона духовского

#4311 2015-03-13 18:23:00

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:
Анон пишет:

А это утверждение вообще взято из воздуха

Ну продолжай верить что все истерички Гамлеты  :facepalm:

Пруфов так и не привел, зато эмоционально взбрыкнул и перевел стрелки на собеседника. Этик, штоле? :trollface:

#4312 2015-03-13 18:46:58

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Впрочем, с диким сомнением затипировала одну подругу в Джечки и никак не соображу: была ли права или надо было тоже в Донки брать.

Попробуй по рациональности-иррациональности посмотреть - она как, подвержена моменту или старается действовать по плану, например?

#4313 2015-03-13 18:51:32

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Пруфов так и не привел, зато эмоционально взбрыкнул и перевел стрелки на собеседника. Этик, штоле?

Пруфов чего? С которым аноном ты меня попутал? Болевой логик?

#4314 2015-03-13 19:11:18

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Попробуй по рациональности-иррациональности посмотреть - она как, подвержена моменту или старается действовать по плану, например?

Сложный вопрос, дедлайнит с работой точно как Донка, но мне говорили, что пооттягивать с началом работы кто угодно может (кроме разве что Штирла).
Выходные обычно планирует (ну мы, понятно, на выходные обычно пересекаемся), но план моет быть из серии может поедем к свекрови, но если вдруг не получится - тогда буду свободна, позвоню и пересечемся...

#4315 2015-03-14 00:35:21

Анон

Re: Соционика

Гексли и Габен 2,5 часа обсирают ДАИ.  :popcorn:
http://m.youtube.com/watch?v=y6uQTqvPjv0

#4316 2015-03-15 00:13:14

Анон

Re: Соционика

лол, принц-или-кто-он-там из дюймовочки - гамлет
http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0 … 46890.jpeg

#4317 2015-03-15 00:37:50

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

лол, принц-или-кто-он-там из дюймовочки - гамлет

Он эльф, ты не поверишь. :))))

#4318 2015-03-15 00:59:56

Анон

Re: Соционика

А принцесса из 12 месяцев - Напка или Гамка?

#4319 2015-03-15 01:13:21

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

лол, принц-или-кто-он-там из дюймовочки - гамлет
http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0 … 46890.jpeg

Зеркальники сошлись.

#4320 2015-03-15 19:33:39

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Он эльф, ты не поверишь. :))))

ничто не мешает быть эльфом и принцем одновременно)

#4321 2015-03-16 02:30:34

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Зеркальники сошлись.

Слишком суровый союз :lol:

#4322 2015-03-16 19:01:24

Анон

Re: Соционика

Дорогие интуиты, не могли бы рассказать, как вы просчитываете чужие поступки? В виде "я ставлю себя на место другого человека и..." и что? Это ж нужно хорошо знать собеседника. Вот как вы это делаете?
Взамен могу рассказать про БС, например, или ЧЛ, что хотите, в общем.

#4323 2015-03-16 19:05:33

Анон

Re: Соционика

Просто у интуитов есть экстрасенсорные способности, а у сенсориков - нет.

#4324 2015-03-16 19:10:00

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Просто у интуитов есть экстрасенсорные способности, а у сенсориков - нет.

у нас свои экстрабелосенсорные способности

#4325 2015-03-16 21:16:56

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Дорогие интуиты, не могли бы рассказать, как вы просчитываете чужие поступки? В виде "я ставлю себя на место другого человека и..." и что? Это ж нужно хорошо знать собеседника. Вот как вы это делаете?
Взамен могу рассказать про БС, например, или ЧЛ, что хотите, в общем.

Ээ... а я так делаю? ;D Да ну их нафиг, зверушек непредсказуемых, изводить еще себя чужими неврозами. По малолетству, в раннем-раннем отрочестве чем-то таким страдал, по-Станиславскому. Но это малоэффективно, для достаточно полного попадание во внутреннее состояние человека, смотреть его глазами, нужно иметь много, ну очень много, информации о нем же. Овчинка выделки не стоит. Выматывает в ноль, да и точность не особо, так как все недостающее тянешь из своей личности. Если только очень, просто кровь из носа, как интересно как и зачем вот этот человек вот эту ересь творит могу подобными астралами пострадать.

"Я ставлю себя на место другого человека..." и могу расскать чтобы я делал на его месте. Вот только кому это надо?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума