Вы не вошли.
Анон пишет:Гамы и Бали самые популярные персонажи сициофандома 12202109 Почему не Есенины? Почему все эти жирные ебнутые тетки лезут именно в Гамлеты, а не в Еси?
Оставь няш алкоголиков в покое, в них и так все кому не лень типируются!! А почему бы им не быть Гамлами? Я вижу вот Гамлетов. Ебанашка - это не тимно. Заебали обелять сферический тим, все люди разные чо. Меня обилие Бальзаков поражает. Страшная, но типа умная, то сразу ябользаг.
Но ведь страшные, но умные - это Робы.
Так ведь все и правда бальки
Но ведь страшные, но умные - это Робы.
Ниправда, я не страшный.
(Роб)
Ниправда, я не страшный.(Роб)
Мама сказала? Мама врать не будет.
Но ведь страшные, но умные - это Робы.
К сожалению фоток Робов не так много, как фоток Балей, чтоб выводы сделать. Но на деле Робы действительно красотой не блещут. А у Бользагов есть еще этот их "сарказм" и "черный йюмар", которые на деле просто толстое обсирание других людей из-за личных комплексов неполноценности
Так ведь все и правда бальки 1165
Да ну? Я вот квадровые ценности вижу, у тего же Вождя и Водолейки (которых упорно ссаными тряпками гонят из Гамлетов).
Все шо пафос и надрыв это однозначно в Бету. У меня есть два Гамлета, которых я наблюдаю каждый день (они точно Гамы, я сравнивалась с моделью А и квадровыми ценностями/комплексами если чо). Одна юная ледь всятакая нитакая как по учебнику. Другой взрослый мужик военные, и у него не смотря на чуть не блестки от эпатажа из жопу брыжжут.
Но ведь страшные, но умные - это Робы.
Но они не загадочные и не умеют пить в одиночестве. Выбор очевиден: Бальзак форева, если Гамло не потянешь
Анона самого угораздило сделать соционическо-психософского комбо. Двойное попадание в самые возлюбленные типы тусовочек Тождиков - завались
Где у Водолейки пафос?
почему-то никто не лезет типироваться в габены и дюмы
а ведь классные типы, можно лениться, много жрать, много спать и объяснять это моделью А!
Но на деле Робы действительно красотой не блещут.
Скорее, не умеют выгодно себя подать. Не любят лишнего внимания.
аноны, меня одного тошнит от соционических пабликов вконтакте, которых развелось чуть больше, чем дохуя, и в которых 90% подписчиков - хипстадевочки в кедиках и больших очках?
Дюма и Дост вообще самые непопулярные тимы. Печаль.
аноны, меня одного тошнит от соционических пабликов вконтакте, которых развелось чуть больше, чем дохуя, и в которых 90% подписчиков - хипстадевочки в кедиках и больших очках?
И везде эти блевотные рисуночки Локе-училко-Клодо-Максов и Гамлетов с каре.
Анона самого угораздило сделать соционическо-психософского комбо. Двойное попадание в самые возлюбленные типы тусовочек
Есенин-Андерсен? Иди сюда, родной, дай я тебя обниму и вместе поплачем над своею горькой долей
Где у Водолейки пафос? 67280105
Ну щас она уже старовата и не пепелит так как в йюные свои годы. В ее темке относительно недавно были постики по волнам нашей памяти, за середину нулевых. Не все Гамлеты так ярчайше жжгут как она жгла.
Ее фикло образец (плохой образец, но показательный) виктимо-агрессорского поведения. Я не догоняю зачем ей пытаются привинтить БС, на основании лишь что самЭц после изнасилования старается откомфортить сучку. Комфорт это не только к альфа-дельта тащемто. Ну и стандартное поиздеваться, а потом чаечек принести - это Бета да. Мне по молодости ее фички очень заходили (как бэтанский виктим говорю Вообще открыла в себе то, что фикло от бетанцев на раз два чувствую, потому что сразу стоять начинает с полоборота)
Все шо пафос и надрыв это однозначно в Бету.
Нет. Сентиментальные надрывы, например, Досты юзают так, что у меня глаза кровоточат, при этом оставаясь в русле ценностей дельта-квадры. Бальзакам чернь нуаровую запилить не западло при случае, тоже пафос и надрыв. А альфе почему в пафосе отказано? Могут они в нее.
Анон заметил, что 90% Горьких на форумах почему-то типируются в Лао-Цзы. От чего такое единодушие?
Тот же Доктор Кто - пример пафосного Дона.
Анон пишет:Где у Водолейки пафос? 67280105
Ну щас она уже старовата и не пепелит так как в йюные свои годы. В ее темке относительно недавно были постики по волнам нашей памяти, за середину нулевых. Не все Гамлеты так ярчайше жжгут как она жгла.
Ее фикло образец (плохой образец, но показательный) виктимо-агрессорского поведения. Я не догоняю зачем ей пытаются привинтить БС, на основании лишь что самЭц после изнасилования старается откомфортить сучку. Комфорт это не только к альфа-дельта тащемто. Ну и стандартное поиздеваться, а потом чаечек принести - это Бета да. Мне по молодости ее фички очень заходили (как бэтанский виктим говорюВообще открыла в себе то, что фикло от бетанцев на раз два чувствую, потому что сразу стоять начинает с полоборота)
То есть ты по стояку типируешь? И ты говоришь, что у тебя ценностная БЛ?
Есенин-Андерсен? Иди сюда, родной, дай я тебя обниму и вместе поплачем над своею горькой долей
К сожалению, нет. Мое комбо для невъебенно умных няшек-буддистов которые клали на все мирское с бурной и жирно-тараканистой эмоциональной жизнью глубоко внутри.
Бальзак-Эйнштейн. Даже писать стыдно Я пытался перетипироваться
аноны, меня одного тошнит от соционических пабликов вконтакте, которых развелось чуть больше, чем дохуя, и в которых 90% подписчиков - хипстадевочки в кедиках и больших очках?
Меня тоже бесят. Но я наблюдаю там сплошь школоту от которой тошнит. Вы сходите в паблик типичный Жуков. Вот от него у меня пригорает только так! Да я бы этих малолетних жучков уебала бы с полноги в кровавые сопли. Ну на то я взросла тетка быдло Есенин Паблики по психософии пока вроде еще ничо (вроде и свеженько и с юмором пока, но чувствую что скоро скатятся. Хотя админшу Борджий хочется посадить жопой на кол за мизогинию и мудроженщин в репостиках, я ей даже писала, что хватит тащить контент из стереотипно женских пабликов, которых жопой жри. Пиши про ПЙ и прочее около, вроде слегка подействовало)
Дюма и Дост вообще самые непопулярные тимы. Печаль.
Они же не духовные (тм) в них нельзя страдать и чувствовать себя нитаким. А у Дюмы так вообще надо готовить учиться! А мы ж все такие 4ф, нам все плотское чуждо. Мы мамкины мизантропы. Я б с радостью в Дюмы (и даже готовлю охуенно), но модель А со мной не согласна пичаль
Анон заметил, что 90% Горьких на форумах почему-то типируются в Лао-Цзы. От чего такое единодушие?
Базовый белый логик же, ему достаточно просто увидеть себя как 1Л, и отмахаться от 3Л (такое не про меня, я сказал), а уж на 4Л согласиться просто западло. И 2Л для беты некошерна. Плюс творческая ЧС почти 2В. Плюс внушаемая ЧЭ по описанию очень схожа с 4Э.
То есть ты по стояку типируешь? И ты говоришь, что у тебя ценностная БЛ?
Да не типирую я по стояку, выдохни, милчеловек, это просто приписка была. Я себе лично анализ своего дроча делала
К сожалению, нет. Мое комбо для невъебенно умных няшек-буддистов которые клали на все мирское с бурной и жирно-тараканистой эмоциональной жизнью глубоко внутри.
Бальзак-Эйнштейн. Даже писать стыдно Я пытался перетипироваться
Бедный котик!
Нет. Сентиментальные надрывы, например, Досты юзают так, что у меня глаза кровоточат, при этом оставаясь в русле ценностей дельта-квадры. Бальзакам чернь нуаровую запилить не западло при случае, тоже пафос и надрыв. А альфе почему в пафосе отказано? Могут они в нее.
Да я огласна с тобой. немного не так выразилась. Пафос есть везде, но в различных квадрах он разный, и это видно. Но вот пафос девуль как раз Бетанский. А пафос Балей не редко путают с пафосом Есек - они похожи. там надо более детально углубляться чтоб разделить.
А мы ж все такие 4ф, нам все плотское чуждо. Мы мамкины мизантропы.
Не напоминай. Я презираю вас, сделанных из мяса, ога. Судя по реакции на мои пролеты в этой сфере 4ф не такая уж и частая вещь, но в интернеты, кажется, кроме 4ф вообще никого не завозили.