Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#3726 2015-02-26 19:02:40

Анон

Re: Соционика

Машка же себя Рэймондом из Черного списка представляет, ей седина и морщины в кайф только, ведь такое соответствие персонажу  :lenin:

#3727 2015-02-26 20:01:26

Анон

Re: Соционика

А я вот все-таки сижу и напрягаюсь, что болевые БСники в зоне риска.
Как-то вечно на здоровье забиваю, вот Вжд похоже "дозабивался".
На обследования что ли сходить, питаться нормально начать, а не раз в день, ну там еще всякого, по мелочи. А то в 25 цвету аки малолетний вождь (только без жопы), но становится стремно.

#3728 2015-02-26 20:06:05

Анон

Re: Соционика

Вождь имеет лицо и тело, которые заслужил  :dontknow: Тут вот прям иначе не скажешь.
Полное соответствие наружности и содержания.

#3729 2015-02-26 20:07:04

Анон

Re: Соционика

А ведь в молодости и она, и НК были такими няшными...

#3730 2015-02-26 20:27:26

Анон

Re: Соционика

Уняшился.
0_f6262_4d249606_X5L

#3731 2015-02-26 20:30:59

Анон

Re: Соционика

А что, все толстые и неухоженные тетеньки - это Гамлеты и Джеки?  :creepy:

#3732 2015-02-26 20:32:56

Анон

Re: Соционика

Ну лицо-то норм у вождя. Особенно в Ребекке

#3733 2015-02-26 20:33:51

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Ну лицо-то норм у вождя. Особенно в Ребекке

на фоне такого тулова лицо как-то не оче в глаза бросается, даже теряется, я бы сказал.

#3734 2015-02-26 20:34:56

Анон

Re: Соционика

Тем не менее нельзя отрицать, что морда лица у Вжд была симпатичной

#3735 2015-02-26 20:37:19

Анон

Re: Соционика

Аноны, а есть на хф хоть один не уродливый пациент?

#3736 2015-02-26 20:38:29

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

А что, все толстые и неухоженные тетеньки - это Гамлеты и Джеки?

да щаз, а ценностная чска на что?
вождиха не виктим, она инфантил, как он есть.

#3737 2015-02-26 20:44:25

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

а есть на хф хоть один не уродливый пациент?

А то!

Скрытый текст

#3738 2015-02-26 22:34:56

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Аноны, а есть на хф хоть один не уродливый пациент?

Компашка Сотари - на мой личный вкус девушки там очень красивые.

Анон пишет:

А то!

А это кто?

#3739 2015-02-26 22:36:42

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:
Анон пишет:

Аноны, а есть на хф хоть один не уродливый пациент?

Компашка Сотари - на мой личный вкус девушки там очень красивые

Особенно Рики  :trollface:

#3740 2015-02-26 22:39:05

Анон

Re: Соционика

Гамлеты и Джеки склонны на себя цеплять очень красивые, но не сочетающиеся вещи. Белая сенсорика - это же отношения между объектами.

#3741 2015-02-26 23:02:57

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Особенно Рики 

Вот не поверишь, но Рики мне тоже кажется симпатичной - вкусовщина, знаешь ли. Хотя, конечно, с сиськами было лучше.

#3742 2015-02-26 23:12:35

Анон

Re: Соционика

Вот уж кто бользаг бользагов, так это их Ясон.

#3743 2015-02-26 23:30:34

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

А это кто?

Водолеус. "Но любим мы ее не за внешность!"(с)

#3744 2015-02-26 23:33:10

Анон

Re: Соционика

*быстрофикс - тьфу ты, переврал их эпиграф! Короче, они любят его, несмотря на внешность.

#3745 2015-02-27 01:29:44

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:

Гамлеты и Джеки склонны на себя цеплять очень красивые, но не сочетающиеся вещи. Белая сенсорика - это же отношения между объектами.

Кстати, аноны. Тут на соцфоруме выложили какую-то аляповатую полноватую бабу, с вопросом, гуго или не гуго. Там некоторые ее в джеки и гамло типируют. И в Жукова. Анон-есь смотрит и думает "ойбля, нах таких дуалов". Даже порывался придти со своим ценным в обсуждение, но передумал, потому что не знаю, какой вариант предложить взамен. Может быть, Напка? Или Гексля?
Или все-таки _болевой_ БС?
Посмотрите, вот тут овердохуя фото: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=3&t=60599

От сочетания вещей и выбора фасонов мои глаза кровоточат. Т_Т

#3746 2015-02-27 01:33:21

Анон

Re: Соционика

Водолейс, на мой взгляд, не уродливая, а просто заурядная. Вот на редкость. Серая мышь сферическая в вакууме.

#3747 2015-02-27 01:46:04

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:
Анон пишет:

Гамлеты и Джеки склонны на себя цеплять очень красивые, но не сочетающиеся вещи. Белая сенсорика - это же отношения между объектами.

Кстати, аноны. Тут на соцфоруме выложили какую-то аляповатую полноватую бабу, с вопросом, гуго или не гуго. Там некоторые ее в джеки и гамло типируют. И в Жукова. Анон-есь смотрит и думает "ойбля, нах таких дуалов". Даже порывался придти со своим ценным в обсуждение, но передумал, потому что не знаю, какой вариант предложить взамен. Может быть, Напка? Или Гексля?
Или все-таки _болевой_ БС?
Посмотрите, вот тут овердохуя фото: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=3&t=60599

От сочетания вещей и выбора фасонов мои глаза кровоточат. Т_Т

Балька  :trollface:

#3748 2015-02-27 01:55:23

Анон

Re: Соционика

Питер Гриффин и Лоис Гриффин, Стэн смит и Франсин Смит. Аноны, затипируем? Про Стэна вангую, что жук.

#3749 2015-02-27 02:24:24

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Гамлеты и Джеки склонны на себя цеплять очень красивые, но не сочетающиеся вещи. Белая сенсорика - это же отношения между объектами.

Кстати, аноны. Тут на соцфоруме выложили какую-то аляповатую полноватую бабу, с вопросом, гуго или не гуго. Там некоторые ее в джеки и гамло типируют. И в Жукова. Анон-есь смотрит и думает "ойбля, нах таких дуалов". Даже порывался придти со своим ценным в обсуждение, но передумал, потому что не знаю, какой вариант предложить взамен. Может быть, Напка? Или Гексля?
Или все-таки _болевой_ БС?
Посмотрите, вот тут овердохуя фото: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=3&t=60599

От сочетания вещей и выбора фасонов мои глаза кровоточат. Т_Т

Балька  :trollface:

Анон, не шути так!
Это пиздец вообще к ценностным ЧС отношения не имеет.

(анон-баль)

#3750 2015-02-27 02:25:52

Анон

Re: Соционика

*этот пиздец

от ужаса уже опечатываюсь

вангую, что это Гексля формата Вождя

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума