Холиварофорум

Анон

Re: Соционика

А то илитарные ТИМы не отхватывают?
Гамлетов все ненавидят, Есениных считают нытиками, Максы унылые холодильники, Напы и Жуки тупые танки, Драи моралфаги, Джеки прохвосты, Бали скучные мудаки.

Анон

Re: Соционика

"Ага, пишут, что они эмоциональные. НАДО РАЗГОВАРИВАТЬ ПОГРОМЧЕ И РЖАТЬ!"

Раздражают псевдогамлеты. Да и обычные, бывает, вытворяют жуткую хуйню.
А чтобы быть псевдобальзаком, мозг не нужен. Нужно ЯЗВИТЬ и унижать все живое в радиусе досягаемости. И строить из себя илиту. Видел я таких "бальзаков", которые на деле - экстравертные сенсорики.

Анон

Re: Соционика

Язвительность без мозгов вызывает скорее острое чувство жалости и неловкость.

Анон

Re: Соционика

В общем анон, знающий толк в извращениях, заполнил анкету Таланова. Теперь буду ждать результатов, в течении 2-5 дней обещаются прислать анализ.

Анон

Re: Соционика

кстати, а какие тимы - илитными считаются. Да и почему. Я, тащемта, ни разу не видел, чтоб кто-то гордился тем, что он роб, например.

Анон

Re: Соционика

Язвительность без мозгов вызывает скорее острое чувство жалости и неловкость.

А у меня - желание уебать. 

Анон

Re: Соционика

Я, тащемта, ни разу не видел, чтоб кто-то гордился тем, что он роб, например.

Я видела

Анон

Re: Соционика

Мне кажется, натужные попытки соответствовать стереотипному описанию ТИМа изначально показатель если не отсутствия, то острого дефицита мозгов. И натужные попытки язвить по любому поводу тупо потому, что якобы бальзакам это якобы положено, в любом случае выглядят нелепо, даже если это делает не совсем идиот.
Какой вообще смысл в этой игре, ладно еще если человек знает, что он не гамлет/бальзак, но старается соответствовать, такая вот ролевка вроде игры в тонкого-звонкого гея, но если он правда верит, что он этот самый ТИМ и при этом искусственно старается соответствовать...

Анон

Re: Соционика

Я, тащемта, ни разу не видел, чтоб кто-то гордился тем, что он роб, например.
Я видела

что макс, что джек, что нап. и их главное в сети всегда дофигищщщщща.

Анон

Re: Соционика

что макс, что джек, что нап. и их главное в сети всегда дофигищщщщща.

Анонче, расшифруй, что ты имел ввиду? Может процитировал не то?

Анон

Re: Соционика

Илитны ценностные ЧС, потому что в тусовке ЧС равняют с силой, волей, решительностью, успехом по жизни и способностью подчинять себе жалких людишек одним фактом своего тима.
Почитайте про разные болевые на каком-нибудь социоанониме или как там его, это сообщество для анонов-соционавтов. В теме "Правда ли что Напы и Гексли глупые?" будет фонтан на тему "БЛ - не ум!" и Напы-математики с Гексли-физиками. В теме про Достов или Робов - уверения, что болевая ужас ужасный, все они тряпки, нытики и слабаки.
Там вообще по всем темам очень видно даже за троллями, что тимы воспринимаются народом очень неравными, причем каждый тим несет свою функцию и занимает свое место в иерархии.

Соционика в тусовке зачастую просто способ чесания ЧСВшечки: чел берет себе тим по своему любимому образу или тому, какой он хотел бы иметь, и носится с ним, как с писаной торбой в лучах обожания "соквадренников" и "дуалов"-"активаторов". Сам ничего и никак, зато он (тим), зато у него дуал - (тим), зато он в квадре с правильными ценностями! Это все меняет! *сарказм*

Еще соционика плохо действует на людей, которые оправдывают ей свои недостатки. Некоторые их прямо как знамя несут (обоснование тима же), другие просто считают, что недостатки характера - это их обязательная и неотъемлемая часть, которая никогда никуда от них не денется (ибо болевая или другая неценностная функция, воистину!).

Раньше мне казалось, что соционика способствует терпимости в духе "Он не мудак, это просто другой тим", но эта терпимость у многих с лихвой перевешивается игровой нетерпимостью. Все эти "Ненавижу Есей!", "Гамма - квадра мудаков", "Ты мой конфликтер, не подходи, сука!", "У тебя отстойные соционические ценности" и т.д.

Анон

Re: Соционика

Ценностные ЧС, илитные квадры =\ А я вот вариантом Баля не шибко доволен, но он ко мне прирос и ничего иного подставить не получается. С удовольствием был бы Доном каким-нибудь или даже Гексли, но игры с масками быстро выматывают.

Анон

Re: Соционика

Анон пишет:
что макс, что джек, что нап. и их главное в сети всегда дофигищщщщща.
Анонче, расшифруй, что ты имел ввиду? Может процитировал не то?

гордятся что макс, что джек, что нап.  я в смысле таких видел.

Сегодня 11:26:39

согласен с тобой.

Анон

Re: Соционика

или даже Гексли

как снисходительно это прозвучало...

Анон

Re: Соционика

как снисходительно это прозвучало...

Я хз как это прозвучало, но ничего плохого не имел ввиду в данном случае

Анон

Re: Соционика

Я Бальзак и я не понимаю, чего все дрочат на этот тим. Сделали какого-то яойного гота и дрочат.
ИРЛ все не так и даже унылое говно недостаточно уныло.

Мудацкое поведение, внешность, достижения, интеллект и прочее от тима не зависят.

Анон

Re: Соционика

Я Бальзак и я не понимаю, чего все дрочат на этот тим. Сделали какого-то яойного гота и дрочат.
ИРЛ все не так и даже унылое говно недостаточно уныло.
Мудацкое поведение, внешность, достижения, интеллект и прочее от тима не зависят.

Мне как-то выдали "она твой тождик, у нее тоже все тлен" и вот я прям не знал, стоять мне или падать и как с этим жить дальше

Анон

Re: Соционика

А на "у меня не все тлен" было сказано - "на да, каэшна" 

Анон

Re: Соционика

ну* слоуфикс
Я сегодня крайне криворук

Анон

Re: Соционика

в лучах обожания "соквадренников" и "дуалов"-"активаторов".

а я люблю больше народ из соседних квадр. чяднт?

Анон

Re: Соционика

а я люблю больше народ из соседних квадр. чяднт?

твой опыт, конечно, показателен и решает всё.

Анон

Re: Соционика

твой опыт, конечно, показателен и решает всё.

а почему бы нет?

Анон

Re: Соционика

а почему бы нет?

    не тупи

Анон

Re: Соционика

не тупи

друг, попей воды.

Анон

Re: Соционика

Мне пришел ответ! Быстро они, однако. В общем, Бальская версия подтвердилась. Но так же присутствуют черты Дона (второй по величине тип).

Так же есть такая фигня, как доп. акценты.

Профиль ваших дополнительных соционических акцентов (то есть усилений либо ослаблений в вашем
персональном характере тех или иных соционических параметров в дополнение к обычным для популяции
нормативам типа ИЛИ)

и Доп. акцент у меня на Жукова (самый сильный), Джека, Штрилица и, не к ночи будет помянутым - Гамлета. При этом тип, разумеется, немного искажен и этика эмоций у меня чуть выше, чем полагается стандартному балю, а по этике отношений и БС отклонения сильнее, чем нужно. В общем вот такие вот пироги. Якобы показатель "надежности" анкеты высокий, так что написано, что результатам верить можно.