Холиварофорум

Анон

Re: Соционика

почему у Диснея большинство заризматичных злодеев - Гамло?

Скар, Джафар, еще кто?

Анон

Re: Соционика

почему у Диснея большинство заризматичных злодеев - Гамло?

Скар, Джафар, еще кто?

Аид.

Анон

Re: Соционика

Стервелла еще.

Анон

Re: Соционика

Скар - Гамлет? Да почему? Всю жизнь думал, что он Есенин

Анон

Re: Соционика

Интересно, почему у Диснея большинство заризматичных злодеев - Гамло?

Ну, наверное, потому что их шаблонно изображают с ЧЭ головного мозга    и с полным отсутствием ЧС, чтоб довести начатое до конца и не провалиться/погибнуть на полпути к цели.

Анон

Re: Соционика

Скар - Гамлет? Да почему?

Потому что рационал чэшник.

Анон

Re: Соционика

никакой там не Макс, а какой-нибудь болевой ЧЛ типа Дюмы, который скачет вокруг Маньки и натягивает на ее пухлые ножки туфельки.

Они обе болевые ЧЛ, которым окнорм целыми днями на диване валяться и за чужой счет существовать, выползать в люди, а потом неделю превозмогать от переутомления и утраты ресурсов  Интровертки ярко выраженные, кроме того.
Вошть, скорее всего, Есенин, а НК-Дюма.
Нет там и близко никакого бетанского агрессора. НК приятнее Вождиху обслуживать и жопу ей облизывать имея с этого жилье и находясь на содержании, а не самой работать и чего-то достигать. Где там ЧС? Нихуя там нет, один пиздеж в интернетиках против врагов.

Анон

Re: Соционика

Вошть, скорее всего, Есенин, а НК-Дюма.

НК - сенсорик да еще и базовый? Да щас! Такого безрукого неумейку еще поискать.

Анон

Re: Соционика

НК - сенсорик да еще и базовый? Да щас! Такого безрукого неумейку еще поискать.

Бетанский огрессар 
Достоевский?

Анон

Re: Соционика

Бетанский огрессар 

затравленная лысеющая уеба на подпевках у ебнутой жирухи.
как меня бесит эта вождянская соционика с артистами-истериками-анорексиками-Гамлетами и бетанским агрессором в кабинете 
ни Манька, ни Надька ни на какую бету не тянут от слова совсем, два диванных пролежня.

Анон

Re: Соционика

Достоевский?

Ну мне эта версия тоже ближе, ибо интуит явный. И так забить, как НК забили, Доста можно запросто, а вот Дюму вряд ли. Ограничительная ЧС - штука опасная. Про агрессоров я ваще молчу - это точно не к вождям.
А почему Вождь-то не Гамло? По мне так типичное.

Анон

Re: Соционика

ни Манька, ни Надька ни на какую бету не тянут от слова совсем, два диванных пролежня.

Справедливости ради, я чистейший есь, при этом жирный диванный пролежень, одно другому не мешает.
Но мне тоже кажется, что вжд гамло, там дроч на себя-профессионала же, по моему опыту еси работой как работой, даже если реально хорошо её делают и профи, выебываться не любят. И пиздеть про неё не любят.

Анон

Re: Соционика

А почему Вождь-то не Гамло? По мне так типичное.

Где там творческая БИ, для начала?

Анон

Re: Соционика

А мне кажется, что Манька интроверт.

Анон

Re: Соционика

У кого-нибудь есть реальный опыт выживания взаимодействия (на протяжении долгого времени) с конфликтером?

Меня конфликтёр воспитывал, так что смею предположить, что есть  Поменьше взаимодействовать, срсли.
Бытовуха - на уровне "на этой неделе пол мою я, на следующей - ты" и так далее, отвлечённые темы вроде "как нам обустроить Россию" не обсуждать ни в коем случае; вообще побольше конкретики и поменьше мировоззрений, потому что у конфликтёра это (насколько я могу судить) никакой реакции кроме фейспалма  (нередко) лютого рейджа не вызывает.

Анон

Re: Соционика

А почему Вождь-то не Гамло?

а где у нее бетанский комплекс? где ценностные? где болевая бс? где, в конце концов, рациональность?

Анон

Re: Соционика

Скар - Гамлет? Да почему? Всю жизнь думал, что он Есенин

Обоснуй, молю!

Анон

Re: Соционика

где болевая бс?

на теле и роже 
но гамла я там не вижу тоже.

Анон

Re: Соционика

Вот это существо на фотке типа ЛСИ? Лошто?

Анон

Re: Соционика

Вжд типировала себя и Надьку не по модели А, а по описаниям из тестиков 

Анон

Re: Соционика

простите, а можно НК под кат прятать?
оч прошу

Вот это существо на фотке типа ЛСИ? Лошто?

ты не в теме, да?

Анон

Re: Соционика

Ээээм, это Гамлет? Лежит пластом от общения и людей?
Не, я против стереотипов, но как-то похоже на то, что кто-то толстой жопой пытается влезть в тим, который ему не по размеру.

▼Скрытый текст⬍

Вот кстати, забавно...что я - гамлет, и вроде как экстраверт.
Понятное дело.
Но самым мучительным для меня, пока я занимался актерской деятельностью, были вечеринки.
После спектакля, для состава, все возможные вечеринки куда надо было ездить с труппой..и.т.д.
Для меня это всегда было невыносимо тяжело и муторно. Пока все тусовались, общались и.т.д.я старался уползти подальше.
Всякие тусовки, встречи и.т.д. для меня это тяжелейшая работа. Т.е. я могу там отжечь, но удовольствия никакого и после этого я лежу пластом пару дней.
Мне трудно и тяжело ходить в гости, ездить на праздники...т.е. идеальный день рождения друга, это такой...куда я приехал на часок, поздравил, пообщался и уехал.
Либо занял удобный тизий угол и просидел там все время с узким кругом знакомых, то и дело утыкаясь в телефон.
Интересно...почему так?

Анон

Re: Соционика

Ээээм, это Гамлет?

Просто у Мани своя соционика    Без функций-дихотомий.
Еще Манька считает себя красивой и ухоженной, че бы ей и Гамлетом себя не считать.

▼Скрытый текст⬍

Быть гамлетом - самоироничная правда жизни
Вчера, будучи уже в полу-бредовом состоянии, я толкнул речь относительно того, что такое БЫТь ГАМЛЕТОМ т.е. Интуитивно Этическим Экстравертом Рационалом во всей красе. Речь была импровизирована по причине очередного разговора о соционике, о различии между гамлетами и прочими ТИМами, а так же о том какая на самом деле тяжелая участь быть самым главным невротиком социон А гамлет в первую очередь не может не быть во ВСЕЙ КРАСЕ.
Потому, что гамлет по определению обязан быть красив. Если гамлет НЕ красив то 1) это не гамлет, 2) он слишком красив, чтоб это было понятно примитивным homo недо sapience...Причем перкрасен гамлет обязан быть себе и человечеству всегда. даже на смертном одре, или болея гриппом, потому, чо елси гамлет вдруг заподозрит, что он недостаточно красив чтоб в высочайшей степени эстетично умереть, он впадет в депрессию и тогда тяжелая судьба постигнет всех окружающих...так, что от чатси гамлет постоянно занят спасением этого бренного мира от убогости, зашоренности, примитивности, и в главной степени от разрушительного воздействия собственного гламура, безумной креативности и эмоциональной взрывоопасности.
Гамлет знает, что его можно либо любить либо ненавидеть. Гамлет знает так же и то, что к нему нельзя относиться равнодушно. Тот , кто посмеет относиться равнодушно к гамлету подлежит немедленному уничтожению. У гамлета есть достаточно любящих его черных сенсориков, которые с легкостью избавят мир от наглеца, повинуясь одному изгибу царственной брови. Гамлет может даже тендер провести среди своих васса....друзей на предмет самого бело-логического и рационального плана по полному моральному и физическому уничтожению нелицеприятного субьекта. Но иногда на гамлета нападет немотивированный приступ человеколюбия, и в тот момент, когда над головой неведующего об опасности несчастного уже нависнет Домоклов меч, гамлет вполне может его помиловать, а так же публично простить с видом Иисуса Христа, который только что произнес "Господи прости ему...не ведает что творит". Пользы - чуть, но ЖЕСТ КАКОЙ!!!
Гамлет бывает невероятно жесток и рационален в своей мести, если конечно его пыл не погаснет. Если он погаснет, то гамлет вполне может и забыть обиду, за что довольно-таки часто расплачивается. Еще больше гамлет расплачивается за то, что он уверен, что те, кто говорят ему о своей любви, уважении, восхищении и почитании его нескончаемых уникальных талантов, говорят чистую правду. Он просто не понимает за что его вообще можно не любить, поэтому искренне удивляется каждой новой подножке, предательству или кинжалу в спину.
Правда наносить гамлету раны опасно, опять таки потому, что довольно рано, ужев юности, гамлет осознает, что создавать себе свою маленькую личную армию просто необзодимо. На практике показано, Он начнет ТАК умирать, что все окружающие найдут и забьют ногами злодея.
Вообще на самом деле, если отвлечься от гамлетской истеричности, эгоизма, изнеженности, подчеркнутого снобизма и изломанной театральности их в действительности есть за что любить. Никто так не умеет развлекать публику, как гамлет. Никому не под силу сделать так, чтоб каждый присутствующий думал, что гамлет "играет свою лучшую роль" причем специально для него. Никто так искренне не сострадает чужой боли (чистая правда) и так яростно не защищает своих друзей если кто-то покусился на их честь или достоинство. В припадке героизма, гамлет может вызвать на дуэль до смерти того, кто скажет про того, кого он считает своим другом, что тому не идет его новая прическа...
Гамлет из тех людей, кто действительно может отдать последнюю рубашку, отдать нищей бабушке весь кошелек вместе с кредитной карточкой, поселить у себя дома кучу друзей , потому, что им некуда идти, и кинуться помогать совершенно неближнему, а просто первому попавшемуся....Особенно если у него такое настроение.
Еще из положительных качеств...гамлет начисто лишен зависти. Он просто не умеет завидовать. Гамлет действительно умеет прощать. В душе он доверчив и наивен как ребенок, и действительно простит если его об этом попросить. Причем ему в голову не придет, что такие слова как "Прости меня" могут быть фальшивыми.
Кроме того, гамлеты, как правило, прекрасно образованы в самых разных сферах (разумеется в области философии, эзотерики и различных искусств им просто нет равных), умеют складно и интересно говорить, но самое главное, умеют произвести впечатление такой благородной хрупкости и незащищенности, что всем и каждому хочется их защищать. А Гамлет владеет искусством так принимать эти дары, что все окружающие чувствуют себя как минимум рыцарями на белом коне. Помойте за гамлета посуду и он одарит вас таким взглядом, что вы поймете, что ради такой награды можно и не на такое пойти. Если вы уберетесь у него в квартире, он посвятит вас в рыцари и канонизирует...
На заметку: тот, кого гамлет сочтет самым белологичным, самым черносенсорным, в общем признает его крутизну, атворитет и аналитические способности, рискует попасть в пожизненные сети этого изверга... Хотя в этошениях Макс - Гамлет невозможно понять кто кем управляет...потому, что с одной стороны, вроде бы кажется, что Макс, потому, что Гамлет всерьез принимает лишь того, кто рискнет побороть его абсолютно настоящее сопротивление и в буквальном смысле слова прижать к стенке и сделать своим, но при этом....этот счастливец (а может быть и жертва тяжкой судьбы) вместе с Гамлетом будет вынужден принять на себя и заботу о его здоровьи - душевном и физическом, разборки с врагами Гамлета, и кроме того, должен будет всю свою жизнь без остатка посвятить своему избраннику...Гамлет не прощает измен, даже если объектом адюльтера будет любимая собака или кресло возле камина.
В общем быть гамлетом, в этом жестоком мире, миссия не для каждого...
Потому как если уж жить - то прекрасно...
Если умирать - то величественно
Если любить, то до смерти...
Если болеть, то чем-то неизлечимо смертельным...
Если блистать, то ярче всех..
Если очаровывать - то всех сразу...
В общем, нелегкая это доля...А главное, так мало кто ценит....

Анон

Re: Соционика

Лежит пластом от общения и людей?

ваше, в соционике экстра- и интроверсии имеют немного иное значение.

на теле и роже

да нихуя.
у гамлетов (-)БС, а это значит уход от негатива: они прячутся от него сигают, головой в землю и доказывают, что плоть - ничто.
мане вообще поебать на ее птоз и то, что она выглядит как алкоголичка, да и в пору, когда там все не было так запущенно, нихуя не смущалась показывать реальные телеса людям, которым пиздела, о том какая она тонко-звонкий гей ян.

Анон

Re: Соционика

да нихуя.
у гамлетов (-)БС, а это значит уход от негатива: они прячутся от него сигают, головой в землю и доказывают, что плоть - ничто.
мане вообще поебать на ее птоз и то, что она выглядит как алкоголичка, да и в пору, когда там все не было так запущенно, нихуя не смущалась показывать реальные телеса людям, которым пиздела, о том какая она тонко-звонкий гей ян.

ну и кто она тогда, если не гамлет?