Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#1 2022-01-03 20:05:51

Старый Слоупок

Обсуждение правил темы Рюриковичей

По следам многочисленных жалоб на тему Рюриковичей.

Здравствуйте, аноны. В последнее время мы получаем все больше жалоб и сигналов на эту тему, а также видим обсуждения недовольных её состоянием анонов. Со своей стороны, мы согласны, что тема ебанулась чуть более, чем полностью, но когда мы попытались написать для темы правила, которые хоть как-то исправили бы ситуацию, мы так и не смогли прийти к общему решению.

Сейчас мы хотим выслушать ваши идеи и предложения как нам обустроить Рюриковичей.


#1626 2022-01-09 11:44:12

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

И что теперь делать? Спамить некропостингами для того, чтобы набить еще 47 сообщений? Кому это надо? Зачем?

Свалить нахуй отсюда туда, откуда пришли. Анон ниже все правильно сказал: пойти книжку почитать, кино посмотреть. Можно подумать, тут кроме Рюрика больше ничего нет.
А ещё можно напрячь межушный ганглий, и просто попросить модера тебя пустить. Но, видимо, это слишком сложно для «просто читателей».  :facepalm:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3&p=331

#1627 2022-01-09 11:55:17

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Спамить некропостингами для того, чтобы набить еще 47 сообщений?

А зачем это делать?
Тем просто на любой вкус. Загляни в раздел флуда и удивись что ты можешь даже тупо поспамить любимыми стихами, анекдотами, мотивирующими цитатами. Можно прийти в тред красивых людей и принести фото тех, кого ты считаешь красивыми. Можно похвастаться геранью на своем подоконнике.
Дофига всего можно, не давя из себя какой-то осмысленный диалог, но при этом будучи нужным и уместным.

#1628 2022-01-09 11:59:40

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Кому это надо? Зачем?

Это делается для того, чтоб будущие всраки переходили по ссылкам, видели что тема закрыта и уходили не пройдя минимальный "попасть в ТК"-отбор, при этом не успев подсесть на тему и не испытывая вот эту ломку последствия которой сейчас размазаны некропостингом по всему форуму.

#1629 2022-01-09 12:08:58

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:
Анон пишет:

Спамить некропостингами для того, чтобы набить еще 47 сообщений?

А зачем это делать?
Тем просто на любой вкус. Загляни в раздел флуда и удивись что ты можешь даже тупо поспамить любимыми стихами, анекдотами, мотивирующими цитатами. Можно прийти в тред красивых людей и принести фото тех, кого ты считаешь красивыми. Можно похвастаться геранью на своем подоконнике.
Дофига всего можно, не давя из себя какой-то осмысленный диалог, но при этом будучи нужным и уместным.

Спасибо, что не обхамили. Я так и сделаю.

#1630 2022-01-10 06:05:51

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Там это  :lol: в треде Рюриков админ выпилил в фразе "людям всегда было интересно посмотреть на "бабу с бородой"" эту самую бабу и написал, что обзывательства сабжей запрещены даже в кавычках) Но очевидно же подразумевается что-то необычное, женщина с бородой - привычная участница ярмарочных и цирковых представлений в прошлом, как силач и фокусник, перегибать-то планку не надо.

Отредактировано (2022-01-10 06:06:17)

#1631 2022-01-10 09:50:15

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Женщина с бородой или баба с бородой это все равно эпитет к внешности, которую, блчдь, вам запретили обсуждать. Совсем запретили. Ваще нельзя. А вы все не уймётесь.

#1632 2022-01-10 10:49:18

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Женщина с бородой или баба с бородой это все равно эпитет к внешности, которую, блчдь, вам запретили обсуждать. Совсем запретили. Ваще нельзя. А вы все не уймётесь.

:lol: Вахтерам эпитетом к внешности будет и "одноногая собачка", и потому так тоже нельзя называть никого.
Прекрасная иллюстрация, где даже устойчивые выражения вахтерами воспринимаются как алармрепорт.

Отредактировано (2022-01-10 10:50:46)

#1633 2022-01-10 10:58:59

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Прекрасная иллюстрация, где даже устойчивые выражения вахтерами воспринимаются как алармрепорт.

Т.е. для вас администрация форума уже тоже вахтеры?  :hmm:

#1634 2022-01-10 11:01:13

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Женщина с бородой или баба с бородой это все равно эпитет к внешности, которую, блчдь, вам запретили обсуждать. Совсем запретили. Ваще нельзя. А вы все не уймётесь.

Анон, я к написанию этого сообщения не имею ни малейшего отношения, это не отменяет странности замечания в треде. Какой это эпитет к внешности, мало того, что это не эпитет в любом случае, если на то пошло, и подразумевается явно "ярмарочный фрик".

Отредактировано (2022-01-10 11:04:28)

#1635 2022-01-10 11:03:49

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Прекрасная иллюстрация, где даже устойчивые выражения вахтерами воспринимаются как алармрепорт.

Если эти устойчивые выражения относятся к внешности, то это все равно обсуждение внешности. Попробуйте принять аскезу на недельку и не поминать внешность пациентов вообще. Никак.

Отредактировано (2022-01-10 11:06:13)

#1636 2022-01-10 11:04:46

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

это не отменяет странности замечания в треде.

Просто. Перестаньте. Упоминать. Внешность. Вообще.

Это блядь так сложно или что.

#1637 2022-01-10 11:06:48

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Попробуйте принять аскезу на недельку и не поминать внешность пациентов вообще.

Анон, ты глазами вообще читаешь? "Женщина с бородой" - это не о внешности.

#1638 2022-01-10 11:09:29

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:
Анон пишет:

Женщина с бородой или баба с бородой это все равно эпитет к внешности, которую, блчдь, вам запретили обсуждать. Совсем запретили. Ваще нельзя. А вы все не уймётесь.

Анон, я к написанию этого сообщения не имею ни малейшего отношения, это не отменяет странности замечания в треде. Какой это эпитет к внешности, мало того, что это не эпитет в любом случае, если на то пошло, и подразумевается явно "ярмарочный фрик".

Я ещё один анон, соглашусь, в том контексте что "бородатая женщина", что "говорящая собачка" ("говорящую собачку любопытно поглядеть" (с)) воспринимались бы примерно одинаково - зрелище для зевак. Видимо, модераторы ожегшись на молоке, дуют на воду.

Отредактировано (2022-01-10 11:10:11)

#1639 2022-01-10 11:10:59

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Женщина с бородой это про цирковых уродцев, как я помню. То есть это про то, что зевакам интересно посмотреть на цирковых уродцев? Хлеба и зрелищ надо толпе? Прекрасное сравнение, блядь.

#1640 2022-01-10 11:14:46

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

в том контексте

В том самом контексте, где буквально за несколько слов до "бородатой бабы" анон упоминает шорты на морозе? Ну да, ну да,  сразу всем о.ч.е.в.и.д.н.о, что анон ничо такого не имел ввиду. :blabla:

#1641 2022-01-10 11:15:00

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Вахтерам эпитетом к внешности будет и "одноногая собачка"

Одноногая собачка совсем не про внешность. Это обычно про выпячивание/выдумывание разнообразных бед с целью вызвать жалость. Но если вы сможете как-то обыграть рюриковнешность и в одноногой собачке (например: "у него ноги в шортах тоненькие как у одноногой собачки"), то без сомнения придётся репортнуть и её. Так и научимся правилам.

#1642 2022-01-10 11:17:59

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

что "бородатая женщина", что "говорящая собачка" ("говорящую собачку любопытно поглядеть" (с)) воспринимались бы примерно одинаково

Неодинаково, потому что пациент с бородой, а ничего от собаки в нём нет.

#1643 2022-01-10 11:20:05

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Т.е. для вас администрация форума уже тоже вахтеры? 

Чтобы админ пришел и выпилил, сначала кто-то из вахтеров нажал на Пожаловаться.

#1644 2022-01-10 11:21:21

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Чтобы админ пришел и выпилил, сначала кто-то из вахтеров нажал на Пожаловаться.

Вовсе не обязательно, если тема под надзором.

#1645 2022-01-10 11:22:52

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Чтобы админ пришел и выпилил, сначала кто-то из вахтеров нажал на Пожаловаться.

Раз админ пришёл и выпилил, значит анон не вахтер, а все правильно сделал.

#1646 2022-01-10 11:24:24

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Видимо, модераторы ожегшись на молоке, дуют на воду.

Предположу, модер не вчитывается в каждый пост особо, потому что а когда ему это делать. Пришел по жалобе, выхватил глазами выражение, выпилил. Это ж не модер "ааа, одноногая собачка, одна нога, ааа, одна нога - это про внешность, обсуждают внешность, репорт! репорт!"

#1647 2022-01-10 11:27:15

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Это ж не модер "ааа, одноногая собачка, одна нога, ааа, одна нога - это про внешность, обсуждают внешность, репорт! репорт!"

Йопта, если вам не нравится, всегда можно свалить на материнство. И там хуесосить Рюрика как хочется.

#1648 2022-01-10 11:27:30

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Неодинаково, потому что пациент с бородой, а ничего от собаки в нём нет.

Так и поциент не баба. Это устойчивые выражения, они не про внешность, даже если и выглядят так. Бородатая женщина - это экзотика, нечто необычное, на что все прибегут посмотреть, одноногая собачка - нечто или некто, кто пытается вызвать жалость, и нет, не внешним видом, а поведением.
Это не обсуждение внешности поциента, это даже не обсуждение внешности той самой абстрактной бабы, у которой борода растет.
Докапываться до идиом имхо это уже совсем перебор.

#1649 2022-01-10 11:35:11

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Так и поциент не баба

Местные раки вполне писали что он на толстую бабу похож, модер выпиливал, так что ещё неизвестно что они щас хотели сказать

#1650 2022-01-10 11:37:26

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

так что ещё неизвестно что они щас хотели сказать

То же самое хотели сказать, только кавычки добавили, авось прокатит. =D

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума