Вы не вошли.
По следам многочисленных жалоб на тему Рюриковичей.
Здравствуйте, аноны. В последнее время мы получаем все больше жалоб и сигналов на эту тему, а также видим обсуждения недовольных её состоянием анонов. Со своей стороны, мы согласны, что тема ебанулась чуть более, чем полностью, но когда мы попытались написать для темы правила, которые хоть как-то исправили бы ситуацию, мы так и не смогли прийти к общему решению.
Сейчас мы хотим выслушать ваши идеи и предложения как нам обустроить Рюриковичей.
тема будет открыта. когда обсуждение правил темы наберет 1666 страниц? Тоска зеленая. Все уже по сто раз обсудили. выносите вердикт
Анон, может, модеры в отпуске, праздники в конце концов.
тема будет открыта. когда обсуждение правил темы наберет 1666 страниц?
Я бы вам на месте модеров за каждый подобный высер ещё по паре дней без темы добавляла.
Я бы вам на месте модеров за каждый подобный высер ещё по паре дней без темы добавляла
+ 1. До чего же охуевшие бляди
И заметим, что часть анонов в этой теме всячески топят за оставить только анонсы сообщений СМИ , а если инсайды, то исключительно с печатью компетентных органов ( очевидно, что это не возможно ) .
пролистала последние десяток страниц, и мне все-таки кажется, что в основном аноны топят за возможность обсуждения, но без асибяк, пустословия и поиска виноватых в том, кто начал первым.
Отредактировано (2022-01-07 17:26:25)
тема будет открыта. когда обсуждение правил темы наберет 1666 страниц? Тоска зеленая. Все уже по сто раз обсудили. выносите вердикт
Тему могут вообще не открыть.
Анона тоже как-то штырило без темы очень знатно, но это все же признак, что надо отдохнуть от темы, а возможно, и от холиварки.
кому-то только того и надо
Как ты заебал уже.
Такое ощущение, что кому-то только того и надо. Какое-то злорадство тут вижу я
Согласна. Здесь есть группа активных анонов, которые настроены резко против этой темы.
Запрет на асебяки без прямой связи с сабжем. Запрет на обсуждение внешки. На вангования. На вахтерство (если, по вашему мнению, нарушены правила-к модерам. За вахтерство предупреждение, как за флуд). Ну и все.
группа активных анонов, которые настроены резко против этой темы
И это сам тепляк
Душнилы вы. Не против темы, а против анала-карнавала в теме
На вахтерство (если, по вашему мнению, нарушены правила-к модерам. За вахтерство предупреждение, как за флуд).
Недорогие гости форума, тут принято сначала самостоятельно сказать нарушителям, чтобы они перестали. Если вам это не нравится, вы можете покинуть форум.
самостоятельно сказать нарушителям, чтобы они перестали
В теме Рюриков перерастает в срач на несколько страниц. Одна из причин, почему тему прикрыли.
За вахтерство предупреждение, как за флуд). Ну и все.
Вот то, что вы считаете вахтерством, это саморегулирование. То есть анон видит, что дорогие коллеги по тредику развели оффтоп и просит из пойти в нужный тред, а тут прекратить. Если не срабатывает, жалуется модерам. Модеры, вообще то, вовсе не мгновенно материализуются в теме. Поэтому проще попробовать прекратить оффтоп своими силами. Это работает во многих тредах, но только не в рюрико-треде.
В теме Рюриков перерастает в срач на несколько страниц. Одна из причин, почему тему прикрыли.
Анон, если на замечание о нарушении начинается срач, то все просто - банить к хуям всех срущихся ) И одних, и других, господь потом рассортирует (ц)
Это работает во многих тредах, но только не в рюрико-треде
Ключевая фраза.
Анон, если на замечание о нарушении начинается срач, то все просто - банить к хуям всех срущихся )
Ну ок. Одно замечание-дальше жалоба модерам) Так устроит?
На самом деле многие вахтерят чисто из любви к искусству, их тоже надо ограничивать.
а как считать это замечание? по одному сообщению от каждого анона? по одному сообщению вообще? если второе, то как отделить вахтера(одиночного) от заебавшейся толпы?
их тоже надо ограничивать.
Но начнём мы лучше с рюрираков.
Ключевая фраза.
Ага, поэтому тредик и стоит закрытый. Хоть сову об пень, хоть пнём об сову, но концепция оффтопа до анонов не доходит. Ну и хуй с ними.
а как считать это замечание? по одному сообщению от каждого анона? по одному сообщению вообще? если второе, то как отделить вахтера(одиночного) от заебавшейся толпы?
Вот по этому, кмк, нужен вообще запрет, хоть это и не устраивает вахтеров Но решать модерам, тут их могут просто жалобами заебать.
а как считать это замечание? по одному сообщению от каждого анона? по одному сообщению вообще? если второе, то как отделить вахтера(одиночного) от заебавшейся толпы?
Да блядь. Если в треде уже несколько сообщений с просьбой прекратить оффтоп, то вы уже допизделись и пора сворачивать оффтоп, а не пытаться подсчитать количество анонов под пакетов, написавшим про оффтоп. Что сложного то?
Но решать модерам, тут их могут просто жалобами заебать.
Если кто-то один сел жопой на кнопочку жалобы и нажал ее сто раз за час, ему могут ограничить возможность юзания кнопочки.
Что сложного то?
Потому что craaab people.
тема будет открыта. когда обсуждение правил темы наберет 1666 страниц?
Тема, кмк, будет открыта, когда модеры примутся разгребать ваши авгиевы конюшни. В праздники, естественно, это мало кому хочется делать.
Что сложного то?
Сложно то, анон, что людей несет, и им срать на сообщения, что нужно прекратить оффтоп.
Если кто-то один сел жопой на кнопочку жалобы и нажал ее сто раз за час, ему могут ограничить возможность юзания кнопочки
А если кто-то не один? Но вообще, тоже вариант.
В теме Рюриков не работает саморегуляция, это факт, лишний повод лля срача.