Холиварофорум

Старый Слоупок

Обсуждение правил темы Рюриковичей

По следам многочисленных жалоб на тему Рюриковичей.

Здравствуйте, аноны. В последнее время мы получаем все больше жалоб и сигналов на эту тему, а также видим обсуждения недовольных её состоянием анонов. Со своей стороны, мы согласны, что тема ебанулась чуть более, чем полностью, но когда мы попытались написать для темы правила, которые хоть как-то исправили бы ситуацию, мы так и не смогли прийти к общему решению.

Сейчас мы хотим выслушать ваши идеи и предложения как нам обустроить Рюриковичей.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Кажется, имеются в виду не синяки от рукоприкладства, а общий нездоровый вид детишек, который таки имеет место быть. Почему его обсуждать нельзя?

Жги, господь.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Имхо, нет, т.к. разглагольствует в основном Рюрик,

А не доказано. После док-тока и Наташиного "А вы какого образования будете, а?!" я не удивлюсь, если это Наташа сама на себя вздергивает.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Тема за скупость - это сильно.

Скупость одна из сторон, за которые мы "любим" пациента. Он же постоянно всех поучает, что в его жизни нищебродские стремления к жипам и Крымам не имеют места. Так что подарите Алисе машину как олимпийским чемпионам.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

А не доказано. После док-тока и Наташиного "А вы какого образования будете, а?!" я не удивлюсь, если это Наташа сама на себя вздергивает.

"Мама ваша Евгений" (С) 

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

А не доказано. После док-тока и Наташиного "А вы какого образования будете, а?!" я не удивлюсь, если это Наташа сама на себя вздергивает.

Нет, все-таки рюрико-раки наглухо охуевшие. Не могу отойти от шока.
Насколько тупым надо быть, чтобы раковать прямо в технической теме?

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Насколько тупым надо быть, чтобы раковать прямо в технической теме?

Подними глаза выше - обсуждаем применимость условия правила про обсуждение внешности. Есть или нет переход на внешность со стороны сабжей. Базово - есть, но аноны не Алиса, поэтому им поправочный коэффициент не положен.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Подними глаза выше - обсуждаем применимость условия правила про обсуждение внешности. Есть или нет переход на внешность со стороны сабжей. Базово - есть, но аноны не Алиса, поэтому им поправочный коэффициент не положен.

   
Интересно, бывает ли отрицательная величина IQ?
Бывает! Доказано рюрикораками.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

условия правила про обсуждение внешности

Нет никаких правил обсуждения внешности. Нельзя. Смиритесь уже, и ползите на другие форумы

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

применимость условия правила про обсуждение внешности

Я знаю, какую аватарку тебе дать:
"Меня забанили, но я буквоёб"

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Можно хотя бы здесь не разводить вот это вот? как же вы достали! поэтому и потенциально интересную тему читать невозможно. Зайдешь и листаешь страниц по десять за раз постов ни о чем.

Отредактировано (2022-01-06 18:17:20)

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Предлагаю, если есть такая техническая возможность:
1. закрыть асибяки в теме, ибо достали всех.
2. Новорегов лишить права писать в теме какой-то период.
Новореги - пришедшие, как минимум, в декабре, можно и раньше. То есть период запрета - 2-3 месяца. Как раз хватит времени для прочтения темы, да и пройдет желание пообсуждать то, что давным-давно обговорено.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

1. закрыть асибяки в теме

это как?

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

1. закрыть асибяки в теме

это как?

наверное правильнее сказать, запретить

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Внесу предложение обсуждать только и строго то, что касается учёбы детей и обсуждения постов из его жж.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Внесу предложение обсуждать только и строго то, что касается учёбы детей и обсуждения постов из его жж.

А обсуждать статьи и видео-репортажи о семействе можно?
А отжиги в реале? Типа, потасовки на факультете. Непосредственно учёбы же не касается, но ни разу не оффтоп и не осибяки.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Хотя я там и писал пару асибяк, но реально пару за полторыщи страниц, я голосую за запрет асибяк...

Думаю, надо закрыть вообще все, даже если "анонята" учатся в МГУ прям щас, если только не инсайт непосредственно с психфака и освещающий мнение или факты про тепляка/алису.

Про внешность, я придерживаюсь мнения Макаренко, что внешность тоже играет роль в воспитании, и если родители одеты неопрятно, то в этом хорошего ничего нет. Про ноготочки, макияжи, "бабушка-блокадница кудри вила" речь конечно не идет. Но ведь Тепляк топит, что он великий метод воспитания разработал. Вот макаренко точно один из 4 великих педагогов 20 века, а Тепляк - спорно.
Внешность я бы оставил,но без модных приговоров. Тики предполагаемые, волосы в колтунах, крем в бороде. Ну это же блин то, из-за чего (в том числе) мы бомбим с ситуации рюриков. Не из за диплома же 5.0

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Внесу предложение обсуждать только и строго то, что касается учёбы детей и обсуждения постов из его жж.

Анонче, если б Рюря только в ЖЖ выплясывал...
Я, например, благодарен вконтактоносцам, которые комменты оттуда сюда несут, потому что незареги только первый уровень комментов прочитать могут, а там у поциента частенько жир со жвал капает.
Ну и медийные интервью тоже жирно.
Вот тащить всякую пакость с дзена, где какие-то дебильные вангования на каждый чих Рюря - это, кмк, зашквар уже.

Вообще, внесу предложение прикрыть уже этот тред нахуй - по пятому кругу пошли про раки и сраки. Пусть модеры просеют наиболее разумные предложения и чего-нибудь решат произволом. Нахер демократию.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Внесу предложение обсуждать только и строго то, что касается учёбы детей и обсуждения постов из его жж.

А обсуждать статьи и видео-репортажи о семействе можно?
А отжиги в реале? Типа, потасовки на факультете. Непосредственно учёбы же не касается, но ни разу не оффтоп и не осибяки.

Ну как не касается... Вот статья про то, что они курицу с ананасами ели на новый год не касается, но 90% статей и репортажей крутятся вокруг того, как учится Алиса так или иначе. Мнения компетентные почему Алисе нечего делать в мгу касаются учёбы. Потасовка на факультете прямо связана с учебой, как и прочие скандалы, которые Рюрики провоцируют в связи с мгу типа их жалоб во все инстанции, цель то драк и скандалов не искусства ради орать, а пропихнуть Алису поближе к диплому.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анонче, если б Рюря только в ЖЖ выплясывал...
Я, например, благодарен вконтактоносцам, которые комменты оттуда сюда несут, потому что незареги только первый уровень комментов прочитать могут, а там у поциента частенько жир со жвал капает.

Дык, естественно. Ограничиваться только его ЖЖ - абсурд. Собственно, на тему в разделе ФТ он наплясал именно своими цыганочками с выходом в паблике профкома МГУ и в других группах, экстерном выполнив и перевыполнив норматив:

Перенос темы в раздел "Фантастические твари" возможен только при наличии ссылок на выступления пациента вне своего дневника

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Тики предполагаемые, волосы в колтунах, крем в бороде. Ну это же блин то, из-за чего (в том числе) мы бомбим с ситуации рюриков.

Не только скупость, стало быть

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Бля, уже и Макаренко внесли
Запрет на обсуждение внешки. Ну как ещё написать.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Внесу предложение обсуждать только и строго то, что касается учёбы детей и обсуждения постов из его жж.

Анонче, если б Рюря только в ЖЖ выплясывал...
Я, например, благодарен вконтактоносцам, которые комменты оттуда сюда несут, потому что незареги только первый уровень комментов прочитать могут, а там у поциента частенько жир со жвал капает.
Ну и медийные интервью тоже жирно.
Вот тащить всякую пакость с дзена, где какие-то дебильные вангования на каждый чих Рюря - это, кмк, зашквар уже.

Вообще, внесу предложение прикрыть уже этот тред нахуй - по пятому кругу пошли про раки и сраки. Пусть модеры просеют наиболее разумные предложения и чего-нибудь решат произволом. Нахер демократию.

Мое мнение - обсуждение его говноротых комментариев как раз провоцирует анонов на срачи. А потом приходят плащи и говнятся на анонов, у которых подгорело от комментариев Рюрика.
Вот, например тред https:// vk.com/wall185547338_161?reply=196&thread=189
Тут Рюрик, который, типа, не высирается на чужую внешку (кек) пишет
"Ирина, скажи мне, толстая некрасивая женщина, ты учитель, логопеТ или ещё какая забавная зверушка-развивашка?))"
Получает в ответ комментарии о своей внешке и внешке Наташи. Но мимокрокодилы такие мимокрокодилы - "аноны говно, внешку осуждают, репорт! репорт! сжечь! сжечь!".

Поскольку заебешся тыкать носом белоплащевых в причину обсуждения внешки - проще просто такие комментарии тупо игнорить, иначе белоплащи таки добьются закрытия темы навсегда. Поэтому и предложение - обсуждать только учебы и посты.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Мое мнение

Анон, ну блин, ну неужели обязательно цитировать всё сообщение?

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Прошу прощения, отвлеклась и не удалила лишнее, отправила как скопировалось.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Я очень надеюсь, что когда тему откроют, добрые аноны принесут туда все пропущенные инфоповоды, потому что этот анон черпал все тепляковские новости только с холиварки.