Вы не вошли.
По следам многочисленных жалоб на тему Рюриковичей.
Здравствуйте, аноны. В последнее время мы получаем все больше жалоб и сигналов на эту тему, а также видим обсуждения недовольных её состоянием анонов. Со своей стороны, мы согласны, что тема ебанулась чуть более, чем полностью, но когда мы попытались написать для темы правила, которые хоть как-то исправили бы ситуацию, мы так и не смогли прийти к общему решению.
Сейчас мы хотим выслушать ваши идеи и предложения как нам обустроить Рюриковичей.
А с какого должно быть нельзя?
Ебать ты душный муфлон.
Ебать ты душный муфлон.
А ты?
Кажется, имеются в виду не синяки от рукоприкладства, а общий нездоровый вид детишек, который таки имеет место быть. Почему его обсуждать нельзя?
Кто-то так настойчиво хочет сжечь тему, аж кушать не может.
А ты?
"Уруру зеркалочка"
Кажется, имеются в виду не синяки от рукоприкладства, а общий нездоровый вид детишек, который таки имеет место быть. Почему его обсуждать нельзя?
Потому, что обсуждать внешность всегда было запрещено правилами это форума, дерево.
Кто-то так настойчиво хочет сжечь тему, аж кушать не может.
У тебя шапочка из фольги отвалилась.
дерево.
дереваха
И прут и прут. А если ногу сломает, а если синяк
Отредактировано (2022-01-06 16:08:49)
Кто-то так настойчиво хочет сжечь тему, аж кушать не может.
Да. Ты.
Праститя, аноны, а вот эта рекурсия "дурак - сам дурак" не является ли злостным нарушением правил холиварки? Тут есть знатоки форума, поделитесь ссылкой на тему для какашкометания? и пусть все флудерасты там резвятся
Кто-то так настойчиво хочет сжечь тему, аж кушать не может.
Да-да, это сам сабж с семейством под пакетами вахтерит
Тут есть знатоки форума, поделитесь ссылкой на тему для какашкометания?
Холиваросрачиков тред
Праститя, аноны, а вот эта рекурсия "дурак - сам дурак" не является ли злостным нарушением правил холиварки?
И что-то это до боли напоминает последние цать страниц рюрикотемы .
Некие нетрезвые любители сраться не важно где с кем и о чем пришли теперь и сюда?
Некие нетрезвые любители сраться не важно где с кем и о чем
Ага, те, которых по алкашке тянет буквоёбствовать с правилами.
Решение элементарное.
Перебанить всех из этой темы, кто писал более 1 раза :
- обоссать и сжечь!!! Обоссать! Сжечь! И ещё раз обоссать!!!
- раки ползут!!!! Панека вся Холиварка опасносте!!!! От одной темы всем приходит пизда везде везде!!!!!
- А давайте обсуждать здоровье, это так важно.
- но почему нельзя обсуждать внешность??? А если синяки, то может быть можно??? Но почему??? А если синяки???? Нет вы объясните, почему такие правила!
- нахуй. Сам иди нахуй. Дурак на хуй иди сам дурак, нет ты, нет ты, обмудок - сам обмудок.
Это и есть засиратели треда. 50 с хуем страниц.
Мы нитакие, о нет
Тогда какого хера ты ещё тут?
Кажется, имеются в виду не синяки от рукоприкладства, а общий нездоровый вид детишек, который таки имеет место быть. Почему его обсуждать нельзя?
Кто-то так настойчиво хочет сжечь тему, аж кушать не может.
Потому что всякие Сраки начинают под соусом обсуждения нездорового вида приплетать и воспитание, и бабушек-блокадниц, и вангования абьюза, и прочее. Мы же и так знаем, почему дети так выглядят, сабж много про условия жизни понаписал. Проще уже остановиться всем разом или делать это в лс.
Решение элементарное.
Перебанить всех из этой темы, кто писал более 1 раза :
Решение элементарное.
+100500
Мы же и так знаем, почему дети так выглядят
А тики ты в это относишь или нет? И "измученный вид", который заметно ухудшился с лета это о внешности или состоянии Алисы? Где эта грань между бабками-блокадницами и тому, что видно на видео как следствие условий жизни и напихивания килограммами книжек с формулами? А женские туфли на несколько размеров больше на Хеме и рукав кофты до земли на ком-то из младших это внешность или штрих к ебанутости сабжей?
По-моему, полностью запретить говорить о том, что видно на фото и видео и основываться только на словах Рюрика (который пиздит всегда, даже если на видео видно обратное) и его интервью это будет очень странно.
По-моему, полностью запретить говорить о том, что видно на фото и видео и основываться только на словах Рюрика (который пиздит всегда, даже если на видео видно обратное) и его интервью это будет очень странно.
Если вам странно, то ищите себе форум с правилами, которые вас устроят. Здешние вам не подходят.
Если вам странно, то ищите себе форум с правилами, которые вас устроят. Здешние вам не подходят.
Запрет на обсуждение внешности, если сабж сам не плясал в эту сторону.
А я говорю о том, что под внешность притягивается и хромота Наталии, и тики старших детей, и нежелание Хрюрика скататься и БЕСПЛАТНО взять одежду и обувь детям по размеру. Это не о том, как люди презентуют себя, а о том, в каком они состоянии.
Если уж идти по правилам до конца, мы и детей не имеем права упоминать. Они вообще ни при чем и заложники ебанатов. А родственников сабжей притаскивать нельзя. Но тут в силу специфики того, на чем сабжи пляшут, есть явное послабление. С состоянием сабжей и детей, которое видно на фото и видео мне видится та же ситуация - это часть того, за что Рюрики получили персональную тему, в частности скупость Тепляка, перешедшая грань разумности.
И, кстати, Тепляки упоминали, что все вокруг штукатурятся-маникюрятся и их никто не хочет, а Ноташа не делает этого, и муж ее прям ух как желает!
Это можно считать переходом на внешность со стороны сабжей?
С состоянием сабжей и детей, которое видно на фото и видео мне видится та же ситуация - это часть того, за что Рюрики получили персональную тему, в частности скупость Тепляка, перешедшая грань разумности.
Тема за скупость - это сильно.
Это можно считать переходом на внешность со стороны сабжей?
Имхо, нет, т.к. разглагольствует в основном Рюрик, а внешность Натальина. А Наталья, говоря подобные вещи, с большой вероятностью просто повторяет за Рюриком. Поэтому "наказывать" её разрешением обсуждения её внешности будет несправедливо.
За любые обсуждения внешки и здоровья - бан.
По-другому просто не понимают.