Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2022-01-03 20:05:51
- Старый Слоупок
Обсуждение правил темы Рюриковичей
По следам многочисленных жалоб на тему Рюриковичей.
Здравствуйте, аноны. В последнее время мы получаем все больше жалоб и сигналов на эту тему, а также видим обсуждения недовольных её состоянием анонов. Со своей стороны, мы согласны, что тема ебанулась чуть более, чем полностью, но когда мы попытались написать для темы правила, которые хоть как-то исправили бы ситуацию, мы так и не смогли прийти к общему решению.
Сейчас мы хотим выслушать ваши идеи и предложения как нам обустроить Рюриковичей.
#1226 2022-01-06 00:49:23
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей
Вообще мне чем дальше тем больше кажется что все вот эти все попытки намутить стопицот дополнительных правил нужны только для того чтобы можно было еще больше сраться за право раковать, оспаривать замечания, доебываться до "покажи мне пункт правил" и вносить "противоположные мнения".
Согласен.
Если бы существующие правила выполнялись, в теме не было бы 90% того рака, который там есть.
Обсуждения внешности, оффтопы километровые, безумные вангования без тени пруфов, чтобы этого не допускать не нужны никакие особые правила.
Отредактировано (2022-01-06 00:49:43)
#1227 2022-01-06 00:52:16
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей
Этот новичок показался мне доброжелательным и искренне желающим сделать что-то дельное.
Ты серьезно?
Это ж без пяти минут аватарка.
#1228 2022-01-06 00:58:27
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей
Правила оставить как есть, но банить за нарушения и всё. Ввести админский произвол.
Предупреждение с рекомендаций читать правила. Потом бан на сутки, на три, на неделю. После третьего бана - пермач от ФТ. За "я ничо не нарушал!" - сразу пермач.
За десять дней раковник очистится.
#1229 2022-01-06 01:06:40
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей
Вообще мне чем дальше тем больше кажется что все вот эти все попытки намутить стопицот дополнительных правил нужны только для того чтобы можно было еще больше сраться за право раковать, оспаривать замечания, доебываться до "покажи мне пункт правил" и вносить "противоположные мнения".
Так и я о чём.
#1230 2022-01-06 01:18:50
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей
50 страниц. Мвухаха
Даже не знаю, что пизже: асибяки про аноненков или этот булшит
#1231 2022-01-06 01:25:09
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей
Правила оставить как есть, но банить за нарушения и всё. Ввести админский произвол.
Плюсую этому анону. + регулярные проветривания на несколько дней-недельку, чтобы участники сами ногами запинывали любой "клац", отдаленно напоминающий зарождение рака.
#1232 2022-01-06 02:21:15
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей
1. Если нет, то обоссать и сжечь закрыть, как тему эволюции.
2. Если есть, то выловить из этого треда адекватные на ваш вкус ограничения (без модного приговора, педовангований и т.п.). Особо настырных раков сразу в пермач, а то они возвращаются с новыми силами.
Дать треду неделю-две и посмотреть, как пойдет.А потом сжечь.
Как боженька. Удваиваю.
#1233 2022-01-06 02:22:59
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей
*робко*
Слушайте, ведь с фигурным катанием же в конце концов получилось? Может, и тут выйдет?
#1234 2022-01-06 02:34:45
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей
По-моему, мимопроходящие аноны радостно голосуют за закрытие темы, в которой не сидели, забывая, что в треде были не только раки, но и нормальные аноны. 
Каким бы ни было соотношение, это вообще-то естественно, что нормальные аноны не набивают по 50 страниц в день. А если перебанить раков, то глядишь и отвалившиеся аноны подтянутся.
Про здоровье ещё подумалось: Рюрик столько вещал о том, как лечится антибиотиками на любой чих, что если ему с этих же антибиотиков и поплохеет, то можно было бы и обсудить в треде. Но только по подтвержденным фактам (самолично написал или проверенные СМИ), не вангование по фоточкам, конечно.
#1235 2022-01-06 02:40:55
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей
что если ему с этих же антибиотиков и поплохеет, то можно было бы и обсудить в треде. Но только по подтвержденным фактам (самолично написал или проверенные СМИ), не вангование по фоточкам, конечно.
Рюрик и СМИ написали =/= факт Факт - это медвыписка, ящитаю. Обсудить тут можно будет переобувание в прыжке, но не здоровье.
Обычно (если не считать некоторых старых тем - да-да, тред Вождя) вопросы здоровья фигуранта темы поднимаются только в случае поборов на оное здоровье (см. тред Тигры, например). Но если фигурант не побирается, то его здоровье - его личное дело. Пример - Миакори, инвалидность которой обсуждалась в ключах "у нее рабочая группа, так что она может работать, а не побираться" и давления на жалость этой инвалидностью.
Отредактировано (2022-01-06 02:41:14)
#1236 2022-01-06 02:47:51
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей
Рюрик и СМИ написали =/= факт
Расходимся. 
Других источников информации у нас нет.
Отредактировано (2022-01-06 02:48:19)
#1237 2022-01-06 04:15:17
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей
Мда. 50 страниц усеру. Это холивар форум. Раздел - фантастические твари. ТВАРИ. Это вас не смущает, а жирный боров кого то тригерит?! Обсуждение внешности - этот лохматый кабан - норм. Человек прущийся в присутственное место в трусах, это повод для обсуждения. И чем больше в него плюнут, тем быстрее этот хрен поймет, что не будут на это смотреть сквозь пальцы. Эти наглецы приучают все воспринимать их фриковость как норму. А аноны, радостно этому поддакивают - ой не надо внешность. А Ноташенька то у нас тут почему неприкосновенна? Это такая же фантастическая тварь как и боров. Она активно и на голубом экране пистит и в блогах народ оскорбляет. Теперь по поводу педовангования - опрос прикручен, это не педовангование? Оно родимое. Внешность детей по поводу волос, гендера, эт да. Это на взгляд анона лишнее. Но их поведение это продукция гениальной методы наших фантастических тварей.
Посему два предложения -
1. запретить асибяки, обсуждение гендера детей. Остальное - велком.
ИЛИ
2. закрыть тему полностью из за многочисленных жалоб поклонников Тепляковых.
#1238 2022-01-06 04:18:46
#1239 2022-01-06 04:19:22
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей
педовангования - опрос прикручен, это не педовангование?
Педо- в смысле филии, а не учебных достижений.
#1240 2022-01-06 04:26:47
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей
Теперь по поводу педовангования - опрос прикручен, это не педовангование?
Чегоблять
Эти наглецы приучают все воспринимать их фриковость как норму
Чегоблять-2
По делу: голосую за закрытие. Или за комплексную терапию в виде проветривания на месяцок, пермача самым наплясавшим, и опционально переноса в тайную комнату. Паллиатив Меры вроде ввода дополнительных правил тут точно уже не помогут.
#1241 2022-01-06 04:37:06
#1242 2022-01-06 04:39:19
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей
#1243 2022-01-06 04:45:15
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей
Я ж говорю, нахуй всю эту кодлу оптом.
Или! Давайте спрячем тему и увеличим нужное количество сообщений до 100.
#1244 2022-01-06 04:51:17
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей
какой еще филии? В треде где то даже обсуждали, что это педагогическое вангование на детей.
Нет. Гнали на любые вангования и фанфики.
Педовангования - именно про предположения преступных поползновений Тепляка относительно детей, и они запрещены - Тепляк на это не давал повода. То, что эти два урода творят с педагогикой для своих детей обсуждается весь тред.
И ты откуда такой ... эмоциональный? Ты в треде тоже так прилетал и наколачивал в ночь 30 страниц?
#1245 2022-01-06 04:52:54
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей
По следам многочисленных жалоб на ...
Здравствуйте, аноны. В последнее время мы получаем все больше жалоб и сигналов на эту тему...
Уважаемый. А можно узнать на что жалуются? По поводу чего сигнализируют?
#1246 2022-01-06 04:53:44
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей
Да чо с ним разговаривать, ясно, что залётный и даже шапку глазами не читал. Но мнение имеет.
#1247 2022-01-06 04:56:45
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей
Анон пишет:какой еще филии? В треде где то даже обсуждали, что это педагогическое вангование на детей.
Нет. Гнали на любые вангования и фанфики.
Педовангования - именно про предположения преступных поползновений Тепляка относительно детей, и они запрещены - Тепляк на это не давал повода. То, что эти два урода творят с педагогикой для своих детей обсуждается весь тред.И ты откуда такой ... эмоциональный? Ты в треде тоже так прилетал и наколачивал в ночь 30 страниц?
Я точно помню реакцию на пост одного анона - который написал, что с такой методой Теплякова, ребенки не смогут нормально учиться в дальнейшем. И на что анону тут же прилетело - запрет на педовангование.
Анон в основном только читает. Пишу крайне редко.
#1248 2022-01-06 04:57:46
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей
В треде где то даже обсуждали, что это педагогическое вангование на детей.
После док-тока аноны попытались докопаться до того, что Тепляк пытается усадить дочь к себе на голые коленки, и их одергивали, что педовангования запрещены. Явно не про учебу речь.
Но да, несколько анонов позже признались, что тоже педовангования читали в контексте педагогики, а оказалось это про уголовный кодекс.
#1249 2022-01-06 05:00:05
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей
И на что анону тут же прилетело - запрет на педовангование.
Точно не на фанфики? Об фанфики там каждую третью страницу кто-нибудь бякается. Каждую десятую - на толпу осебяк под катом. И каждую пятую кто-нибудь предлагает вообще запретить вангования 
(условно, если что. Страницы не считал)
#1250 2022-01-06 05:23:46
- Анон
Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей
голосую за закрытие
Такое ощущение, уже эта тема сама раковеет. Если к Рюриковичам набежали посторонние раки, то сюда свалились какие-то неизвестно с каких небес спустившиеся белые польта, которым на Рюриков насрать, эта тема им не интересна, поэтому они в праведном гневе никак не могут уняться и не приосаниться над завсегдатаями Рюриковичей. "Обоссать и сжечь!". Кинк у вас, польт, что ли такой? Ссы на себя, себя и жги. Следи за собой. А то приперлись! Почему нужно оскорблять множество нормальных, приличных анонов из-за временного наплыва неадекватов, совпавшего с закрытием темы на багиньке (кстати, они вновь ее открыли и можно ожидать, что тамошние уберутся домой в родные пенаты), новогодними праздниками и шумом в СМИ?