Холиварофорум

Старый Слоупок

Обсуждение правил темы Рюриковичей

По следам многочисленных жалоб на тему Рюриковичей.

Здравствуйте, аноны. В последнее время мы получаем все больше жалоб и сигналов на эту тему, а также видим обсуждения недовольных её состоянием анонов. Со своей стороны, мы согласны, что тема ебанулась чуть более, чем полностью, но когда мы попытались написать для темы правила, которые хоть как-то исправили бы ситуацию, мы так и не смогли прийти к общему решению.

Сейчас мы хотим выслушать ваши идеи и предложения как нам обустроить Рюриковичей.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Рюрик все же поциентом стал из-за своих срачей, а не из-за того, что дочку поступил(

Если бы не авантюра с хаком системы образования, кому бы он был вообще нужен. Так бы и сидел на пособиях и срался целыми днями в блогах, эка невидаль.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Агатоаноны утверждали, что модеры запрещают им обсуждать женщин музыкантов и певцов только потому, что они подружки этих самых женщин

еще в какой-то теме китайской или корейской попсы было, модер сам шиппер (непереводимый набор букв), поэтому он щемит шипперов (другой непереводимый набор букв).

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

В порядке брейншторма.
Может, сделать флудильню, "раковник 5.0" какой-нибудь без модерации и пусть любители флуда на тему тепляковых самоорганизовываются сами?

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

В порядке брейншторма.
Может, сделать флудильню, "раковник 5.0" какой-нибудь без модерации и пусть любители флуда на тему тепляковых самоорганизовываются сами?

И забанить всех оттуда, да?
Тут же дело не только в том, что ой, читать неудобно. А что раковник вообще появляется.
Проблема раковников не в том, что он модерам мешает, а в самом существовании, т.к. аноны оттуда несут свой стиль ракования по всей хс.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Может, сделать флудильню, "раковник 5.0" какой-нибудь без модерации и пусть любители флуда на тему тепляковых самоорганизовываются сами?

От раковых опухолей приключаются метастазы и все кончается плачевно. Нехрен и начинать.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Будем реалистами. Мало кто, приходя на форум, читает правила. Почитают, когда ткнут носом или забанят.

Они их и в это  случае не читают, анон. Или читают, но не понимают. Вся эта тема лучший тому пример - сколько бы не объясняли, выпрыгивает очередной хлебушек и говорит "вы не понимаете, это другое, я ничего не нарушил".

Что значит расползается по всему форуму, пардон?

Это значит, что они расползлись со своими стенаниями "где нам обсудить теплякова, у нас ломка" в остальные темы, а кое-где и нагло пытаются обсуждать сабж.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Если бы не авантюра с хаком системы образования, кому бы он был вообще нужен. Так бы и сидел на пособиях и срался целыми днями в блогах, эка невидаль.

Мне кажется, что если бы он просто хакнул систему образования и н высирался при этом на всех несогласных и недостаточно согласных, он бы тоже был не нужен, поговорили и забыли. Под срачем я понимаю тут его высеры в сторону Даниловой, КП, неправильные интервью, чужие мнения. Иногда он сообщает об этом в СМИ, иногда на личных страницах и в комментариях. Иногда его ответки просто отжиг, иногда отдельный инфоповод, но всегда - пир
В общем, мне даже интереснее наблюдать за реакцией Рюрика на события, чем за событиями непосредственно. Некоторым анонам тоже, думаю. И мне очень хотелось бы сохранить эту возможность. Другое дело в том, чтобы все участники обсуждения научились не бесоебить при этом.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Тут же дело не только в том, что ой, читать неудобно. А что раковник вообще появляется.
Проблема раковников не в том, что он модерам мешает, а в самом существовании, т.к. аноны оттуда несут свой стиль ракования по всей хс.

Возможна и другая причинно-следственная связь. Раки из других тем сползаются на жирную тему теплякова.
Как бы такой раковник для желающих обсудить щиборщи и прочие витамины цэ в контексте тепляковых.
Ну нет, так нет.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

4. Пронзание уровня знаний детей запретить. Из того, что Алиса не сдала экзамен, не следует, что она не умеет писать, думать, отстает в развитии и не прошла школьную программу, как и не следует обратного. Хватит необоснованных утверждений.

То есть из того, что Алиса читает Фихтенгольца как художку, нельзя предположить, что она понимает в нем менее, чем нихуя. Из того, что папамама Тепляковы попрекают МГУ, что у Алисы устала  рука за 20 минут подготовки к письменному экзамену, не следует, что у нее, мягко говоря, не блестящие навыки письма. Да, долой необоснованные утверждения, про уровень знаний детей имеют право судить только их законные представители, а, согласно им, Алиса освоила всю программу психфака, частично биофака и вмк, на этом снимем шляпы и прикроем тред  Ой, чуть не забыл - и выдадим Алисе 2,5 диплома.

Отредактировано (2022-01-05 15:41:49)

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

А нахуя обсуждать щиборщи в контексте Тепляковых? У них щи какие-то другие? Это же не лютольвица с призмой. Есть тред еды, идите туда со своими борщами.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

и выдадим Алисе 2,5 диплома.

Не добежал до сортира, сюда принёс?

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Как бы такой раковник для желающих обсудить щиборщи и прочие витамины цэ в контексте тепляковых.

Вот ты опять не понимаешь. Никто не будет выделять под ваш флуд отдельный тред, чтобы вы там сидели тёплой раковьей компашкой. Щи-борщи обсуждают в анонимной кулинарии, дешевую свининку в треде экономии, фруктики тоже там.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Может, сделать флудильню, "раковник 5.0" какой-нибудь без модерации и пусть любители флуда на тему тепляковых самоорганизовываются сами?

Я понимаю, что это, может, не самоочевидно для новоприбывших, но правила на форуме не с неба на скрижалях спустились. И не владелец Холиварки Аркутаран Арутюнянович их придумал.

Холиварка — ресурс, созданный группой людей, которые ранее общались в сообществе на Дайри. И правила Холиварки писались постепенно. Когда какой-либо вопрос вставал ребром, его обсуждали всем форумом и по результатам обсуждения создавали правила. Именно так на форуме появился запрет на укросрач, обсуждение внешности, обсасывание левых людей и так далее.

Короче, большинство пользователей Холиварки не желает видеть тут какое-либо раковое явление = это явление идёт нахер. И все новоприбывшие либо соглашаются с желанием большинства, либо точно так же следуют нахер, а не заводят "флудильни с раком".

Все предельно просто. Да, белые плащи. Да, общество благородных девиц. Да, модерская диктатура.  Можете рассказать, какие все тут плохие на любом удобном вам ресурсе.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

То есть из того, что Алиса читает Фихтенгольца как художку, нельзя предположить, что она понимает в нем менее, чем нихуя.

Нет, анон, предположить - можно, точно сказать, сколько она понимает - нельзя. Понимаешь, есть большая разница между "я не думаю, что Алиса понимает Фихтенгольца, зачем это ей" и "Алиса даже по возрасту учиться не сможет, знаний - ноль". Я за запрет второго, а в теме такого, увы, много.

Отредактировано (2022-01-05 15:50:22)

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Да соберитесь вы, блядь, в отдельный чатек в какой-нибудь Телеге и там щиборщи обсуждайте. Здесь они зачем. 

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Да, долой необоснованные утверждения, про уровень знаний детей имеют право судить только их законные представители, а, согласно им, Алиса освоила всю программу психфака, частично биофака и вмк, на этом снимем шляпы и прикроем тред   Ой, чуть не забыл - и выдадим Алисе 2,5 диплома.

Это называется "дерейлинг ака передёрг", анончик. Помедитируй над правилами

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Предложение по поводу интересных асибяк: может, запретить асибяки полностью, но разрешить коммент формата "аноны, я из МГУ и вот моя асибяка (ссылка на коммент в теме МГУ)".

Ты хочешь, чтобы это по всему форуму расползлось?

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

А нахуя обсуждать щиборщи в контексте Тепляковых? У них щи какие-то другие? Это же не лютольвица с призмой. Есть тред еды, идите туда со своими борщами.

Блять) но вы же сами жалуетесь, что расползается по другим темам и пытаются обсуждать теплякова. Вот бы и сидели в отдельной теме для флуда.
В теме еды я б лично предпочёл обсуждать еду и не видеть фамилии теплякова. Щиборщи в контексте теплякова, прости, другие, обогащенные витамином С, потому их и обсуждали. Не борщи как таковые, а густой бред про витамины.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

отдельной теме для флуда

Нахуй с пляжа. Заебали.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Щиборщи в контексте теплякова, прости, другие, обогащенные витамином С, потому их и обсуждали. Не борщи как таковые, а густой бред про витамины.

Кто-то на последних страницах рассказывал, что вот анон лично мясные бульоны не варит, только на курице. Как ты думаешь, не стоит ли это обсуждать в соответствующей теме, не у Рюрика?

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

гениальное требование хрюрика

За злонамеренные искажения имён банить.

Давайте уже начнём, а? :yolka:

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Давайте уже начнём, а?

Всё, сабжа зовём исключительно "Евгений Валерьевич" на "Вы" и шепотом

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Предлагаю съехать туда, а владелец холиварки пусть потом жалеет, что аудиторию и клики потерял.

*заплакал*
у меня уже в бинго ничо не помещается

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Я понимаю, что это, может, не самоочевидно для новоприбывших, но правила на форуме не с неба на скрижалях спустились. И не владелец Холиварки Аркутаран Арутюнянович их придумал.

Анон, я зареген в 16 году здесь) просто срачем заинтересовался впервые и не в курсе. Теперь в курсе.
Не принято делать флудотемы - ок.
Правила, модерации, баны. Что обсуждать-то.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

у меня уже в бинго ничо не помещается

поменяй пункт, где Тепляк денег заносит, как нерелевантный

Отредактировано (2022-01-05 16:09:24)