Холиварофорум

Волшебная полянка сказочных единорогов. Любите и уважайте друг друга!

Вы не вошли.

Объявление

Запрещена политота во всех неполитических тредах вне контекста, контекст определяется на глаз модератором. Правило распространяется также на безблоги: их авторы могут упоминать политические события в контексте дыбра, своей жизни и так далее, но безблоги и посты в них, посвященные исключительно политической ситуации запрещены. Все новые политические и околополитические темы, в том числе безблоги, должны согласовываться с нами или будут удалены.

Начиная с 26 апреля обсуждать политические взгляды любых юзеров с любых площадок можно только в специально отведенной теме.
Более подробные пояснения читайте здесь.

#1 2022-01-03 20:05:51

Старый Слоупок

Обсуждение правил темы Рюриковичей

По следам многочисленных жалоб на тему Рюриковичей.

Здравствуйте, аноны. В последнее время мы получаем все больше жалоб и сигналов на эту тему, а также видим обсуждения недовольных её состоянием анонов. Со своей стороны, мы согласны, что тема ебанулась чуть более, чем полностью, но когда мы попытались написать для темы правила, которые хоть как-то исправили бы ситуацию, мы так и не смогли прийти к общему решению.

Сейчас мы хотим выслушать ваши идеи и предложения как нам обустроить Рюриковичей.


#51 2022-01-03 22:33:44

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

когда вбегает анон с
"Да вы ничего не знаете: ЕГЭ был в введен еще при СССР и на нем в космос летали!"

...можно просто послать его в википедию на страницу "ЕГЭ".

#52 2022-01-03 22:34:45

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

"Да вы ничего не знаете: ЕГЭ был в введен еще при СССР и на нем в космос летали!" (например), то банить за ответ "Я учился с 1977 по 1986, и никакого ЕГЭ тогда не было", кмк как-то не очень было бы адекватно...

Абсолютно адекватно.

#53 2022-01-03 22:35:08

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

"Да вы ничего не знаете: ЕГЭ был в введен еще при СССР и на нем в космос летали!" (например), то банить за ответ "Я учился с 1977 по 1986, и никакого ЕГЭ тогда не было", кмк как-то не очень было бы адекватно...  :hmm:

Тут можно сослаться не на личный опыт, будет даже лучше

#54 2022-01-03 22:35:41

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Вот по поводу обсуждений внешности (хотя я сам его тоже предложил и поддерживаю), но мне кажется, нужно как-то разграничить момент: кроме внешности у всей семьи, может, кроме самого сабжа, есть существенные визуальные проблемы со здоровьем. Формально детские тики, проблемы с позвоночником, зрение, Наташина хромота и т.п. - не внешка, это полностью относится к теме и, мне кажется, запрещать это обсуждать нельзя. Точно так же относятся именно к теме вещи, в которые одеты дети.
Вот это разграничить бы как-то что внешность вообще (типа неухоженность Наташи, длинные волосы у мальчиков и т.п.), а что - можно, потому что это часть ебанины, творимой родителями.
Иначе получится рюрико-стайл с первой группой здоровья и курткой с Пятой авеню. ;)

Отредактировано (2022-01-03 22:39:42)

#55 2022-01-03 22:37:43

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

есть существенные визуальные проблемы со здоровьем

Вот, кстати, верно сформулировано. И "сальный боров" здесь скорее - характеристика его неухоженности, а не внешности.

#56 2022-01-03 22:39:18

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

есть существенные визуальные проблемы со здоровьем

И это, как обычно, повод превратить тред в глаз вождя.

#57 2022-01-03 22:40:06

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

есть существенные визуальные проблемы со здоровьем

Демонстративная забота о чужом здоровье - один из маркеров Сраки. Кроме того, в теме Вождя уже раньше запретили обсуждать такие вещи.

#58 2022-01-03 22:41:30

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Именно для таких вот я и приписал про прикрытие заботой о здоровье.
Тоже нахуй. Уже понятно, что они больные, жирные и неухоженные, а вы-то не такие

#59 2022-01-03 22:41:32

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Демонстративная забота о чужом здоровье - один из маркеров Сраки.

+1

#60 2022-01-03 22:42:20

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Демонстративная забота о чужом здоровье - один из маркеров Сраки. Кроме того, в теме Вождя уже раньше запретили обсуждать такие вещи.

Кардинально разные ситуации. Я потому и написал, что хорошо бы разграничить.

#61 2022-01-03 22:42:31

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Обсуждение внешности детей и Натальи точно надо запретить - но тики внешностью не являются. Общая замученность Натальи тоже скорее про здоровье, а вот прически и макияжик просто сразу нахер. С Рюриком сложнее, потому что его внешний вид влияет-таки на развитие событий, вспомнить только тот сюжет на ТВ, после которого общественное мнение начало меняться против него, натертые ляжки, вываливающиеся из шорт, сыграли свою роль. Но с другой стороны, поскольку постоянно появляются аноны, желающие это обсосать по сотому разу, можно тоже нахер. Заодно уйдут и "жирные боровы".

#62 2022-01-03 22:42:37

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

а что, простой ответ "егэ начали вводить в 2001" без великого личного опыта уже не котируется, все настолько отупели?

Т. е. ты предлагаешь на пиздободярку отвечать ссылками на исторические документы?  :hmm:
Ну, пусть модеры решают.

#63 2022-01-03 22:43:45

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

это полностью относится к теме

К теме чего именно? Насколько я знаю, пациентом назначен Рюрик, вносить детей в пациенты вроде даже самые всратые аноны пока не догадывались. Внешность его детей - это внешность посторонних людей. Это вроде как запрещено. У кого-то там может в голове слияние и восприятие детей как продолжения родителей (и их "ебанины", так имхо таким анонам первым делом надо бы отдохнуть и снег погладить).

Анон пишет:

визуальные проблемы со здоровьем

Это тупо ваши вангования, к тому же вы не их врачи и как собственно проблемы со здоровьем касаются "ебанины, творимой семьей"?

#64 2022-01-03 22:43:50

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Кардинально разные ситуации. Я потому и написал, что хорошо бы разграничить.

Одинаковые. Ты врач и лечишь чету? Если да, то ты мудак, который разглашает врачебную тайну. Если нет, то зачем сотрясаешь клавиатуру? Чего ты хочешь добиться, обсасывая чужое здоровье?

#65 2022-01-03 22:44:28

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Обсуждение личной жизни Рюрика и Натальи до брака, количество абортов, имхо, тоже стоит запретить, как и попытки найти их бывших.

#66 2022-01-03 22:44:32

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Т. е. ты предлагаешь на пиздободярку отвечать ссылками на исторические документы? 

А чем, пиздободяркой про себя, любимого, это логичнее и лучше?

#67 2022-01-03 22:46:36

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

И "сальный боров" здесь скорее - характеристика его неухоженности, а не внешности.

Анон, ты набрасываешь или правда не понимаешь, что словосочетание «сальный боров» никак не может быть объективной характеристикой хоть чего угодно? В этих словах уже содержится заряд негатива.

#68 2022-01-03 22:47:21

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

За слово "неухоженность" тоже очень хочется попросить сразу банить, причем везде на холиварке((((

#69 2022-01-03 22:49:39

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Обсуждение личной жизни Рюрика и Натальи до брака,

Схуя ли?

#70 2022-01-03 22:50:34

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Обсуждение личной жизни Рюрика и Натальи до брака, количество абортов, имхо, тоже стоит запретить, как и попытки найти их бывших.

Но сабж сам подбрасывает говна на вентилятор? В смысле аборты не обсуждать?

#71 2022-01-03 22:52:09

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Т. е. ты предлагаешь на пиздободярку отвечать ссылками на исторические документы?

Лучше, конечно, развести срач и поостбякать о себе, любимом, чем коротко и по факту указать на ошибку. Спорить с фактами сложнее. И срача будет меньше.

#72 2022-01-03 22:52:42

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

В смысле аборты не обсуждать?

...а что там можно обсуждать-то?

#73 2022-01-03 22:53:47

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Схуя ли?

Анон, объясни внятно, зачем это обсуждать? Серьёзно, зачем нужна эта херня?

#74 2022-01-03 22:53:57

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

...а что там можно обсуждать-то?

Ну как же, сколько раз какая анонка делала или не делала аборты, и вообще все в ее семье, и почему. Это ж важно, ты не понимаешь

По ходу треда хорошо видно, как рак ищет лазейки. А внешность нельзя? Ну хоть на полшишечки! ну хоть личную жизнь, аааа?

Отредактировано (2022-01-03 22:54:52)

#75 2022-01-03 22:54:19

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

и как собственно проблемы со здоровьем касаются "ебанины, творимой семьей"?

Ну как бы... они там не врожденные, а благоприобретенные (и усугубляемые) посредством уникальных методов обучения, воспитания и проживания, и нежеланием их исправлять из-за отношения сабжа к врачам.

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.020 сек, 6 запросов выполнено - Использовано памяти: 891.55 Кбайт (Пик: 926.44 Кбайт) ]

18+