Холиварофорум

Старый Слоупок

Обсуждение правил темы Рюриковичей

По следам многочисленных жалоб на тему Рюриковичей.

Здравствуйте, аноны. В последнее время мы получаем все больше жалоб и сигналов на эту тему, а также видим обсуждения недовольных её состоянием анонов. Со своей стороны, мы согласны, что тема ебанулась чуть более, чем полностью, но когда мы попытались написать для темы правила, которые хоть как-то исправили бы ситуацию, мы так и не смогли прийти к общему решению.

Сейчас мы хотим выслушать ваши идеи и предложения как нам обустроить Рюриковичей.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Зачем ты на анона кинулся. Он не я. Это другой анон.

Угу. Это я с тобой срался. Но идеи с насильным навешиванием аватарок на основной акк (да еще и вне бана) никогда не срабатывают.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

"обосрись"

"Обосрись" и "ребёнок" в одном сообщении же! Вы не можете защищать права детей, употребляя такие слова вместе

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Тебе сотню раз сказали, что рюрикоаноны нарушают правила Холиварки.

Боже... "Наташе надо краситься, а то она уродка какая-то. И нос кривой, ей операцию надо делать" и "Наташа болезненно выглядит. Надо бы по врачам сходить". Это не одинаковое обсуждение внешности. Но анонов бомбит от от всего. Второе вообще не обсуждение внешности.

Это одинаковое обсуждение внешности. Во втором случае гнильца прикрыта блёстками.

Это неправда. Когда аноны в безблоге человеку пишут "Это очень похоже на затяжную депрессию, тебе бы к психологу", то это норм, а "У Наташи похоже что-то со спиной, ей надо к врачу срочно" - это не норм? И не надо говорить, что наташа не просила наших комментов про здоровья. У нас целая холиварка непрошенных комментов.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

аноны в безблоге человеку пишут

БЕЗБЛОГЕ

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Обсуждать ляжки Теплякова по меньшей мере глупо.. Ну, так и не обсуждайте, в чем проблема?.
Лично для себя я сделала вывод, что внешний вид семьи - это от бедности..

Послушай, анон, запрещающий "Алиску", ты заебал насиловать пунктуацию!

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

сразу видно, кто настоящий анон, а кто мимо пробегал

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Когда аноны в безблоге человеку пишут "Это очень похоже на затяжную депрессию, тебе бы к психологу", то это норм, а "У Наташи похоже что-то со спиной, ей надо к врачу срочно" - это не норм?

Разница очевидна: Натальи нет на форуме, так что непонятно, к чему это все.
У меня вьетнамские флешбеки: "Шоэн, непочитай, берешь курицу, варишь..."

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Я бы просто сразу банил на месяц за их манеру цитирования, это же пиздец просто.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Вы пришли выплясовать?

нет, только вахтёрим
красивое

В принципе, есть некоторый консенсус, чтобы (если вообще открывать тему снова):

1. Запретить асибяки, не связанные с сабжем ("я учился с сабжем на психфаке" - ок, "я прочёл Фихтенгольца в 7 лет" - не ок)
2. Запретить обсуждение внешности полностью; запретить обсуждение здоровья сабжей без подтверждённых ссылок ("Минздрав предупредил, что у сабжа лишний вес" - ок, "мне кажется, у сабжа жирная морда" - не ок)
3. Запретить вопросы и риторику на темы, чётко прописанные в шапке ("почему МГУ её принял?", "куда смотрит опека?")
4. Запретить любые вангования вообще ("через десять лет на ней никто не женится"), особенно с морализацией ("таким детям плохо придётся в жизни"). Исключения - обоснованные выводы по фактам ("за столько прогулов должны отчислить, вот учебный план").
5. Теоретические обсуждения про раннее развитие, "я прочёл Фихтенгольца в 7 лет" выделить в отдельный тред и перенаправлять туда.
За котят, рецептыши и "а я за собой слежу" банить сразу и надолго.

Кто будет определять соответствует коммент этому или нет? И что тогда будем обсуждать? Приведи пример.
Хотя по сути, можно согласиться с некоторым.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Мне бы хотелось ещё напомнить вот это высказывание

Все это обсуждение напомнило мне одну прекрасную цитату Мармоты.

▼Точнее, вот эту⬍

Теперь про гайки. Мое личное мнение, что раковник — это когда ты заходишь в тему со стороны, говоришь "ой, блять" и выходишь оттуда в полнейшем ахуе с поседевшими во всех местах волосами. Это когда в теме складывается своя уникальная и очень токсичная атмосфера, в которой посторонние организмы просто не выживают. И когда приходит кто-то с потенциальным желанием обсудить то, ради чего тема была изначально заявлена, он не может это сделать, потому что в теме происходит некоторый пиздец с частичным или полным игнорированием изначального ее, темы, назначения. Знаете, как легко обнаружить раковник? По количеству недовольных происходящим в теме анонов. Тот же громыкофандом на этом и погорел: когда количество анонов, которые жаловались, что давно отписались от темы, потому что в ней невозможно нормально что-то обсуждать, превысило критическую массу, нам пришлось таки обратить внимание на эту тему. Имхо, именно с этим и надо бороться. Темы на холиварке заведены для всех, и это ненормально, когда те, кто хотят обсуждать сабж темы, не могут этого делать по каким-то не зависящим от них причинам, например, если в теме образовалась компания людей, которые любое обсуждение сводит в срач с передергами и поливаниями грязью. Когда тема отторгает стремящиеся в нее посторонние организмы, превращаясь в узкий междусобойчик, внутри которого всех все устраивает, а со стороны выглядит как пиздец.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Кто будет определять соответствует коммент этому или нет? И что тогда будем обсуждать? Приведи пример

Нахуй. И там надеть аватарку.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Разница очевидна: Натальи нет на форуме, так что непонятно, к чему это все.

Тогда, может, ничего писать не будем? Их никого нет на форуме.
Нет, про здоровье я не соглашусь: не было нарушения правил.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Я пытаюсь выяснить, что так не устроило вахтеров в словах других анонов. Но никто не говорит. Хочется же узнать

В теме уже все сказали и перечислили с примерами и цитатами. Это раз. Вашу тему уже много раз закрывали на чистку и говорили вам, что именно делать нельзя. Это два.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Но идеи с насильным навешиванием аватарок на основной акк (да еще и вне бана) никогда не срабатывают.

Я б надел, но я ссыкун)

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Кто будет определять соответствует коммент этому или нет? И что тогда будем обсуждать?

Доколе ты будешь оверквотить?

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Тогда, может, ничего писать не будем?

Насчёт здоровья и внешности? Конечно.
Насчёт плясок поца? Почему нет, если предмет обсуждения в Тварях именно они?

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Я бы просто сразу банил на месяц за их манеру цитирования, это же пиздец просто.

Я бы просто банил таких за наличие комментария, это же пиздец просто.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Насчёт здоровья и внешности? Конечно.
Насчёт плясок поца? Почему нет, если предмет обсуждения в Тварях именно они?

Аноны, нахуй, оно необучаемое и пляшет ради поплясать.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

затяжную депрессию, тебе бы к психологу", то это норм, а "У Наташи похоже что-то со спиной, ей надо к врачу срочно" - это не норм? И не надо говорить, что наташа не просила наших комментов про здоровья

У Тепляковых есть ЖЖ, иди туда в комменты и пиши про врача и спину.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Нахуй. И там надеть аватарку.

Сначала сам сходи и там надень.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

В теме уже все сказали и перечислили с примерами и цитатами. Это раз. Вашу тему уже много раз закрывали на чистку и говорили вам, что именно делать нельзя. Это два.

Вашу тему? А ты к ней отношения не имеешь?
Приводили сто лет назад, наверное. Но за сегодняшнее нет. Аноны не комментируют.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Сначала сам сходи и там надень.

Тупое зеркалирование? Чек.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

У Тепляковых есть ЖЖ, иди туда в комменты и пиши про врача и спину.

Может, ты тоже сходишь и напишешь ему насколько он не прав? Каждый второй анон в треде обращается к тепляку с советами и проклятиями.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Аноны, нахуй, оно необучаемое и пляшет ради поплясать.

Может, это ты пляшешь от нескольких ников?

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Каждый второй анон в треде обращается к тепляку с советами и проклятиями.

Ты не поверишь, но против этого говна также выступали.