Вы не вошли.
По следам многочисленных жалоб на тему Рюриковичей.
Здравствуйте, аноны. В последнее время мы получаем все больше жалоб и сигналов на эту тему, а также видим обсуждения недовольных её состоянием анонов. Со своей стороны, мы согласны, что тема ебанулась чуть более, чем полностью, но когда мы попытались написать для темы правила, которые хоть как-то исправили бы ситуацию, мы так и не смогли прийти к общему решению.
Сейчас мы хотим выслушать ваши идеи и предложения как нам обустроить Рюриковичей.
Задевает. Я точно знаю, даже без аватарки
Хорошо, продолжай так думать, мне не жалко
Я, если честно, уже тоже голосую за аннигиляцию треда
Я бы оставил хотя бы шапку. Нехуй Рюрику думать, что он всех подебил.
. Я пытаюсь выяснить, что так не устроило вахтеров в словах других анонов
Тебе сотню раз сказали, что рюрикоаноны нарушают правила Холиварки. Но нет, Шарик должен танцевать и раскидываться первым пометом.
А это как раз нормальная пунктуация у него, соединение многоточия и вопроса.
С пробелом между.
Зачем? Ты не хочешь лучше попробовать понять, что не устроило модераторов?
На мнение модеров я никак не повлияю. И я, кстати, не считаю, что я где-то правила нарушил. Хотя, пожалуй, я излишне много спорил с анонами.
Но мне совершенно искренне непонятно, что такого особенного аноны увидели в этих сообщениях. Ничего особенно там не произнесли.
Не, не надо аннигиляции, там впереди может быть много вкусного. Выкосить всех этих любителей обсудить ляжки, борщи и волосы.
С пробелом между.
Нет пробела, я аж скопировал проверить.
Тебе сотню раз сказали, что рюрикоаноны нарушают правила Холиварки
А ну его действительно нахуй, выдохся и надоел. И правда, модерам всю эту еболу читать
Тебе сотню раз сказали, что рюрикоаноны нарушают правила Холиварки.
Боже... "Наташе надо краситься, а то она уродка какая-то. И нос кривой, ей операцию надо делать" и "Наташа болезненно выглядит. Надо бы по врачам сходить". Это не одинаковое обсуждение внешности. Но анонов бомбит от от всего. Второе вообще не обсуждение внешности.
Вот я не знаю, что это, просто голосую за аватарку зоопсихологу с двумя точками.
А, если не сваливает.!
Эту тему уже несколько раз закрывали потому, что не сваливает..
И каждый раз замечания выливаются в склоку..
Получается, когда вы, или кто другой, своими замечаниями только добавляете работу модерам..
На мнение модеров я никак не повлияю. И я, кстати, не считаю, что я где-то правила нарушил
Кстати, раз так, можно на него аватарку надеть, он ведь ничо таково не сделал.
Нехуй Рюрику думать, что он всех подебил.
Тебя это больше всего беспокоит?
Отредактировано (2022-01-04 17:15:18)
Аноны, аватарки не вешают по велению пятки!
Кстати, раз так, можно на него аватарку надеть, он ведь ничо таково не сделал.
Ха, будет сюрприз))
Аноны, аватарки не вешают по велению пятки!
Раз треды закрывают по вахтерскому желанию, то аватарки вешают.
Администрация пошла на поводу у шизофренички (с)
Аноны, аватарки не вешают по велению пятки!
Скажи спокойно, чем тебе не нравится нацепленная аватарка? Красиво же и эстетично, ну. Гораздо лучше, чем сраться.
Впрочем, это уже оффтоп.
Если ты реально хочешь сделать что-то с этими пунктами, то нужен немного другой подход к организации треда.
1. Изыскание нарушений действующего законодательства и законных методов воздействия.
2. Применение, собственно, этих методов в реальности.
3. Опционально - координация действий (коллективные жалобы обычно лучше работают) в отдельном треде.
Никакого отношения к волосам Хеймдалля, внешности Натальи и шортам Евгения это не имеет.
Отредактировано (2022-01-04 17:17:31)
Вот я не знаю, что это, просто голосую за аватарку зоопсихологу с двумя точками.
Я всегда ставила и ставлю две точки..)) Привычка!
Но модер вам скажет, что с зоопсихологией - это не ко мне..
Но мне совершенно искренне непонятно, что такого особенного аноны увидели в этих сообщениях.
Мне кажется, из цитат рюрикотреда можно капчу сделать при регистрации.
"Анон, как думаешь, что не так в этом сообщении?"
Скажу по опыту жизни, редко когда первый ребенок в семье выделяется умом или еще чем-то. Кстати, тоже самое по моему личному наблюдению у породистых кошек и плодовых деревах. Не дают они в первый помет лучшего котенка, хоть обосрись! Так и люди не дают в свой первый помет лучший вариант человека. Вот самые лучшие получаются во второй или в третий помет, а потом в дорогих питомниках кошку отправляют на стерилизацию и пенсию в хорошую семью.
И на выбор варианты: культура общения, простыни без ката, переход на личности посторонних людей, хождение на холиварку пьяным, небережная пропаганда разведенчества, употребление слова "обосрись". Сразу будет видно кто правила читал.
Анон пишет:Тебе сотню раз сказали, что рюрикоаноны нарушают правила Холиварки.
Боже... "Наташе надо краситься, а то она уродка какая-то. И нос кривой, ей операцию надо делать" и "Наташа болезненно выглядит. Надо бы по врачам сходить". Это не одинаковое обсуждение внешности. Но анонов бомбит от от всего. Второе вообще не обсуждение внешности.
Это одинаковое обсуждение внешности. Во втором случае гнильца прикрыта блёстками.
Вы пришли выплясовать?
нет, только вахтёрим
красивое
В принципе, есть некоторый консенсус, чтобы (если вообще открывать тему снова):
1. Запретить асибяки, не связанные с сабжем ("я учился с сабжем на психфаке" - ок, "я прочёл Фихтенгольца в 7 лет" - не ок)
2. Запретить обсуждение внешности полностью; запретить обсуждение здоровья сабжей без подтверждённых ссылок ("Минздрав предупредил, что у сабжа лишний вес" - ок, "мне кажется, у сабжа жирная морда" - не ок)
3. Запретить вопросы и риторику на темы, чётко прописанные в шапке ("почему МГУ её принял?", "куда смотрит опека?")
4. Запретить любые вангования вообще ("через десять лет на ней никто не женится"), особенно с морализацией ("таким детям плохо придётся в жизни"). Исключения - обоснованные выводы по фактам ("за столько прогулов должны отчислить, вот учебный план").
5. Теоретические обсуждения про раннее развитие, "я прочёл Фихтенгольца в 7 лет" выделить в отдельный тред и перенаправлять туда.
За котят, рецептыши и "а я за собой слежу" банить сразу и надолго.
Отредактировано (2022-01-04 17:22:06)
Но модер вам скажет, что с зоопсихологией - это не ко мне
Так давайте на обоих наденем, сразу будет видно, что вы разные люди из разных помётов