Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2022-01-03 20:05:51

Старый Слоупок

Обсуждение правил темы Рюриковичей

По следам многочисленных жалоб на тему Рюриковичей.

Здравствуйте, аноны. В последнее время мы получаем все больше жалоб и сигналов на эту тему, а также видим обсуждения недовольных её состоянием анонов. Со своей стороны, мы согласны, что тема ебанулась чуть более, чем полностью, но когда мы попытались написать для темы правила, которые хоть как-то исправили бы ситуацию, мы так и не смогли прийти к общему решению.

Сейчас мы хотим выслушать ваши идеи и предложения как нам обустроить Рюриковичей.


#601 2022-01-04 17:07:18

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Я пытаюсь выяснить, что так не устроило вахтеров в словах других анонов.

Зачем? Ты не хочешь лучше попробовать понять, что не устроило модераторов?

Анон пишет:

мы согласны, что тема ебанулась чуть более, чем полностью

Начни отсюда.

#602 2022-01-04 17:07:46

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Задевает. Я точно знаю, даже без аватарки

Хорошо, продолжай так думать, мне не жалко

#603 2022-01-04 17:08:19

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Я, если честно, уже тоже голосую за аннигиляцию треда

Я бы оставил хотя бы шапку. Нехуй Рюрику думать, что он всех подебил.

#604 2022-01-04 17:08:35

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

. Я пытаюсь выяснить, что так не устроило вахтеров в словах других анонов

Тебе сотню раз сказали, что рюрикоаноны нарушают правила Холиварки. Но нет, Шарик должен танцевать и раскидываться первым пометом.

#605 2022-01-04 17:08:43

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Хорошо, продолжай так думать, мне не жалко

Анон пишет:

Ну, конкретно, некоторые пытаются типа переиграть типа чувством юмора и унижениями. Но кто от этого становится умнее?

#606 2022-01-04 17:08:56

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

А это как раз нормальная пунктуация у него, соединение многоточия и вопроса.

С пробелом между.

#607 2022-01-04 17:09:40

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Зачем? Ты не хочешь лучше попробовать понять, что не устроило модераторов?

На мнение модеров я никак не повлияю. И я, кстати, не считаю, что я где-то правила нарушил. Хотя, пожалуй, я излишне много спорил с анонами.
Но мне совершенно искренне непонятно, что такого особенного аноны увидели в этих сообщениях. Ничего особенно там не произнесли.

#608 2022-01-04 17:10:06

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Не, не надо аннигиляции, там впереди может быть много вкусного. Выкосить всех этих любителей обсудить ляжки, борщи и волосы.

#609 2022-01-04 17:11:29

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

С пробелом между.

Нет пробела, я аж скопировал проверить.

#610 2022-01-04 17:11:35

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Тебе сотню раз сказали, что рюрикоаноны нарушают правила Холиварки

А ну его действительно нахуй, выдохся и надоел. И правда, модерам всю эту еболу читать  :please:

#611 2022-01-04 17:12:54

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Тебе сотню раз сказали, что рюрикоаноны нарушают правила Холиварки.

Боже... "Наташе надо краситься, а то она уродка какая-то. И нос кривой, ей операцию надо делать" и "Наташа болезненно выглядит. Надо бы по врачам сходить". Это не одинаковое обсуждение внешности. Но анонов бомбит от от всего. Второе вообще не обсуждение внешности.

#612 2022-01-04 17:13:11

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Вот я не знаю, что это, просто голосую за аватарку зоопсихологу с двумя точками.

Анон пишет:

А, если не сваливает.!
Эту тему уже несколько раз закрывали потому, что не сваливает..
И каждый раз замечания выливаются в склоку..
Получается, когда вы, или кто другой, своими замечаниями только добавляете работу модерам..

#613 2022-01-04 17:13:27

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

На мнение модеров я никак не повлияю. И я, кстати, не считаю, что я где-то правила нарушил

Кстати, раз так, можно на него аватарку надеть, он ведь ничо таково не сделал.

#614 2022-01-04 17:13:40

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Нехуй Рюрику думать, что он всех подебил.

Тебя это больше всего беспокоит?  :lol:

Скрытый текст

Отредактировано (2022-01-04 17:15:18)

#615 2022-01-04 17:14:07

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Аноны, аватарки не вешают по велению пятки!

#616 2022-01-04 17:14:23

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Кстати, раз так, можно на него аватарку надеть, он ведь ничо таково не сделал.

Ха, будет сюрприз))

#617 2022-01-04 17:16:21

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Аноны, аватарки не вешают по велению пятки!

Раз треды закрывают по вахтерскому желанию, то аватарки вешают.
Администрация пошла на поводу у шизофренички (с)  :lol:

#618 2022-01-04 17:16:33

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Аноны, аватарки не вешают по велению пятки!

Скажи спокойно, чем тебе не нравится нацепленная аватарка? Красиво же и эстетично, ну. Гораздо лучше, чем сраться.

#619 2022-01-04 17:16:46

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Впрочем, это уже оффтоп.

Если ты реально хочешь сделать что-то с этими пунктами, то нужен немного другой подход к организации треда.
1. Изыскание нарушений действующего законодательства и законных методов воздействия.
2. Применение, собственно, этих методов в реальности.
3. Опционально - координация действий (коллективные жалобы обычно лучше работают) в отдельном треде.
Никакого отношения к волосам Хеймдалля, внешности Натальи и шортам Евгения это не имеет.

Отредактировано (2022-01-04 17:17:31)

#620 2022-01-04 17:18:01

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:
Анон пишет:

Аноны, аватарки не вешают по велению пятки!

Скажи спокойно, чем тебе не нравится нацепленная аватарка? Красиво же и эстетично, ну. Гораздо лучше, чем сраться.

Зачем ты на анона кинулся. Он не я. Это другой анон.

#621 2022-01-04 17:18:09

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Вот я не знаю, что это, просто голосую за аватарку зоопсихологу с двумя точками.

Я всегда ставила и ставлю две точки..)) Привычка!
Но модер вам скажет, что с зоопсихологией - это не ко мне..

#622 2022-01-04 17:18:09

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Но мне совершенно искренне непонятно, что такого особенного аноны увидели в этих сообщениях.

Мне кажется, из цитат рюрикотреда можно капчу сделать при регистрации.
"Анон, как думаешь, что не так в этом сообщении?"

Скажу по опыту жизни, редко когда первый ребенок в семье выделяется умом или еще чем-то. Кстати, тоже самое по моему личному наблюдению у породистых кошек и плодовых деревах. Не дают они в первый помет лучшего котенка, хоть обосрись! Так и люди не дают в свой первый помет лучший вариант человека. Вот самые лучшие получаются во второй или в третий помет, а потом в дорогих питомниках кошку  отправляют на стерилизацию и пенсию в хорошую семью.

И на выбор варианты: культура общения, простыни без ката, переход на личности посторонних людей, хождение на холиварку пьяным, небережная пропаганда разведенчества, употребление слова "обосрись". Сразу будет видно кто правила читал.

#623 2022-01-04 17:18:44

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:
Анон пишет:

Тебе сотню раз сказали, что рюрикоаноны нарушают правила Холиварки.

Боже... "Наташе надо краситься, а то она уродка какая-то. И нос кривой, ей операцию надо делать" и "Наташа болезненно выглядит. Надо бы по врачам сходить". Это не одинаковое обсуждение внешности. Но анонов бомбит от от всего. Второе вообще не обсуждение внешности.

Это одинаковое обсуждение внешности. Во втором случае гнильца прикрыта блёстками.

#624 2022-01-04 17:19:14

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Вы пришли выплясовать?

нет, только вахтёрим
красивое

В принципе, есть некоторый консенсус, чтобы (если вообще открывать тему снова):

1. Запретить асибяки, не связанные с сабжем ("я учился с сабжем на психфаке" - ок, "я прочёл Фихтенгольца в 7 лет" - не ок)
2. Запретить обсуждение внешности полностью; запретить обсуждение здоровья сабжей без подтверждённых ссылок ("Минздрав предупредил, что у сабжа лишний вес" - ок, "мне кажется, у сабжа жирная морда" - не ок)
3. Запретить вопросы и риторику на темы, чётко прописанные в шапке ("почему МГУ её принял?", "куда смотрит опека?")
4. Запретить любые вангования вообще ("через десять лет на ней никто не женится"), особенно с морализацией ("таким детям плохо придётся в жизни"). Исключения - обоснованные выводы по фактам ("за столько прогулов должны отчислить, вот учебный план").
5. Теоретические обсуждения про раннее развитие, "я прочёл Фихтенгольца в 7 лет" выделить в отдельный тред и перенаправлять туда.
За котят, рецептыши и "а я за собой слежу" банить сразу и надолго.

Отредактировано (2022-01-04 17:22:06)

#625 2022-01-04 17:19:50

Анон

Re: Обсуждение правил темы Рюриковичей

Анон пишет:

Но модер вам скажет, что с зоопсихологией - это не ко мне

Так давайте на обоих наденем, сразу будет видно, что вы разные люди из разных помётов

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума