Вы не вошли.
Тут есть нюанс. Нельзя указывать партнеру, например, какую прическу ему носить, делать тату или не делать, но и мастера с краской тот, кто содержит, оплачивать не обязан. Может, но не должен, как-то так.
С вегетарианством и официальной сменой имени та же фигня: нельзя указывать совершеннолетнему дееспособному человеку, что ему есть, нельзя запрещать ему определять свою идентичность, но есть одно "но" - это платно, содержащий не обязан это оплачивать, и требовать от него оплатить это, если ему это поперек души, - злоупотребление уже со стороны того, кого содержат.
но есть одно "но" - это платно
Всё что не любит этот консервный консервативный анон, то должно быть платно. Да-да, анон, я тебя понял. Не жрать мясо это платно. По какому тарифу платить?
злоупотребление уже со стороны того, кого содержат
И чем же то же вегетарианство это злоупотребление?" Яжимать я же стараласьготовила! Ценитемойтрудсуки!!!!11" Да?
Анон пишет:но есть одно "но" - это платно
Всё что не любит этот консервный консервативный анон, то должно быть платно. Да-да, анон, я тебя понял. Не жрать мясо это платно. По какому тарифу платить?
Анон пишет:злоупотребление уже со стороны того, кого содержат
И чем же то же вегетарианство это злоупотребление?" Яжимать я же стараласьготовила! Ценитемойтрудсуки!!!!11" Да?
Если человек не ест приготовленное мясо или - в идеальном варианте - готовит себе сам, то никаких проблем, он просто не ест мясо. А если ему нужна какая-то отдельная еда, как веганам, то ее придется покупать за свои. Что тут не понятного.
дранон
подсчет что кому должен при таких условиях не работает обычно и решает тот кто больше скандалит или может запугать другого. увы.
Не жрать мясо это платно.
Ну, вегетарианство - это обычно не просто не жрать мясо, это еще и чем-то его заменять, иначе вред здоровью. Полноценное вегетарианское питание вроде как дороже невегетарианского, а продукты покупаются на деньги того, кто содержит.
обычно и решает тот кто больше скандалит или может запугать другого
Обычно он и зарабатывает больше. А поскандалить и уйти нахер от такого "я тебя кормлю-кормлю" - это немного не из той оперы. Это к домашей тирании не относится.
Ну, вегетарианство - это обычно не просто не жрать мясо
Это у кого как. Веганство да, это дорого и с заменой продуктов. А таких, кто просто не ест мясо иногда дома попрекают тем, что они не едят. С заходом, что как же так, на моей жилплощади меня не уважают, тогда платите!
Я не из тех, кто отказывался от мяса и получал претензии, но у меня были такие сокурсники.
Отредактировано (2022-01-02 21:09:54)
А таких, кто просто не ест мясо иногда дома попрекают тем, что они не едят.
Радовались бы, другим больше достанется.
А таких, кто просто не ест мясо иногда дома попрекают тем, что они не едят. С заходом, что как же так, на моей жилплощади меня не уважают
Справедливости ради, такие упреки получают и другие обладатели особых пищевых привычек и даже алергики, в зависимости от ебанутости попрекающего. Пищевое насилие так-то не миф и использовать финансовое давление, чтобы заставлять человека есть то, что он не хочет или не может, довольно распространенная тема для мелких домашних абьюзеров.
Не беру в расчет ситуации, когда человек, которого содержат, сам требовал, чтобы ему готовили отдельную еду и покупали особые продукты, а именно те ситуации, когда просто агрятся на то, что он не ест некоторые вещи из того, что готовится на всех.
И чем же то же вегетарианство это злоупотребление?
Тем что вся семья жрет "чедали" = гречку с курой, а вегетарианцу охота авокадо с брокколи или салатик свежий из огурцов и помидоров посреди зимы. Так-то, если он способен обойтись гречей без курицы - не злоупотребление. До тех пор, пока по врачам не придется таскать болезного.
Тем что вся семья жрет "чедали" = гречку с курой, а вегетарианцу охота авокадо с брокколи или салатик свежий из огурцов и помидоров посреди зимы.
Если вся семья жрёт семгу и говядину, а человек хочет зимой огруцов и помидоров с авокадо - то же на то же будет. Или если все жрут курицу, а он квашенной капусты и консервированной фасоли хочет. Или все жрут обычную колбасу, а ему надо веганскую. Тут уже вопрос в "здеся вам не ресторан, ясказала!"
Пищевое насилие так-то не миф и использовать финансовое давление, чтобы заставлять человека есть то, что он не хочет или не может, довольно распространенная тема для мелких домашних абьюзеров.
Вот именно.
Не беру в расчет ситуации, когда человек, которого содержат, сам требовал, чтобы ему готовили отдельную еду и покупали особые продукты
Но и тут есть одно "но". А если человек аллергик или у него панкреатит, или у него вид пищевого расстройства, когда всё что не лезет вызывает блёв? Кому-то надо, чтобы родственник слёг в больничку и потратить на лекарства потом больше, чем мог бы на еду, если бы не выебывался тем, что он "в доме хозяин"?
Отредактировано (2022-01-02 21:33:46)
тлдр треда; а ну быыыыстрабляяять взял меня, инвалидостудентопенсионероаллергика на содержание, пештар
А если человек аллергик или у него панкреатит, или у него вид пищевого расстройства, когда всё что не лезет вызывает блёв?
Одно дело - диета по мед.показаниям, о которых тот, кто тебя на содержание брал, должен знать, другое - по личному выбору. Личный выбор либо оплачиваешь сам, либо договариваешься с тем, кто оплачивает другие твои расходы.
В итоге тред скатился в нитаких снежинок аля маршрутка, висящих на шее и требующих особенного отношения к самому больному в мире Карлосону.
Типикал
ждем настоящих больных
я больше жду кулстори от спонсоров
Вопрос: где именно эта граница?
там, где ее проводят на берегу оба два
Верно ли, по-вашему, что надо обеспечивать себя самим, чтобы иметь моральное право покрасить волосы в научно-фантастический цвет/стать вегетарианцем/удариться в религию/поменять имя в паспорте?
безусловно. но понимаешь это только тогда, когда сам начинаешь зарабатывать. до этого обидки и угнетения от родителей, которые на свои деньги диктуют свои правила
Отличается ли принципиально ситуация "содержат родители" от ситуации "содержит муж"?
да. потому что родители содержат ибо сами себе устроили квест с воспитанием
а муж обычно не содержит, а получает в ответ определенные вещи. плюс, партнера обычно выбирают сознательно (желательно), поэтому и отношения там должны быть менее скандальные. да и развестись, уйти можно в любой момент, с родителями обычно тяжелее удрать до 18...
содержит семью не только тот, кто зарабатывает деньги, а все, кто приносит ресурсы, а это не только деньги?
типичная ошибка. на кого оформлена недвижка, тот и хозяин. на кого оформлена банковская карта с которой покупаются еда и туалетная бумага, тот и содержи. все остальное херота.
типичная ошибка. на кого оформлена недвижка, тот и хозяин. на кого оформлена банковская карта с которой покупаются еда и туалетная бумага, тот и содержи. все остальное херота.
как то жестко все. как же время, усилия и прочая погода в доме?
как же время, усилия и прочая погода в доме?
сразу думай при разводе на чью сторону встанет суд при дележке имущества. исходя из этого и смотри кто у вас там главный, равный или с голой жопой на мороз пойдет. сразу понятно будет, погода в доме или ресурсы важнее
Отредактировано (2022-01-02 22:14:52)
ну и про концепцию содержания, если мы говорим о партнерстве двух людей, не о родителях/инвалидах
в чистом виде вот прям содержанки из романов 19-ого века это прям миф уже мне кажется.
чтоб там господин обеспеченный купил жилье, посадил туда деву, оплачивал 20 лет ей приходящих домработниц, курорты, спа, отстегивал на содержание и глупости стопицотыщденяк, драгоценности, учил как вложить в ценные бумаг. Сам наезжал пару раз в месяц, не устраивал сцен если у нее "эти дни", а потом красиво расстался друзьями, она открыла свой салон и до смерти вспоминала его с умилением.
мне кажется сейчас "содержание" это два вида: снять шлюху на непродолжительное время или снять эскорт тоже самое.
жены сейчас равные партнеры чаще всего, а то и больше в семейную жизнь вкладываются, кто его кого содержит посмотреть надо.
безусловно. но понимаешь это только тогда, когда сам начинаешь зарабатывать. до этого обидки и угнетения от родителей, которые на свои деньги диктуют свои правила
Надо же, а я именно тогда, когда начала зарабатывать и обеспечивать себя сама, поняла, что как минимум некоторые вещи, которые делали мои родители, были очень несправедливы. Пока меня содержали, это казалось правильным: меня же содержат.
я больше жду кулстори от спонсоров
Не знаю, как у других, у анона было все очень скучно.
Надо же, а я именно тогда, когда начала зарабатывать и обеспечивать себя сама, поняла, что как минимум некоторые вещи, которые делали мои родители, были очень несправедливы. Пока меня содержали, это казалось правильным: меня же содержат.
а я понял что меня как в ладошках держали родители и потакали почти всем желаниям, пока у меня не появился сейчас содержанец. приходится себя сдерживать, потому что и денег жалко и хочется диктовать свое.
Анону с кулстори спасибо, интересно!
Не знаю, как у других, у анона было все очень скучно.
Хорошо, что у куна не было аллергии, а то йогуртом ты бы не отделался