Вы не вошли.
Лодка и музыканты
https://m.youtube.com/watch?v=5FUd64GC-qI&fmt=18
И текстовое объяснение:
https://posmotreli.su/index.php/Лодка_и … ite_note-1
В оригинале МакГонагалл спрашивает Дамблдора: «Are the rumors true, Albus?» (Значит, слухи верны, Альбус?). И Альбус отвечает: «I’m afraid so, professor. The good and the bad». (Боюсь, что так, профессор. И хорошие, и дурные.) Пиревотчег ляпнул «Лодка и музыканты» именно вместо «The good and the bad». Потому что принял это за… «the boat and the band»!
Дамблдора
Попрошу, Элвис Долмандор!
Человек может загореть после смерти - меланоциты перестают работать не сразу, а часов через пятнадцать.
Мракобес Фоменко с "новой хронологией" - оказывается, помимо этого ещё выдающийся математик, писатель-фантаст и отличный художник и красивый мужчина. Сейчас смотрю его графику и чувствую дыхание космоса у себя за спиной, зззз!
А ещё он работал над мультфильмом "Перевал" по Булычёву.
Вещество, ответственное за запах макушечек, называется гексадеканаль. Учёныедоказали, что оно понижает агрессию у мужчин и повышает у женщин.
Мракобес Фоменко с "новой хронологией" - оказывается, помимо этого ещё выдающийся математик, писатель-фантаст и отличный художник и красивый мужчина. Сейчас смотрю его графику и чувствую дыхание космоса у себя за спиной, зззз!
А ещё он работал над мультфильмом "Перевал" по Булычёву.
А ещё рассказывали, что он хороший скрипач.
Анон-с-мехмата, лично с ним не общался, но у моих друзей он экзамены принимал (злобно).
Вещество, ответственное за запах макушечек, называется гексадеканаль. Учёныедоказали, что оно понижает агрессию у мужчин и повышает у женщин.
Что за макушечки? Голова что ли?
Анон-с-мехмата, лично с ним не общался, но у моих друзей он экзамены принимал (злобно).
Его супруга у анона-с-вмк матан читала и экзамены по нему принимала. Тоже недобрая дама, как мне помнится
Мракобес Фоменко с "новой хронологией" - оказывается, помимо этого ещё выдающийся математик
Вопрос, как это совместилось, вроде для математички надо уметь в логику и анализ
Вопрос, как это совместилось, вроде для математички надо уметь в логику и анализ
Выдающимся математиком он был в советские годы, а в 90-е то ли у него крыша протекла, то ли он решил срубить денег, но в итоге из математики выдал вот это .
До сих пор не могу понять, как настолько талантливый человек вдруг превратился в фрика.
Отредактировано (2023-08-23 18:10:05)
Если честно, то с технарями это довольно часто происходит - что в какой-то момент они решают, что раз в математике/физике/етс разобрались, то гуманитарные науки-то это вообще фигня для тупых и они там сейчас все быстренько порешают безо всякого дополнительного образования и скиллов. И начинают строчить какую-то дикую херню, доказывая с помощью кривой нумерологии, что Пушкин предсказал вторую мировую или что Красноярск центр мира и об этом написано в Ведах, или вот что все цари с именем Иван это один и тот же царь, а исторические источники просто подделаны.
Я работала в библиотеке и к нам присылали кучу всяких самиздатых книг подобного толка. И серьезно, у меня в какой-то момент уже предвиденье выработалось - видишь какую-нибудь гуманитарную дичь, смотришь регалии автора (которые где-нибудь наверняка гордо указаны на видном месте) и в 80% это какой-нибудь кандидат/доктор математических/физических/геологических етс наук. Это тупо от отношения к гуманитарным наукам как к чему-то примитивному и легкому, в отличие от точных/естественных. Кандидаты филологических наук в массе обычно не настолько самоуверенны, чтоб писать книжки по физике, а вот некоторые технари уверены, что им все расплюнуть.
Отредактировано (2023-08-23 18:28:51)
Если честно, то с технарями это довольно часто происходит - что в какой-то момент они решают, что раз в математике/физике/етс разобрались, то гуманитарные науки-то это вообще фигня для тупых и они там сейчас все быстренько порешают.
Да, и при этом у них вроде как подтверждение их ума - публикации, достижения, учёные степени - поэтому они могут не считать нужным прислушиваться к возражениям. У технарей в среднем довольно высокое ЧСВ, и часто вполне обоснованное, но когда они начинают лезть на территорию, в которой разбираются куда хуже, чем думают, это может дать вот такой результат, как у Фоменко.
Анон пишет:Мракобес Фоменко с "новой хронологией" - оказывается, помимо этого ещё выдающийся математик
Вопрос, как это совместилось, вроде для математички надо уметь в логику и анализ
Он занимается топологией, там очень легко отлететь, потому что она про моделирование объектов, не существующих в нашем трёхмерном мире.
Анон-с-мехмата предался ностальгии и прнс вам ещё бесполезных фактов:
- В теории вероятностей есть серьёзный термин "почти наверное" и он означает очень высокую вероятность.
- Ортогональные прямые не всегда перпендикулярны.
- Бублик это сфера с дыркой (опять же, абсолютно научный термин)
- Полем называется коммутативное кольцо, содержащее не менее двух элементов, в котором всякий ненулевой элемент обратим.
- Наташа Теплякова на первом курсе была хорошенькой как анимешная кошкодевочка.
В теории вероятностей есть серьёзный термин "почти наверное" и он означает очень высокую вероятность.
Мне не хватало этого знания. Теперь моя жизнь полна
Бублик это сфера с дыркой (опять же, абсолютно научный термин)
Не с дыркой, а с отверстием!
И разве научный термин не тороид?
- Бублик это сфера с дыркой (опять же, абсолютно научный термин)
Не "дырка", а техническое отверстие. На пересдачу!
Анон пишет:Бублик это сфера с дыркой (опять же, абсолютно научный термин)
Не с дыркой, а с отверстием!
И разве научный термин не тороид?
Бл, мехмат-анона постиг маразм (это самокритика). Правильный термин сфера с ручкой (что ещё более похоже на жопу). А также с двумя ручками (деньрожденный шарик в виде восьмёрки), с тремя и так далее.
Отредактировано (2023-08-23 20:55:05)
Правильный термин сфера с ручкой
Во, это уже больше похоже! А то сфера с дыркой - это же плоскость.
Оказывается, в 2023 можно отправить телеграмму...
Оказывается, в 2023 можно отправить телеграмму...
А что тебя смутило, анон?
Он занимается топологией, там очень легко отлететь, потому что она про моделирование объектов, не существующих в нашем трёхмерном мире.
Двлёкий от наук анон погуглил, завис на фразе Топологическая эквивалентность коровы (без дырок) и шара.
Какие уж тут бублики...
Бублик топологически эквивалентен кружке и ничо
Анон-физик хочет дополнить, что дырка это совершенно научный термин в физике полупроводников. Впрочем, для этого знания не нужно быть физиком, достаточно помнить школьный курс.