Вы не вошли.
Здесь обсуждается всё, что имеет отношение к актёрам дорамы 山河令 Shān Hé Lìng / Word of Honor / Слово чести, по новелле Прист 天涯客 Tiān Yá Kè / Faraway Wanderers / Далёкие странники, включая РПС и дело 813 (и пообсуждать другие роли актёров тоже можно).
Можно носить бтски и обсуждать их с точки зрения обсуждения актёров, химии актёров и т.д.
Таблица реков ДС-фанфиков (по канонам и рпс)
Хс альма-матер Тред новелл и экранизаций Priest
~ дораму в онгоинге смотрели начиная отсюда (по ~164 стр.)
Тред новеллы и дорамы
Старый тред Странников
В треде запрещены:
1. Призывы к выходу за пределы форума, в частности созданию/подписанию петиций, писем, обращений в государственные и частные организации любых стран, на любых платформах; а также обсуждение целесообразности таких обращений.
2. Любые выпады в сторону треда новеллы и дорамы и сидящих в нём анонов, срачи насчёт разделения треда
3. Чрезмерный флуд, не имеющий отношения к актёрам
4. Публикация изображений без понятно подписанного ката.
Внимание!
Специальный тред для обсуждения странных и загадочных теорий
Всё конспирологическое можно обсуждать только там. А не там не надо.
Тю, если ЧЧХ не скажет в интервью, что он все это время сидел в подвале у ГЦ, то интервью взяли у импостера, а журналист не распознал.
Это твои фантазии анон. Что бы ни сказал ЧЧХ, если это официальное интервью в официальном издании, а не на сайте - сделано за сто юаней, это уже можно рассматривать как тему для обсуждения.
Но пока только в каких-то гонконгских новостях внезапно напечатали статью, что Ретродетектив собираются транслировать. Благая весть, он возвращается? Если бы! Это просто перепечатка старой статьи. Там съемки РД "закончились два месяца назад"( по факту - два года).
Информационный шум для тех, кто не в теме.
Отредактировано (2023-01-29 10:22:50)
Анон со статьей, спасибо. Отличная статья.
Структурирует кашу в голове у человека из танка.
Какое к черту официальное интервью в официальном издании, ваша народная тискает любую заказную дребедень за деньги.
Вам дядя Ли не один месяц прочищал умы, что такое официальные медиа, не, обнулились, "официальных" интервью ждут. А любое непонравившееся объявим неофициальным, ну да.
Отредактировано (2023-01-29 10:32:05)
Отличная статья.
Структурирует кашу в голове у человека из танка.
И в очередной раз напоминает, что во всем виноваты ГЦ, а также неправильные фанаты. КАПА просто мимо пробегала. Отличная статья по переводу стрелок.
Какое к черту официальное интервью в официальном издании, ваша народная тискает любую заказную дребедень за деньги.
Если в интервью используют ИМЯ и ФОТО человека, но это не он, то он всегда может подать в суд. А писать по мотивам "что пишут в соцсетях", это не журналистика, а рерайт.
Так можно статью по мотивам любого сплетнического/дынного акка написать. Только это должна быть статья "какие сплетни ходят об артисте N", а не "что на самом деле случилось с артистом N". В примере выше - классическая манипуляция: мнения выдаются за факты.
Отредактировано (2023-01-29 10:33:04)
Человек всегда может подать в суд, но чот год уже не подает. Ах, забыла , он ждёт Большого Важного Суда и не может размениваться на ерунду . Напомните, что ю изменилось выйди интервью Большой Важный Суд рассосется, что ли
он ждёт Большого Важного Суда и не может размениваться на ерунду .
Совершенно верно.
Напомните, что ю изменилось выйди интервью
Будет очевидно, что журналист/издание/ важный сайт не боятся отвечать за свои слова и уверены в собеседнике. А не пересказывают сомнительные сплетни из третьих рук.
не пересказывают сомнительные сплетни из третьих рук.
В статье нет никакого пересказа сплетен. Человек рассказывает, как и почему ЧЧХ превратился в дипфейк.
В статье нет никакого пересказа сплетен. Человек рассказывает, как и почему ЧЧХ превратился в дипфейк.
Человек просто излагает свое личное мнение, которое может быть верным, а может быть - упс! - ошибочным.
Но я помню, что вера - это не про логику.
Отредактировано (2023-01-29 10:42:15)
Но я помню, что вера - это не про логику.
Угу, зачем только китайцы так мучались с пересъемками что партийного фильма ЧЧХ, что дорам зобаненых, когда клепать дипфейки в промышленных масштабах оказывается так просто и дёшево.
Угу, зачем только китайцы так мучались с пересъемками что партийного фильма ЧЧХ, что дорам зобаненых, когда клепать дипфейки в промышленных масштабах оказывается так просто и дёшево.
Чтобы указать в титрах другого актера на против имени героя?
но вообще, это интересный вопрос - почему крупные компании не могут то, что могут энтузиасты (я каждый раз таким вопросом задаюсь, когда вспоминаю про усы супермена)
Угу, зачем только китайцы так мучались с пересъемками что партийного фильма ЧЧХ, что дорам зобаненых, когда клепать дипфейки в промышленных масштабах оказывается так просто и дёшево.
Совершенно реально, но не так уж просто и дешево. Именно поэтому на одно видео с якобы литсом нам выдают десяток со спины, издалека, в темноте, с замотанным в любую тряпку фейсом. А другие видео по полгода редактируют, чтобы потом выдать верующим фанатам в "высоком качестве". Что ты хочешь доказать, анон?
Отредактировано (2023-01-29 10:58:35)
Будет очевидно, что журналист/издание/ важный сайт не боятся отвечать за свои слова и уверены в собеседнике. А не пересказывают сомнительные сплетни из третьих рук.
Какое именно издание считается доверенным, если в любое издание можно разместить любую информацию. Почему эти официальные издания тогда напечатали сакуры, и интервью с капой, можно узнать. Интервью самому себе уже все забыли, что ли, журналиста члена капы, типа берущего у члена капы интервью.
Вы берете факт и даёте ему абсолютно спотолочное объяснение, которому сами потом не следуете. Какое официальное интервью, с кем. Если б так легко было подать в суд на госсми, они давно были б засужены за клевету и оскорбления, однако поди ещё посудись с ним. Каким образом вдруг материализовалось утверждение что будь ЧЧХ замещен злодейским синдикатом, он мог бы рраз и засудить условное Синьхуа. А мафия б ниче, не мешала. Это от сакур он не может отбиться, а интервью сразу б разоблачил.
Отредактировано (2023-01-29 11:01:29)
Но я помню, что вера - это не про логику.
Это точно. Люди верят, что ЧЧХ ждёт где-то суда, в то время как импостер разгуливает по всему Китаю. Всё очень логично.
"КАПА спонсирует продвижение ЧЧХ на иностранных платформах и вкладывает деньги в дипфейк, чтобы очернить его светлый образ". Еще один образец логики. Назло маме уши отморожу!
вы опять не надоело? лучше б зфб обсудили, там и цзюньчже есть
Какое именно издание считается доверенным, если в любое издание можно разместить любую информацию. Почему эти официальные издания тогда напечатали сакуры, и интервью с капой, можно узнать. Интервью самому себе уже все забыли, что ли, журналиста члена капы, типа берущего у члена капы интервью.
Мы опять ходим по кругу. У вас* амнезия? Речь об интервью впервые зашла после "мировой премьеры" на радио. Да, в Китае он забанен, до суда там никто не пикнет. А Тайвань, Канада, Малайзия - где вышли его песни? Сингапур, где одна и та же газета за год трижды написала о плохих неверующих фанатах ЧЧХ? Она должна быть только рада подтвердить свой высокий профессионализм!
Но нам просто пересказывают мнения из сети. И все.
Но нам просто пересказывают мнения из сети. И все.
Ты то же самое делаешь, анон.
вы опять
не надоело? лучше б зфб обсудили, там и цзюньчже есть
В треде ДС обсуждали
"КАПА спонсирует продвижение ЧЧХ на иностранных платформах и вкладывает деньги в дипфейк, чтобы очернить его светлый образ". Еще один образец логики. Назло маме уши отморожу!
А чем тебе не нравится логика, анон? Очерняет. Жлоб, нытик, набрасывает на коллегу (доказательств так и нет, напомню), натравливает на него свой фандом. Мировая премьера песен - одни слезы, только накрутками и запомнился. Так себе образ.
Так ЧЧХ лично сказал несколько слов на радио, а вы сказали, что это злой импостер был. Тю. А интервью вы вдруг поверите, ага, щас. Плохое издание, плохой журналист, плохой ЧЧХ. Это пока вы надеетесь, что интервью пока не будет, то типа мы поверим, внезапно.
Человек просто излагает свое личное мнение, которое может быть верным, а может быть - упс! - ошибочным.
Но я помню, что вера - это не про логику.
В обратную сторону тоже работает, анончик.
Мне вот частное мнение неких безымянных и совершенно неофициальных теток в тви - абсолютное частное мнение сплетниц с лавки.
Веры в какой-никакой а личный аккаунт героя все же больше.
Да и работаю я с изображениями и видео и представляю сколько что как делается и почем.
И выходит у меня не вера, а доказательность.
А вот вера другой стороны что все лжецы кроме ГЦ доказательств не имеет вообще ни одного.
Ты то же самое делаешь, анон.
ДА! Именно! Наконец-то тебе дошло! Я обсуждаю мнения. Говорю: мое вот такое, а ваше - вот такое. Давайте спорить и обсуждать, у кого аргументнее аргумент. А та журналистка говорит об аккаунте в вичате и инсте, как об аксиоме, подтвержденном факте.
Ей сам ЧЧХ их лично подтвердил? Сомневаюсь.
ЧЧХ лично подтвердил, да. В верифицированнлм акке. И нету никаких доказательств что его угнали, кроме истерики нехочунебуду это все Се
Ага, внезапно поверят. Как говорили "верить можно только самому ЧЧХ, его маме, Сяо Юю, Сусу". Легким движением руки Сусу превращается во врага и выбывает из списка. Мама оказывается не мама, а двойник, то же самое Сяо Юй, хотя фоточки ЧЧХ свежие у него есть из похода в вейбах. Ну и конечно сам ЧЧХ. Двойник, тройник и удлиннитель. То есть "мы им поверим", но только в случае если они скажут то, что нам нравится. Выигрышная позиция, отличное решение.