Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
В этой теме мы обсуждаем уже изданные и издающиеся художественное произведение, имеющие отношение к слэшу.
*Слэш — это жанр книг или любительских произведений («фанфиков»), в котором описываются романтические или сексуальные отношения между персонажами мужского пола.
Ссылка на док, где аноны собирают слеш литературу:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ … CimjrQvoI/
Отредактировано (2021-11-30 21:42:16)
Вся холиварка превращается в китайцев
Ужасно
сама сижу в китайцах, но почему они всегда расползаются в темы, где не хочется читать про них
Но здесь мы все обсуждаем в рамках треда, не углубляясь в матчасть. А в тематических тредах лично я вообще не понимаю, кто на ком стоял и о чем идет речь.
Вот именно. Здесь обсуждается в рамках прочитанной изданной слэш литературы, с точки зрения абсолютно нефандомных читателей. Нафиг в в фандомные треды с этим идти? Специально вызвать срач и ни о чем не поговорить?
Анон пишет:Да как бы если б не истерики из-за обсуждения китайцев, китайцев бы столько не обсуждали
Да нет, просто не хочется читать в очередной раз про то, как плохи/хороши работы Мосян
Меня вот бесконечные обсуждения ЛВПГ утомили, но я не запрещаю анонам обсуждать то, о чем мне не интересно читать
Чем тебе флудилка и ранобэ-тред не угодили?
я пошел по ссылке в тред ранобэ - там какой-то мега-срач за переводчиков
Да нет, просто не хочется читать в очередной раз про то, как плохи/хороши работы Мосян
Ну офигеть не хочется тебе читать обсуждение по теме треда.
Вот именно. Здесь обсуждается в рамках прочитанной изданной слэш литературы, с точки зрения абсолютно нефандомных читателей. Нафиг в в фандомные треды с этим идти? Специально вызвать срач и ни о чем не поговорить?
При этом нефандомные читатели тут и спрашивают совета/мнения фандомных, потому что в этом треде им ответят простыми словами на конкретный вопрос, а не заклеймят троллем и хейтером.
Меня вот бесконечные обсуждения ЛВПГ утомили, но я не запрещаю анонам обсуждать то, о чем мне не интересно читать
Но у лвпг нет своего раздела/темы. У китайцев есть тема ранобэ, где обсуждают с не фандомной точки зрения, почему нельзя обсуждать там?
Но у лвпг нет своего раздела/темы. У китайцев есть тема ранобэ, где обсуждают с не фандомной точки зрения, почему нельзя обсуждать там?
Я зашла в тему ранобэ, задала там вопрос, его проигнорили и продолжили сраться дальше хз о чем.
Но у лвпг нет своего раздела/темы. У китайцев есть тема ранобэ, где обсуждают с не фандомной точки зрения, почему нельзя обсуждать там?
Или в мирном треде изданных китаеновелл?
И тут вахтеры вместо нормального обсуждения
При этом нефандомные читатели тут и спрашивают совета/мнения фандомных, потому что в этом треде им ответят простыми словами на конкретный вопрос, а не заклеймят троллем и хейтером.
Анон, если тебя заклеймили троллем и хейтером, то я не думаю, что на пустом месте. Принеси, пожалуйста, этот коммент который агрессивный фандом засрал, и мы посмотрим. Во флудилку только, а то я не понимаю этого твоего желания тереть просто за книгу вне её треда
Я зашла в китайскую флудилку, а там уже обсуждают, что я якобы какой-то срочный анон, который их достал. А я в китаеразделе вообще не сижу, я не в фандоме, просто прочитала книги. Ну вот именно поэтому и не хочется в китаераздел лезть.
Отредактировано (2022-08-15 12:24:58)
Я зашла в китайскую флудилку, а там уже обсуждают, что я якобы какой-то срочный анон, который их достал. А я в китаеразделе вообще не сижу, я не в фандоме, просто прочитала книги. Ну вот именно поэтому и не хочется в китаераздел лезть.
Анон, ты назвал фандом агрессивным, говоришь, что пронзают хейтером и троллем, а потом удивляешься, что тебя им и посчитали?
Меня вот бесконечные обсуждения ЛВПГ утомили,
А где ЛВПГ ещё на форуме можно обсудить? А у китайцев свой подраздел. То, что он опять ораковел и недружелюбен к новичкам в теме китайских новелл это не причина устраивать тут разбор новелл и искать психологизм у Мосян.
Анон, если тебя заклеймили троллем и хейтером, то я не думаю, что на пустом месте. Принеси, пожалуйста, этот коммент который агрессивный фандом засрал, и мы посмотрим. Во флудилку только, а то я не понимаю этого твоего желания тереть просто за книгу вне её треда
Меня никто не клеймил, я туда не ходила никогда. Но видела кучу жалоб таких же, как я, нефандомных анонов, поэтому лезть туда боюсь и не хочу, откровенно говоря. Потому что у меня нет желания тереть за конкретную книгу, я пришла обсудить изданную слэш-литературу в треде изданной слэш-литературы с точки зрения литературы.
Анон, ты назвал фандом агрессивным, говоришь, что пронзают хейтером и троллем, а потом удивляешься, что тебя им и посчитали?
Это была я, а не этот анон
А где ЛВПГ ещё на форуме можно обсудить? А у китайцев свой подраздел. То, что он опять ораковел и недружелюбен к новичкам в теме китайских новелл это не причина устраивать тут разбор новелл и искать психологизм у Мосян.
А где ты видишь разбор новелл или поиск психологизма, покажи пальцем?
И тогда встречный вопрос: где на форуме можно обсудить нефандомным людям китайские новеллы без встречной агрессии и ракования? Во флудилке, как я понимаю, уже срутся, в треде ранобэ тоже.
Отредактировано (2022-08-15 12:31:16)
Вот этот срач точно не по теме треда. анончики, обсуждайте лучше, что вам понравилось/не понравилось у Мосян, а то я все думаю припасть к Небожителям, но сомневаюсь. Я правильно понимаю, что там все-таки любовная линия на первом месте, а не приключалово?
Отредактировано (2022-08-15 12:31:26)
а то я все думаю припасть к Небожителям, но опасаюсь
Анон.я вот не понимаю, что тебе мешает открыть и начать читать? Не понравится, бросишь.
Я правильно понимаю, что там все-таки любовная линия на первом месте, а не приключалово?
Там дофига приключалова и сюжетных линий.
Отредактировано (2022-08-15 12:32:18)
Анон.я вот не понимаю, что тебе мешает открыть и начать читать? Не понравится, бросишь.
Вот да, тем более перевод лежит в общем доступе
Я правильно понимаю, что там все-таки любовная линия на первом месте, а не приключалово?
Я читаю первый том, любовной линии пока нет совсем, сплошное приключалово.
А где ты видишь разбор новелл или поиск психологизма, покажи пальцем?
Мне у Мосян не хватило как раз глубины в персонажах, проработки образов и психологизма. Сложно проникаться и сопереживать, когда герои и глав.пейринги - набор клише. И описание движа в боевых сценах не вызывало ничего, кроме чувства испанского стыда.
Я Модао, наоборот, как раз люблю за глубину персонажей, офигенную прорабоку образов и психологизм. И до сих пор, слушая подкасты и читая обсуждения, подмечаю все новые и новые слои, замеченные кем-то и упущенные мной. Ты уверен, что читал именно Модао?
Да, и это было очень плохо И дропнула под конец первого тома, просто нисмогла продраться дальше. Там не то что психологизма, там даже его зачатков нет, текст как будто ребенок писал.
Я правильно понимаю, что там все-таки любовная линия на первом месте, а не приключалово?
Нет, там параллельно они идут. Приключалова и флэшбеков больше, чем любовной линии.
Анон пишет:А где ты видишь разбор новелл или поиск психологизма, покажи пальцем?
Анон пишет:Мне у Мосян не хватило как раз глубины в персонажах, проработки образов и психологизма. Сложно проникаться и сопереживать, когда герои и глав.пейринги - набор клише. И описание движа в боевых сценах не вызывало ничего, кроме чувства испанского стыда.
Анон пишет:Я Модао, наоборот, как раз люблю за глубину персонажей, офигенную прорабоку образов и психологизм. И до сих пор, слушая подкасты и читая обсуждения, подмечаю все новые и новые слои, замеченные кем-то и упущенные мной. Ты уверен, что читал именно Модао?
Анон пишет:Да, и это было очень плохо И дропнула под конец первого тома, просто нисмогла продраться дальше. Там не то что психологизма, там даже его зачатков нет, текст как будто ребенок писал.
Я повторю вопрос, где ты тут видишь разбор новелл и поиск психологизма?
Ты привел обычные отзывы, которые можно встретить в комментах на Либиринте или в ЧГ.