Вы не вошли.
В этой теме мы обсуждаем уже изданные и издающиеся художественное произведение, имеющие отношение к слэшу.
*Слэш — это жанр книг или любительских произведений («фанфиков»), в котором описываются романтические или сексуальные отношения между персонажами мужского пола.
Ссылка на док, где аноны собирают слеш литературу:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ … CimjrQvoI/
Отредактировано (2021-11-30 21:42:16)
Между тем, понятие "бемби-сексуальности" как термина для геев и лесбиянок с низким либидо, больше заинтересованных в поцелуях, обнимашках и эмоциональной близости, чем в постоянном сексе, по разным источникам, было сформировано ещё в восьмидесятых или девяностых
Я понимаю, что слэш-литературу PG-13 не всем может быть интересно читать, но выписывать геев из мужиков просто потому что они тут же не упали и не начали трахаться суровым мужицким сексом - это сильно 
Но кому-то жмёт, что кинка не додали. Значит, надо эту свободу у авторов отобрать.
Откуда ты это взял
какие свободы у англоавторов отбирают, когда они штампуют одинаковые романчики сотнями в месяц, попустись.
Откуда ты это взял
Оттуда же, откуда и "это авторские тараканы/это не мужчины, а девочки из воскресной школы/бла-бла-бла". Попытка наставить диагнозов авторам, которые не докладывают вкуснятинки.
Слоуберн тоже воукнутые придумали, видимо, а раньше такого не было, с первых страниц мужики падали и начинали ебаться, взаимно дабконя друг дружку. 
Попытка наставить диагнозов авторам, которые не докладывают вкуснятинки.
Какой вкуснятинки, кто не докладывает? Каждый первый ММ как минимум R-ка что ты несешь….
Каждый первый ММ как минимум R-ка что ты несешь…
Это ты просто избирательный читатель. ММ очень разные.
Какой вкуснятинки, кто не докладывает?
Так почитай обсуждение-то - вон писали всё черным по белому, и кто не докладывает и чего не докладывают.
Это ты просто избирательный читатель.
Я всего лишь скипаю книжки где уже в аннотации обещают россыпь гендеров 
Я всего лишь скипаю книжки
Да оно заметно по обсуждению, что ты не особо начитанный. Чего вот на фикбуке с ао3 не сидится, вопрос открытый. Там как раз и теги, и дабкон, и властные мрачные кубики.
Отредактировано (Сегодня 11:26:30)
Я понимаю, но не хочу читать роман с мужчинами у которых психология девочек воскресной школы, и они тему ебли вообще никак не поднимают.
А теперь представь такое же обсуждение в треде гетеросексуальных романтических историй: слушайте, а можете мне додать историй, чтобы в начале как-то сразу было понятно, на сколько сантиметров мужик выше героини и какой длины у него хуй? Без этого мне читать не интересно.
Представь, насколько быстро такому анону покрутили пальцем у виска. То есть, у гетеро может быть весь разрез историй, от Гордости и Предубеждения до ромэнтези с кубиками, а у слэша всегда только суровые мужики еблю аналом делают, и все остальное - от лукавого и от фиалок.
То есть, у гетеро может быть весь разрез историй, от Гордости и Предубеждения до ромэнтези с кубиками, а у слэша всегда только суровые мужики еблю аналом делают, и все остальное - от лукавого и от фиалок
Ну так, считать геев людьми, которые могут быть разными, это, видимо, тоже богомерзкая повесточка
и все остальное - от лукавого и от фиалок
Потому что ващет это тоже одна из разновидностей гомофобии. В качестве сладкого энцешного слешика строго по гетеронормативным кинкам эти ваши геи сгодятся, но иметь им чувства, интересы кроме ебли, да даже секс-драйв отличный от модуса "ебать всё, что движется, что не движется - двигать и ебать"? Фу, да вы чо, за нормальных людей их, что ли держите? 
Вообще историй сейчас пишут на любой вкус и то, что анон не может найти то, что ему хочется, со своими не самыми экзотичныси вкусами - это вина не писателей, а анона, который не ищет. Если ты пришел в реддит-сообщество, где котируется разнообразие и явное согласие, хера ли ты жалуешься, что тебе не подают прибитой раскладки с дабконом? И ведь можно было просто пойти в сообщество дабконщиков или там же на реддите открыть там тему с просьбой реков по твоим вкусам, но ты же зассал спрашивать там. А вместо этого залетел сюда, на уютненькую анонимку, чтобы пожаловаться, что сфера работает по своим многолетним практикам, а не по тому, как хочется тебе.
Да сам штамп, где один нитакой и ждет трамвая, а второй властный сомец и коварный соблазнитель его дабконит и телопредало перекочевал прямиком из женских романов 80-90-х про всяких там прекрасных дев, похищенных сексапильными пиратами, просто деву заменили на парня. Так что чья бы корова мычала про чисто девачковые кинки. В принципе в любых из них ничего ужасного не вижу, но приосаниваться с "наш суровый дабкон с прибитой расладкой vs их девачковый флафф" просто смешно.
Отредактировано (Сегодня 11:46:56)
При этом по земле ходят самые разные хомо сапиенс мужского пола. И среди них есть и демисексуалы, и асексуалы, и просто те, у кого либидо не перебарывает голову, когда ситуация не располагает, и робкие девственники, и те, кого привлекает свой пол, но от внутренней гомофобии избавиться не так-то просто...
Да иногда даже сам жанр книги или сюжет не располагает именно к сексуальному взаимодействию. Или постельные сцены с графикой будут выглядеть неуместно, а "поцеловались, упали, занавес" уместно. Автор не обязан расписывать, как именно кому именно вставил и вставил ли. Порнофант единственный жанр, который пишется ради этого.
Слоуберн тоже воукнутые придумали, видимо, а раньше такого не было, с первых страниц мужики падали и начинали ебаться, взаимно дабконя друг дружку.
Я вот пытаюсь вспомнить, насколько подробно был описан анал в том же "Морисе". Или его тоже девочка из воскресной школы писала?
Вообще историй сейчас пишут на любой вкус и то, что анон не может найти то, что ему хочется, со своими не самыми экзотичныси вкусами - это вина не писателей, а анона, который не ищет.
Его жалоба в том, что он не должен искать. Должны авторы в аннотацию выносить, чтобы он сразу определял, его раскладка или не его.
иногда даже сам жанр книги или сюжет не располагает именно к сексуальному взаимодействию. Или постельные сцены с графикой будут выглядеть неуместно, а "поцеловались, упали, занавес" уместно
Это само собой.
Должны авторы в аннотацию выносить, чтобы он сразу определял, его раскладка или не его.
Ну так очевидно, что у невыносящих авторов раскладочники не ЦА. Надо идти к тем, кто пишет для анона, к азиатам. Не всех же он умудрился перечитать (правда он и про них частично пиздит, азиатский ММ тоже разный, но да ладно).
Автор не обязан расписывать, как именно кому именно вставил и вставил ли.
Это значит, автор нежная девочка-фиялка! А Боромирнастоящий мужицкий гей бы всё расписал 
Анон нашел охуенный броманс или что-то близкое к тому. Инна Борисова "Верь/не верь", там пиздец какие неоднозначние отношения между героями, автор прям не договаривает, потому что если бы договорил, хер бы книгу издали. Но я или в край ебанулась (что не исключено) или там реально за кадром столько всего прячется, что мать моя женщина. Но справедливости ради даже безотносительно броманса книга - огонь
Анон нашел охуенный броманс или что-то близкое к тому. Инна Борисова "Верь/не верь", там пиздец какие неоднозначние отношения между героями, автор прям не договаривает, потому что если бы договорил, хер бы книгу издали. Но я или в край ебанулась (что не исключено) или там реально за кадром столько всего прячется, что мать моя женщина. Но справедливости ради даже безотносительно броманса книга - огонь
Вот таких кастратов я ненавижу. Но видимо теперь это признак настоящей психологической литературы про квиров, а не попытка усидеть на двух стульях
Если ты пришел в реддит-сообщество, где котируется разнообразие и явное согласие, хера ли ты жалуешься, что тебе не подают прибитой раскладки с дабконом?
А давно ли холиварка стала такой? 
Анон пишет:Анон нашел охуенный броманс или что-то близкое к тому. Инна Борисова "Верь/не верь", там пиздец какие неоднозначние отношения между героями, автор прям не договаривает, потому что если бы договорил, хер бы книгу издали. Но я или в край ебанулась (что не исключено) или там реально за кадром столько всего прячется, что мать моя женщина. Но справедливости ради даже безотносительно броманса книга - огонь
Вот таких кастратов я ненавижу. Но видимо теперь это признак настоящей психологической литературы про квиров, а не попытка усидеть на двух стульях
автор из россии, ее бы не издали просто в наше время, если бы она там полноценную половую еблю вывалила и люблюненавижу
Анон нашел охуенный броманс или что-то близкое к тому. Инна Борисова "Верь/не верь", там пиздец какие неоднозначние отношения между героями, автор прям не договаривает, потому что если бы договорил, хер бы книгу издали
Ну не знаю, в "Желая Артемиду", например, все открытым текстом, но при этом издали и вопросов к книге нет.