Холиварофорум

Анон

Изданная слэш литература

В этой теме мы обсуждаем уже изданные и издающиеся художественное произведение, имеющие отношение к слэшу.

*Слэш — это жанр книг или любительских произведений («фанфиков»), в котором описываются романтические или сексуальные отношения между персонажами мужского пола.

Ссылка на док, где аноны собирают слеш литературу:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ … CimjrQvoI/

Отредактировано (2021-11-30 21:42:16)

Анон

Re: Изданная слэш литература

Так и первое зацензурили тоже. И прикрылись очередным "неуместно" и "так даже лучше". Ты что, не зналь?(

Знаю, но из второго слэш вообще вырезали

Анон

Re: Изданная слэш литература

Так и первое зацензурили тоже. И прикрылись очередным "неуместно" и "так даже лучше". Ты что, не зналь?(

Знаю, но из второго слэш вообще вырезали

Обалдеть... Я слышала только еще, что у одной из авторок выходит (или уже вышло) издание другого ее фанфика по Хайкью, где одного из персов полностью заменили на девушку. И тоже были традиционные выпады в стиле "А вы что, ради гей-линии книгу читаете что ли? Ну вы и лохи"

Анон

Re: Изданная слэш литература

Обалдеть... Я слышала только еще, что у одной из авторок выходит (или уже вышло) издание другого ее фанфика по Хайкью, где одного из персов полностью заменили на девушку. И тоже были традиционные выпады в стиле "А вы что, ради гей-линии книгу читаете что ли? Ну вы и лохи"

Как поймать монстра, Арина Цимеринг
Да, она много ныла о том, что цензура - норм, чё вы возмущаетесь.
Но (я честно не знаю, что со мной не так) конкретно эту книгу я очень хочу прочитать и в оригинале, и с фем.версией гг. Осталось только определиться, в каком виде читать сначала 

Анон

Re: Изданная слэш литература

конкретно эту книгу я очень хочу прочитать и в оригинале, и с фем.версией гг. Осталось только определиться, в каком виде читать сначала

И где оригинал заныкан? На фикбуке обновления больше полгода нет. Вот Монстра я бы и с гендерсвапом приобрёл, но после этих выступлений не хочется, причём не только речей в защиту вырезания слэша, но и ту простынь как она бедная всё сбережения на мерч и продвижение потратила, ну и нахера, мне какая печаль с этого должна быть.

Отредактировано (2023-11-15 00:47:39)

Анон

Re: Изданная слэш литература

И где оригинал заныкан? На фикбуке обновления больше полгода нет

Ну нет и нет, пишется же ещё. И она обещала, что обязательно допишет его фиком. А вот в том, фик потом будет переделываться под скрепы или скрепы под фик, я уже сомневаюсь...
UPD. Сейчас на даты посмотрела - он уже 7,5 лет пишется. А ты удивляешься, где обновления 

Отредактировано (2023-11-15 02:11:20)

Анон

Re: Изданная слэш литература

Книга еще и трехтомником планируется, судя по всему    Первая вот в ноябре где-то выходит.

Анон

Re: Изданная слэш литература

А ты удивляешься, где обновления 

Этому то я не удивлюсь, на это даже не пожалуешься сразу потреблядью обзовут

Анон

Re: Изданная слэш литература

а рекомендовали ли здесь уже "Gaywyck" Винсента Вирг

Я читала тот обзор на Гейвик, который вы упомянули, как же меня бомбило под конец от этой книги.
Негативное мнение:

▼Скрытый текст⬍

Поначалу было очень интересно и местами жутко, но ближе к середине меня начала уматывать пассивная реакция главного героя на всё происходящее. В доме происходит всякая чертовщина? Похуй. Кто-то кладёт тебе каждое утро на кровать цветы, под окнами остались следы от чьих-то ног, картину в комнате перевешивают, и ещё происходит куча дребедени? Похуй. В одном доме с тобой живут два педофила, которые по ночам ебут 13летнего мальчика, свидетелем чего гг стал чуть ли не напрямую? Похуй, гг и дальше относится к ним как к своим друганам. Но больше всего меня вынесло с того, как главный герой всю книгу с неприязнью и презрением относился к этому мальчику, который, видите ли, не чистил ногти и матерился, так как жил на улицах и вырос по её правилам. Отношение автора к своим персонажам передаётся и читателям, я такое по комментам к многим манхвам с романтизацией насилия замечаю, и я встречала очень много негативных комментариев от читателей об этом персонаже 13летнего мальчика и том, как он всех бесит, при том, что его герой за всю книгу не сделал ничего плохого кроме того, что грубо выражался и один раз вроде поцеловал гг. С самого начала было понятно, что он жертва, но главный герой до последнего его как жертву вообще не воспринимал. В книге повествование идёт от дневников главного героя, которые он написал спустя много лет после описываемых в них событий. И в этих дневниках, даже зная наперёд всё, что было и будет, он также обсирает и с неприязнью отзывается о том мальчике, при этом ни одного негативного отзыва в сторону педофилов. Главный герой говорит, что приезд этого ребёнка на виллу всё испортил, и что в нём крылось какое-то древнее зло, и всё повествование так шло, будто мальчик этих педофилов совратил, а не наоборот. Меня сильно бесило, что герой нормально относился к педофилам, зная, что они педофилы, он сидел с ними за одним столом, обедал, ужинал и тд, ему было похую.
И сколько там было педофилов на вилле? 4-5? И ещё с двумя из них развезли какую-то несчастную историю любви. Для тех, кто не читал, расскажу, предупреждаю, что это триггерно: отец вместе со своим любовником насиловали сына, иногда к ним присоединялись ещё две слуги. Потом отец с любовником, так сильно любившие друг друга, решили сбежать вдвоём куда-то с виллы, но один из этих двоих слуг, тоже влюбленный в отца, убил их обоих. И это как-то так подавалось, будто отец с любовником два несчастных влюбленных что пиздец, как у автора педофильство и влюбленность в одном персонаже перекликаются, мне было непонятно.
А, забыла уточнить, что по сюжету второй главный герой, актив первого гг, отправил того 13-летнего мальчика жить на виллу "учиться хорошим манерам", прекрасно зная, что там живут два педофила.
Я уже не помню, что ещё меня выбесило, так как после прочтения этой хрени очень хотелось стереть её из памяти, но отчётливо запомнился один момент из конца книги. Кто хочет читать книгу, это очень спойлерно:
То, что актив под конец книги расплакался из-за того, что отец с любовником в детстве насиловали только его брата, а не его. Знаете, из-за чего он расплакался? Он сказал "Они хотели и любили его, а не меня". Я понимаю, что ребёнком он мог такое напридумывать, но не взрослым 40 летним мужиком, блять. И на это главный герой его подбодрил: "Нет, что ты, они хотели и тебя тоже, просто ты не давал им повода". Когда я прочитала думала "Пиздец, что у автора в голове происходит?".
Мне больше нечего к этому отзыву добавить, я просто была в ахуе с того, насколько всем персонажам было похуй на живущих с ними педофилов и весь треш, что происходил в том доме.
Весь сюжет книги держится на том, что главному герою большую часть сюжета было просто плевать на происходящее. И поначалу это было интересно, так как финты с перевешиванием картины, цветами на подушке и тем, что повествование прерывается на размышления главного героя, который вспоминает события и говорит "зря я тогда выпил то вино" или ещё что-то, это и правда создавало будоражущую интригу. Но к концу книги, когда в полной мере раскрылись эти недосекреты, всё, написанное мной выше, оставило от прочтения одни негативные эмоции.

Анон

Re: Изданная слэш литература

Ничоси Спасибо, что предупредил, анон.

Анон

Re: Изданная слэш литература

а рекомендовали ли здесь уже "Gaywyck" Винсента Вирг

Я читала тот обзор на Гейвик, который вы упомянули, как же меня бомбило под конец от этой книги.
Негативное мнение:

▼Скрытый текст⬍

Поначалу было очень интересно и местами жутко, но ближе к середине меня начала уматывать пассивная реакция главного героя на всё происходящее. В доме происходит всякая чертовщина? Похуй. Кто-то кладёт тебе каждое утро на кровать цветы, под окнами остались следы от чьих-то ног, картину в комнате перевешивают, и ещё происходит куча дребедени? Похуй. В одном доме с тобой живут два педофила, которые по ночам ебут 13летнего мальчика, свидетелем чего гг стал чуть ли не напрямую? Похуй, гг и дальше относится к ним как к своим друганам. Но больше всего меня вынесло с того, как главный герой всю книгу с неприязнью и презрением относился к этому мальчику, который, видите ли, не чистил ногти и матерился, так как жил на улицах и вырос по её правилам. Отношение автора к своим персонажам передаётся и читателям, я такое по комментам к многим манхвам с романтизацией насилия замечаю, и я встречала очень много негативных комментариев от читателей об этом персонаже 13летнего мальчика и том, как он всех бесит, при том, что его герой за всю книгу не сделал ничего плохого кроме того, что грубо выражался и один раз вроде поцеловал гг. С самого начала было понятно, что он жертва, но главный герой до последнего его как жертву вообще не воспринимал. В книге повествование идёт от дневников главного героя, которые он написал спустя много лет после описываемых в них событий. И в этих дневниках, даже зная наперёд всё, что было и будет, он также обсирает и с неприязнью отзывается о том мальчике, при этом ни одного негативного отзыва в сторону педофилов. Главный герой говорит, что приезд этого ребёнка на виллу всё испортил, и что в нём крылось какое-то древнее зло, и всё повествование так шло, будто мальчик этих педофилов совратил, а не наоборот. Меня сильно бесило, что герой нормально относился к педофилам, зная, что они педофилы, он сидел с ними за одним столом, обедал, ужинал и тд, ему было похую.
И сколько там было педофилов на вилле? 4-5? И ещё с двумя из них развезли какую-то несчастную историю любви. Для тех, кто не читал, расскажу, предупреждаю, что это триггерно: отец вместе со своим любовником насиловали сына, иногда к ним присоединялись ещё две слуги. Потом отец с любовником, так сильно любившие друг друга, решили сбежать вдвоём куда-то с виллы, но один из этих двоих слуг, тоже влюбленный в отца, убил их обоих. И это как-то так подавалось, будто отец с любовником два несчастных влюбленных что пиздец, как у автора педофильство и влюбленность в одном персонаже перекликаются, мне было непонятно.
А, забыла уточнить, что по сюжету второй главный герой, актив первого гг, отправил того 13-летнего мальчика жить на виллу "учиться хорошим манерам", прекрасно зная, что там живут два педофила.
Я уже не помню, что ещё меня выбесило, так как после прочтения этой хрени очень хотелось стереть её из памяти, но отчётливо запомнился один момент из конца книги. Кто хочет читать книгу, это очень спойлерно:
То, что актив под конец книги расплакался из-за того, что отец с любовником в детстве насиловали только его брата, а не его. Знаете, из-за чего он расплакался? Он сказал "Они хотели и любили его, а не меня". Я понимаю, что ребёнком он мог такое напридумывать, но не взрослым 40 летним мужиком, блять. И на это главный герой его подбодрил: "Нет, что ты, они хотели и тебя тоже, просто ты не давал им повода". Когда я прочитала думала "Пиздец, что у автора в голове происходит?".
Мне больше нечего к этому отзыву добавить, я просто была в ахуе с того, насколько всем персонажам было похуй на живущих с ними педофилов и весь треш, что происходил в том доме.
Весь сюжет книги держится на том, что главному герою большую часть сюжета было просто плевать на происходящее. И поначалу это было интересно, так как финты с перевешиванием картины, цветами на подушке и тем, что повествование прерывается на размышления главного героя, который вспоминает события и говорит "зря я тогда выпил то вино" или ещё что-то, это и правда создавало будоражущую интригу. Но к концу книги, когда в полной мере раскрылись эти недосекреты, всё, написанное мной выше, оставило от прочтения одни негативные эмоции.

Ебушки-воробушки
Буэбуэ.
Спасибо что предупредил, анончик.

Анон

Re: Изданная слэш литература

По слэшу с закосом под исторический фикшен, кстати (или как это правильно назвать? period fiction, когда важная часть сеттинга - некая историческая эпоха из прошлого, но автор при этом наш абсолютный современник), The Gentle Art of Fortune Hunting от K.J. Charles весьма неплоха! Там, конечно, многое завязано на тропе, от которого может сквикнуть, но написано приятно

▼Троп, о котором идет речь⬍

Один из главных героев, молодой блистательный драматичный красавец, шулер и пройдоха, прикидывающийся пристойным кавалером и не имеющий на деле ни гроша за душой, проигрывает в карты дяде юной девушки, к которой хотел посвататься ради ее богатого приданого. Дядя (весь такой одинокий, конвенционально некрасивый, но благородный) бдит, как орел, и все заранее просчитал, чтобы отвадить шулера, но не знал, что шулер предложит "выплачивать долг своим телом", прости господи. Уж до чего терпеть не могу этот троп - но книга почему-то все равно зашла)) абсолютный х/э по итогу

Анон

Re: Изданная слэш литература

Негативное мнение:
▼Скрытый текст

Если всё так, то книга риалли зло, приравнивающее геев и педо и таким образом создающее негативное мнение о геях в обществе. И её форс такое же зло.

Анон

Re: Изданная слэш литература

Негативное мнение:

Ахаха, ну и трэшанина  Прям все фикбучные штампы собрала.

Анон

Re: Изданная слэш литература

Мда... спасибо за спойлеры, анон, а то я скачала этот гейвик уже

Анон

Re: Изданная слэш литература

The Gentle Art of Fortune Hunting от K.J. Charles

это у меня тоже скачано, пока не читала, но планирую)

Анон

Re: Изданная слэш литература

Я читала тот обзор на Гейвик, который вы упомянули, как же меня бомбило под конец от этой книги.
Негативное мнение:

▼не знаю, как у вас, а у меня всегда так⬍

В прошлый раз, когда я повелась на многочисленные! отзывы о чём-то НАСТОЛЬКО ужасном и мерзком, что не передать словами, я смотрела love story в 3-ей? серии The last of us...
Даже на ту же Витткоп и её Торговку детьми отзывы были намного мягче.
Спасибо за отзыв, анон, только такими меня и можно уговорить на прочтение   

Анон

Re: Изданная слэш литература

а рекомендовали ли здесь уже "Gaywyck" Винсента Вирг

Я читала тот обзор на Гейвик, который вы упомянули, как же меня бомбило под конец от этой книги.
Негативное мнение:

▼Скрытый текст⬍

Поначалу было очень интересно и местами жутко, но ближе к середине меня начала уматывать пассивная реакция главного героя на всё происходящее. В доме происходит всякая чертовщина? Похуй. Кто-то кладёт тебе каждое утро на кровать цветы, под окнами остались следы от чьих-то ног, картину в комнате перевешивают, и ещё происходит куча дребедени? Похуй. В одном доме с тобой живут два педофила, которые по ночам ебут 13летнего мальчика, свидетелем чего гг стал чуть ли не напрямую? Похуй, гг и дальше относится к ним как к своим друганам. Но больше всего меня вынесло с того, как главный герой всю книгу с неприязнью и презрением относился к этому мальчику, который, видите ли, не чистил ногти и матерился, так как жил на улицах и вырос по её правилам. Отношение автора к своим персонажам передаётся и читателям, я такое по комментам к многим манхвам с романтизацией насилия замечаю, и я встречала очень много негативных комментариев от читателей об этом персонаже 13летнего мальчика и том, как он всех бесит, при том, что его герой за всю книгу не сделал ничего плохого кроме того, что грубо выражался и один раз вроде поцеловал гг. С самого начала было понятно, что он жертва, но главный герой до последнего его как жертву вообще не воспринимал. В книге повествование идёт от дневников главного героя, которые он написал спустя много лет после описываемых в них событий. И в этих дневниках, даже зная наперёд всё, что было и будет, он также обсирает и с неприязнью отзывается о том мальчике, при этом ни одного негативного отзыва в сторону педофилов. Главный герой говорит, что приезд этого ребёнка на виллу всё испортил, и что в нём крылось какое-то древнее зло, и всё повествование так шло, будто мальчик этих педофилов совратил, а не наоборот. Меня сильно бесило, что герой нормально относился к педофилам, зная, что они педофилы, он сидел с ними за одним столом, обедал, ужинал и тд, ему было похую.
И сколько там было педофилов на вилле? 4-5? И ещё с двумя из них развезли какую-то несчастную историю любви. Для тех, кто не читал, расскажу, предупреждаю, что это триггерно: отец вместе со своим любовником насиловали сына, иногда к ним присоединялись ещё две слуги. Потом отец с любовником, так сильно любившие друг друга, решили сбежать вдвоём куда-то с виллы, но один из этих двоих слуг, тоже влюбленный в отца, убил их обоих. И это как-то так подавалось, будто отец с любовником два несчастных влюбленных что пиздец, как у автора педофильство и влюбленность в одном персонаже перекликаются, мне было непонятно.
А, забыла уточнить, что по сюжету второй главный герой, актив первого гг, отправил того 13-летнего мальчика жить на виллу "учиться хорошим манерам", прекрасно зная, что там живут два педофила.
Я уже не помню, что ещё меня выбесило, так как после прочтения этой хрени очень хотелось стереть её из памяти, но отчётливо запомнился один момент из конца книги. Кто хочет читать книгу, это очень спойлерно:
То, что актив под конец книги расплакался из-за того, что отец с любовником в детстве насиловали только его брата, а не его. Знаете, из-за чего он расплакался? Он сказал "Они хотели и любили его, а не меня". Я понимаю, что ребёнком он мог такое напридумывать, но не взрослым 40 летним мужиком, блять. И на это главный герой его подбодрил: "Нет, что ты, они хотели и тебя тоже, просто ты не давал им повода". Когда я прочитала думала "Пиздец, что у автора в голове происходит?".
Мне больше нечего к этому отзыву добавить, я просто была в ахуе с того, насколько всем персонажам было похуй на живущих с ними педофилов и весь треш, что происходил в том доме.
Весь сюжет книги держится на том, что главному герою большую часть сюжета было просто плевать на происходящее. И поначалу это было интересно, так как финты с перевешиванием картины, цветами на подушке и тем, что повествование прерывается на размышления главного героя, который вспоминает события и говорит "зря я тогда выпил то вино" или ещё что-то, это и правда создавало будоражущую интригу. Но к концу книги, когда в полной мере раскрылись эти недосекреты, всё, написанное мной выше, оставило от прочтения одни негативные эмоции.

Вопрос перспективы и восприятия, имхо    По пунктам контрить не буду, лень, но включение кучи табуированных тем - это буквально особенность готики как жанра. Сейчас в YA может и принято, чтобы автор высунул из текста уши и конкретно погрозил пальчиком читателям, мол, смотрите, как делать не надо, лично я такие приколы считаю скорее минусом текста, а не плюсом. Никаких оправданий педофилии и изнасилований, никакого акцента на связи педофилии с гомосексуальностью в книге не увидела, да и ГГ - ненадежный рассказчик максимально. Короче, кому как)

Анон

Re: Изданная слэш литература

А кто в курсе, что за Виноватые?

Что-то вроде аушки по греческим богам. Я видел несколько страниц у автора в канале и, честно говоря, нишмог: не знаю, что там с сюжетом, но стиль плох, инверсии, которые обычно любят в славянщине, буквально в каждом предложении. В итоге даже для стилизации под сказку, имхо, жуткий перебор, а если учитывать, что тут она и не предполагалась...

Потом открывал у нее другой текст, и там ровно то же самое, к сожалению.

Анон

Re: Изданная слэш литература

никакого акцента на связи педофилии с гомосексуальностью в книге не увидела, да и ГГ - ненадежный рассказчик максимально. Короче, кому как)

Мне не нужно прямым текстом в книге писать "изнасилование - это плохо", я наоборот не люблю нравоучительные рассказы, которые говорят очевидные вещи. И не говорила про связь педофилии с гомосексуальностью, я при чтении не думала, что для автора одно с другим как-то связано, скорее наоборот, я недоумевала с того, что педофилы были ещё и влюблёны друг в друга, и собирались вместе убежать в закат, если бы их не остановили. В психике педофилов не разбираюсь, но не представляю возможным, чтобы взрослые мужики, у которых хобби насиловать детей, были влюблены друг в друга, хотели оставить свою распутную обитель и свалить вместе в счастливую жизнь от всех подальше, как по мне, это бред.
В чём гг ненадёжный рассказчик? Он рассказывал всё, что там происходило, добавляя к этому свои пространные рассуждения.
Автор может считает как угодно, но оба его главных героя те ещё ебанаты, и моментов их ебантизма и нелогичных моментов было немало. По крайней мере, я их вижу ебанатами, что один, который ребёнка жить к педофилам отправляет, что второй, который норм с этими педофилами под одной крышей существует, и всё его устраивает, против них он ни слова не сказал, зато про ребёнка при любом поводе вспоминает, какой тот был мерзкий. То, что ему практически всю книгу было похуй на откровенно странные моменты, которые любого другого заставили бы задуматься, отдельный вид его долбоебизма.
Ой бля, я щас опять начну описывать все долбоёбские моменты этой книги, ну нафиг. Короче, меня бесило не отсутствие какого-то нравоучения, а что по ходу повествования в мыслях и действиях персонажей было много нелогичной хуйни, большую часть из которой я не могу списать на "ненадёжного рассказчика"

Отредактировано (2023-11-17 15:47:08)

Анон

Re: Изданная слэш литература

В прошлый раз, когда я повелась на многочисленные! отзывы о чём-то НАСТОЛЬКО ужасном и мерзком, что не передать словами, я смотрела love story в 3-ей? серии The last of us...

У меня обычно наоборот, читаю кучу отзывов о том, кто книга шедевр, открываю, а там фикбучная хуйня

Анон

Re: Изданная слэш литература

У меня обычно наоборот, читаю кучу отзывов о том, кто книга шедевр, открываю, а там фикбучная хуйня

В обе стороны работает) Просто я пока ещё отличаю положительные отзывы искренние от заказных, не знаю, насколько ещё меня хватит, но искренние они прям от души, это видно. Вот как этот отрицательный у анона. Прям видно, как у неё горит))) А если что-то в книге вызвало ТАКИЕ эмоции, определённо стоит её почитать, пусть и эмоции она вызовет совершенно противоположные, зато точно вызовет)

Анон

Re: Изданная слэш литература

А если что-то в книге вызвало ТАКИЕ эмоции, определённо стоит её почитать, пусть и эмоции она вызовет совершенно противоположные, зато точно вызовет)

Справедливости ради, хоть большую часть книги у меня от неё и горело, признаю, что первую половину читать было реально интересно, а потом уже эмоциональный интерес потух и включилась логика, и конечный выхлоп не соответствовал тому уровню г, которое я была готова переварить. Но да, на какие-либо эмоции она точно выведет, это у автора получилось

Анон

Re: Изданная слэш литература

Давно не поднималась тема, но, господи, как же она брешут, чтобы впарить залежалого кастрата!
Ales о "Мангупе" от МИФа:

Анастасия, в той версии, которая есть сейчас - ещё нет, там редактура только, красивая и литературная. Все сцены сохранены на месте + я добавлял и расширял текст.

Анон

Re: Изданная слэш литература

Анон, купивший Мангуп только по причине "гы-гы, я здесь живу", еднственный раз за все время радуется кастрату, ибо альтернатива - лютый кукож впридачу.

Отредактировано (2023-11-20 14:05:14)

Анон

Re: Изданная слэш литература

С картинками же уже кастрат? А то я купила перед законом даже не распечатала. Тут какую-то версию скачивала, и тоже так и не прочитала

Зато прочитала в выходные вторую часть того цикла с лавкрафтовщиной. В плане сюжета прям ещё интереснее!