Вы не вошли.
В этой теме мы обсуждаем уже изданные и издающиеся художественное произведение, имеющие отношение к слэшу.
*Слэш — это жанр книг или любительских произведений («фанфиков»), в котором описываются романтические или сексуальные отношения между персонажами мужского пола.
Ссылка на док, где аноны собирают слеш литературу:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ … CimjrQvoI/
Отредактировано (2021-11-30 21:42:16)
Я ждал этого. «Зочем вообще отправляли что-то на экспертизу, надо было надеяться на великий авось!»
Так дело в другом! В чем эта экспертиза? Кто эти эксперты? Какая у них квалификация? Чем один поцелуй отличается от другого в плане пропаганды? Если на плёнке и обложке 18+ и все в чёрной упаковке, то в чем проблема? Пропаганда для совершеннолетних, что ли? А как это с конституцией согласуется, а? Получается, не экспертиза, а цензура реальная - Что убрать, чтоб ну никак не зацепило. Хотите бабки от бл - хоть поработайте на них.
Чем один поцелуй отличается от другого в плане пропаганды?
От какого другого?
два мужика сосутся/почти сосутся
Покажи любому нефандомному анону эту обложку и большая часть скажет, что это гет. Никакой выраженной маскулинности, длинные волосы и платье - всё по стереотипным заветам традиционников.
Это мы только любого перса можем узнать по взгляду или линии плеч
от гетеро?
Ну, к сожалению для законодательства ответ очевиден чем.
Пропаганда для совершеннолетних, что ли? А как это с конституцией согласуется, а?
Никак не согласуется, анончик, никак. Закон этот ебучий и захуярили нам именно как "борьбу с пропагандой среди совершеннолетних" ((( Теперь пиздательства если и захотят поговорить о цензуре, это будет сделать в разы сложнее, чем до закона, когда большинство предпочло отмолчаться(
Хотите бабки от бл - хоть поработайте на них.
А вот тут согласна. Ибо сменить обложку и порезать текст много ума не надо. Это уже не для читателя делается, а для его доения. А такое я не одобряю
Никак не согласуется, анончик, никак. Закон этот ебучий и захуярили нам именно как "борьбу с пропагандой среди совершеннолетних"
А ничего, что началось все с того, что покупали бл несовершеннолетние? Вот их пусть и спасают. А взрослые дееспособные сами разберутся. Какое-то попрание прав. Какой-то Хуйштейн решает, что этому анону можно и нельзя
Ибо сменить обложку и порезать текст много ума не надо. Это уже не для читателя делается, а для его доения. А такое я не одобряю
И анон об этом. Есть же юристы, которые могут сочинить на 50 листов уверения, уточнения и обоснование всему. На всякий случай. Но на него тратиться надо, на чёрную плёнку тоже, на второй супер тем более.
А вот вырезать да поменять - это уже не на всякий, это уже попытка нажиться.
Анон пишет:Я ждал этого. «Зочем вообще отправляли что-то на экспертизу, надо было надеяться на великий авось!»
Так дело в другом! В чем эта экспертиза? Кто эти эксперты? Какая у них квалификация? Чем один поцелуй отличается от другого в плане пропаганды? Если на плёнке и обложке 18+ и все в чёрной упаковке, то в чем проблема?
Да, лучше ничего не делать, просто забить и опять просто сидеть и надеяться на то, что пронесет и никто ничего не заметит.
И анон, обматывание пленочкой не такое уж спасение, как ты про это думаешь. БН уже довольно известная книга, уж наверное кто-нибудь бы догадался содрать черную пленку, соотнести позу, поцелуи и наличие двух гг мужского пола в истории, охуеть с этого и написать куда надо.
Да, лучше ничего не делать, просто забить и опять просто сидеть и надеяться на то, что пронесет и никто ничего не заметит.
Анон, тебе уже написали выше 4 способа скрыть. И это как раз одно из обосновний защиты. "Мы не пропагандировали, все скрыли, покупали любители. Если им нравится серия, то какая она пропаганда?"
Просто это был бы путь некоей борьбы с подготовленной защитой, чтоб издатели поняли, а где тут границы у закона. Потому что, получается, их у него нет. Типо просто тупо все запрещено.
А следующая обложка тоже с обнимашками, и её тоже поменяем?
делают то же самое
Нет. Из обвинителей никто не утверждал, что мы говорим с одним человеком. Только что мы - не один человек.
Перестраховались. Анон уверен, что можно было второй супер делать и чёрную плёнку, например. В крайнем случае без поцелуя, то есть второй вариант. Они не захотели, ибо дороже и... Так и так схавает народ.
Угу. И продолжать махать обложкой во всей рекламе на каждом углу.
Получаеться по вашему они
По-моему получается, что они решили подстелить соломки и не терять возможность рекламировать новый том везде при помощи картинки с него. а покупатели поорут, но да - схавают.
А пиздели они зачем? Набрать классов?
Этот вопрос многие задают. Хз.
вопли, которые опять пошли по кругу
По какому кругу. Один из анонов получил свой томик "мы", сравнил текст и отписался, что всё на месте. Другой (я) высказался о том, что, оказывается, и так можно было, а не резать всё к херам.
О содержании печатного "мы" здесь часто на осовании томика на руках говорили?
А что, появились какие-то новости по БН?
А кто первый перетянул одеяло на БН? Разговор был про "Мы" так-то. И про то, что все остальные книги режут, хотя можно, оказывается, и не. И тут кто-то прибежал защищать Комильфо.
Реально засланец сидит штоле?
чтоб издатели поняли, а где тут границы у закона. Потому что, получается, их у него нет. Типо просто тупо все запрещено
И продолжать махать обложкой во всей рекламе на каждом углу.
А вот кстати. Почему бы не издать с оригинальной в тысяче чёрных плёнок и при этом рекламить артом "тра-ля-ля, мы с Хуа делаем уроки"? Почему наоборот, блядь?
В чем эта экспертиза? Кто эти эксперты? Какая у них квалификация?
Кстати да. О том, что 3том что-то прошёл, нам бумажку выкатили. А о том, что обложка 4 - нет, мы ничего не видели.
Хотите бабки от бл - хоть поработайте на них.
+ дофига.
Да, лучше ничего не делать, просто забить и опять просто сидеть и надеяться на то, что пронесет и никто ничего не заметит.
У нас есть факт. Изданный томик "мы", в котором на месте вся порнуха. Как его ухитрились издать?
А следующая обложка тоже с обнимашками, и её тоже поменяем?
Хм, а хороший вопрос. Тоже растащат в разные стороны до параметра "прямые контакты запрещены"?
У нас есть факт. Изданный томик "мы", в котором на месте вся порнуха. Как его ухитрились издать?
Комильфо всегда были осторожными. Давным-давно издавали комикс "Манхэттенские проекты" - тихо подтёрли свастики в кресты. Потому что в те годы до кого-нибудь да доёбывались из-за свастик. Мотивировали тем, что не хотят пострадать из-за комикса, который и так купят три калеки, потому что это не Марвел и вообще неформат.
Так что насчёт Комильфо я с самого начала иллюзий не испытывал - иллюстрации точно бы стали приводить в соответствие с законом. Про текст пока хз, но вскоре увидим.
В тему жертв закона, самоцензуры, пропаганды вс демонстрации и миллионных штрафов у лгбт правозащитника Кочеткова недавно короткое видео вышло
6 минут, всё по делу, сложно не согласиться
6 минут, всё по делу, сложно не согласиться
Вот ППКС.
А в третьем томе БН есть что резать?
Отредактировано (2023-04-09 03:44:34)
Анончики, кто-то читал? У нас опять заигрывания или тут внезапно реально сюжет?)₽
АНОНС Янтарь рассеивает тьму* Люцида Аквила
*название может измениться
Подписан договор на издание 1-ой книги цикла (всего будет 4). Издательство пока секрет (ещё не было официального анонса)Аннотация в комментариях
Вкратце: кто-то принуждает демонов и монстров нападать на людей. группа заклинателей отправляется разобраться в ситуации, однако короткий поход оборачивается увлекательным длительным путешествием.
©️ уникальный авторский мир на основе азиатских новелл
©️ гг мужчины 🤭
©️ автор сама рисовала арты к своей истории
Сейчас книгу можно прочитать на Wattpad и Литнет.
И из комментариев:
Оба гг натуральные натуралы, ибо один почти женат, другой в прошлом судьбой был связан тоже с девушкой.
да ну нахер
Ага, как будто у нас дефицит медиа с гетеросексуальными мужчинами
хотя вэйт, все опять забыли про бисексуальность, которой отношения с женщинами в прошлом, настоящем или будущем никак не противоречат же (не рассказывайте Хуйнштейну )
Отредактировано (2023-04-09 09:34:39)
Еще понравилось, что "мир уникальный", но "на основе азиатских новелл". Как-то звучит не особо уникально...
А в третьем томе БН есть что резать?
На сколько я знаю, сам автор сказала, что там изначально не был акцент на "постельных сценах",
То есть в первоначальном варианте сцены были?
Подождите, а как это
химия, что между ними происходит, те крупицы смущающих, неловких, порой имеющих интимный подтекст моментов определено даёт понять, что там в дальнейшем будут только развиваться эти отношения
соотносится с
сам автор сказала, что там изначально не был акцент на "постельных сценах"
Что-то с этими плясками логика совсем куда-то уплясала