Вы не вошли.
В этой теме мы обсуждаем уже изданные и издающиеся художественное произведение, имеющие отношение к слэшу.
*Слэш — это жанр книг или любительских произведений («фанфиков»), в котором описываются романтические или сексуальные отношения между персонажами мужского пола.
Ссылка на док, где аноны собирают слеш литературу:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ … CimjrQvoI/
Отредактировано (2021-11-30 21:42:16)
Бороться за сохранность оригинала должны автор и издатель в равной степени.
+
А то кричат тут, что хейтите принявших закон. И их конечно тоже, во главе с Хуйштеном
Нет уж, если мы хейтим авторов, пытающихся усидеть на двух стульях, то точно таких же издателей тоже должны порицать. А не жалеть или оправдывать. Они издают БН/Систему/Гриб/иное не ради прекрасных текстов, а зная, что их раскупят. Вот только давать они готовы не хороший продукт, а на безрыбье и рак... Купите и так, ибо альтернативы нет, на родном-то языке. И не надо о их затратах и лицензиях. Законом веяло долго и упорно, можно было отменить покупку. Либо сейчас нанять юристов, защищающих текст, а не вносящих правки.
И уж тем более некоторым следует подбирать формулировки и вовремя оповещать читателей, а не обещать и божиться,а потом сливаться.
Отредактировано (2023-04-07 13:42:50)
Самое удивительное, что даже аноны здесь без конца говнят авторов, которые режут свои тексты ради возможности издаться, но при этом с визгом защищают сами издательства, которые и рыбку едят, и на хую сидят. Бороться за сохранность оригинала должны автор и издатель в равной степени.
Ну так-то если считать, что издательства это такой костыль, существующий только для того, чтобы авторы распространяли через них свет истиныТМ своей писанины, а вот автор - существо автономное, которое может распространить свет истиныТМ и другими путями, если захочет, но предпочитает подстраиваться под костыль, форму которому придала окружающая среда - то, типа, автор на самом деле не хочет нести свет истиныТМ, а чего хочет, вообще не понять, учитывая, что денег от издания получают с гулькин хуй.
Купите и так, ибо альтернативы нет, на родном-то языке. И не надо о их затратах и лицензиях. Законом веяло долго и упорно, можно было отменить покупку. Либо сейчас нанять юристов, защищающих текст, а не вносящих правки.
И уж тем более некоторым следует подбирать формулировки и вовремя оповещать читателей, а не обещать и божиться,а потом сливаться.
У попкорнов в своё время свой хит был - Всё ради игры. Ну итоги действительно много популяризировали квир-литературу
У попкорнов в своё время свой хит был - Всё ради игры. Ну итоги действительно много популяризировали квир-литературу
У них несколько хитов было. У анона лишь одна книга от Попкорнов, но слышал и держал в руках многое. Просто предпочитаю бл с фентези (китайцев, Убить некроманта, трилогию Моргана, Флевелинг, Пакет, Свидетель мёртвых и далее). Так что да, кто знакомился/хотел/читал и любил бл-истории в слр, первым делом шли к Попкорнам. И сколько раз видел "Хочешь начать/купить, посмотри у Попкорнов, там много - выберешь".
Анон пишет:Вот с этого у меня и горит. "Бедные мы, пожалейте нас, мы просто хотим заработать, почему вы говорите, что цензура текста/обложки делает книгу хуже?"
Самое удивительное, что даже аноны здесь без конца говнят авторов, которые режут свои тексты ради возможности издаться, но при этом с визгом защищают сами издательства, которые и рыбку едят, и на хую сидят. Бороться за сохранность оригинала должны автор и издатель в равной степени.
Это разные стайки анонов, очевидно. Тут много анонов с разными мнениями, а не разум улья.
Отредактировано (2023-04-07 15:02:58)
Простите за оффтоп, но что такое слр?
Это разные стайки анонов, очевидно. Тут много анонов с разными мнениями, а не разум улья.
+++
с чего ты решил, что это те же люди? Я одинаково осуждаю как авторов, так и издателей
Молодых авторов ещё могу понять, может больше и не представится возможности выпустить книгу. А издательство вполне может выпускать цивильное фэнтези без всякой цензуры
Отредактировано (2023-04-07 15:09:00)
Простите за оффтоп, но что такое слр?
Современный любовный роман
Самое удивительное, что даже аноны здесь без конца говнят авторов, которые режут свои тексты ради возможности издаться, но при этом с визгом защищают сами издательства,
Никто тут с визгом или без визга издательства не защищает, просто предлагают не решат заранее, что они точно зацензурят, и не приравнивать изменение обложки к цензуре текста.
Я считаю мудилами тех, кто принял закон, а читателей с авторами и издателями считаю заложниками и жертвами этих мудил-гомофобов. Ненавижу только гомофобов с законом, авторов и издателей - нет, читателей тоже не.
Отредактировано (2023-04-07 15:18:49)
читателей с авторами и издателями считаю заложниками и жертвами этих мудил-гомофобов
Они занимаются квирбейтингом и пытаются нажиться на поклонниках или фандоме совершенно противоположной истории, чем в издаваемой книге. Не могу их понять или купить товар. Но и бегать за ними не буду. Зависит от того, что говорят/пишут. Влетает сейчас как раз тем, кто много обещает и не выполняет или заявляет, что книга не о том/сюжет поломан, но все ясно, хотя и не совсем.
Меня бесят авторы, ну и издательства, которые пытаются зашеймить читателей за недовольство вырезанными квир линиями, но хейтить их за само желание издать смысла не вижу. Главное, чтобы внятно говорили на стадии предзаказа/поступления в магазины, что именно вырезали, без всех этих кокетливых "аккрутная цензура, хихихи".
Да, от фразы "аккуратная цензура" Уже потряхивает!
Прям как в Бриллиантовой руке"бить буду сильно, но аккуратно "
книга не о том/сюжет поломан, но все ясно, хотя и не совсем
Вот да, это совсем хуйня.
заявляет, что книга не о том/сюжет поломан, но все ясно, хотя и не совсем.
Прям напомнило мне прошлогодних бабблов с их классическим квирбейтингом
Уважаю только тех издателей и авторов, у кого бровяшки если и дрыгаются, то только в сторону нынешнего местоположения оригинала или невошедших в книгу моментов. Ребята с аккуратными правками совести и уважения к читателям идут лесом. Нет ни малейшего желания поддерживать таких, ни словом, ни рублём.
Прям напомнило мне прошлогодних бабблов с их классическим квирбейтингом
Этот анон всё проспал, можно мне историю вкратце?
Это не изданный слэш, так что уберу под кат
Ахахах, спасибо)
Мы ведь всё это уже проходили
ППКС.
Я извиняюсь, а в чем вина издательства?
А читатели? За что им предлагается впарить обрезки?
По-хорошему взять бы всем да и забить на новинку на годик.
Ну вот этот анон так и сделает. Ибо нахуй.
"МЫ" вон как то издано АСТом? Значит, всё можно, если нужно.
Охуеть логика
Ну... на обложке момент из книги. Если арт чего-то не прошёл, то и текст скорее всего ждёт то же.
на что они рассчитывают, или они уже давно все эмигрировали, или что?
Это АСТ. Комильфо - ложноножка Эксмо-АСТ.
Меня особенно умиляет это беспокойство за издателей, которые рискуют угодить на штраф. Ведь они всего-то продолжают выпускать квир с цензурой и зарабатывать на популярной теме. Блин, лучше бы их зарубежные владельцы прав штрафовали за кастрацию оригинального текста. У нас еще есть мода делать это втихую, если вспомнить скандал со Шваб и с автором "Сквозь зеркала".
+ много
Самое удивительное, что даже аноны здесь без конца говнят авторов, которые режут свои тексты ради возможности издаться, но при этом с визгом защищают сами издательства, которые и рыбку едят, и на хую сидят.
Этот анон считает, что говнить надо оба подмножества. Но издатели достойны говна за цензуру и квирбейтинг вдвойне. Всё-таки это по их требованиям авторы режут слэшик "аккуратными правками". В конце концов что мешает этим лицемерным блядям издавать гет и джен и жить спокойно?
"МЫ" вон как то издано АСТом? Значит, всё можно, если нужно.
А его кто-то сравнивал с лп на предметр обрезки?
Ну... на обложке момент из книги. Если арт чего-то не прошёл, то и текст скорее всего ждёт то же.
С артов спрос больше, чем с текста.
А его кто-то сравнивал с лп на предметр обрезки?
Мне не попадалось. Но Миклашевская заверяла, что с цензурой это издавать было бессмысленно. Будет возможность, сравню.