Вы не вошли.
В этой теме мы обсуждаем уже изданные и издающиеся художественное произведение, имеющие отношение к слэшу.
*Слэш — это жанр книг или любительских произведений («фанфиков»), в котором описываются романтические или сексуальные отношения между персонажами мужского пола.
Ссылка на док, где аноны собирают слеш литературу:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ … CimjrQvoI/
Отредактировано (2021-11-30 21:42:16)
Так предложи варианты и аргументированно возрази
Вариант чего, что новый том может пройти экспертизу? Мне тебе весь текст расписать и принести заключение юриста, или каких аргументов ты ждёшь?
. Пока их политика говорит о том, что бороться они не намерены и продажи для них важнее сохранения оригинального вида издания. А их цензоры бракуют даже обложку без поцелуя. Примеры того, как эти цензоры работают
Вот и все. Вот это для анона и будет причиной для хейта. Потому что анон покупать и не будет, чтоб не поддерживать эту политику. Закон очень расплывчатый, есть возможности отстаивать и бороться, а не пытаться нажиться на бл-аудитории, предлагая свой огрызок.
Фентези, мистические ужасы, бессмертные - это своя среда, где можно отбиться, это вам не любовный роман про тяжёлую жизнь геев в современном мире.
Ну они (издательства) знают, что бороться бесполезно, суд им не выиграть, а огромный штраф приведет их к банкротству. Я их понимаю, книги пиратил в основном и раньше, так что не осуждаю, что не ложатся грудью на амбразуру... Но жаль, да, что принципиальных героев нет. А с др стороны, ну сел бы какой-нить издатель за "пропоганду", и чо, кому бы это помогло? имхо, никому.
Отредактировано (2023-04-07 11:59:46)
Я понимаю, что у издательств выбор действительно небольшой, но если то же комильфо выпустят новый том с цензурой в тексте у меня они понимания не встретят, даже если заранее предупредят.
Ну они (издательства) знают, что бороться бесполезно, суд им не выиграть, а огромный штраф приведет их к банкротству. Я их понимаю, книги пиратил в основном и раньше, так что не осуждаю, что не ложатся грудью на амбразуру... Но жаль, да, что принципиальных героев нет. А с др стороны, ну сел бы какой-нить издатель за "пропоганду", и чо, кому бы это помогло? имхо, никому.
Да у нас это на уровне менталитета. А зачем бороться, пытаться обойти идиотские и криво сформулированные законы, подавить пример другим, подставлять под удар себя? Давайте будем сидеть жопой сразу на обоих стульях, продолжая стричь деньги с читателей лгбт-литературы и прогибаясь под ее запрет одновременно.
А зачем бороться, пытаться обойти идиотские и криво сформулированные законы, подавить пример другим, подставлять под удар себя?
скажи честно, ты долбоеб?
иди обсуждай законы в треде дебильных законов
Отредактировано (2023-04-07 12:03:49)
скажи честно, ты долбоеб?
Очевидно, нет, я же свою точку зрения доношу без перехода на личности и оскорблений собеседника.
иди обсуждай законы в треде дебильных законов
Полгода мы обсуждали закон о запрете пропаганды здесь. Какое такое событие произошло сегодня, весеннее обострение у вахтеров?
Попкорны очевидно недостаточно усердно боролись
Попкорны очевидно недостаточно усердно боролись
Достаточно или недостаточно, они хотя бы боролись. Будучи маленьким издательством без поддержки основных хэдлайнеров рынка. И сейчас они ищут способы продолжать издавать квир-литературу за рубежом, то есть бороться продолжают. Их как раз не в чем упрекнуть.
Я не помню, чтобы Попкорны у себя что-то цензурили, резали м/м линии или переписывали их в гет ради продаж.
Они просто больше не подают слэш
такая борьба, да
Я не помню, чтобы Попкорны у себя что-то цензурили, резали м/м линии или переписывали их в гет ради продаж.
Я тоже, но Адекватный Анон видимо знает будущее и в своем сознании настолько преисполнился, что считает нормальным требовать от издательств нарушать законы ради его призрачного одобрения
Они просто больше не подают слэш
![]()
такая борьба, да
Потому что у них уже есть административки, а некоторых их авторов заклеймили иноагентам? И правда, почему же они не выпускают квир
да почему вообще они должны "бороться"? они типа мало сделали для популяризации БЛ? и так есть, за что им спасибо сказать. вы* слишком многого хотите от не политизированного бизнеса. они ж не какая-то ставка сопротивления.
Они просто больше не подают слэш
![]()
такая борьба, да
Попробуй читать глазами то, что написано. Попкорны были независимым издательством, известным своей ориентированностью на лгбт-литературу. Закон фактически создали, чтобы перекрыть их деятельность. Но они продавали свои книги до последнего и продолжают искать способы это делать. Причем продавать книги в их изначальном виде, прикинь, без врезанных поцелуев и замены парня на девушку. Тогда как крупные издательства так ссут, что выпускают огрызки, лишь бы всеядные и неприхотливые читатели им бабло несли.
Потому что у них уже есть административки, а некоторых их авторов заклеймили иноагентам? И правда, почему же они не выпускают квир
И ведь удивительно, почему другие не хотят, да?
Анон пишет:Я не помню, чтобы Попкорны у себя что-то цензурили, резали м/м линии или переписывали их в гет ради продаж.
Я тоже, но Адекватный Анон видимо знает будущее и в своем сознании настолько преисполнился, что считает нормальным требовать от издательств нарушать законы ради его призрачного одобрения
Да, я против цензуры. И поэтому считаю политику Попкорнов единственно вменяемой и уважительной по отношению к их аудитории. А что до издания и нарушения закона, то, как показывает практика, все можно издавать и любой закон можно обойти, было бы желание.
Анон пишет:Потому что у них уже есть административки, а некоторых их авторов заклеймили иноагентам? И правда, почему же они не выпускают квир
И ведь удивительно, почему другие не хотят, да?
Удивительно то, что они хотят продолжать наживаться на читателях БЛ при этом.
Отредактировано (2023-04-07 12:28:43)
А что до издания и нарушения закона, то, как показывает практика, все можно издавать и любой закон можно обойти, было бы желание.
Пока что практика на примере попкорнов показывает как раз обратное, к сожалению.
Удивительно то, что они хотят продолжать наживаться на читателях БЛ при этом.
Читателей заставляют покупать что-то?
@Анон #9031, менталитет антинаучное понятие. А срачи кто как неправильно не борется запрещены даже в разделе ТК, доаляшешься тут до преда от модеров, упырь мел.
Отредактировано (2023-04-07 12:30:32)
Анон пишет:А что до издания и нарушения закона, то, как показывает практика, все можно издавать и любой закон можно обойти, было бы желание.
Пока что практика на примере попкорнов показывает как раз обратное, к сожалению.
Да что ты говоришь? И когда же Корпус постигла судьба Попкорнов? И кто вынес административное предупреждение АСТ? Ты реально не понимаешь, что случай Попкорнов очень индивидуальный и в нем сошлось множество факторов, отношения к другим издательствам не имеющих?
Ты реально не понимаешь, что случай Попкорнов очень индивидуальный и в нем сошлось множество факторов, отношения к другим издательствам не имеющих?
Так эти факторы это как раз то, за что ты попкорнов хвалишь.
Анон пишет:Потому что у них уже есть административки, а некоторых их авторов заклеймили иноагентам? И правда, почему же они не выпускают квир
И ведь удивительно, почему другие не хотят, да?
А что, другие тоже независимые маленькие издательства? И что, тоже выпускают именно слр - бл, про пионеров и далее? И не надо петь про то, что крупные гиганты не имеют связей, крыш и подвесок. Никто им административки не влепит. Сколько они там на БН уже собрали, м? Перейти на бумстар и условно отбить свой штраф и заработать, отослав всем по предзаказу и не выпустив, например, в крупные сети, тоже можно.