Изданная слэш литература

Анон · 2021-11-30 21:41:49

В этой теме мы обсуждаем уже изданные и издающиеся художественное произведение, имеющие отношение к слэшу.

*Слэш — это жанр книг или любительских произведений («фанфиков»), в котором описываются романтические или сексуальные отношения между персонажами мужского пола.

Ссылка на док, где аноны собирают слеш литературу:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ … CimjrQvoI/

Отредактировано (2021-11-30 21:42:16)

Анон · 2021-12-07 13:07:47

Анон пишет:

Crimson Spell с ней сделали

Бля, точно! Я еще подумал, что веет чем-то знакомым xD

Анон · 2021-12-07 13:18:30

Анон пишет:

Александра Хазард, цикл Strait Guys. Нездоровые отношения, разница в возрасте

Спасибо. А там не классические сомцесучки?

Анон · 2021-12-07 13:33:21

Анон пишет:

там не классические сомцесучки?

Я не знаю насчет классических, но некоторая сомцесучность присутствует, да

Анон · 2021-12-07 16:35:03

Анон пишет:

Анон тут на флибусте встретил отзыв к очередному слэшному янг-эдалту, который кмк исчерпывающе описывает все проблемы этого жанра
▼Скрытый текст⬍
Слешный оридж, замаскированный (не очень хорошо) под фэнтези.
Я не очень люблю такие подмены, хотя и сказки, и слеш очень люблю.
Аннотация интригующая. Это - Мир «Переплёта». Здесь можно стереть печаль, забыть боль, спрятать секреты. В пыльных мастерских переплётчики высушивают кожу, сшивают листы – помогают людям забыть. Переплётчики слушают рассказы и слово за словом переносят на бумагу, стирают секреты из памяти и прячут под обложкой.
Мальчик Эмметт отправлен ученики к старухе-переплетчице. Мастерская, новые запахи, странные посетители, и однажды, в комнате, о которой Эмметт не знал, он находит книгу со своим именем…
Ну, классная же аннотация!
Печаль ситуации в том, что аннотация – это всё самое интересное, что есть в книге, ибо дальше начинается унылое чопопало.
Мир «Переплёта» - собственно, та замануха, за которой я и нырнула – не раскрыт абсолютно. И у меня сложилось такое впечатление, что автор и сама не знает, что же это за мир, как там внутри. Потому что набросанные мазки – это не картина, а из трех корявых элементов не построить дом. Автор очень пыталась отдать представления о мире читателю на аутсорс, но вариант «додумайте, читатели, уж сами как-нибудь» - не вариант в подобных делах.
Поэтому весь пафосный «мир Переплёта» - это довольно неказистая и плохо сшитая декорация для банальной любовной истории (тоже криво слепленной), вся изюминка которой – участники. Два мальчика. О, боже, как свежо!
Никогда же не было подобного! Поэтому читателю под этот сушеный виноград можно скормить и нелогичные поступки, и отсутствие истории, как таковой и безжизненные картонки вместо мальчиков. В «Колобке» диалоги более живые и осмысленные, чем тут!
Эта книга плоха не тем, что аннотация завлекает туда, куда многие идти не хотят или не готовы, а тем, что под обложкой – плохо написанный любовный романчик.
Автор очень пыталась что-то с этим сделать, меняя рассказчиков и локации, добавляя жесткача (18+, поэтому насилия и трагедий будет рассыпано щедрой рукой). Но, нет. Когда в любовном фентези на остросоциальную тематику самым интересным являются технические детали изготовления книг, считаю, не получилось

«Переплёт» не янг эдулт, правда O_o

Анон · 2021-12-07 19:56:12

Анон пишет:

Анон тут на флибусте встретил отзыв к очередному слэшному янг-эдалту, который кмк исчерпывающе описывает все проблемы этого жанра
▼Скрытый текст⬍
Слешный оридж, замаскированный (не очень хорошо) под фэнтези.
Я не очень люблю такие подмены, хотя и сказки, и слеш очень люблю.
Аннотация интригующая. Это - Мир «Переплёта». Здесь можно стереть печаль, забыть боль, спрятать секреты. В пыльных мастерских переплётчики высушивают кожу, сшивают листы – помогают людям забыть. Переплётчики слушают рассказы и слово за словом переносят на бумагу, стирают секреты из памяти и прячут под обложкой.
Мальчик Эмметт отправлен ученики к старухе-переплетчице. Мастерская, новые запахи, странные посетители, и однажды, в комнате, о которой Эмметт не знал, он находит книгу со своим именем…
Ну, классная же аннотация!
Печаль ситуации в том, что аннотация – это всё самое интересное, что есть в книге, ибо дальше начинается унылое чопопало.
Мир «Переплёта» - собственно, та замануха, за которой я и нырнула – не раскрыт абсолютно. И у меня сложилось такое впечатление, что автор и сама не знает, что же это за мир, как там внутри. Потому что набросанные мазки – это не картина, а из трех корявых элементов не построить дом. Автор очень пыталась отдать представления о мире читателю на аутсорс, но вариант «додумайте, читатели, уж сами как-нибудь» - не вариант в подобных делах.
Поэтому весь пафосный «мир Переплёта» - это довольно неказистая и плохо сшитая декорация для банальной любовной истории (тоже криво слепленной), вся изюминка которой – участники. Два мальчика. О, боже, как свежо!
Никогда же не было подобного! Поэтому читателю под этот сушеный виноград можно скормить и нелогичные поступки, и отсутствие истории, как таковой и безжизненные картонки вместо мальчиков. В «Колобке» диалоги более живые и осмысленные, чем тут!
Эта книга плоха не тем, что аннотация завлекает туда, куда многие идти не хотят или не готовы, а тем, что под обложкой – плохо написанный любовный романчик.
Автор очень пыталась что-то с этим сделать, меняя рассказчиков и локации, добавляя жесткача (18+, поэтому насилия и трагедий будет рассыпано щедрой рукой). Но, нет. Когда в любовном фентези на остросоциальную тематику самым интересным являются технические детали изготовления книг, считаю, не получилось

Печаль аннотации в том, что она спойлерит фантдопущение, о котором читатель узнает странице к семидесятой, поэтому начало книги ты читаешь с ощущением не "Ой, интересно, что тут происходит", а "Ну когда уже доберутся до сути". Ну и да, это действительно средненький любовный роман в обертке из магреализма. Я бы с гораздо большим интересом почитала не про отношеньки героев, а про то, как функционирует мир, в котором, получается,

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2021-12-07 22:00:18

Анон пишет:

Я тоже читал в оригинале и язык там очень примитивный, речь у персонажей бедная, описания тоже. Но больше всего умиляет то, что автор дико стесняется описывать интимные моменты и у него лезут всякие "вход в его тело" и "то, что он нашел в штанах".
Ну ёлки-палки, ты пишешь дрочилку, фигли ты стесняешься слова "член"?..
От этого всё воспринимается ещё более кринжово.

Категорически не согласен. Недавно перечитывал 2 и 3 книги и даже отметил, какой там хороший язык. Успел уже забыть эту деталь. Вообще, не примитивный, глаз за корявости не цепляется.

Entrance это вообще распространённое слово, особенно если пишут околоисторичку или фэнтези. В каждой первой порнухе встречается. И со стеснением не согласен. Слово cock там спокойно употребляется. И секс сцены ГГ в этом плане норм прописаны.

Про первую книгу, правда, ничего не скажу, её я не перечитывал сто лет и не собираюсь.

Отредактировано (2021-12-07 22:01:00)

Анон · 2021-12-07 22:07:52

Анон пишет:

Про первую книгу, правда, ничего не скажу, её я не перечитывал сто лет и не собираюсь

А я как раз про первую.

Анон · 2021-12-08 04:46:44

а я люблю "Переплет")))

Анон · 2021-12-08 04:51:44

Мне Принц не понравился. Я была готова к сквичной первой части, и мне даже понравилась вторая, словила вайбы Орла девятого легиона (хотя и во второй была сквичная сцена). Но для слэшной дрочилки слишком много политики и интриг, которые ну слишком простенькие, а для серьезной истории слишком много всегеев, все вертится вокруг того, кто с кем трахается, все эти слишком фандомные тропы
Ну и мир да, непонятный, я даже фэнтези это назвать не могу, просто альтернативная реальность

Анон · 2021-12-08 09:58:32

Алсо, аноны, а "Кармиллу" Джозефа Шеридана Ле Фаню вносили? :think: Правда это не слэш, а фемслэш, ноо...

Анон · 2021-12-08 22:13:43

Какая же страшная обложка будет у Плененного принца :bu: Это я на сайт Читай города зашла

Анон · 2021-12-08 22:26:57

Анон пишет:

Какая же страшная обложка будет у Плененного принца Это я на сайт Читай города зашла

Ага, ужас :fuuu:

Анон · 2021-12-08 22:30:46

Анон где-то до середины "Переплёт" дочитал, и анона все не отпускает ощущение, что его где-то наебывают. В смысле, вроде как гг переплетчик, и там должно быть много про работу, про особенность фантастического допущения, но оно при этом так поверхностно прописано... Наверное, меня это бы не волновало, если бы там сразу пошли томные вздохи, долгие взгляды и затвердевшие сосочки, но оно вроде как пытается быть не просто любовным романом в антураже.

Анон · 2021-12-08 22:40:57

Анон пишет:

оно вроде как пытается быть не просто любовным романом в антураже.

По-моему, Коллинз сама не до конца определилась, что именно пишет.

Анон · 2021-12-08 23:10:30

Анон пишет:

Анон пишет:
Какая же страшная обложка будет у Плененного принца Это я на сайт Читай города зашла
Ага, ужас

*сходила посмотрела*
Чот вы нежные. Я-то думала, и правда.
Вроде это обложка официального японского издания, насколько помню (там тоже издавали, да). И хз, как можно с Кримсон спеллом спутать, стиль даже не близко к ямановскому, чисто по графике скорее на какой-нибудь сенен средней руки с фансервисом похоже.

Анон · 2021-12-08 23:11:37

Анон пишет:

Вроде это обложка официального японского издания

Не вроде. Это точно она.

Анон · 2021-12-09 05:49:34

Я читала в паблике ВК Попкорна комменты, там все ждали обложки какого-то польского артера, они вроде популярны. Но сделали такие. Но по мне так вполне соответствует содержанию))

Анон · 2021-12-09 08:51:10

Читаю Линию Красоты, которую тут упоминали, очень нравится！ И по стилю - перевод хороший, и по персонажам, все интересные, особенно внезапно Кэти нравится, хоть и второплановая и цис гетеро дева =D
Я когда-то давно начинал эту книгу, но довольно быстро отавлекся, а благодаря треду вспомнил и почти дочитал :great:

Отредактировано (2021-12-09 09:05:03)

Анон · 2021-12-09 09:02:58

Анон пишет:

Я читала в паблике ВК Попкорна комменты, там все ждали обложки какого-то польского артера, они вроде популярны. Но сделали такие.

Они пытались выкупить польские, там часть задержки издания в том числе и с этим была связана. Но им их не продали.
Очень обидно ещё и то, что польских обложек в hd нигде нет. Только фотки на мыльницу. А хотелось бы сканы нормальные, чтобы порассматривать, раз уж не распечатать.(

Анон · 2021-12-09 09:19:16

Анон пишет:

Очень обидно ещё и то, что польских обложек в hd нигде нет.

Анончик, а что там за обложки?
Та, которая у нас, и в самом деле такая себе, интересно они выдержат этот стиль на всю серию или у нас начнется веселуха по томам?

Анон · 2021-12-09 09:44:02

Анон пишет:

Анончик, а что там за обложки?
Та, которая у нас, и в самом деле такая себе, интересно они выдержат этот стиль на всю серию или у нас начнется веселуха по томам?

Анон, сомневаюсь, что покорны внезапно будут замечены в разных видах обложки в пределах одной серии. За ними такой хрени никогда не было. Если выкуплены, то на всю серию.

▼А польские обложки вот.⬍

Отредактировано (2021-12-09 09:44:38)

Анон · 2021-12-09 09:54:20

Анон пишет:

Анон пишет:
Какая же страшная обложка будет у Плененного принца Это я на сайт Читай города зашла
Ага, ужас

А мне нравятся японские обложки. Шрифт, правда, стремный.

Анон · 2021-12-09 10:08:38

Тоже не скажу, что страшная, стандартная японская такая. Х)
Не Яна Тобосо, конечно, но лучше, чем какая-нибудь Накамура Сюнгику - уже замечательно.
Со шрифтами и правда печально, даже не столько с ними самими, сколько с тем, как херово они видны.

Анон · 2021-12-09 10:13:39

Тут, кстати, писали про анимешных персонажей Принца.
Пакат жила в Японии какое-то время. Возможно, это тоже повлияло.

Анон · 2021-12-09 10:18:35

Анон пишет:

Тут, кстати, писали про анимешных персонажей Принца.
Пакат жила в Японии какое-то время. Возможно, это тоже повлияло.

Да там в целом вся трилогия прямо очень в духе японских ранобэ.

Холиварофорум

Объявление

#1 2021-11-30 21:41:49

Изданная слэш литература

#501 2021-12-07 13:07:47

Re: Изданная слэш литература

#502 2021-12-07 13:18:30

Re: Изданная слэш литература

#503 2021-12-07 13:33:21

Re: Изданная слэш литература

#504 2021-12-07 16:35:03

Re: Изданная слэш литература

#505 2021-12-07 19:56:12

Re: Изданная слэш литература

#506 2021-12-07 22:00:18

Re: Изданная слэш литература

#507 2021-12-07 22:07:52

Re: Изданная слэш литература

#508 2021-12-08 04:46:44

Re: Изданная слэш литература

#509 2021-12-08 04:51:44

Re: Изданная слэш литература

#510 2021-12-08 09:58:32

Re: Изданная слэш литература

#511 2021-12-08 22:13:43

Re: Изданная слэш литература

#512 2021-12-08 22:26:57

Re: Изданная слэш литература

#513 2021-12-08 22:30:46

Re: Изданная слэш литература

#514 2021-12-08 22:40:57

Re: Изданная слэш литература

#515 2021-12-08 23:10:30

Re: Изданная слэш литература

#516 2021-12-08 23:11:37

Re: Изданная слэш литература

#517 2021-12-09 05:49:34

Re: Изданная слэш литература

#518 2021-12-09 08:51:10

Re: Изданная слэш литература

#519 2021-12-09 09:02:58

Re: Изданная слэш литература

#520 2021-12-09 09:19:16

Re: Изданная слэш литература

#521 2021-12-09 09:44:02

Re: Изданная слэш литература

#522 2021-12-09 09:54:20

Re: Изданная слэш литература

#523 2021-12-09 10:08:38

Re: Изданная слэш литература

#524 2021-12-09 10:13:39

Re: Изданная слэш литература

#525 2021-12-09 10:18:35

Re: Изданная слэш литература

Подвал форума