Изданная слэш литература

Анон · 2021-11-30 21:41:49

В этой теме мы обсуждаем уже изданные и издающиеся художественное произведение, имеющие отношение к слэшу.

*Слэш — это жанр книг или любительских произведений («фанфиков»), в котором описываются романтические или сексуальные отношения между персонажами мужского пола.

Ссылка на док, где аноны собирают слеш литературу:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ … CimjrQvoI/

Отредактировано (2021-11-30 21:42:16)

Анон · 2021-12-06 17:44:59

Анон пишет:

Анон, я переводчик по образованию. Я знаю про purple prose и прочие особенности англоязычной литературы.
И у автора Принца язык бедный. Обычный, читать можно, но скучный и примитивный.
У той же K. J. Charles, например, он намного лучше безо всякой purple prose.

Я люблю K. J. Charles (по крайней мере, ранние работы) и язык ее мне нравится, и да, он богаче. Но сколько среди авторов ориджей K. J. Charles и сколько всех остальных? По сравнению с изрядной частью популярного янг эдалта Принц еще и получше будет. Доебки именно к этому на фоне остального меня как-то удивляют.
Есличо, я даже не особенно люблю Принца, просто в интернете кто-то неправ

Анон · 2021-12-06 17:49:43

Претензии к бедности языка сильно позабавили с учетом того, что Принц написан ровно так же, как практически вся остальная англоязычная литература его уровня. 99% слэшных ориджей, любовной фентези и янг эдалта написаны точно так же.

Отредактировано (2021-12-06 17:50:02)

Анон · 2021-12-06 17:50:14

Анон пишет:

Анон пишет:
Тогда член называли иначе, внезапно.
У них там явно античка, анон. В античку не стеснялись называть все своими именами.
И в какие века член называли "то, что он нашёл в штанах"?..

Нет. Прототип Лорана - средневековый шотландский лорд из "Хроник Лаймонда" (там 16й век). Там смесь времен. К этому, кстати, у меня отдельные и куда бОльшие претензии, чем к языку. В Принце одновременно существуют и соседствуют Древняя Греция и средневековая Франция, но по духу скорее второе. Но тут, знаете, аниме-подход, когда Ода Нобунага превращается в корги, обыкновенную японскую школьницу и говорящий меч.

Анон · 2021-12-06 18:26:43

Анон пишет:

Какая там порнушка, они даже потрахались впервые в середине третьего тома (из трех). А всего, кажись, два раза потрахались или даже целых три. Два с половиной тома юста будет ближе к правде.

Потрахались они впервые в конце второго.
Это правда оридж из нулевых, читать там стоит ради долгого юста и enemies to lovers, если у тебя на это кинк. При этом первую книгу надо просто пережить (поэтому можно смело на неё забить или заменить синопсисом), а начинать со второй. Вторая и начало третьей хороши юстом, медленным сближением и ничётак бодренькими поворотами сюжета. В конце третьей начинается дождь из роялей.

Анон · 2021-12-06 18:29:25

Анон пишет:

enemies to lovers, если у тебя на это кинк.

Аноны, а можно вот с этим тропом, но не фикбучатину? :please: Люблю гарридраки

Анон · 2021-12-06 18:59:56

Анон пишет:

Анон пишет:
enemies to lovers, если у тебя на это кинк.
Аноны, а можно вот с этим тропом, но не фикбучатину? Люблю гарридраки

Нет, не фикбучатины нету. Все, что есть, фикбучатина.

Анон · 2021-12-06 19:36:14

Анон пишет:

Аноны, а можно вот с этим тропом, но не фикбучатину? Люблю гарридраки

Гарридраки есть у Роуэлл, но лютая фикбучатина

Анон · 2021-12-06 19:42:42

Я рекал ее тут. Имхо, выше фикбука, но читал на английском.

Анон · 2021-12-06 19:45:00

Анон пишет:

Я рекал ее тут. Имхо, выше фикбука, но читал на английском.

У всех свои параметры фикбука, в этом проблема.

Анон · 2021-12-06 19:47:50

Анон пишет:

рекал ее тут. Имхо, выше фикбука, но читал на английском.

Рекни и мне, плиз. Сходу не найду.

Анон · 2021-12-06 19:50:30

Carry On by Rowell Rainbow
Так держать, вроде, по-русски

Анон · 2021-12-06 19:52:27

Анон пишет:

У всех свои параметры фикбука, в этом проблема.

Так скажем, она лучше Принца и множества янг эдалта, что я читал до. Но до норм фентези не дотягивает, конечно.

Анон · 2021-12-06 19:54:10

Анон пишет:

Нет. Прототип Лорана - средневековый шотландский лорд из "Хроник Лаймонда" (там 16й век). Там смесь времен. К этому, кстати, у меня отдельные и куда бОльшие претензии, чем к языку. В Принце одновременно существуют и соседствуют Древняя Греция и средневековая Франция, но по духу скорее второе. Но тут, знаете, аниме-подход, когда Ода Нобунага превращается в корги, обыкновенную японскую школьницу и говорящий меч.

А где там средневековая Франция, если в стране Лорана купальни, рабы и сражения в местном Колизее?.. Одежда со шнуровкой, что ли?
Простите, анон давно не читал такую наивную ебанину, а тут наткнулся и веселится. 😆

И 16 век - это уже не Средневековье, это Новое Время.

Анон · 2021-12-06 19:54:59

Анон пишет:

Так скажем, она лучше Принца и множества янг эдалта, что я читал до. Но до норм фентези не дотягивает, конечно.

Мне Принц зашёл куда больше, чем Так держать. Во второй слишком рваное повествование, деконструкция ради деконструкции и куча одинаковых фокалов. Еще я читал Фанатку, там эти кусочки про База и Саймона были интереснее.
У Принца вторая книга хороша.

Анон · 2021-12-06 20:00:24

Мне как раз деконструкция и зашла. Она отлично легла на почву бесконечных академок, в т.ч. от наших авторов. Т.е. это тот случай, когда благодаря узнаваемым тропам не нужно строить глубокий мир, т.к. все ясно изначально. Ну, и сама тема книги из фика в книге тоже зашла.
А в Принце не хватило ворлд билдинга, но я быстро перестал воспринимать его как норм фентези, это помогло не дропнуть.
Но это все реально вкусовщина.

Анон · 2021-12-06 20:03:10

Анон пишет:

Мне как раз деконструкция и зашла. Она отлично легла на почву бесконечных академок, в т.ч. от наших авторов. Т.е. это тот случай, когда благодаря узнаваемым тропам не нужно строить глубокий мир, т.к. все ясно изначально. Ну, и сама тема книги из фика в книге тоже зашла.

Идея хороша, исполнение не очень. Абзац от одного персонажа, абзац от другого, втф. Причем без подпист особой разницы нет в стиле. Вайбы древнего ориджа про мента и эмогота.

Отредактировано (2021-12-06 20:03:43)

Анон · 2021-12-06 20:03:51

Потому что это еще и пародия на ролевку, имхо.

Анон · 2021-12-06 20:04:57

Анон пишет:

А где там средневековая Франция, если в стране Лорана купальни, рабы и сражения в местном Колизее?.. Одежда со шнуровкой, что ли?
Простите, анон давно не читал такую наивную ебанину, а тут наткнулся и веселится. 😆
И 16 век - это уже не Средневековье, это Новое Время.

У них там майораты, средневековое отношение к бастардам, двор в духе королевских средневековых европейских дворов, одежда/моды соответствующие, со шнуровками, корсетами и кружевами, и тому подобное.
Насчет датировки Средних веков существуют разные мнения так-то, и что они закончились с Ренессансом, и что они закончились с Великой Французской революцией, и что они до сих пор не закончились, бгг. Но сойдемся на позднем Средневековье-раннем Новом времени, ок.

Анон · 2021-12-07 12:08:56

Анон тут на флибусте встретил отзыв к очередному слэшному янг-эдалту, который кмк исчерпывающе описывает все проблемы этого жанра

▼Скрытый текст⬍

Слешный оридж, замаскированный (не очень хорошо) под фэнтези.
Я не очень люблю такие подмены, хотя и сказки, и слеш очень люблю.
Аннотация интригующая. Это - Мир «Переплёта». Здесь можно стереть печаль, забыть боль, спрятать секреты. В пыльных мастерских переплётчики высушивают кожу, сшивают листы – помогают людям забыть. Переплётчики слушают рассказы и слово за словом переносят на бумагу, стирают секреты из памяти и прячут под обложкой.
Мальчик Эмметт отправлен ученики к старухе-переплетчице. Мастерская, новые запахи, странные посетители, и однажды, в комнате, о которой Эмметт не знал, он находит книгу со своим именем…
Ну, классная же аннотация!
Печаль ситуации в том, что аннотация – это всё самое интересное, что есть в книге, ибо дальше начинается унылое чопопало.
Мир «Переплёта» - собственно, та замануха, за которой я и нырнула – не раскрыт абсолютно. И у меня сложилось такое впечатление, что автор и сама не знает, что же это за мир, как там внутри. Потому что набросанные мазки – это не картина, а из трех корявых элементов не построить дом. Автор очень пыталась отдать представления о мире читателю на аутсорс, но вариант «додумайте, читатели, уж сами как-нибудь» - не вариант в подобных делах.
Поэтому весь пафосный «мир Переплёта» - это довольно неказистая и плохо сшитая декорация для банальной любовной истории (тоже криво слепленной), вся изюминка которой – участники. Два мальчика. О, боже, как свежо!
Никогда же не было подобного! Поэтому читателю под этот сушеный виноград можно скормить и нелогичные поступки, и отсутствие истории, как таковой и безжизненные картонки вместо мальчиков. В «Колобке» диалоги более живые и осмысленные, чем тут!
Эта книга плоха не тем, что аннотация завлекает туда, куда многие идти не хотят или не готовы, а тем, что под обложкой – плохо написанный любовный романчик.
Автор очень пыталась что-то с этим сделать, меняя рассказчиков и локации, добавляя жесткача (18+, поэтому насилия и трагедий будет рассыпано щедрой рукой). Но, нет. Когда в любовном фентези на остросоциальную тематику самым интересным являются технические детали изготовления книг, считаю, не получилось

Отредактировано (2021-12-07 12:09:37)

Анон · 2021-12-07 12:22:37

Анон пишет:

"Красный, белый и королевский синий" уже вносили.

мимими, анон! Я тебя нашел! :heart: Мне тоже эти книжки понравились. Все от них плюются, но мне приятные любовные романы

Анон · 2021-12-07 12:24:52

Анон пишет:

Читала, что с неё у нас "тот самый" Списали, но руки не дошли сравниьь

очень заметно слизано, и ладно бы под русреал приспособили, так нет, русских дух кроме имен и не ощущается

Анон · 2021-12-07 12:27:59

Анон пишет:

на флибусте встретил отзыв к очередному слэшному янг-эдалту, к

На мой взгляд, что слэшный янг-эдалт, что неслэшный - одинаковое говно в 99% случаев. Я для себя этот вопрос решил просто: янг-эдалт идет нахуй, я такое не читаю.

Анон · 2021-12-07 12:54:12

Анон пишет:

Что сделали с моей златокудрой ланью

Crimson Spell с ней сделали :lol: :lol: :lol:

Анон · 2021-12-07 12:59:11

Анон пишет:

. Я для себя этот вопрос решил просто: янг-эдалт идет нахуй, я такое не читаю

Ну, вдруг есть какой-то с нездоровыми отношениями, разницей в возрасте, смертями и тд... я не теряю надежды

Анон · 2021-12-07 13:05:25

Анон пишет:

Ну, вдруг есть какой-то с нездоровыми отношениями, разницей в возрасте, смертями

Александра Хазард, цикл Strait Guys. Нездоровые отношения, разница в возрасте. Не янг-эдалт, порнухи много. Я бросил, потому что такие всратые отношения (которые автор изо всех сил пытается показать менее всратыми, чем они есть) - не моя чашка чая. И всегеи (а кто не гей, тот би).
Попробуй, вдруг зайдет.

Холиварофорум

#1 2021-11-30 21:41:49

Изданная слэш литература

#476 2021-12-06 17:44:59

Re: Изданная слэш литература

#477 2021-12-06 17:49:43

Re: Изданная слэш литература

#478 2021-12-06 17:50:14

Re: Изданная слэш литература

#479 2021-12-06 18:26:43

Re: Изданная слэш литература

#480 2021-12-06 18:29:25

Re: Изданная слэш литература

#481 2021-12-06 18:59:56

Re: Изданная слэш литература

#482 2021-12-06 19:36:14

Re: Изданная слэш литература

#483 2021-12-06 19:42:42

Re: Изданная слэш литература

#484 2021-12-06 19:45:00

Re: Изданная слэш литература

#485 2021-12-06 19:47:50

Re: Изданная слэш литература

#486 2021-12-06 19:50:30

Re: Изданная слэш литература

#487 2021-12-06 19:52:27

Re: Изданная слэш литература

#488 2021-12-06 19:54:10

Re: Изданная слэш литература

#489 2021-12-06 19:54:59

Re: Изданная слэш литература

#490 2021-12-06 20:00:24

Re: Изданная слэш литература

#491 2021-12-06 20:03:10

Re: Изданная слэш литература

#492 2021-12-06 20:03:51

Re: Изданная слэш литература

#493 2021-12-06 20:04:57

Re: Изданная слэш литература

#494 2021-12-07 12:08:56

Re: Изданная слэш литература

#495 2021-12-07 12:22:37

Re: Изданная слэш литература

#496 2021-12-07 12:24:52

Re: Изданная слэш литература

#497 2021-12-07 12:27:59

Re: Изданная слэш литература

#498 2021-12-07 12:54:12

Re: Изданная слэш литература

#499 2021-12-07 12:59:11

Re: Изданная слэш литература

#500 2021-12-07 13:05:25

Re: Изданная слэш литература

Подвал форума