Вы не вошли.
Это сообщение перенесено из темы "БЖД-тред". Ебанутый анoн
А кто из прогрессивных снимает на беззеркалки? А то все снимают действительно на зеркалки, дурачки такие.
Это сообщение перенесено из темы "БЖД-тред". Ебанутый анoн
А кто из прогрессивных снимает на беззеркалки? А то все снимают действительно на зеркалки, дурачки такие.
Нас сейчас выкинут в тот новый дохлый тред) Но ты так говоришь, будто между зеркалкой и беззеркалкой целая пропасть. А по факту просто одна зеркалом тебе в видоискатель будущую картинку выдает, а другая чисто программно это делает.
Это сообщение перенесено из темы "БЖД-тред". Ебанутый анoн
Но ты так говоришь, будто между зеркалкой и беззеркалкой целая пропасть. А по факту просто одна зеркалом тебе в видоискатель будущую картинку выдает, а другая чисто программно это делает.
+1000
разницы никакой, кроме того что зеркало устаревшее и огромное, а беззеркалк поновее и намного удобнее
Это сообщение перенесено из темы "БЖД-тред". Ебанутый анoн
Например Пинктезка снимает свои диорамы на телефон. Все предметы обстановки видно, комната и кукла выглядят реалистично без искажений. Крутые ли это фотографии? Определенно хорошие, чтобы показать свои творческие деяния в сфере диорам.
Инструмент (телефон\фотоаппарат) каждый выбирает себе сам, в зависимости от поставленных целей.
О ну если ради таких фото то безусловно выбор телефон. Это же по сути реклама румбокса, а не какие-то художественные фото, все такое рекламное-предметное можно запросто на телефон снимать, смысла нет с камерой морочиться. Я не говорю, что фото плохие, просто они немного другого назначения, без атмосферы и кино эффекта и вот этого всего.
Это сообщение перенесено из темы "БЖД-тред". Ебанутый анoн
что они имеют телеобъективы, ты не знаешь что это и есть портретные
Нет, анонушка, телеобъектив это НЕ портретный. Он не для этого создан. А потом появляются идиоты, которые покупают эту дуру за много денях и жалуются, что им тяжело таскать.
Но ты продолжай, продолжай фотографировать на мобилку. Мы ждем твоих шедевров, которых пока никто не видел.
Это сообщение перенесено из темы "БЖД-тред". Ебанутый анoн
Я не говорю, что фото плохие, просто они немного другого назначения, без атмосферы и кино эффекта и вот этого всего.
Не всем нужен атмосферный кино эффект, если тебе да - но не у всех это цель.
Но ты продолжай, продолжай фотографировать на мобилку. Мы ждем твоих шедевров, которых пока никто не видел.
Ты какой то неадекватный противник телефонов чтоли? Тебе говорят что можно нормально на него заснять, если есть такая цель - показать хоть тот же румбокс, а он раскудахтался
Это сообщение перенесено из темы "БЖД-тред". Ебанутый анoн
Но ты продолжай, продолжай фотографировать на мобилку. Мы ждем твоих шедевров, которых пока никто не видел.
ой не могу! оскорбили тонкий вкус мэтра фотографии своими мобилками
Это сообщение перенесено из темы "БЖД-тред". Ебанутый анoн
Бесспорно снять на мобильник симпатичную фоточку можно, но на шедевр претендовать она никогда не будет, и в один ряд с фотографиями, снятыми на камеру, не станет.
А если кто думает иначе, пусть вкладывается в последнюю флагманскую модель андроида или яблока и начинает творить шедевры. Только спойлер, шедевров так и не случится.
Это сообщение перенесено из темы "БЖД-тред". Ебанутый анoн
Анон пишет:что они имеют телеобъективы, ты не знаешь что это и есть портретные
Нет, анонушка, телеобъектив это НЕ портретный. Он не для этого создан. А потом появляются идиоты, которые покупают эту дуру за много денях и жалуются, что им тяжело таскать.
Но ты продолжай, продолжай фотографировать на мобилку. Мы ждем твоих шедевров, которых пока никто не видел.
Лол. А ничо, что теле - это все, что больше нормы, то есть больше 50? И портретные это понятие тоже охватывает целиком. Сомневаюсь, что кто-то у нас покупает всякие 300+. Ну вот прям сильно сомневаюсь. А те же 100 и 135 вполне портретные.
Спойлер: на мобилках под теле примерно они и имеются в виду. Там максимум аналог 200мм завезли самсунги пока что. Но это не точно, я не особо слежу.
Не, я не из анонов, которые ратуют за фотки на телефон, просто смешной ты эксперт)
Это сообщение перенесено из темы "БЖД-тред". Ебанутый анoн
Ты какой то неадекватный противник телефонов чтоли? Тебе говорят что можно нормально на него заснять, если есть такая цель - показать хоть тот же румбокс, а он раскудахтался
Я другой анон, но тоже противник телефонофото.
Это сообщение перенесено из темы "БЖД-тред". Ебанутый анoн
Зачем вы дёргаете? Изначально спор был о том, что лучше, а лучше это претензия на что-то крутое. То что никто не запрещает снимать хоть на тапок вопрос же не стоит. Кому достаточно своего уровня и нет желания и претензий на шедевр он и спрашивать «а что лучше для съёмки куколок» не будет, ему и так ок. Вот вы всегда так делаете, когда речь идёт о чём-то лучшем, типа кого-то заставляют к этому стремиться. Ну нет же. Каждый играет как ему комфортно, но кому-то хочется лучше, зачем вы начинаете сразу загонять под лавку? Что плохого в том, чтобы стремиться к лучшему? Пиздец у вас хобби, сидеть на жопе ровно и не выебываться.
Отредактировано (2021-11-23 22:02:32)
Это сообщение перенесено из темы "БЖД-тред". Ебанутый анoн
Изначально спор был о том, что лучше, а лучше это претензия на что-то крутое.
Для человека "лучше" может быть "не тяжело таскать вместе с лосями", и в этом случае телефон в сто раз лучше! любого фотика
Это сообщение перенесено из темы "БЖД-тред". Ебанутый анoн
А ничо, что теле - это все, что больше нормы, то есть больше 50? И портретные это понятие тоже охватывает целиком.
Портретный это 35 и 50. У них же и диафрагма от 1.4, т.е. светосила. Тот же гелиос - портретник. Теле это, в основном, дальнее фотографировать. То, что он не ширик, не делает его портретником, хотя портреты тоже можно если умеючи. Телевик это телевик. У него со светосилой хуже и фокусное расстояние не слишком удобное.
Это сообщение перенесено из темы "БЖД-тред". Ебанутый анoн
Портретный это 35 и 50.
Ндаааа. Вообщето 35 искажает лицо человека будь здоров. Для портретов чаще берут 50 - 85 тогда уж. Хотя некоторые и со 100 мм работают. (это я все о полном кадре, не о кропе. Хотя и на кропе 35 это слишком широко для портрета)
Это сообщение перенесено из темы "БЖД-тред". Ебанутый анoн
Может за телефон топят те же люди, которые "мы не дрочим на лайки"? Тогда все сходится.
Это сообщение перенесено из темы "БЖД-тред". Ебанутый анoн
(это я все о полном кадре, не о кропе. Хотя и на кропе 35 это слишком широко для портрета)
Ну не 200 же. Ты еще учти, что у фото людей и кукол своя специфика. В случае с куклами минимальное фокусное расстояние тоже может зарешать. Полтиник, имхо, идеален. Светосильный, легкий, дешевле, фокусное расстояние нормальное.
Как выглядит "телевик" мобилы я хз. Но мобила с реально хорошей камерой будет дороже фотоаппарата с объективом, а то и с парой объективов.
Мне полтинник мал в квартире. Поэтому юзаю фикс 35 мм, и доволен как слон.
Аноны, а есть кто снимает на никон? С d5300 переползать на d7500? Снимаю портретики без претензий.
Лично на мой вкус овчинка выделки не стоит, не особо там значительное улучшение. Но если ты нашел выгодное предложение на 7500, то почему б и нет. А так судя по ощущениям он немного лучше твоего. Я брал в прокате то ли его, то ли другой из семейства 7к, порадовал блютуз, он быстрее вайфая передает фотки. И сенсорный экран приятная, но не сильно важная кмк, плюшка.
Раньше я бы посоветовал тебе вместо 7500 взять 610 или 750, они стоили примерно столько же, зато уже полный кадр. А сейчас у нового 780 стал отрыв в цене в два раза от 7500 =/
Хотя 610 и 750 еще можно поискать на вторичке.
Сам перешел с 5100 на 750 в свое время, безумно доволен.
Лично на мой вкус овчинка выделки не стоит, не особо там значительное улучшение. Но если ты нашел выгодное предложение на 7500, то почему б и нет. А так судя по ощущениям он немного лучше твоего. Я брал в прокате то ли его, то ли другой из семейства 7к, порадовал блютуз, он быстрее вайфая передает фотки. И сенсорный экран приятная, но не сильно важная кмк, плюшка.
Раньше я бы посоветовал тебе вместо 7500 взять 610 или 750, они стоили примерно столько же, зато уже полный кадр. А сейчас у нового 780 стал отрыв в цене в два раза от 7500 =/
Хотя 610 и 750 еще можно поискать на вторичке.
Сам перешел с 5100 на 750 в свое время, безумно доволен.
Эх, за неделю уже столько обзоров и сравнений перечитано-пересмотрено, а решение так и не пришло. Хоть я такой себе фотограф и вроде мне вполне норм и на старой модели, но хочется чего-то нового. С кропа переходить на фул фрейм не хотел бы, придётся менять объективы. Кэнон или Сони тоже как-то не хочется, Жаба душит и тело и объективы покупать заново:(
За идею про прокат спасибо) попробую
Аноны, кто-то в итоге писал Сайко? Я бы не отказался, если бы кто-то пофоткал моих кукол за денюшку, но не знаю потяну ли цены.
Аноны, кто-то в итоге писал Сайко? Я бы не отказался, если бы кто-то пофоткал моих кукол за денюшку, но не знаю потяну ли цены.
но зачем если подружка с хорошим фотиком сделает это забесплатно
*молча негодует от лица всех подружек с хорошим фотиком*
если подружка с хорошим фотиком
Наличие хорошего фотоаппарата не говорит о наличие прямых рук.
И не у всех есть такие подружки.
И не у всех есть такие подружки.
да у большинства. Все бждшники парами играют, а фореваэлоунов по пальцам пересчитать можно