Вы не вошли.
рыжих позорили только так
А в Италии периода Возрождения светло-рыжие волосы были эталоном красоты. И стали им снова в Европе 19-го века из-за влияния прерафаэлитов.
Да просто на портреты разных эпох посмотреть - какие черты у признанных красавиц?..
РАЗНЫЕ, блин! Мода меняется очень быстро.
Мода на тонкую талию сменяется модой на прямую мальчишескую фигуру, мода на полноту сменяется модой на тонкость и интересную бледность и т.д..
Как правило вариации в моде не такие значительные
Незначительные они разве что с высоты птичьего полёта. Ты знаешь, например, почему сейчас так моден татуаж бровей? Анон тебе объяснит. Дело в том, что во времена, когда была юна мать анона, модницы выщипывали брови в тонкую нить. Когда анон подрос, то модным стало "просто придавать бровям форму". Затем в моду вошёл Брежнев вариант Лили Коллинз и Кары Делевинь. Но многие из тех, кто активно щипал брови в прошлом, отрастить их назад уже не смогли. И вот для них татуаж стал настоящим спасением. А потом пошло-поехало: тонкие брови, светлые брови, неровные брови и даже идеальные естественные брови внезапно оказались недостаточно хороши без татуажа. Не удивлюсь, если лет через 5-10 эта мода также пойдёт на спад, а в салонах начнут активно продвигать очередную коррекцию и в моду войдут шрамы.
Отредактировано (2021-12-20 17:47:18)
Ты знаешь, например, почему сейчас так моден татуаж бровей? Анон тебе объяснит.
Да просто научились делать татуаж и прочий перманентный макияж
Не удивлюсь, если лет через 5-10 эта мода также пойдёт на спад, а в салонах начнут активно продвигать очередную коррекцию и в моду войдут шрамы.
Уже сейчас можно удалить татуаж без шрамов.
даже идеальные естественные брови
Это неимоверно бесит. У анона тёмные брови красивой формы.
Но анона заебали предложениями их подкрасить, улучшить форму или сделать татуаж.
Потому что неидеальные!
Несколько лет назад были вполне идеальными, а сейчас - хуй там, недостаточно заебался.
Да просто научились делать татуаж и прочий перманентный макияж
Кому был нужен тот татуаж во времена, когда красивыми считались нитки? За исключением онкологических больных.
татуаж
А сейчас его еще кто-то делает? Я не спорю с основной мыслью, просто, по-моему, этот цикл еще быстрее провернулся, чем анон говорит, нулевые — тонкие брови, десятые — густые и четко очерченные, сейчас в моде более натурально выглядящие и пушистые, ходит слух, что с возвращением моды нулевых снова к тонким вернемся.
Но это же значит, что у тебя был непрофессиональный врач
И поэтому он до сих пор считается одним из лучших в городе, а анон — статистической погрешностью (я вообще не ожидал, что нас в треде столько недовольных брекетами).
Потому что никто не покажет тебе на владельца газона с цветочками и не скажет: "Вот, он нормальный, а ты урод и газон у тебя уродский, ты так никогда мужа не найдешь".
Мне жаль тебя разочаровывать, анон, но...
Анон пишет:татуаж
А сейчас его еще кто-то делает? Я не спорю с основной мыслью, просто, по-моему, этот цикл еще быстрее провернулся, чем анон говорит, нулевые — тонкие брови, десятые — густые и четко очерченные, сейчас в моде более натурально выглядящие и пушистые, ходит слух, что с возвращением моды нулевых снова к тонким вернемся.
+1, тоже поражаюсь. В моде, если уж на то пошло, ламинирование бровей, когда их укладывают наверх. Но и то, большинство ходит как есть, без татуажа, ламинирования и даже макияжа бровей.
Кому был нужен тот татуаж во времена, когда красивыми считались нитки?
Его тогда делать не умели. Гарантирую, что умели бы, тетки бы сбривали начисто брови и рисовали "красивые" нитки. Тогда многие примерно так и делали, только вместо татуажа был карандаш.
А сейчас его еще кто-то делает?
Да, очень популярная услуга. Волосковая техника, пудровое напыление, вся херня. Постоянно реклама в группах районов и клиентов хватает.
Волосковая техника, пудровое напыление, вся херня.
А, понятно, там тоже не черный блок рисуют, а стараются сымитировать натуральные волоски. Три разных моды за где-то двадцать лет получаются.
А, понятно, там тоже не черный блок рисуют, а стараются сымитировать натуральные волоски.
Там разная херня в зависимости от того, что нужно клиенту. У кого-то проплешины и надо дорисовать волоски, у кого-то типа глубины не хватает и нужен эффект как будто карандашом\тенями нарисовано, а не as is. Есть такой тип бровей, когда волоски не пушком, а жесткие и длинные, у восточных народов часто такие. Они вообще не похожи на то, как сейчас в основном носят, когда пушковый волос тенями дорисовывают. Короче, свои заморочки.
Но многие из тех, кто активно щипал брови в прошлом, отрастить их назад уже не смогли
Вот это вызывает у меня злорадный сатанинский смех.
Как правило вариации в моде не такие значительные: пухлые губы, овальное лицо, аккуртный нос, стройная фигура всегда считалось красивым.
Анон, а ты в музеи ходишь? На картины смотришь? Вот тебе картина с Еленой Троянской, официально самой прекрасной женщиной в мире: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%95% … %81%D0%B0)
И это даже не седая древность - прерафаэлиты, считай, вчера было. А в Возрождение и Средневековье были свои примочки. И в античности. А ещё в каждой стране они свои.
Вот это вызывает у меня злорадный сатанинский смех.
А у меня нет. Не вижу причины злорадствовать над женщинами, которые пытались вписаться в стандарт как могли. Они ж не сами выдумали, что со своими природными бровями они якобы некрасивые.
е вижу причины злорадствовать над женщинами, которые пытались вписаться в стандарт как могли. Они ж не сами выдумали, что со своими природными бровями они якобы некрасивые.
Причем камон, это было очень сексистское время и никакого интернета и сообщества фем-поддержки. Было бы о чем злорадствовать, финский стыд какой-то.
Они ж не сами выдумали, что со своими природными бровями они якобы некрасивые.
Зато мне высказывали про мои широкие брови во времена господства ниток.
это было очень сексистское время и никакого интернета
Середина-конец нулевых, расцвет жж и вконтакте, ютуб, твиттер и инста уже существуют.
Причем камон, это было очень сексистское время и никакого интернета и сообщества фем-поддержки. Было бы о чем злорадствовать, финский стыд какой-то.
Они могли не быть заебавшими лукистами, это вполне в силах даже без фем-поддержки, как я думаю
дранон
То, что мода меняется я не спорю, но за последние 100 лет не припомню, чтобы неровный прикус или большой нос были стандартом красоты. Как правило вариации в моде не такие значительные: пухлые губы, овальное лицо, аккуртный нос, стройная фигура всегда считалось красивым.
И я не говорю, что это хорошо.
Почитай Кармен. Её считали некрасивой из-за пухлых губ и толстых волос (структура в смысле такая, волос сам по себе толстый).
У Бальзака была одна из некрасивых героинь, которую окучивал его альфонс. Некрасивая она была, потому что была высокой и худой.
Зато мне высказывали про мои широкие брови во времена господства ниток.
Все они? Каждая?
Я уже писал, это обратная сторона лукизма. Когда женщина, пытавшаяся "улучшить" себя, как велела мода, в итоге огребает неприятные последствия, и её за это радостно гнобят: допрыгалась, сукастерва!
Ещё немного музейных красоток. "Олимпия" Мане, считалась дохуя скандальной и по многим причинам. Одна из них - возлежащая куртизанка слишком тощая, а худоба типа более непристойна, чем полнокровное тело, как у Венер и прочих Амуров.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E% … %BD%D0%B5)
Сейчас бы худышкой не считалась, инста-гуры и жирок бы разглядели)
жирок бы разглядели
Скорее бы удивились, что взрослая женщина ростом с восьмилетнего ребенка.
Одна из них - возлежащая куртизанка слишком тощая, а худоба типа более непристойна, чем полнокровное тело
А откуда такая инфа? раньше не встречал. Там очень много поводов для скандала, а худоба, прямо скажем, не новость, сравнить с Махой хотя бы.