Вы не вошли.
▼джейвики⬍
Там нет этого арта по ссылке, анончик.
Если титры сильно ускорить, можно по 2 минуты ценного времени выиграть.
Мне кажется, Нетфликс не разрешает резать титры, они там всегда километровые, долгие и на куче языков. А заставку вряд ли захотели бы резать, она смысловая и явно очень нравилась аниматорам + детали с кадрами + музыка.
Джейвики
Там нет этого арта по ссылке, анончик.
Нужно в медиа поискать.
https://x.com/Yakichou1/status/1543959616299667456
Не знаю, что такое "отдолжение"
Ой все, откройте форточку.
Дранон.
Анон пишет:Я планирую на новогодних пересмотреть первый сезон, а то давно не обновлял в памяти, прицельно поищу и послушаю, что говорят, принесу.
Анончик, я буду ждать
![]()
Тоже собираюсь пересматривать оба сезона в поисках всяких мелких деталек, но я плохо знаю ЛОЛьный лор, особенно ноксианский
Я маме взялась первый сезон показывать, она пока от первого акта в восторге
Фигурка богини на вб
https://www.wildberries.ru/catalog/3069 … etail.aspx
А зачем надо больше? Есть куча примеров, где одна сцена конкретно говорит о персонаже. Зачем это сто раз повторять и разжевывать?
+1, но это бесполезно, анон, ты же видишь
А зачем надо больше?
Следи за дискуссией что ли. Речь шла о том что некоторым магия оказалась внезапной. Намек только один и многие сочли его за магические доспехи. В таком случае было бы хорошо дать еще намеков которые бы не бились с доспехами и зритель мог бы задуматься что может это магия самой Мэл, а не просто шмот. Да и в целом это хорошая практика потому что один раз может быть случайностью, а не закономерностью. Этого нет.
Отредактировано (2024-12-25 16:59:16)
Речь шла о том что некоторым магия оказалась внезапной.
Речь вообще была о том, что магуйство Мэл считают сливом персонажа
Следи за дискуссией что ли. Речь шла о том что некоторым магия оказалась внезапной. Намек только один и многие сочли его за магические доспехи. В таком случае было бы хорошо дать еще намеков которые бы не бились с доспехами и зритель мог бы задуматься что может это магия самой Мэл, а не просто шмот. Да и в целом это хорошая практика потому что один раз может быть случайностью, а не закономерностью. Этого нет.
Анон, а какой в этом смысл, если они явно пытались зрителя обмануть?
Анон пишет:Речь шла о том что некоторым магия оказалась внезапной.
Речь вообще была о том, что магуйство Мэл считают сливом персонажа
Магуйство то не слив, а то, что у неё было очень мало экранного времени и при этом ради магуйства её изолировали от всего остального сюжета и других персонажей – да
Речь вообще была о том, что магуйство Мэл считают сливом персонажа
Так сливом как раз считают потому что из жопывнезапное
Анон, а какой в этом смысл, если они явно пытались зрителя обмануть?
*Вы определитесь у *вас намеки или попытка запутать зрителя.
Один анон доказывает что магия была очевидной с намеками. А тут оказывается обмануть пытались. Если обмануть пытались оно точно внезапное.
Хотя наверное это в целом проблема 2 сезона.
Вы определитесь у *вас намеки или попытка запутать зрителя.
А у тебя два в одном не сходится, что ли? Намеки на будущий сюжет и развитие персонажа, попытки запутать зрителя перед следующим сезоном, потому что удерживалась интрига, кто переживет взрыв, а кто нет. Где здесь противоречие?
Отредактировано (2024-12-25 17:28:29)
▼
негатив про сюжеты Мэл и Виктора
Ну да, причем к тому же Виктору сначала прикрутить еще сильнее проблемы Зауна и дать ему недвусмысленно проебаться с методами еще до удара Джейса можно было спокойно, а сюжетка бы воспринималась куда органичнее. Но ты прав, что это проблема сезона в целом, идеально было бы, если бы второй концентрировался на человеческой драме, но в нем был задел на эпик из финала - типа сначала война городов, которая довела до ручки всех, от Джинкс до Виктора, потом в третьем сезоне уже как ее следствие все остальное, к примеру, приглашенная Пилтовером в союзники Амбесса вышла им боком, у Мэл трагедия противостояния матери постепенно переходит в тайны прошлого и новую силу, Виктор решил смертоубийства закончить хоть каким способом и т.д.
А у тебя два в одном не сходится, что ли? Намеки на будущий сюжет и развитие персонажа, попытки запутать зрителя перед следующим сезоном, потому что удерживалась интрига, кто переживет взрыв, а кто нет. Где здесь противоречие?
Это две абсолютно разные вещи. Притом прям взаимоисключающие. Если ты намекаешь ты хочешь подогреть зрителя для открытия, а не запутать его, чтобы открытие как раз было логичным и закономерным. Если хочешь запутать, то ты одно выдаешь за другое, чтобы потом был поворот и повороты внезапные. В контексте дискуссии речь шла о том на магию Мэл намекали и она не была внезапной. Ну или ты хочешь сказать что магия Мэл это поворот? Тогда вопросов нет.
Отредактировано (2024-12-25 17:49:25)
▼
Силко/Виктор
А кстати, я легко могу нафанонить, что полумертвый Силко был подобран коммуной и Виктор его выходил, но вот когда думаю, как бы его уползти, то стопорюсь, слишком уж подробно была показаны смерть и прощание Джинкс, сразу начинается "блин, то есть она его живьем утопила, а потом его вынесло в Заун, когда Виктор пошел за водой, так, что ли"