Холиварофорум

Анон

What a story, Mark! [кино][обзоры][y/c][орден говноротости]

итак, в двух словах: я буду писать здесь о фильмах, которые смотрю/пересматриваю. Если точнее — о снятых в двадцать первом веке фильмах ужасов, мистике, триллерах, иногда детективах.
под "писать" я подразумеваю "обсирать". Во-первых, потому что я люблю бомбить, во-вторых, потому что я так компенсирую необходимость быть милым в реальной жизни, а в-третьих, хорошо и про хорошее я могу писать в приличный блог, здесь же будет только очень плохая музыка. С другой стороны, я люблю плохие фильмы. Иногда в смысле "так плохо, что хорошо", иногда просто люблю.

если вас не отпугивает это все — я комментодружелюбен, можно что-то рекомендовать и спрашивать.

еще три плохие новости:
1) здесь не будет ничего оригинального и необычного, потому что я смотрю то, что мне рекомендуют кинопоиск и прочий яндекс-дзен;
2) спойлеры пишу в основном без ката (но, справедливости ради, горячих новинок не будет, да и не то кино, которое обидно спойлерить);
3) повышенная говноротость, возможны осадки в виде шуток про мамку.

засим поехали.

список просмотренного по алфавиту
список просмотренного по моей субъективной оценке

Отредактировано (2025-11-03 23:32:40)

Анон

Re: What a story, Mark! [кино][обзоры][y/c][орден говноротости]

тем временем я вспомнил про список "посмотреть".

Абортированные (?) / The Aborted

самое страшное, что было в этом фильме — то, что на сайте, где я нашел просмотр этого фильма, выскочила всплывашка с  рекламой какой-то секты, я случайно нажал, а мне там предложили совершить квантовый переход. Из частицы в волну, наверное.

а так — ну что ж, я хотел обскурное инди, я в целом его получил. Но есть ряд нюансов.
сюжет в целом такой: сестре главного героя подруги делают аборт и выбрасывают плод в унитаз, но главный герой об этом не знает, потому что он страдает, ведь его бросила девушка. Пока он обсуждает с другом в жральне, что тян не нужны, из унитаза сестры вылезает зомби-абортыш, который размером с куклу-младенца, и загрызает ее. Полиция конечно ничего не делает и главный герой после похорон сестры идет искать правду, узнает, что сестра была беременна, едет к ее трахарю, но на того тоже нападают абортыши, одного из которых главный герой успевает заметить. Спустя пару смертей в массовке и нелетальное нападение на главную совершительницу аборта, герои идут к какому-то персонажу, которого больше никто никогда не увидит и спрашивают его, понимает ли он, что происходит — и тот предполагает, что причиной всему то, что люди стали меньше верить в бога и высвободившаяся вера стала усваиваться куда ни попадя, вот, например, в смытых в унитаз зародышей, которые теперь убивают всех, кто причастен к абортам. Спустя несколько невнятных сцен, абортыши нападают на другана главного героя, и мы наконец-то можем их нормально разглядеть, и убедиться, что они выглядят как обмазанный пластилином пупс. Другана убивают, прибегают главный герой и совершительница абортов, которая закрывается с абортышами в туалете и пытаются уговорить их прекратить, потому что она очень сожалеет о содеянном — не особо понятно, удается ли ей, но ее убивают, а на главного героя не нападают и он уходит в закат грустненький. В стингере ему звонит бывшая и признается, что она беременна. На охуевшую рожу главного героя накладывают титры.

ну, что тут сказать.
во-первых, я думал, именно такой сюжет будет у "Дитя из мусорного бака".
во-вторых, "Абортированные" выглядят так же как "Дитя из мусорного бака". Не то, чтобы я ожидал от них прям многого, но обычно если оценка на имдб выше 4 (а тут она 4.4), то фильм хотя бы снят на камеру, а не на очко дохлой обезьяны. А тут — мало того, что снято на самую дешевую камеру, если вообще не на бюджетный мобильник, так еще и звук писался прямо туда же, и при монтаже не подчистили всякие уебищные кадры получавшиеся, когда оператор слишком быстро двигал камерой или ронял ее (впрочем, возможно, на какой-то стадии фильм должен был быть очередным дохуя фаунд футаджем мокьюментари фейкьюментари вот это вот все). Про актерскую игру говорить не буду, слишком больно.

причем самое забавное, что в фильме есть некоторые плюсы, как минимум авторы попытались разнообразить насилие, например, друган главного героя успевает нацепить на себя мотоциклетный шлем и когда один из монстров прыгает ему на голову — забивает его от этот самый шлем дверцей морозильника.
к сожалению, примерно на этом креатив и кончился.

режиссер, кстати, потом пришел к определенному успеху, поучаствовав в успешной серии короткометражек "Down Twisted Tales", но это уже другая история, а "Абортированные" своим сюжетом отлично предсказали свою судьбу. В унитаз им и дорога.

Анон

Re: What a story, Mark! [кино][обзоры][y/c][орден говноротости]

я начну издалека.
я ошибочно думал, что мне нравится Элай Рот.
не хочу сказать, что Рот прямо плохой режиссер. Нет. Просто его творчество даже не то то, чтобы переоценено, скорее замемлено под неправильным углом. Вот как для некоторых Вайтити — синоним плохого режиссера, потому что его вклад в MCU — якобы видеопомойка (своего мнения по этому вопросу не имею, потому что во-первых, не смотрел, а во-вторых, мое мнение об MCU в целом в основном негативное и состоит из того, что я рот бомбил), хотя на самом деле он, простите за никсельпиксельский, hit to miss режиссер с креативными идеями, который нихуя не умеет договариваться с продюсерами. Рот же напротив, в определенных кругах имеет репутацию как раз hit to miss режиссера, который вот прям сейчас, конечно, снял какую-то шляпу, но вообще-то может огого, огогонюшки гого прямо.
так вот, блять: не может же. 

"Лихорадка" и "Хостел" довольно неплохо попали в запрос на ужасы с выскоим рейтингом за насилие, который существовал тогда у аудитории. "Хостелы" вообще вышли в период, когда торчур порно поднималась с рассветом над горами. И я ни в коем случае не хочу сказать, что какой-либо из этих трех фильмов — плохой. Они не так хороши как первая "Пила", не так бессовестны как "Человеческая многоножка", не так умны, тонки и вот это вот все, как всякие высоколобые европейские шокеры сос мыслом типа "Мучениц". Но это все еще весьма приятные фильмы, если вам нравятся такие вещи.
в целом почти то же самое можно сказать и про "День благодарения" — это сносный, хоть и устаревший морально слэшер, который вас развлечет в процессе, но который вы забудете спустя ноль секунд после просмотра.

лично я вот не могу назвать хорошим режиссером того, чей потолок — просто приятный жанровый фильм.
а остальное ведь хуже.

Зеленый ад / The Green Inferno

к "Зеленому аду" у меня бесконечное количество претензий. Я не буду сильно разгонять тему того что вроде как в какой-то момент он был буквально ремейком "Каннибал холокоста" и что с этим фактом не так и почему эти два фильма нельзя даже поставить рядом.
я лучше быстренько по самому фильму.
сюжет простой, потому что большую часть фильма занимают сцены ультранасилия. Короче, амазонские леса вырубают, угрожая местам обитания нетронутых аборигенных племен, и толпа соевых либерах-студентов едет останавливать беспредел. На самом деле, конечно, это обман, чтобы набрать классы и они тайно ангажированы конкурирующей конторой лесорубов, потому что люди-ублюди-хуи на блюде, но самые наивные, особенно главная героиня, об этом не знают. Акция в целом удается, герои залетают в топ твиттера, но их самолетик залетает носом в землю и всех, кто не умер при крушении, похищают те самые аборигены и на протяжении часа всяко разно непоследовательно убивают и едят (буквально: кого-то просто рвут на части на ходу и сжевывают так, кого-то запекают, кого-то вообще скармливают плотоядным муравьям, кого-то едят после смерти от других причин, кого-то насаживают на колья и оставляют на память — я хуй знает, может они фанты тянут). В конце концов, главная героиня, едва спасаясь от женского обрезания, убегает, мимо символизирующей что-то пантеры, в сторону края вырубки лесов, где ее спасают вооруженные наемники, которые в начале фильма едва ее же не пристрелили. Устроивший двойную игру лидер группы остается в плену у каннибалов (и в стингере к ним присоединяется, что странно, потому что они никак не показывали, что не хотят его есть), главная героиня пиздит в ООН, что дикари хорошие, чтобы вырубку лесов остановили. Хэппи-энд.

господи, черт с ними, с приколами над сжв. Фильм и так плох.
я понимаю, что это, вероятно, и было целью, но "Зеленый ад" выглядит так, будто его сценарий пролежал на полке как минимум лет пятьдесят после того как его выкинул Хесус Франко. Здесь нет переосмысления, развития, какой-то игры с жанром, фильм просто едет по старым рельсам, не делая в пути дополнительных остановок. Наверное, целью было продать зрителям ностальгию по временам, когда каннибалы были большими, но "Зеленый ад" не смог сделать то, что сделало "Доказательство смерти", например, или "Бомж с дробовиком", если говорить о творчестве этого режиссерского кружка — возможно, дело в том что у "Доказательства" и "Бомжа" были достаточно уникальные самобытные гиммики, но это не точно.
точно то, что "Зеленый ад" просто незачем смотреть. Да, в нем крутые спецэффекты, но не более крутые, чем в фильмах, на плечах которых он стоит и которые намного его старше. А больше ему предложить и нечего.

Мороженщик / Ice Cream Man

да, я решил хайпануть немножечко и отхуесосить этот фильм вместе со всеми.
сразу скажу: фильм получил хуев за использование ИИшни. На мой взгляд, конечно, это правда такое себе, но хорошему фильму можно и простить. "Полночи с Дьяволом" вот я прощаю этих уебищных сов, сгенерированных явно с первой попытки и непонятно нахуй они нужны. Простил бы и тут, но не буду (к слову, судя по всему, генерировали ИИшкой мультики, которые сотона засылает на мобилки одержимых детей, и они тоже нахуй не нужны).

вообще жанр "дети массово ебанулись и устроили резню" мне не нравится, потому что он невероятно тесный и однообразный. "Детишки" и "Недетские игры" различаются только климатом, в котором дети развлекаются.
но "Мороженщик" умудряется выглядеть серо даже на этом фоне. Что забавно, потому что в нем есть одно существенное отличие от вышеупомянутых: он не пытается давить драму. Вот только парадоксально это отличие делает его не ярче, а хуже — в других жанровых фильмах нам хотя бы пытаются вынести на лопате саспенс, а тут одно "лол, зырьте, голову оторвали".

первый час фильма выглядит так: в идиллическую субурбию приезжает фургончик с мороженым, дети в полном восторге, жрут мороженое как не в себя, а спустя некоторое время сходят с ума, становятся заторможенными, то ведут себя как типовые зомби, то просто на всех агрессируют, еще у них изо рта течет цветной сироп и они неубиваемы. И они бегают, творят ультранасилие со взрослыми. Конечно, есть и главные герои, тоже дети, но которые мороженое не ели, и они убегают от одержимых детей без особой цели, пока не находят в подвале церкви морозилку, где лежит священник, который абсолютно неподозрительно лордропает: мол, дед самого главного главного героя когда-то отмазал всех городских педофилов, заставив пострадавших детей обвинить в преступлениях исключительно невинного мороженщика — из-за чего тот отправился в тюрячку, где его и встретил злобный колдун, пообещавший устроить суперместь: мороженщик умрет, когда придет время, колдун его воскресит, поменяется с ним местами в могиле и мороженщик пойдет беспределить, и чтобы его остановить, надо убить лежащего в могиле колдуна и предъявить его голову мороженщику. Ну, главные герои отправляются на поиски могилы, но и тут сюжет построен на большом обмане: на самом деле, в могиле лежал замотанный в оккультные тряпки отец главного героя, а колдуном ебучим был священник, так что все умирают, мороженщик торжествует и едет в закат, а дети-зомби следуют за ним.
твист выглядит особенно лениво из-за того, что мы должны как бы думать, что мороженщик и дети зомби убили священника после того, как он рассказал историю, но почему-то это единственное убийство, которое не показано в кадре, при том, что тут людей уже и пилили, и сверлили, и кишки по полу таскали, причем в основном в абсолютно ненужных сценах, а тут вдруг увели камеру в сторону культурненько. И это все еще не говоря о том, что нам никак не поясняют ни за морозилку в церкви, ни за то, почему с сидящим в ней священником все хорошо. Короче, подготовка твиста от силы тянет на оценку один из десяти.

опять же, как и "Зеленый ад", "Морожещик" — мучительно пустой фильм. Насилие, допустим, прикольное, но в остальном материала на короткометражку. И вроде как и хочется похвалить смелость, и даже некоторое разнообразие в формах насилия (да, в основном все не слишком интересно, но с бормашиной неплохо вышло, например), но из-за паралича сюжета, клишейных персонажей и плохой актерской игры (хотя Ари Миллен в роли мороженщика неплох, приятный кэмп такой выдает, вот только остальные все — бревна), наблюдать за этим все равно скучно.

на мой взгляд, полученных хуев фильм не заслужил, он просто проходно плохой, а не худшее, что случалось с кино со времен "Комнаты".
но с другой стороны, — а да и черт с ним. Переполучил хуев и хорошо.

Отредактировано (2026-09-04 02:35:20)

Анон

Re: What a story, Mark! [кино][обзоры][y/c][орден говноротости]

какие-то рандомные фильмы, потому что я хочу собраться посмотреть некоторое дерьмо, но мне страшно.
так что пока так.

Смерть единорога / Death of a Unicorn

окей, я не понимаю почему "Смерть единорога" так захейтили.
хороший ли это фильм? Нет. Это довольно-таки плохой фильм. На самом деле, его сгубило желание быть "Достать ножи" в жанре фантастического слэшера, что, конечно, желание благородное, только авторы обосрались.
проблема в том что "Смерть единорога" то ли не понимает, что именно в "Достать ножи" работает, то ли просто считает, что и так сойдет. Во-первых, местный актерский состав не дотягивает: кто-то довольно неплох, мне очень нравится Дженна Ортега, Энтони Кэрриган откровенно хорош, Полтер — ну, скажем так, приятно удивил, но все же я напоминаю, что в "Достать ножи" у нас были такие звезды, как Майкл Шеннон, Джейми Ли Кертис, а в сиквеле Эдвард, блять, Нортон, величайший актер своего поколения (вы не измените мое мнение). Простите, но Пол Радд — это другой уровень в плохом смысле слова, а вы повесили на него половину комедии.
впрочем, в первую очередь не вытянули сценаристы — чтобы создать сатиру мало сказать, что богачам нет дела до бедных, мало показать их бесполезными гедонистами, мало "ха-ха у них сын наркоман", потому что это в целом уже не ха-ха, шутка сдохла от старости много лет назад. Я причем даже не говорю о какой-то особенной смелости, просто хотя бы минимум какого-то креатива. Ладно, к черту креатив, украдите смешные шутки из другого источника.
но, с другой стороны, а зачем, если можно просто показать что миллионер ведет себя как мудак. Смешно, потому что как в жизни (с).

при этом я не хочу сказать, что в фильме нет ничего хорошего. Там есть единороги.
сама идея единорога как кровожадного монстра тоже не нова, но "Смерть единорога" выжимает из нее максимум. Во-первых, мне нравится, что они не хищники, не злономеренные твари, а просто условно разумные дикие животные, ведущие себя как животные, защищающие свое потомство и уничтожающие опасных вторженцев. Во-вторых, действительно крутой дизайн: по абрису это действительно лошадь, но стоит минимально приглядеться и становится понятно, что это — что угодно, только не лошадь, скорее мохнатый раптор. И даже плевать, что спецэффекты далеко не уровня современных "Юрских периодов", монстры все равно прикольные. Опять же, убийства разнообразные настолько, насколько в целом позволяет ограничение на одного монстра.
а еще "Смерть единорога" получает дополнительные баллы за то, что за героями в финале приехала полиция.

короче, несмотря на то, что сатирическая часть — плоская и глупая в плохом смысле слова, это все еще весьма сносный фильм под пиво, повторюсь, не понял я, почему все так плохо.

Не входить / Do Not Enter

господи ты мой сраный боже.

я ожидал, что этот фильм будет довольно плохим, я включил его именно с целью посмотреть кино про то как подростки бегают между комнатами в большой локации, орут и умирают нелепыми способами. Но тут уже как-то не смешно.
во-первых, это фильм про блогеров, снятый людьми, которые видели интернет только на картинке через дырку в заборе. Во-вторых, он и без того тупой до смерти.

о чем в целом фильм? Команда интернет-блогеров, абсолютных лузеров андердогов и вот это вот все, урбан-эксплорит, влезает в разные места, снимает видосы, которые должны порвать интернет, но что-то нихуя не рвут (сто жоп.avi): хотя на вертикальных лайвах процесса влезания в метро и прочих приколов у них вихрями летят сердечки, полный видос смотрит меньше девяноста человек. Вдобавок от них сваливает один из участников и переходит в конкурирующую команду, лидер которой в выложенном в интернеты презентационном видео этой самой команды играет в русскую рулетку, так что я в душе не ебу, где они там свои видосы выкладывают, что такое всем норм.
от расстройства главные герои решают совершить последнюю попытку прорваться к звездам и залезть в какой-то ебаный заброшенный отель-небоскреб, где потерялись какие-то миллионы, и хозяин их тоже потерялся после смерти своей жены, и вообще все потерялись и все очень загадочно и ебаная гигантская заброшка стоит на побережье курортного города хер знает сколько десятилетий и всем похуй. Также внутри пропадают люди. Герои намыливаются туда, по ходу дела к ним присоединяется трагический бородатый мужик, у которого в этой шляпе пропала жена (экспозицию этого всего мы выясняем в диалоге, в ходе в которого одна из героинь показывает акробатические этюды, просто чтобы как-то визуально наполнить диалог потому что блять режиссер не догадался, как вообще снять разговор интересно, если девица в кадре не делает колесо и не ходит мостиком). В процессе вылезания главных героев в отель, собственно, те самые противостоящие им злобные конкуренты, лидер которых достаточно с большим трудом отличием от лидера главных героев (а также главный помощник лидера злодеев также отличим от него самого только фактом наличия татухи на лице, я не знаю, может всех актеров нашли на какой-то свадьбе в Алабаме), а спустя некоторое время подтягивается и тот самый пропавший хозяин отеля, который благодаря темной магии превратился в двухметрового упыря в желтых трусах. Он по какой-то причине решил похитить одну из героинь, переодеть ее в свадебное платье и устроить еще какой-то сраный ритуал, но не очень понятно, какой и зачем, хотя на протяжении всего фильма она про лор этого ритуала читает в валяющейся рядом книге, пока все остальные бегают по отелю, орут и умирают. Путем рандомных смертей, а также одного героического пожертвования жизнью (от того самого бородатого мужика, который присоединился к героям в последний момент, поэтому на него насрать еще больше чем на всех остальных) герои ушатывают упыря, сбросив его в лестничный пролет, и убегают.
а потом выкладывают в интернет отснятые в отеле видосы, собирают сто тыщ-пыщ просмотров и уезжают в закат радостно, хотя на этих самых видосах светятся и погибшие в ходе всей хуйни люди, и те самые пропавшие бабосы, которые главные герои еще и умудрились спиздить, но полиции в этом мире, видимо, не существует. Как и налоговой.

если вам кажется, что сюжет — тупое нагромождение какого-то клишированного кала, лишенное хребта, то так оно и есть, но это даже не вершина айсберга.  Персонажи постоянно делают или говорят какую-то хрень. Например, несмотря на то, что действие разворачивается в наше время, герой сравнивает перекрасившую волосы в розовый героиню с Леди Гагой. Например, эти лягушки-путешественники планируют полностью обшарить много лет как заброшенный небоскреб, не взяв с собой никакого альпинистского снаряжения. И, возможно, за одну ночь. А еще они, несмотря на весь свой опыт, буквально не смотрят себе под ноги. Похищенная героиня, придя в себя, никак не связанная и в незапертой комнате, решает почитать книжку, вместо того, чтобы искать выход. С другой стороны, на героях достаточно сюжетной брони, чтобы пережить что угодно: лидера злодеи бросают с высоты минимум пяти этажей (точно не ясно из-за дыры в полу, в которую он возможно упал, а возможно нет) и он отделывается легким испугом. Нумерация номеров бессмысленна, беспощадна и не привязана к этажам, планировка которых бессмысленна.
ладно, до работающего электричества в заброшке не буду доебываться, допустим, упырь там магический вечный движитель поставил в подвале.
кстати, иллюстрации в гримуаре этого упыря явно сгенерированы нейронкой. А еще мы никогда не узнаем, каков был пайплайн от владельца отеля в модном костюмчике до упыря в трусах. Я понимаю, что финансовые кризисы меняют людей, но может стоило сначало таксистом попробовать поработать?

в общем и целом, "Не входить" — очень беспомощный фильм. В нем не самая плохая картинка, но смотреть на эту картинку не хочется.

Анон

Re: What a story, Mark! [кино][обзоры][y/c][орден говноротости]

пока я раздуплялся написать про одну старую залупу (октябрь выдался очень неприятный, так что хуй мне, а не season of the witch), случайно посмотрел новую.

Ведьмина доска / Witchboard

этот шедевр всерьез может составить конкуренцию предыдущему, хотя казалось бы.

конечно, как и в случае с предыдущим фильмом, самое лучшее здесь — это бесконечное множество мелких тупостей, совершаемых персонажами, и без которых вполне себе можно было бы обойтись, и которые бы не возникли, если бы сценарий писал не рептилоид. Ну, например, главные герои открывают ресторан, и для него сами собирают грибы, где-то в пригороде. А еще в процессе подбора меню они готовят еду в таких ебических количествах, как будто у них уже полная посадка. Также главная героиня, живущая со своим хахалем, кстати, прямо над рестораном, решает приютить кота, буквально вылезшего из ближайшей помойки и его не ведут к ветеринару, судя по всему даже не моют.

но самое лучшее — сюжет. Поскольку фильм идет меньше двух часов, изложена история в стиле "Ведьмака".
во времена охоты на ведьм жила-была ведьма, и всем она помогала и была хорошей. Но до нее доебался ведьмолов, отпиздил и изнасиловал, а местные за нее не заступились, она расстроилась и прокляла этих местных так, что в один прекрасный день они все друг друга порешили. После этого она попыталась прибить и ведьмолова, но ему пришла подмога, ее посадили в тюрячку и отправили на сожжение.
но ведьма была не дура и как-то заложила проклятье в свою ведьмовскую доску, которую использовала хуй знает для чего. К доске также привязался кот мейн-кун, потому что такие вот у ведьм модные коты. Хорошо, что не собаки, а то был бы какой-нибудь помски.
доску из поколения в поколение таскали ведьмы из ее ковена (видимо, хотя откуда у нее взялся ковен — не ясно, к тому же судя по всему его весь порешили, когда ведьму арестовывали, но ладно), пока одна из них не померла в ходе какого-то ритуала. Доску отнесли в краеведческий музей, а дочку ведьмы — в детдом. Этой дочкой была главная героиня.
пока героиня выросла, понаркоманила, рехабнулась и сопритюкнулась с поваром, который открывает ресторан, потомок ведьмолова заказывает похищение доски из музея, потому что уверен, что если вернет к жизни ведьму, то она его уважит, ведь именно его предок пробудил ее колодовскую суперсилу, а сам потомок тоже колдун ебучий, так что будет с ней дружить. У него в свите еще ведьмы-тройняшки с одним париком Дейнерис на троих. В общем, украсть доску удается, но воры обсираются и доска теряется в лесу, где ее и находит главная героиня.
спустя несколько смертей в стиле плохой пародии на "Пункт назначения" и протекания крыши главной героини, повар через свою бывшую-ведьму связывается с колдуном ебучим, который обещает провести ритуал, который все проблемы обнулит. И проводит. Но он напиздюнькал и на самом деле ритуал устраивает попаданчество, ведьма попадает в тело главной героини и наоборот. Повар думает, что все хорошо, но колдун ебучий науськивает ведьму отравить всех на открытии ресторана теми же грибами, от которых поубивали друг друга селяне в прошлом. Почему и зачем? Не знаю. В целом это все похоже на сцену из "Эльвиры Повелительницы Тьмы", где все переебались, только тут не переебались, а устроили резню.
в итоге повар, его бывшая, колдун ебучий, его свита и одержимая ведьмой главная героиня оказываются в загородном поместье колдуна. Колдун поясняет за свой план и рассказывает о роли своего предка в этой истории, отчего у ведьмы начинает гореть жопа (прям вот даже удивительно, что он не подумал о такой вероятности). А повар в свою очередь пытается пробудить сознание своей подружки. И у него более или менее получается сделать это, бросив доску в огонь, пока вокруг происходит некая джонуиковщина. Ведьма и главная героиня свапаются обратно. В прошлом ведьма хватает ведьмолова и он сгорает с ней на костре, а в настоящем сгорают нахуй все, кроме главной героини и ведьмы-бывшей, которая поняла, что не надо было сотрудничать со злодеем.
и в стингере снихуя они с главной героиней отдают доску Ватикану, там им отсыпают бриллианты. Потрясающе.

помимо каши из сюжета, плохой актерской игры и тупых персонажей, в фильме еще отвратительные мыльные спецэффекты уровня ранних сезонов "Сверхъестественного", при том, что эта шляпа снята пару лет назад.

справедливости ради, в то время как "Не входить" — фильм просто плохой, "Ведьмина доска" тянет на "так плохо, что хорошо", особенно сценами смертей. RIP дилер, который поскользнулся и упал с крыши заброшки на саблю стоявшего во дворе памятника.

Отредактировано (2026-10-27 02:41:48)

Анон

Re: What a story, Mark! [кино][обзоры][y/c][орден говноротости]

А звучит-то вполне по хэлувиновски, если прищуриться и отойти на несколько шагов.

▼Скрытый текст⬍

А повар тоже сгорел? Его-то за что?

октябрь выдался очень неприятный, так что хуй мне, а не season of the witch

Очень жаль( Надеюсь, конец месяца будет к тебе милосерднее.

Анон

Re: What a story, Mark! [кино][обзоры][y/c][орден говноротости]

А повар тоже сгорел? Его-то за что?

поймал несколько пуль в процессе борьбы за любимую. Пожертвовал жизнью, все по классике.

Очень жаль( Надеюсь, конец месяца будет к тебе милосерднее.

спасибо за поддержку, анон.

Анон

Re: What a story, Mark! [кино][обзоры][y/c][орден говноротости]

— Мама, можно мне "Ганнибала"?
— У нас уже есть "Ганнибал" дома.
"Ганнибал" дома:

▼Скрытый текст⬍

Эвиленко / Злодеенко (?) / Evilenko

хорошо, давайте вот с чего я начну: мне нравится этот фильм. У "Эвиленко" масса проблем, даже безотносительно того, что действие разворачивается в Арстоцке, но есть и существенный плюс.

сюжет простой. Во времена заката Советского Союза один пожилой школьный учитель-педофил окончательно ебается и начинает убивать. Помимо педофилии он еще и фанатичный коммунист, поэтому его вербует КГБ. Он устраивается работать на железную дорогу и продолжает убийства. Спустя четыре года по его следу пускают доблестного милиционера (у которого для драмы есть дочка такого же возраста, как большинство жертв). Он почти сразу отлавливает кучку потенциальных преступников, в числе которых оказывается педофил, но толком до него добраться не успевает, тем более, что того вытягивают КГБшники. Зато милиционер добирается до психотерапевта, осужденного за совращение мальчика. Психотерапевт разглагольствует о том, какой педофил жесткий и о том, что распад Советского Союза, как величайшая геополитическая катастрофа, породит множество подобных маньяков и дальше будет только хуже. После этого впечатлившийся психотерапевт начинает сам шпионить за маньяком, выслеживает его, и, как только тот уводит девочку в лес, чтобы убить и съесть, отвлекает его пиздежом про "Люк, я твой отец". Девочка убегает, а психотерапевта маньяк режет от обиды. В целом, многое указывает на то, что педофил прямо-таки невероятно талантливый гипнотизер, что позволяет ему подчинять себе жертв. В конце концов, педофила таки берут за жопу. В допросной милиционер его раздевает, после чего маньяк начинает пытаться и его загипнотизировать. Тот подыгрывает, изображает маленького мальчика, послушно раздевается и трогает член педофила, после чего тот возбуждается и пытается перегрызть ему глотку. Милиционер разыгрывает карту "а я и не сплю" и убегает от расстроенного маньяка. Того чуть не отпускают, несмотря на укус милиционера до крови, однако, с помощью естественной харизмы тому удается уговорить педофила сознаться под запись и того сажают, а потом расстреливают, хотя заграничные конторы очень просили его выдать живым, чтобы поисследовать.

для создания атмосферы есть кадры с лесом, ламповые интерьеры и какие-то странные побочные линии с начальником, которого педофил заложил, с асексуальной женой педофила, подтверждающей, что они оба любят только Родину, с тем, что от милиционера жена уезжает, чтобы он не отвлекался на сомнения в безопасности дочери.
вся эта хуйня основана на истории Чикатило.

и знаете что? Я готов простить этому фильму все глупости, от карикатурного комрада-комми в качества маньяка до простого советского мента, использующего в речи слово "комиксы", просто потому, что главный герой действительно хорош. Во-первых, Малкольм Макдауэлл отлично повторяет ужимки и тики Чикатило (что очень странно, конечно, учитывая то, что кроме страны проживания, некоторых деталей внешности и педоканнибализма у Эвиленко и Чикатило нет вообще ничего общего), а во-вторых, это просто классный маньяк: многие пытались создать кого-то типа хопкинсовского Лектера, но Эвиленко — довольно интересная попытка — это откровенно жалкий и омерзительный человечишко и его сверхъестественная убедительность показана так же гадко, как все остальное, что его касается, и более того, довольно неплохо вплетена в его историю как опытного преподавателя.

так что кино, конечно, хреновое, но я советую дать ему шанс и попробовать заценить.

Отредактировано (2026-10-27 12:17:59)

Анон

Re: What a story, Mark! [кино][обзоры][y/c][орден говноротости]

ладно, я тут подумал, что раз уж я упомянул "Пункт назначения", то надо короткой строкой отписаться об этих двух шедеврах, которые очень пытались чего-то сделать, но не смогли.
здесь мог бы быть "Правда или действие", но мне опять стало лень про него писать.

Обратный отсчет / Countdown

этот фильм явно пытался погреть руки на костре технофобии, но так, наполшишечки, чтобы не прослыть клятыми луддитами.

сюжет в целом такой: есть приложение, поставив которое на телефон, узнаешь, сколько тебе жить осталось. И также в этот момент за тобой начинает гоняться мрачный жнец, чтобы прогноз этот исполнить — мол, узнавший о своей судьбе юзер может "нарушить лицензионное соглашение", например, избежав несчастного случая, и тогда мрачному жрецу придется в ручном режиме устранять цель, видимо, чтобы законы бытия не нарушались.
я удивлен, что никто не замутил российский ремейк про кукушку, на которой гадали, сколько лет осталось.
ладно, на самом деле, это не мрачный жнец в традиционном смысле, а демон. Который по сути выполняет функции мрачного жнеца, но видимо сценарист понял, что пытаться бороться с прямо-таки персонификацией смерти — это уже чересчур нереалистично, а вот боящаяся соли бабайка тут более честный противник.
в процессе охоты за обреченными в фильм наваливается некоторое количество мыльных скримеров, которые не особо бодят ситуацию.
одним из источников потенциальной смерти для главной героини является коллега — она медсестра, а с ней работает доктор, который любит влезать в трусы медсестер, не спрашивая разрешения на такие вещи. Поэтому сначала главная героиня пытается убить этого доктора до истечения отсчета, но случайно убивает вовремя (кстати, прямо в здании больницы, хоть и в закрытом на ремонт крыле, где, допустим, нет камер наблюдения), поэтому происходит план Б: она убивает себя до завершения отсчета, передознувшись морфием и отлетев буквально за секунду, а потом ее реанимирует сестра, и типа как бы демон был наебнут, потому что не угадал время смерти. И все живут долго и счастливо, пока перед титрами не закидывается удочка на сиквел (который, я надеюсь, никогда не снимут).

это прям очень натужный фильм. Авторы надергали много всего отовсюду, в основном пытаясь сделать так, чтобы не выглядеть убогим малобюджетным плагиатом "Пункта назначения" и "Звонка", но забыли объединить все в единую картину, поэтому у вас есть легенда про проклятый цыганский свиток, каким-то образом ставший приложением, боящийся соли демон-мрачный жнец, который превращается в призраков, чтобы развести жертв на эмоции и на сдачу еще мораль про семью это главное.
уж про то, что фильм выглядит как средней руки поделка с ютуба, только с актерами хуже, я вообще молчу.

лучше б правда опять было про зло от комплюхтеров.

Зловещий свист / Whistle

наверное, самое примечательное в этом фильме, то, что хотя я смотрел пиратскую версию, из нее так старательно вырезали сапфическую любовную линию (настоящую, на этот раз мне не показалось), что я не понял, выжила ли одна из героинь. Господи, какой вообще смысл в пиратстве, если вы не можете сохранить старшеклассниц-лесбиянок в истории, которой делитесь со зрителями?
ладно.

в остальном — ну, у этого фильма намного более приличный продакшн, картинка весьма приятная глазу (несмотря на стоковый фильтр), спецэффекты сочные. К сожалению, это не особенно спасает.
как не спасает и изначально более забавная завязка: в "Зловещем свисте" все строится вокруг ацтекского свистка, который призывает смерть на всех, кто слышит его свист, причем смерть приходит такой, какой суждена: к обреченному заявляется его воплощение из будущего, умирающее от того, от чего он должен и в том возрасте, в котором это должно произойти, после чего жертва доходит до нужной кондиции, будь то горение, автокатастрофа или рак. Мне правда нравится эта идея, хотя я не сомневаюсь, что у Стайна есть повесть с абсолютно таким же сюжетом.
ну, и герои, в частности — те самые героини, между которыми развивается любовная история, — решают нагнуть систему тем же способом, которым это сделали герои "Обратного отсчета", и у них это тоже получается, несмотря на то, им мешают избыточные диалоги, вставная сцена с посещением карнавала, плохая актерская игра и местный церковный служка-наркодиллер, открыто предлагающий товар каждому встреченному ребенку, потому что нужен какой-то мудацкий мудак.

но хоть "Зловещий свист" и забавнее, он все еще уебищный. Даже не из-за вторичности сюжета, а потому, что все в нем ощущается надуманно. Начиная прямо с того, что вся школа пропитана духом "how do you do, fellow kids", даже более или менее подходящие по возрасту актеры загримированы так, что выглядят на десять лет старше и похожи на кого угодно, только не на школьников, а мажорка с лакшери бассейном и гнилозубые заводские работяги не просто ходят в одну школу, но по сути состоят в одной тусе. Я такое мог простить мюзиклу по "Дрянным девчонкам", потому что это был мюзикл, это комедия с кучей своих жанровых особенностей и это все вместе создает толстый слой кэмповых условностей (а еще там есть Авантика, и вот вам прогноз: как только она перерастет амплуа сексуальных дурочек, мы о ней еще много раз услышим). "Зловещий свист" же, имя такую же кэмповую предпосылку, постоянно делает серьезное лицо и пытается критиковать сасаити маленьких городов, пытается в глубокий хоррор там, где надо было бы налить цветной слизи и сделать глупенькие скримеры.
вот и получается ни черту свечка, ни богу кочерга.

Отредактировано (2026-10-28 20:10:38)

Анон

Re: What a story, Mark! [кино][обзоры][y/c][орден говноротости]

вообще самое интересное в этом фильме — то, что найти его оказалось не так-то просто. Почему-то даже в Одноклассники его никто не выложил, хотя мне кажется, там лежит вообще любое видео, от "Легиона смерти" Броунинга до секс-записи Бориса Грызлова.
но, видимо, именно "Тотем и табу" там не лежит.
в итоге откопать его удалось только на каком-то абсолютно всратейшем сайте, работающим исключительно с ВПН, и еще там сбоку было облако тегов, не то самые популярные запросы, не то хрен его знает, но начиналось оно так: "War", "18+", "Spider Man" и "Tinto Brass". Не знаю, что на этом сайте за аудитория, но мое почтение, конечно.

Тотем и табу / Totem & Taboo

ладно, че по фильму-то?
он назван в честь работы Фрейда, аннотация на странице на imdb обещает, что это — гибрид "Сияния" с "Лестницей Иакова". На той же странице есть и оценка от местных пользователей — 3.8 из 10. Обожаю такое. Сразу понятно, что режиссер на словах — Лев Толстой, а на деле — не совсем.
на самом деле, фильм скорее похож на гибрид клипа "Thanks, Smokey!" и говна.

сюжет, насколько мне удалось понять (а это было непросто, потому что фильм снят на чучело макаки и сводило звук тоже оно), довольно несложный, но сценарист тянул сову на глобус интеллектуализма как мог. В семье разладились отношения из-за того, что у мужа возможно какой-то мутный ПТСР, также возможно он переспал с проституткой (об этом говорится только в зашакаленном диалоге с воображаемым персонажем, поэтому кто знает), а также он не то просто домогается дочери, не то прямо уже насилует, это тоже показано довольно странной метафорой — он обнимает дочь в кровати чуть более крепко, чем это обычно показывают для здоровых родительских отношений, потом идет к жене на улицу, там наваливается на нее сзади и начинает совершать фрикции, при этом показывают девочку, с головой накрытую одеялом, а потом пейзаж и девочка говорит "папа". Сколько лет девочке, кстати, я не понял тоже, потому что одета она как подросток, но играет с тряпичной куклой и ей читают книжку с картинками.
в общем, семья едет на отдых, чтобы склеить треснувшую семейную атмосферу. На отдых — в какую-то обоссаную хижину в дремучем лесу, где на многие километры только соседняя хижина, где живет состоящий из стереотипов коренной житель, и возможность кое-как связаться по максимально пердящему радио с рейнджерами. Муж идет охотиться и стреляет из лука в оленя, состоящего из чистого, нефильтрованного графона:

▼Скрытый текст⬍

конечно, олень оказывается на самом деле тем самым соседом. И стрела поразила его, и он умер. Муж очкует, прячет труп как может, и с этого момента начинает активно ехать кукухой. Немного побродив по лесу, он доходит до семьи и чего-то начинает суетиться и ворчать, убегает обратно в лес, жена следует за ним и подворачивает лодыжку (это никак не проявится в дальнейшем), поворачивает обратно к хижине, а он остается один. Какое-то время еще блуждает и тут на него нападает хаски, возможно изображающая волка. Хаски метится мужу в жопу, но почему-то в итоге укушены оказываются шея и бок. После этого муж уже откровенно начинает бредить. То ему мерещится какой-то другой коренной американец в костюме явно из сувенирного магазина. То ему кажется, что он в каком-то вигваме и перед ним сидит шаманка, с которой он вроде как невербально флиртует, но потом оказывается, что это не шаманка, а та самая хаски, но может быть и шаманка все-таки, но может быть и собака. В перерывах он разносит топором в щепки хижину покойного соседа.
несколько суток бродя по не то реальному, не то воображаемому лесу, он натыкается также на тотемный столб, с которым тоже разговаривает (тот ему отвечает и да, это тоже тот еще графон), идет в находящуюся рядом деревню коренных жителей, там пинает хуи, но тут начинается землетрясение, на него нападает тотемный столб и муж опять вырубается. Не спрашивайте. Приходит в себя он снова рядом с мужиком в костюме, и сам уже в какой-то ритуальной раскраске. Мужик поясняет, что муж теперь переродился и его новое имя — Медведь-Шатун.
муж-шатун бодрится и выдвигается в сторону остальной семьи. Жена выдвигается ему навстречу, находит разнесенную хижину, а потом и откапывает труп соседа. Муж выбегает на нее с рыком и говорит, что все, я тебя сейчас порешу, а дочку заберу себе, потому что хочу только ее. Жена возмущена этим предложением, поэтому немного тыкает в мужа большой палкой и он немедленно падает на землю без сил. Она, расстроенная, садится с ним рядом, к нему спиной, и начинает размышлять о вечном. Муж, естественно, встает, опездошивает ее той же палкой и идет за дочкой. Какое-то время они втроем шароебятся по лесу, еще прилетает на гидроплане почуявший дурное рейнджер, и его муж тоже убивает, чтобы разнообразить повествование, но в конце концов, дочка заманивает его в медвежью яму, где он насаживается на колья, а мама с дочкой улетают на гидроплане, пока муж напоследок еще что-то там себе глючит, потому что нужно шоб как в "Сиянии".

ну, блять, это конечно да. Это всем кинам кино. Не жалкая трэш-поделка типа какого-нибудь "Дитя из мусорного бака", а нахуй психологический триллер с претензией. Если бы Ларс фон Триер это увидел, он бы от зависти съел свою шляпу. Но он не видел. И никто не видел, к счастью для человечества.
полагаю, на весь бюджет фильма сценарист купил наркотики, а режиссер — складные чесалки для ЧСВ.

наверное, больше всего, даже больше, чем неуклюжие пасхалки в сторону "Сияния" меня смешит в "Тотеме и табу" именно название. Потому что вот зуб даю: "табу" это в смысле инцестуозные поползновения, а "тотем" — это про столб и глюки с животными, которые на самом деле люди. А книгу гений, придумавший название, не читал. Это единственное объяснение, которое у меня есть.

Анон

Re: What a story, Mark! [кино][обзоры][y/c][орден говноротости]

в оленя, состоящего из чистого, нефильтрованного графона

Какой красавец! Какое благородное величественное животное!

Анон

Re: What a story, Mark! [кино][обзоры][y/c][орден говноротости]

Какой красавец! Какое благородное величественное животное!

приглашенная звезда из Deer Hunter 2005.

Анон

Re: What a story, Mark! [кино][обзоры][y/c][орден говноротости]

в оленя, состоящего из чистого, нефильтрованного графона:

*взорал в ночи* Я даже не знаю, с чем сравнить этот непередаваемый уровень реалистичности! Я сказал бы, PS1, но, кажется, там графика была лучше
Анон-ТС, ты как всегда рояль! Спасибо за обзоры, они великолепны!

Анон

Re: What a story, Mark! [кино][обзоры][y/c][орден говноротости]

*взорал в ночи* Я даже не знаю, с чем сравнить этот непередаваемый уровень реалистичности! Я сказал бы, PS1, но, кажется, там графика была лучше

да, там как минимум для большинства игор рисовали текстурки получше, а не просто фотографировали кучу говна и натягивали результат на модель, плюс анимация... мало того, что она сама по себе плохая, так еще и олень вместо того, чтобы ходить, скачет как зайцы из заставки "шутки за шуткой".
предполагаю, что графику сделал за один день человек, до этого 3Д редакторы в принципе не открывавший.

Анон

Re: What a story, Mark! [кино][обзоры][y/c][орден говноротости]

Тотем и табу / Totem & Taboo

Спасибо, анон, пересказ огненный! Хохочу чучелом макаки в ночи. Наверное такие угарные фильмы получаются именно когда автор хочет сделать мощное высказывание в духе

"Сияния" с "Лестницей Иакова"

а получается вот такое. Как творчество Нила Брина, который на серьезных щах снимает свои шедевры о важности важных вещей о себе любимом.

Анон

Re: What a story, Mark! [кино][обзоры][y/c][орден говноротости]

я хотел сегодня еще принести что-нибудь, но посмотренный фильм оказался недостаточно плохим.
но надеюсь, безблог не уйдет опять в спячку.

Наверное такие угарные фильмы получаются именно когда автор хочет сделать мощное высказывание

ага. Буквально лучшая дорога к катастрофе.

Анон

Re: What a story, Mark! [кино][обзоры][y/c][орден говноротости]

▼мемчик, который полностью заменяет этот пост⬍

я чего-то долго думал, писать этот пост или нет, но решил написать.

у "Железного легкого" и "Шелби Оукс" прямо противоположные проблемы, и на самом деле, наверное, это чисто вкусовщина, какой из этих фильмов относить к категории "сомнительно, но окэй", а какой — к категории шляпы. Но о проблемах чуть позже. Сперва за кино.

Железное легкое / Iron Lung

это — экранизация видеоигры, в какой-то степени лишний раз доказывающая, что то, что хорошо в одном виде медиа, выглядит так себе в другом.

сет-ап для сюжета такой: в один прекрасный момент произошло что-то и вся жизнь, не находящаяся в космосе, исчезла. Самое органическое, что осталось — это кровавый океан на чьей-то луне, поэтому главный герой пинком под жопу отправляется в нырять в этот океан в старом ржавом ведре и фотографировать все, что сможет. Он находит останки другого такого же ведра и ценой своей жизни спасает черный ящик оттуда, несмотря на то, что кровавый океан пытается сагитировать его стать едиными.

фильм сделан по коротенькой инди-игре, которая проходится за сорок минут, и изначально планировался как короткометражка. А в итоге идет больше двух часов. Поэтому не будет преувеличением сказать, что он немножечко, блять, затянут.
но с другой стороны, у нас есть история главного героя, с флэшбеками, с моментом, когда он случайно своим мегафотоаппаратом облучает людей снаружи (я согласен с мнением, что ужасы и комедия — близнецы, но честное слово, это уже как-то перебор), есть предыстория апокалипсиса, пояснение за предысторию апокалипсиса, хтонические гига-сущности, галлюцинации, антиутопический запашок и эпическая битва в конце, где главный герой, пусть и умирая в процессе, убивает пытающегося сожрать его монстра. И при этом большая часть фильма — экстремальный слоуберн в клаустрофобичных декорациях, так что фильм умудряется местами создать ощущение, что события сыплются как из дырявого мешка, будучи при этом довольно-таки статичным и местами даже нудноватым.

оригинальная игра по сути создавалась для того, чтобы игрок час сидел за монитором, спрашивая "что?": она вбрасывала какие-то пугающие темы, будь то сам океан крови или странные хреновины, которые в нем удается сфотографировать, но ничего не развивала. Конечно, в фильме так сделать было бы нельзя (по крайней мере, если это не совсем уж отбитый артхаус), поэтому здесь решено было собрать все эти возникающие по ходу игры "что?" и на них ответить. Ну, или говоря проще, там, где игра не говорила ничего, фильм пытается все объяснить, но, естественно, не может, в нем слишком мало места для всех историй, тем и образов.

но с другой стороны, лично у меня этот фильм вызывает огромное уважение. Не такое, как "Бэкрумы", но все же: Маркиплаер на чистом энтузиазме замутил фильм с самым большим в истории количеством искусственной крови и макетом субмарины в натуральную величину. Лично за это уже можно завысить оценку — потому как уж насколько проще и дешевле было бы нарисовать все на компьютере.
и чего уж там, фильм выглядит невероятно вайбово, в том числе и из-за аналоговости.

Шелби Оукс. Город-призрак / Shelby Oaks

честно?
я вообще очень скептически относился к фильмам ужасов от ютуберов (пока не увидел "Бэкрумы" и только после этого дал шанс "Железному легкому"), но даже безотносительного моего скепсиса, Крис Стакман — последний человек, который должен снимать кино в этом мире. Стакман — это просто хуманизация понятия "пирожок с ничем": год за годом, не меняясь в лице, с равнодушным взглядом и фальшивой улыбкой, он, стоя перед камерой, конвейером выдает рецензии на кино, звучащие как "в целом, фильм в целом такой, ну, вот такой вот какой-то такой".

собственно, "Шелби Оукс" — это кинематографический пирожок с ничем.
жили-были две сестры. Младшая из них была с детства чувствительной к паранормальному, а еще ей в окно на втором этаже кто-то стучался, да, они неиронично вставили стоковую страшилку уровня "а кто тада звонил" в предысторию одной из главных героинь. Сестры выросли, младшая запилила блог паранормальных исследователей и с друзьями шароебилась по заброшкам, пока однажды у них не случилась "Ведьма из Блэр", они все пропали. Потом трупы всех, кроме сестры, нашли в халупе в заброшенном городке. Потом прошло двадцать лет и к старшей сестре пришел какой-то мужик и застрелился у нее на пороге. С собой у него была видеокассета, судя по всему, принадлежавшая горе-блогерами.
не смыв с лица кровь (и возможно мозги) покойника, старшая сестра смотрит кассету, видит убийства пати и похищение сестры. Тем временем, полиция устанавливает личность мужика и оказывается, что это был беглый преступник, причем сбежал он в ходе весьма загадочного бунта, а еще тюрячку, где он сидел, тоже потом забросили и ее посещали все те же блогеры, потому как она при том самом городке, где они пропали, и что самое интересное, городок начал разрушаться сразу после рождения мужика, а еще вот у младшей сестры были кошмары и они кончились, как мужик сел в тюрячку, все переплетено, жопа и говно.
старшая сестра стремительно нагугливает в библиотеке информацию о суккубах, соотносит ее с граффити, найденным рядом с местом убийства, со своими флэшбеками о рогатой фигуре за окном у пропавшей сестры, и понимает, что дело очень паранормально. Для закрепления результата она ночью едет в заброшенную тюрьму и находит там еще больше доказательств.
потом видит на задворках тюрячки демоническую собаку из "Бай-Бай-Мэна" и конечно же идет за ней по следам, потому что почему бы и нет. Собака приводит ее к хижине какой-то бабки, и, удобно найдя все необходимые для сюжета фотографии, старшая сестра сначала узнает, что бабка — мать покойного мужика, а потом — что он похитил, держал где-то тут и насиловал младшую сестру. Ну, и конечно же бабка — культистка суккуба (честное слово, не думал, что культисты суккубов и инкубов существуют где-то кроме низкосортного монстрфак-порно, и вот мы здесь). Отличная экспозиция, жаль, аудиодневника не было. Начинается замес с бабкой, в ходе которого старшая сестра находит младшую и рожденного ей младенца и видит демона, который действительно выглядит как самая банальная черная рогатая образина. Бабка умирает в ходе какого-то ритуала, сестры с младенцем сбегают, но в финале оказывается, что ребенок видимо содержит в себе демона, младшая пытается его убить, но старшая, которая теперь одержима демоном в результате бабкиного ритуала, убивает младшую теперь планирует жить с младенцем и демоном счастливой семьей.

только не спрашивайте, как вышло, что полиция умудрилась прохлопать эти очевидные натянутые связи между убийцей, его матерью и пропавшей девушкой — ладно, допустим, они могли как-то не завязать все в годы поиска (хотя нам показали, как поисковики прочесали все вокруг), но уж после того, как стала ясна роль убийцы, наверное, можно было почесаться.
но тут полиция прямиком из ФНАФа.
в целом, сюжет полностью состоит из каравана роялей в кустах, и единственное, что могло сделать это все хуже — это синюшный визуал в тонах аватарки с тамблера из 2010 года, из-за которого современные вторичные фильмы ужасов все выглядят настолько одинаковыми, что похожи на финальный уровень сложности в игре "угадай фильм по кадру". "Шелби Оукс" как будто намеренно состоит из средних арифметических чисел, кое-как склеенных клеевым пистолетом.

так вот.
"Железное легкое" местами выглядит так, будто не знает, чем хочет быть, его разрывает между слишком большим количеством разных вещей, которые автор хочет показать и в итоге получается какая-то каша. Но знаете что? "Шелби Оукс" слишком хорошо знает, чем хочет быть и это гораздо хуже: он хочет быть кладбищем клише. И буквально ничего хуже быть не может.