Вы не вошли.
"Возьми зонт" — это забота или неуместный заход сверху?
Нужно ли узнавать, какая забота человеку по вкусу или любая хороша?
Невротики, контрол-фрики и рептилоиды — или просто вкусы разные?
Гости не могут голосовать
Это сообщение перенесено из темы "Мозгоправка". Гималайская
Но в семье не "каждый". Семья - это семья. С совместными расходами на общее благо, с совместым бюджетом на общие траты, с общим холодильником и душем, вотэтовотвсё.
А если вы сидите каждый на личном унитазе, то это не семья, а так, поебаться-разбежаться.
Но институт семьи в привычном понимании рушится и сейчас многие пары могут иметь раздельный бюджет (при этом вкидывая какие-то суммы в общую часть).
Это не значит, что все должны делать так, это значит, что семья это разный концепт для разных людей
Это сообщение перенесено из темы "Мозгоправка". Гималайская
Даже если у вас общий бюджет, всё равно миллион на одного человека и миллион на двух это в два раза меньше.
Нет. Это миллион на двух вместе. Он не делится.
Или вы в семье считаетесь "я вот из своих денег новые окна заказал, а он пусть новый шкаф оплачивает"? Может, и пользуетесь ты окнами, а он шкафом по отдельности?
Это сообщение перенесено из темы "Мозгоправка". Гималайская
В России как раз зачастую функция общей "мамы", которая скажет надеть шапку/забрать мусор/добавить сметанки - за женщиной, а не за контролирующим-верхом-самцом.
Да, и не факт, что она ей органична, возможно, она ее исполняет как привычный ритуал, как тут писали, потому что выросла с таким пониманием заботы. А потом, заебавшись постоянно следить за чужими шапками, хочет, чтобы кто-то последил и за ее зонтом. Цепочка продолжается.
Это сообщение перенесено из темы "Мозгоправка". Гималайская
Это не на автомате, это утомительно и вообще мелкоконфликт на ровном месте.
Кмк мелкоконфликты на ровном месте многим настолько привычны, что они не понимают, как без них. Как и микротрансгрессии в отношении границ (не люблю это слово, оно слишком затаскано, но тут удобнее всего как термин).
То есть как это иметь личную территорию, а не постоянно толкаться на ее границах? Пусто чот как-то. Одиноко. Перекати-поле катается.
Это сообщение перенесено из темы "Мозгоправка". Гималайская
Нет. Это миллион на двух вместе. Он не делится.
Или вы в семье считаетесь "я вот из своих денег новые окна заказал, а он пусть новый шкаф оплачивает"? Может, и пользуетесь ты окнами, а он шкафом по отдельности?
Делится он или нет, он станет равен одному миллиону только тогда, когда один полностью откажется получить профит.
Даже если мы влюблены как Тристан и Изольда, если у нас есть один тортик на двоих, то нам никак не съесть обоим по целому торту. Более того, даже один торт одному из нас достанется только если второй будет пить чай с любовью.
Это сообщение перенесено из темы "Мозгоправка". Гималайская
что это _норма_
Анон, норма - это то что у большинства.
Ну это как удивляться что подкативший парень посчитал тебя за гетеросексуала, а не сначала спросил, а не гетеро ли ты. Послать его грубо матом и потом бомбить три дня и три ночи, что тебе посчитали за гетеро, ведь по голубым волосам видно что ты не это слово.
И удивляться, что микрокодилы сочли тебя ебанахой с овер-реакцией, когда все действо ограничивалось словом нет.
Отредактировано (2021-11-13 18:25:09)
Это сообщение перенесено из темы "Мозгоправка". Гималайская
Оптимально, наверно, "Зонт возьмешь?", хотя это больше воспринимается "Если нет, то возьму себе".
Я все еще за "на улице дождь", хотя тут можно возразить, сам в окно смотреть не умеет? Но эта информация нейтральна, не является указанием к действию, не несет импликаций иерархических игр или неравных позиций (да, мамочка) и не требует лишнего усилия-реакции.
Если мой партнер говорит мне что-то сделать, даже если это в форме вежливой просьбы, то совсем на это не реагировать как-то невежливо. Он же запрашивает от меня действие. Если партнер дает мне информационную справку-предупреждение, то можно не реагировать, если не нужно, она не предполагает ответа.
Это сообщение перенесено из темы "Мозгоправка". Гималайская
Делится он или нет, он станет равен одному миллиону только тогда, когда один полностью откажется получить профит.
В паре ты получаешь половину. Не в паре все или ничего.
Кроме того, если на миллион покупается не тортик, а, допустим, нравящаяся вам обоим картина, то оба насладитесь ей на все деньги.
Это сообщение перенесено из темы "Мозгоправка". Гималайская
Я все еще за "на улице дождь"
+++
Это сообщение перенесено из темы "Мозгоправка". Гималайская
Двадцать лет ебать себе мозги поддерживанием отношением с неинтересными, и может даже и не очень приятными людьми, чтобы три ночи в отеле не оплачивать в 2041.
Приятно познакомиться, унесите пудинг.
Про "не имей сто рублей, а имей сто друзей" ты слыхал когда-нибудь?
Жизнь длинная, ситуации бывают разные. Помощь может понадобиться - и прийти - с самой неожиданной из сторон.
Сидеть букой, ни с кем не общаясь = снижать свои шансы на выживание.
Это сообщение перенесено из темы "Мозгоправка". Гималайская
В паре ты получаешь половину.
А половина меньше целого, с этого и начинали.
Это сообщение перенесено из темы "Мозгоправка". Гималайская
не несет импликаций иерархических игр или неравных позиций
Я все еще ратую за то, что ты приписываешь другим людям свою рептилоидную логику про неравные позиции и прочая.
Но просить реагировать на тебя как тебе нравится ты можешь. Главное предупреждать, а не предполагать по умолчанию. Ну и если не предупреждаешь, то имхо это твои проблемы, и то что вы не подошли друг другу, это не означает что с людьми что-то не так и они там решают кто на кого сверху присядет. Это происходит только в твоей голове, имхо.
Это сообщение перенесено из темы "Мозгоправка". Гималайская
Если партнер дает мне информационную справку-предупреждение, то можно не реагировать, если не нужно, она не предполагает ответа.
В моем представлении более правильно хотя бы подтвердить ее получение. Если я говорю "Идет дождь", а партнер не реагирует вообще никак, мне ну... странно. Я же ее зачем-то сообщаю, а тут не уверен, что меня вообще слышали.
Это сообщение перенесено из темы "Мозгоправка". Гималайская
То есть как это иметь личную территорию, а не постоянно толкаться на ее границах? Пусто чот как-то. Одиноко. Перекати-поле катается.
Не.
Это как пинг - а на той стороне пусто.
Это опасно и нервирует, потому что ситуации беспомощности, когда один не вывозишь, в жизни случаются у всех.
А так своим "возьми зонтик" ты декларируешь "я готов позаботиться, взять ответственность" и тебе навстречу декларируют то же самое. Удовлетворяется первейшая потребность - в безопасности.
Отредактировано (2021-11-13 18:35:09)
Это сообщение перенесено из темы "Мозгоправка". Гималайская
Я думал это свобода и счастье. В жизни и так много ситуаций, когда выбор ограничивают, чтоб еще близкие люди душнили.
Да нет, не много. Обычно всем на тебя насрать, твори что хочешь, сам убьешься - сам дурак. Ещё и норовят не только за себя самого ответственность повесить, а чуть не за всё мироздание, небо и аллаха.
Выборов по жизни дохуища, начиная от что жрать на ужин и что надеть, и заканчивая как распределить время, деньги и силы так, чтобы на всё хватило и не сдохнуть.
Это сообщение перенесено из темы "Мозгоправка". Гималайская
а два комплекта родичей, друзей и друзей родичей выгоднее чем один.
Хм, то есть друзья в этой схеме обязаны дружить со всеми партнерами своих друзей?
Это сообщение перенесено из темы "Мозгоправка". Гималайская
Ну и если не предупреждаешь, то имхо это твои проблемы
Это потому что ты исходишь из посылки, что такая манера коммуникации корректная, верная и универсальная.
Те, кто с тобой не согласен, могут точно так же считать, что о такой манере надо предупреждать заранее.
Это сообщение перенесено из темы "Мозгоправка". Гималайская
Хм, то есть друзья в этой схеме обязаны дружить со всеми партнерами своих друзей?
Анон, где было хоть слово про дружбу?
Это сообщение перенесено из темы "Мозгоправка". Гималайская
В моем представлении более правильно хотя бы подтвердить ее получение. Если я говорю "Идет дождь", а партнер не реагирует вообще никак, мне ну... странно. Я же ее зачем-то сообщаю, а тут не уверен, что меня вообще слышали.
Надел колготки на голову - троллейбус. Так и тут, сообщил вслух о дожде - гидрометцентр.
Это сообщение перенесено из темы "Мозгоправка". Гималайская
Анон, где было хоть слово про дружбу?
в цитате
а два комплекта родичей, друзей и друзей родичей выгоднее чем один.
Это сообщение перенесено из темы "Мозгоправка". Гималайская
Надел колготки на голову - троллейбус. Так и тут, сообщил вслух о дожде - гидрометцентр.
Не понял.
Это сообщение перенесено из темы "Мозгоправка". Гималайская
Про "не имей сто рублей, а имей сто друзей" ты слыхал когда-нибудь?
Так это друзья. А не заебавшие родственники с социальной обязаловкой, с которыми, не будь они родственниками, ты бы не стал общаться.
Это сообщение перенесено из темы "Мозгоправка". Гималайская
в цитате
Нет, о том что с ними обязательно дружить?
Это сообщение перенесено из темы "Мозгоправка". Гималайская
Когда мать ребенка защищает - это она его выебать хочет? Когда он чувствует себя в безопасности - это сексуальное удовольствие?
Анон, ты здоров вообще?
При чём тут кинки?
Потому что дедди-кинк это именно вот это отыгрывание ролей взрослый-ребенок, о котором пишет анон. И с сексом он не обязательно связан. И нет, не все так делают, слава всем богам. (Если что, я не осуждаю это поведение, а кинк — не что-то плохое, просто специфические вкусы)
Отредактировано (2021-11-13 18:54:40)