Вы не вошли.
"Возьми зонт" — это забота или неуместный заход сверху?
Нужно ли узнавать, какая забота человеку по вкусу или любая хороша?
Невротики, контрол-фрики и рептилоиды — или просто вкусы разные?
Гости не могут голосовать
Я бы спросила, помнит ли партнер указания врача. Если партнер скажет, что все равно хочет шоколадку, то принес чай с шоколадкой.
Исключение: до этого партнер настоятельно попросил не давать ему сладкое, если он попросит, поскольку у него силы воли нет, а следовать врачебному запрету он хочет.
Мне нравится это решение.)
Потому что если ты не переносишь людей, у которых есть вредные привычки, ты просто не встречаешься с людьми, у которых они есть. Всё очень просто.
Так дело не в том, что меня раздражает шоколадка, а в том, что я не хочу, чтобы мой любимый человек заболел диабетом и помер.
особенно шоколад с наркотой сравнивать
зависит от того, по какому поводу врач шоколад запретил. Если язва или преддиабет, то последствия для здоровья могут быть похуже, чем от косяка марихуаны
с одной стороны, анону неприятно своими руками покупать матери отраву.
У меня дядя раньше курил и иногда просил купить ему сигарет, но я принципиально не покупала. Нет, и всё, мне неприятно покупать в магазине сигареты, если очень хочется, иди сам.
Анон титан одиночества, ему никто не готовит жрать, не приносит чая и не напоминает про зонты. Сдохнет максим - да и хуй с ним. Все приходится делать самому. Я охуеваю от вашей дискуссии и считаю, что вы слишком много кушать, в смысле зажрались (с) Дорогой заботливый анон, если б ты сам ходил в магазин, сам готовил и угощал меня по собственной инициативе - я бы ел любое жричодали, просил добавки и благодарил. Тебе кто-то, блядь, готовит, кормит тебя и носит чай, как проводница. СПАСИБО!!!
А вот кстати такой вопрос про приятное и полезное: скажем, ваш партнер любит пожрать, но врач рекомендовал ему не налегать на сладкое.
Не налегать вроде как не равно вообще не есть. Если это такая рекомендация, типа в идеале бы так и так, но в целом ничего смертельного не будет - это одно. А если после поедания сладкого партнер опухает/блюет/задыхается/лежит с гипертонией и его приходится откачивать, то такие игры, конечно, не для слабонервных и лучше бы в таком не участвовать вообще, даже если эту шоколадку он возьмет себе сам.
зависит от того, по какому поводу врач шоколад запретил. Если язва или преддиабет, то последствия для здоровья могут быть похуже, чем от косяка марихуаны
Вот когда от шоколада люди начнут впадать в неадекват, совершать под действием шоколада преступления и подвергать опасности других людей, тогда его можно будет сравнивать с наркотиками.
Вот когда от шоколада люди начнут впадать в неадекват
кажется, в этом треде есть люди, которые, если им откажутся принести шоколад, вполне себе могут впасть в неадекват
Да тут и без всякого шоколада большинство собравшихся рептилоиды, тролли и фикусы
кажется, в этом треде есть люди, которые, если им откажутся принести шоколад, вполне себе могут впасть в неадекват
И даже если им принесут шоколад, но не тот и не тогда.
Анон пишет:А вот кстати такой вопрос про приятное и полезное: скажем, ваш партнер любит пожрать, но врач рекомендовал ему не налегать на сладкое.
Не налегать вроде как не равно вообще не есть. Если это такая рекомендация, типа в идеале бы так и так, но в целом ничего смертельного не будет - это одно. А если после поедания сладкого партнер опухает/блюет/задыхается/лежит с гипертонией и его приходится откачивать, то такие игры, конечно, не для слабонервных и лучше бы в таком не участвовать вообще, даже если эту шоколадку он возьмет себе сам.
Я специально так обтекаемо написала, чтобы аноны сами интерпретировали.) Но, допустим, сразу ничего ужасного не произойдет, но проблемы со здоровьем есть (сахар повышен, лишний вес, преддиабет и т.п.).
есть люди, которые, если им откажутся принести шоколад, вполне себе могут впасть в неадекват
Отказаться приносить тут предлагали, так что не пизди. Сказали что конфликт выйдет если партнёр вместо шоколада принесёт какой-то хуйни которой не просили и начнёт вещать с табуреточки.
...
Как можно забыть, что ты прямо сейчас хочешь чаю? Это как забыть, что ты хочешь в туалет.
....
Если с тобой такого никогда не бывало, просто подожди это не значит, что с другими так не бывает, особенно когда болеешь и сил нет.
Анон титан одиночества, ему никто не готовит жрать, не приносит чая и не напоминает про зонты. Сдохнет максим - да и хуй с ним. Все приходится делать самому. Я охуеваю от вашей дискуссии и считаю, что вы слишком много кушать, в смысле зажрались (с) Дорогой заботливый анон, если б ты сам ходил в магазин, сам готовил и угощал меня по собственной инициативе - я бы ел любое жричодали, просил добавки и благодарил. Тебе кто-то, блядь, готовит, кормит тебя и носит чай, как проводница. СПАСИБО!!!
Как боженька смолвил(с)
Вот прямо ппкс
Анон титан одиночества
Вот поэтому тебе и кажется, что это годные отношения, что ты не пробовал ядовитого гриба.
с одной стороны, анону неприятно своими руками покупать матери отраву.
с другой - мать тоже считает, что какие-то действия анона ему вредят (как минимум не одобряет его ориентацию), но сознательно задвигает своё мнение подальше и не лезет со своим мнением, когда не просят. кроме того, от того, что я ей скажу "сама сходи", ничего не изменится - она просто сама пойдёт за сигаретами.
анон в данном случае заботливый или как?
А чо нет то. Она бы все равно их купила и покурила или там, например, соседка принесла. Но тут наверное тонкая грань между покупать бухло запойному алкашу и пирожное подруге по ее просьбе, хотя она собиралась худеть, или сигареты матери. Взрослые же люди
This. Можно «держи зонт, анон, обещали дождь», а можно «ой, кто тут такой глупенький анон, проебал взять зонтик? Ну держи, я о тебе позабочусь, кто, если не я»
Но начинали просто с "возьми зонт", без добавок
Но начинали просто с "возьми зонт", без добавок
Их это угнетает, потому что они слышат в этом то второе сюсюкание - и на поверхность сразу лезет паника.
На вопрос где-то в середине треда кто кого угнетает в диалоге:
- Аноннейм, возьми зонт!
- Партнёрнейм, а ты билеты не забудь!
никто так и не ответил.
This. Можно «держи зонт, анон, обещали дождь», а можно «ой, кто тут такой глупенький анон, проебал взять зонтик? Ну держи, я о тебе позабочусь, кто, если не я»
И любая фраза будет лишней, если зонт ты не носишь.
А откуда такой патологический страх лишних фраз, какого мелкого несогласия, непонимания?
Ну ладно, если вы лет двадцать вместе живете, вы уже чуть ли не телепатически друг на друга настроены, но в начале отношений, когда люди притираются друг к другу, там же будут и лишние фразы, и ненужный чай, и зонты с пледами. Отношения двух людей в принципе не могут быть абсолютно без шероховатостей, если люди живые. Там кто -то чего -то понял, там партнер принес зонт, потому что в его семье так было принято, там другой партнер положил в суп, забывшись, какое нибудь орегано, потому что так всегда готовила его мама и он привык.
Я согласен что чужие привычки и пристрастия нужно уважать, но тут такое ощущение, что пару раз расслабился, просто по рассеянности что-то забыл, использовал какие то привычки из жизни до партнера - и все, пиздец, то ли рептилоид, то ли фикус, то ли фикусоеб. Сказал чего лишнего - все, уже первое предупреждение. Сказал второй раз лишнего - развод. Нахуй так жить?
Так это не мелкое несогласие и забывчивость, это жизненная позиция гриба - или давись хуйней которую я творю или вон из общества.
То есть, если у вашего любимого человека обнаружится раздражающая вас привычка, вы его разлюбите и разорвёте отношения? Привычки не меняются быстро, даже у тех, кто хочет их изменить.
То есть, если у вашего любимого человека обнаружится раздражающая вас привычка, вы его разлюбите и разорвёте отношения?
Если у него есть реально раздражающая привычка, то скорее всего это обнаружится раньше, чем он реально станет любимым человеком. Или позже, если накапливается усталость от человека и он начинает раздражать именно в мелких привычках.
Так это не мелкое несогласие и забывчивость
Я сейчас не про гриба, я про то, что большинство его противников выражаются в таком духе, что не готовы в отношениях выносить ни малейшего дискомфорта. Не то что серьезного, а вообще никакого. Никогда. А учитывая, что в отношениях двух живых людей какая-то несогласованность будет периодически присутствовать в принципе, то я реально с трудом представляю, как они находят такие безусловно идеальные отношения. Реально, что ли, на Нибиру?
Я сейчас не про гриба, я про то, что большинство его противников выражаются в таком духе, что не готовы в отношениях выносить ни малейшего дискомфорта.
Дискомфорт бывает разного, эм, типа. Некоторые вещи вообще не проблема (бойфренд курит, мне это не нравится, но ок), некоторые — раздражают очень сильно и делают совместную жизнь невыносимой. И здесь, полагаю, речь о вторых. А о первых смысл говорить? Тред не о том.