Вы не вошли.
"Возьми зонт" — это забота или неуместный заход сверху?
Нужно ли узнавать, какая забота человеку по вкусу или любая хороша?
Невротики, контрол-фрики и рептилоиды — или просто вкусы разные?
Гости не могут голосовать
Так это... если я расчесываю своей расческой свои волосы, то я как-нибудь сам разберусь со своей расческой и своими волосами, которые я сам расчесываю.
Ну так если человек пьет чай, то он сам способен разобраться со своим чаем. Когда захочется, он встанет и нальет себе. Вопросы о чае излишни.
И? "Чай" - это то, что делать не надо. Но это не всё на свете. Это совокупность того, что не надо делать.
Вот потому и нужен список, или хотя бы примеры того, что можно делать не спрашивая, и список того, что нельзя.
Иначе это будет:
- Вот чай, хочешь - выпей.
- Не носи мне чай никогда.
- Ок. Вот кофе, хочешь - выпей.
- Не носи мне кофе никогда.
- Ок. Вот пледик, хочешь - завернись.
- Не предлагай мне пледик никогда.
И так - всю жизнь, на каждый чих.
Нахуя козе баян?
- Вот чай, хочешь - выпей.
- Не носи мне чай никогда.
После чего ты опять приносишь чай.
Ну так если человек пьет чай, то он сам способен разобраться со своим чаем. Когда захочется, он встанет и нальет себе.
В примере про чай человек устал и приболел, ему тяжело самому идти и делать.
Заботиться о ближних - это норма для человеков.
В примере про чай человек устал и приболел, ему тяжело самому идти и делать.
Он сам решит тяжело ему или нет. Если тяжело, то попросит сам, первый. Потому что не надо больного доставать вопросами.
В примере про чай человек устал и приболел, ему тяжело самому идти и делать.
Это он тебе сказал или это у тебя в голове булькает?
После чего ты опять приносишь чай.
Нет, кофе. Или пледик. Или молоко с мёдом. Или воду и таблетки. Или чашку бульона. Вариантов много.
Это он тебе сказал или это у тебя в голове булькает?
Читай начало треда.
Читай начало треда.
То есть не сказал, это булькает у тебя. А до того тебе говорили не носить. Вот и не неси, не доёбывайся до человека.
Он сам решит тяжело ему или нет.
А, от адептов "не мешайте прыгать с крыши, человек сам так решил".
То есть не сказал, это булькает у тебя.
То есть сказал, это была прямая цитата.
А ты тред не читал, значит.
А, от адептов "не мешайте прыгать с крыши, человек сам так решил".
Ты там не оторвал, сравнивая суицид и возможность налить чай самостоятельно?
И, судя по треду, условным заботливым этого наверное будет мало, потому что сами они первыми не попросят, а будут считать, что я должен был сам догадаться.
Не должен. Но если не догадываешься, для отношений с заботливым ты не подходишь. А так как заботливый - все еще социально одобряемая норма и большинство, будь добр сообщать о своей особенности до начала официальных отношений.
А так как заботливый - все еще социально одобряемая норма и большинство
С чего вдруг?
заботливый
Заботливый и доебчивый мудак это, к счастью, не синонимы.
если не догадываешься, для отношений с заботливым ты не подходишь
Заботливый не значит телепат.
Но если не догадываешься, для отношений с заботливым ты не подходишь.
Всё что ты несёшь, анон, вообще не имеет отношения к заботливости. Плясать что другой должен угадывать твои хотелки пока ты загадошно молчишь - это такая же ссаная пассивная агрессия, как и пихание чая когда просили не пихать чай с рефреном "ну и не пей, а я хочу пихать и буду пихать, нисмей мне заприщать!".
Партнёр считает это манипуляторством, так это или нет?
Зависит от доходов и расходов.
Партнёр самостоятельный? Как-то до тебя он жил? Если работу в итоге он выполняет, несмотря на дедлайны, и ему за это платят, а не выгоняют. У него более-менее постоянный доход, который позволит рассчитать выплату кредита. Ты не содержишь его периодически. Т.е. подарок - это именно подарок, а не кредит из общих денег, который тебе потом тоже выплачивать.
Тогда его обида понятна, ты считаешь его инфантильным и неспособным ни на что, а твой образ жизни единственно верным.
Плясать что другой должен угадывать твои хотелки пока ты загадошно молчишь - это такая же ссаная пассивная агрессия, как и
демонстративное молчаливое выливание чая вместо "спасибо, не буду".
демонстративное молчаливое выливание чая
Который ты принёс, когда просили не приносить? А ты нахуя принёс-то и чего жалуешься, что пассивноагрессивному ебанату попался другой пассивноагрессивный?
Который ты принёс, когда просили не приносить?
Чайный тут не при делах. Чай вылили еще в первом кейсе, где не было ни запроса ни запрета на чай.
Отредактировано (2021-11-16 17:43:45)
Всё что ты несёшь, анон, вообще не имеет отношения к заботливости. Плясать что другой должен угадывать твои хотелки пока ты загадошно молчишь - это такая же ссаная пассивная агрессия, как и пихание чая когда просили не пихать чай с рефреном "ну и не пей, а я хочу пихать и буду пихать, нисмей мне заприщать!".
Но ты не должен угадывать хотелки - годится любое предположение!
Потому что не угадаешь - и что случится страшного? Это ж не угнетенный зонтом, для которого принесенный тобой без спроса чай пассивная агрессия и повод триггернуться, а человек понимающий, что так ты проявляешь заботу. Поэтому "да, давай, спасибо" или "нет, не хочу, спасибо" - полюбому спасибо и мимими.
Отредактировано (2021-11-16 17:52:54)
Плясать что другой должен угадывать твои хотелки пока ты загадошно молчишь
Ты плохо прочел слова "не должен"? Могу повторить: не должен. Не умеешь в человеков - не лезь к человекам, вот и все.
пихание чая когда просили не пихать чай
Ты понимаешь разницу между "не просили приносить чай" и "просили не приносить чай" или для тебя это слишком сложно?
Отредактировано (2021-11-16 17:58:18)
В истории чайного гриба его именно просили не приносить, но гриб считает, что если он носить не будет, это его ущемит.